检索结果-南通市图书馆

大数据时代个人数据整体性权益保护的构建与反思

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

学术研究 2024年第2期 15-19页

作者：王雪乔段伟文北京大学法学院北京100871 中国社会科学院哲学所北京100732

个人数据立法保护,既包括与隐私权相关的个体性保护,也包含与数据权益相联的整体性保护。个人数据价值的特殊分布和实现途径使得法律体系设计必须要考虑经济效率与个人隐私之间的平衡。当数据集合成为平台经济中不可或缺的数字资源时,... 详细信息

个人数据立法保护,既包括与隐私权相关的个体性保护,也包含与数据权益相联的整体性保护。个人数据价值的特殊分布和实现途径使得法律体系设计必须要考虑经济效率与个人隐私之间的平衡。当数据集合成为平台经济中不可或缺的数字资源时,数据主体有限理性、个人数据的公共利益属性以及知情同意框架在大数据时代的局限,应得到关注。个人数据保护进路需构建整体性权益保护思维,有利于保护平台经过处理后产生的信息。整体性权益保护思维有利于兼顾个人数据治理体系中公私交融的现象,对于平台的不正当利用行为能够予以合理规制,实现社会效率最大化。

关键词：大数据时代个人数据个体性保护整体性保护公法进路

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

大数据时代加强科学数据管理的思考与对策

中国软科学 2022年第9期 50-54页

作者：苏靖国家科技基础条件平台中心北京100038

随着大数据时代的来临,科研范式发生了革命性变革,进入了以数据密集型为特征的第四范式。在这一背景下,加强科学数据管理具有重要意义。首先对大数据时代科学数据管理的新特征和新趋势进行梳理分析,再对我国科学数据管理现状进行刻画,... 详细信息

随着大数据时代的来临,科研范式发生了革命性变革,进入了以数据密集型为特征的第四范式。在这一背景下,加强科学数据管理具有重要意义。首先对大数据时代科学数据管理的新特征和新趋势进行梳理分析,再对我国科学数据管理现状进行刻画,最后从处理好数据治理与价值实现之间的关系、处理好公益性与市场化的关系、处理好开放共享与安全保密之间的关系、处理好国内共享与国际合作的关系4个方面对加强和规范我国科学数据管理提出对策和建议。

关键词：大数据时代科学数据数据管理

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

大数据时代消费异化的特征、根源及其破解

福建论坛（人文社会科学版） 2023年第3期3卷 140-148页

作者：宁阳刘玉洁侯耀华华北电力大学马克思主义学院大连医科大学马克思主义学院

伴随着互联网技术日新月异的发展,大数据时代已经来临,人们的消费观念和消费方式正在发生深刻变化,消费在发挥促进经济发展重要作用的同时,也呈现出消费行为被大数据诱导,人的真实需求被遮蔽等消费异化的新特征,其负面效应和深层次危害... 详细信息

伴随着互联网技术日新月异的发展,大数据时代已经来临,人们的消费观念和消费方式正在发生深刻变化,消费在发挥促进经济发展重要作用的同时,也呈现出消费行为被大数据诱导,人的真实需求被遮蔽等消费异化的新特征,其负面效应和深层次危害日益凸显。以马克思主义理论为指导,从数据霸权、消费者主体性的消解以及数据治理困境等方面深入探讨消费异化产生的深层根源,通过企业、消费者、政府三维主体共同发力,最大限度降低消费异化带来的危害,实现健康消费,使大数据技术更好地为高质量发展和高品质生活服务。

关键词：大数据时代消费异化健康消费

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

大数据时代下被遗忘权的理论思辨与本土构建

西北民族大学学报:哲学社会科学版 2023年第4期 75-88页

作者：张弛罗颖昕中国人民公安大学法学院北京100038 广州市公安局越秀区分局广东广州510120

大数据时代,网络技术的发展引发信息危机,激发了公众个人信息“被遗忘”的需求。被遗忘权是数据主体基于信息自主,采取特定手段将其已经公开的个人信息重新归于隐私领域从而使公众遗忘的权利。被遗忘权与我国《个人信息保护法》第47条... 详细信息

大数据时代,网络技术的发展引发信息危机,激发了公众个人信息“被遗忘”的需求。被遗忘权是数据主体基于信息自主,采取特定手段将其已经公开的个人信息重新归于隐私领域从而使公众遗忘的权利。被遗忘权与我国《个人信息保护法》第47条所规定的删除权在界定和适用上均有区别。作为个人信息权中的具体权利,被遗忘权能够提高个人尊严的保护力度,弥补立法和司法漏洞;同时强化信息处理者在信息传播过程中的责任,规范企业操作。在我国当前民事法律体系的立法背景下,未来应当将被遗忘权的构建纳入《个人信息保护法》的立法框架内,在立法设计上明晰被遗忘权的权利边界,贯彻适用中的必要原则;在实施机制上建立数据保护体系,推动行业自律。

关键词：大数据时代个人信息保护被遗忘权删除权本土构建

大数据时代数字鸿沟的新形态与民族地区的应对策略

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

西北民族研究 2023年第4期 145-155页

作者：马东亮吕昕中央民族大学中国民族理论与民族政策研究院北京100081

在大数据时代,如何防范数字鸿沟演变为数据鸿沟成为重要议题。当前,数据中心重构与算力格局重构是从根本上解决数字鸿沟问题的国家战略,“东数西储”与“东数西算”是消除数据鸿沟与算力鸿沟的政策指引,为广大西部地区提供了新机遇。在... 详细信息

在大数据时代,如何防范数字鸿沟演变为数据鸿沟成为重要议题。当前,数据中心重构与算力格局重构是从根本上解决数字鸿沟问题的国家战略,“东数西储”与“东数西算”是消除数据鸿沟与算力鸿沟的政策指引,为广大西部地区提供了新机遇。在数据开放性与资源性并存的当代,应当构建起以国家为核心动力主体、以地方各级政府为协作动力主体的数据协同治理结构。在政策引导层面,有必要加速培养全社会的大数据思维与新型数据观,加快推进大数据的一体化规范建设,完善民族地区大数据资源融入国家大数据体系的条件,实现民族地区从“数字化生存”到“数据化生存”的过渡。

关键词：民族地区发展数字鸿沟数据鸿沟大数据时代

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

大数据时代最小必要原则的悖论与超越

湖南大学学报（社会科学版） 2023年第3期37卷 119-125页

作者：王月明唐瑞芳华东政法大学法律学院上海200042

最小必要原则及其规则与大数据时代个人信息保护的理念目标、运行规律等产生了较激烈的对立冲突。在大数据时代,一种合理且必要的个人信息收集处理机制,需要构建以公共利益审视必要信息的合理范围,以比例原则实现理念目标与规制手段的均... 详细信息

最小必要原则及其规则与大数据时代个人信息保护的理念目标、运行规律等产生了较激烈的对立冲突。在大数据时代,一种合理且必要的个人信息收集处理机制,需要构建以公共利益审视必要信息的合理范围,以比例原则实现理念目标与规制手段的均衡,考量具体情境更新必要原则的实施机制,推动必要性原则在大数据潮流中超越升华,实现个人信息保护与数字社会生存与发展的双重目标。

关键词：大数据时代个人信息保护必要性原则

大数据时代大学生网络主流意识形态引导路径探究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国广播电视学刊 2023年第1期 28-33页

作者：郝海洪周巨友华中师范大学马克思主义学院安徽阜阳师范大学马克思主义学院安徽省霍邱县文峰高级中学

大数据时代大学生网络主流意识形态引导的环境发生了巨大变化。大数据呈现出的数据规模海量、数据传输快速、数据信息丰富等主要技术特征隐含了对于大学生网络主流意识形态引导的正负变量。为积极发挥大数据技术在大学生主流意识形态信... 详细信息

大数据时代大学生网络主流意识形态引导的环境发生了巨大变化。大数据呈现出的数据规模海量、数据传输快速、数据信息丰富等主要技术特征隐含了对于大学生网络主流意识形态引导的正负变量。为积极发挥大数据技术在大学生主流意识形态信息资源的挖掘、分析、监测过程中的重要功能,有效增强主流意识形态的引导力,高校要构建基于大数据技术的大学生主流意识形态网络传播平台,借助大数据分析技术向大学生供给网络主流意识形态内容,借助大数据技术创新传播方式,强化大数据时代大学生网络主流意识形态引导的治理意识。

关键词：大数据时代大学生网络主流意识形态引导路径

大数据时代“知情—同意”机制的实践困境与制度优化

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法学评论 2023年第2期41卷 117-126页

作者：高志宏南京航空航天大学人文与社会科学学院

知情同意机制是个人信息保护制度的基石,其理论基础在于个人信息自决权。在大数据时代,模糊的个人信息内涵导致知情同意机制流于形式,僵化严苛的知情同意原则难以适应维护公共利益和发展数字经济的需要。因此,个人信息保护应从“自我控... 详细信息

知情同意机制是个人信息保护制度的基石,其理论基础在于个人信息自决权。在大数据时代,模糊的个人信息内涵导致知情同意机制流于形式,僵化严苛的知情同意原则难以适应维护公共利益和发展数字经济的需要。因此,个人信息保护应从“自我控制”模式转向“社会控制”模式,根据具体应用场景和风险评估构建个人信息综合治理体系,与此相对应,知情同意机制应从前端、静态转向动态、灵活。革新传统个人信息知情同意机制并非舍弃知情同意原则,而是在坚持知情同意机制价值操守的前提下优化知情同意规则体系。具体而言,应当进一步完善匿名化规则,健全“同意规则”,细化知情同意豁免规则,实现信息安全与信息自由、个人利益与公共利益的平衡。

关键词：大数据时代知情同意机制个人信息数字经济个人信息保护法

大数据时代个人信息保护的理论反思与规则优化

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

学术界 2023年第7期 122-137页

作者：高志宏南京航空航天大学人文与社会科学学院江苏南京211106

新技术的发展弱化了以知情同意机制和匿名化机制为主的传统个人信息保护手段功效,公共数据的需求推动着个人信息保护模式的创新变革,公共利益的相对优位更是限制了个人信息保护的内容范围。《中华人民共和国个人信息保护法》对大数据时... 详细信息

新技术的发展弱化了以知情同意机制和匿名化机制为主的传统个人信息保护手段功效,公共数据的需求推动着个人信息保护模式的创新变革,公共利益的相对优位更是限制了个人信息保护的内容范围。《中华人民共和国个人信息保护法》对大数据时代个人信息保护面临的重大挑战作出了制度回应,并在基本原则、调整范围、保护模式等方面呈现出诸多亮点。数据时代的个人信息财产权属性日益增强、公共属性日益明显、积极权利属性日益突出。从隐私向个人信息再向数据的发展演进过程中,立法理念和价值导向亦发生了相应变化,即从严格保护隐私到个人信息保护和自由利用并重,再到鼓励大数据开发和数据产业发展。现代信息技术的发展客观上增加了个人信息保护的难度,以隐私权或自决权为主要内容的个人信息权保护模式受到重大挑战甚至陷入困境。构建具有中国特色的个人信息保护法律制度,必须实现个人信息保护与促进经济发展之间的利益平衡。具体而言,要将个人信息保护事先预防和事中控制确立为主模式,在对信息主体赋权的同时更要强调企业、社会组织、政府机关等在个人信息保护中的义务和责任,采用“积极确权+行为规范”规范模式,完善公共数据和公共利益规则体系。

关键词：大数据时代个人信息公共利益个人信息保护法数据产业促进法