检索结果-南通市图书馆

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

大学声誉培育与高水平大学建设

国家教育行政学院学报 2011年第12期 21-25页

作者：舒颖岗中国人民大学高等教育研究室北京100872

大学声誉往往表现为一种主观评价,却现实地反映出大学的社会地位及影响,并在很大程度上左右着大学的未来发展。大学声誉评价在近年来已得到了重视并在评价方法上有了相当程度的发展。为研究大学声誉对大学的作用形式和培育方式,本文选... 详细信息

大学声誉往往表现为一种主观评价,却现实地反映出大学的社会地位及影响,并在很大程度上左右着大学的未来发展。大学声誉评价在近年来已得到了重视并在评价方法上有了相当程度的发展。为研究大学声誉对大学的作用形式和培育方式,本文选取了最能体现大学声誉的高考得分、就业指数和杰出校友等指标以及最能体现大学质量的国家重点学科、全国学科排名、论文得分以及最能体现大学资源吸引程度的教育经费总收入等数据进行相关性分析,以期找到影响大学声誉的最关键因素。结果显示出大学声誉与大学质量之间存在显著的关联性影响,大学声誉培育对我国高水平大学的建设有着重要的意义,大学、政府和社会大众对大学声誉的培育和健康形成有着共同但有区别的责任。

关键词：大学声誉大学声誉评价大学声誉培育高水平大学建设

大学声誉形成机理与管理策略——基于利益相关者的分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

现代大学教育 2007年第5期23卷 66-70页

作者：王连森栾开政山东大学高等教育研究中心改革发展研究室山东大学高等教育研究中心

大学声誉是在大学发展中起着重要作用的无形资产,是大学竞争优势的重要来源,探究其形成机理顺而提出管理策略是一个很有意义的课题。对此,大学的利益相关者理论提供了一个很好的分析框架。大学声誉的形成是关于大学的信息经编码、扩散,... 详细信息

大学声誉是在大学发展中起着重要作用的无形资产,是大学竞争优势的重要来源,探究其形成机理顺而提出管理策略是一个很有意义的课题。对此,大学的利益相关者理论提供了一个很好的分析框架。大学声誉的形成是关于大学的信息经编码、扩散,最终在人们的思维空间中收敛成一个能够完整代表大学的有较高清晰度的信号的过程,涉及"信息创造者"、"信息传播者"和"信息接收者"等角色。大学核心的、外围的、潜在的利益相关者在这一过程中分别对应着各自特定的角色。在利益相关者视角下,大学领导者应该分层面、按角色、因人而异地去实施大学声誉的管理。

关键词：大学声誉利益相关者大学管理

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

大学声誉资本及其建构路径

现代教育管理 2023年第4期 10-21页

作者：张家军杨浩强西南大学重庆400715 四川文理学院四川达州635000

大学声誉是一种有价值的资源,它反映了高等教育场域中的权力关系。大学声誉资本是指大学在长期的发展过程中由于其办学理念、办学行为、办学成就和服务质量等得到社会公众的认可或确信后逐渐积累起来的,能够为大学带来新的价值收益,并... 详细信息

大学声誉是一种有价值的资源,它反映了高等教育场域中的权力关系。大学声誉资本是指大学在长期的发展过程中由于其办学理念、办学行为、办学成就和服务质量等得到社会公众的认可或确信后逐渐积累起来的,能够为大学带来新的价值收益,并帮助大学在高等教育系统中取得有利地位的一切声誉资源的总和。大学声誉资本对高校提升人才培养质量、维持良好的财务状况、增强科研实力、拓展社会服务有着积极作用,同时也具有一定的负向效应。科学合理定位、提升办学质量、履行社会责任、处理好公共关系是大学声誉资本建构的主要路径。

关键词：大学声誉资本声誉资本院校竞争资本积累

维普期刊数据库博看期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

大学声誉因素:构成、特点、问题及建议

黑龙江高教研究 2017年第10期35卷 21-25页

作者：孙颖教育部高等教育教学评估中心北京100081

大学声誉因素主要包括研究、师资、学生、国际化、资源和排行榜几大类及若干具体因素,这些声誉因素具有长期性、关联性、主观性和稳定性的特点。一段时间以来,大学声誉因素呈现出较为明显的外部化、标签化的现象,对声誉因素的解读出现... 详细信息

大学声誉因素主要包括研究、师资、学生、国际化、资源和排行榜几大类及若干具体因素,这些声誉因素具有长期性、关联性、主观性和稳定性的特点。一段时间以来,大学声誉因素呈现出较为明显的外部化、标签化的现象,对声誉因素的解读出现数字化、绝对化的倾向,大学在追求声誉因素的过程中出现一些功利化行为,造成一定的不良影响。文章认为,政府、社会和大学自身应充分认识大学声誉及声誉因素的局限性,客观看待和使用声誉因素,营造良好的声誉机制,发挥声誉对大学发展的积极促进作用。

关键词：大学声誉声誉因素特点

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

大学声誉的生产战略

高等工程教育研究 1994年第4期42卷 21-26页

作者：马陆亭北京四海集团总部

大学声誉的生产战略马陆亭经国务院批准的＂２１１工程＂已开始实施。其主要任务是：经过１０年或更长时间的努力，重点建设１００所左右的高等学校和一批重点学科点；力争在２１世纪初，使我国高等教育总体水平有明显提高，在教育质量... 详细信息

大学声誉的生产战略马陆亭经国务院批准的＂２１１工程＂已开始实施。其主要任务是：经过１０年或更长时间的努力，重点建设１００所左右的高等学校和一批重点学科点；力争在２１世纪初，使我国高等教育总体水平有明显提高，在教育质量、科研水平和学校管理等方面能与国际...

关键词：大学声誉高校声誉生产战略发展

THE大学声誉排名分析与中国大学声誉提升策略探讨

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

教育研究 2017年第12期38卷 51-59页

作者：郭丛斌刘钊孙启明北京大学教育学院北京大学社会科学部北京大学党委办公室校长办公室

大学声誉评价的作用近年得到了越来越多的重视,并在评价方法上有了相当程度的发展。研究整合了2012年至2016年THE大学声誉排名以及2011年至2015年QS世界大学排名的数据,在此基础上对影响大学声誉的内部和外部因素进行实证分析;并以北京... 详细信息

大学声誉评价的作用近年得到了越来越多的重视,并在评价方法上有了相当程度的发展。研究整合了2012年至2016年THE大学声誉排名以及2011年至2015年QS世界大学排名的数据,在此基础上对影响大学声誉的内部和外部因素进行实证分析;并以北京大学和清华大学为案例,通过与THE声誉排名前五大学的对比,分析中国顶尖大学与世界顶尖大学相比存在的问题与不足,从而为中国大学的声誉积累和一流大学建设提供政策建议。

关键词：大学声誉 THE大学声誉排名面板数据分析一流大学建设

激励机制、科研合作网络与大学声誉之间的关系研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

教育研究 2012年第1期33卷 81-88页

作者：石军伟付海艳中南财经政法大学现代产业经济研究中心中南财经政法大学金融学院

过于重视第一作者的科研激励政策,为大学内部的科研合作带来了有争议的影响。借助委托代理理论构建一大学声誉的创造过程模型,从社会资本理论视角阐述科研合作影响大学声誉的实现机理,并首次运用98家大学的数据进行了实证检验,结果发现... 详细信息

过于重视第一作者的科研激励政策,为大学内部的科研合作带来了有争议的影响。借助委托代理理论构建一大学声誉的创造过程模型,从社会资本理论视角阐述科研合作影响大学声誉的实现机理,并首次运用98家大学的数据进行了实证检验,结果发现:科研合作行为对大学的组织声誉和创新能力具有显著的积极影响,跨校科研合作网络比本校内部合作网络对大学声誉和创新能力具有更强的积极影响,而独自研究行为则带来了明显的负作用。显然,现行激励政策破坏了科研合作的社会资本基础。因此,在科研管理体制中淡化对第一作者的政策要求,强化学术权力的权威地位以及通过制度设计促进个体社会资本向团队与组织层次转化,将为大学声誉的持续提升奠定坚实的制度基础。

关键词：科研合作大学声誉激励机制社会资本合作网络

大学声誉与我国大学国际传播模式探索——以清华大学海外宣传办公室为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

新闻战线 2018年第12X期 9-10页

作者：范红王缅清华大学新闻与传播学院清华大学海外宣传办公室

以声誉管理为目标的国际传播逐渐受到全球各大学的广泛重视。本文以清华大学海外宣传办公室为例,探讨我国大学国际传播的模式创新。本文发现,以声誉管理为理论依据所开展的国际传播顶层设计能够对后续的新闻内容规划、媒体关系维护、传... 详细信息

以声誉管理为目标的国际传播逐渐受到全球各大学的广泛重视。本文以清华大学海外宣传办公室为例,探讨我国大学国际传播的模式创新。本文发现,以声誉管理为理论依据所开展的国际传播顶层设计能够对后续的新闻内容规划、媒体关系维护、传播渠道组合等工作起到重要的引领作用。

关键词：大学声誉国际传播整合传播

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

大学声誉与大学生就业率的关系研究及启示

科技信息 2011年第1期 I0155-I0157页

作者：王丽君张志红山东大学材料科学与工程学院山东济南250062 山东经济学院会计学院山东济南250014

通过对59所高校的三个指标——综合得分、声誉得分和就业率的数据进行统计分析并建立了相应的线性回归方程。发现高校的发展存在着两极分化的趋势、偏远地区就业率受外来因素影响明显、就业率与综合排名不相关联等,高校的发展具有"马太... 详细信息

通过对59所高校的三个指标——综合得分、声誉得分和就业率的数据进行统计分析并建立了相应的线性回归方程。发现高校的发展存在着两极分化的趋势、偏远地区就业率受外来因素影响明显、就业率与综合排名不相关联等,高校的发展具有"马太效应"。提出应合理借鉴发达国家的教育机制和评价体系,重新审视中国高校的评价体系。

关键词：中国高等教育质量大学声誉大学生就业率综合排名