检索结果-南通市图书馆

世界经济与政治 2015年第8期 29-65,156-157页

作者：杨原曹玮中国社会科学院北京100732 国际关系学院北京100091

中国的持续崛起使国际结构有可能重回两极。但当前中美在东亚的地区性新两极和古代两极体系的"旧"反例都提醒我们,我们对两极体系的认识还远未到完善的程度。两极结构下大国并不必然相互制衡,也并不一定会出现两个彼此泾渭分明的敌对阵... 详细信息

中国的持续崛起使国际结构有可能重回两极。但当前中美在东亚的地区性新两极和古代两极体系的"旧"反例都提醒我们,我们对两极体系的认识还远未到完善的程度。两极结构下大国并不必然相互制衡,也并不一定会出现两个彼此泾渭分明的敌对阵营。除了冷战时期那种各自结盟相互对抗的"分治"模式外,两极体系下大国竞争还存在另一种更为温和的权力互动模式"共治",即两个一级大国对体系内所有或大部分中小国家共同享有领导权,而不再以地域划分出两个分属不同大国的"势力范围"。当两个一级大国的对外功能出现分异,分别只能满足小国的某一种重要需求,同时大国间战争不再是一种可行的策略选项时,这种"共治"模式就会出现并得以持续。与"分治"模式相比,"共治"模式下大国权力政治的对抗性和地缘政治色彩都会更弱。与新现实主义反对国家"专业化"的主张恰恰相反的是,在大国无战争时代,崛起国要想在减少与霸权国冲突的同时扩大自己的权力,反而需要在某个功能领域打造和发挥自己的比较优势,实现与霸权国角色的互补。

关键词：大国崛起大国无战争国家功能两极中美共治

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

武力胁迫还是利益交换?——大国无战争时代大国提高国际影响力的核心路径

引用

外交评论（外交学院学报） 2011年第4期28卷 96-116页

作者：杨原清华大学国际关系学系 2010级博士研究生北京100084

自1945年以来大国相互间的战争变得异常稀少和困难,这一现象意味着大国所面临的生存安全威胁已不再像现实主义所强调的那样紧迫和致命。大国安全环境的变化,不可避免地影响到大国的行为逻辑和相应的国际结果。在当今这个大国无战争的时... 详细信息

自1945年以来大国相互间的战争变得异常稀少和困难,这一现象意味着大国所面临的生存安全威胁已不再像现实主义所强调的那样紧迫和致命。大国安全环境的变化,不可避免地影响到大国的行为逻辑和相应的国际结果。在当今这个大国无战争的时代,大国提高自身国际影响力的核心路径已经发生了根本性的变化,由此前的武力胁迫转变为利益交换。具体而言,大国要想有效地巩固和提高自身的国际影响力,需要积极为他国提供诸如安全保障这样的好处,以此换取他国对本国的认可和支持。在战争和武力已不再是大国间互动的主要手段的时代,仅仅积累国家实力而不运用实力为他国提供适当的好处,那么国家的实力越强大,该国所面临的国际环境就会越恶劣,体系压力就会越大。利益交换作为当今时代大国提高国际影响力的核心路径,对当前实力正在迅速增长的中国而言,具有重要的战略借鉴意义。

关键词：大国无战争武力胁迫利益交换国际影响力外交战略

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

大国无战争、功能分异与两极体系下的大国共治

引用

国际政治 2015年第11期 29-65页

作者：杨原曹玮

中国的持续崛起使国际结构有可能重回两极。但当前中美在东亚的地区性新两极和古代两极体系的“旧”反例都提醒我们，我们对两极体系的认识还远未到完善的程度。两极结构下大国并不必然相互制衡，也并不一定会出现两个彼此泾渭分明的敌... 详细信息

中国的持续崛起使国际结构有可能重回两极。但当前中美在东亚的地区性新两极和古代两极体系的“旧”反例都提醒我们，我们对两极体系的认识还远未到完善的程度。两极结构下大国并不必然相互制衡，也并不一定会出现两个彼此泾渭分明的敌对阵营。除了冷战时期那种各自结盟相互对抗的“分治”模式外，两极体系下大国竞争还存在另一种更为温和的权力互动模式“共治”，即两个一级大国对体系内所有或大部分中小国家共同享有领导权，而不再以地域划分出两个分属不同大国的“势力范围”。当两个一级大国的对外功能出现分异，分别只能满足小国的某一种重要需求，同时大国间战争不再是一种可行的策略选项时，这种“共治”模式就会出现并得以持续。与“分治”模式相比，“共治”模式下大国权力政治的对抗性和地缘政治色彩都会更弱。与新现实主义反对国家“专业化”的主张恰恰相反的是，在大国无战争时代，崛起国要想在减少与霸权国冲突的同时扩大自己的权力，反而需要在某个功能领域打造和发挥自己的比较优势，实现与霸权国角色的互补。

关键词：大国崛起大国无战争国家功能两极中美共治

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

武力胁迫还是利益交换？

引用

国际政治 2011年第12期

作者：杨原

自1945年以来大国相互间的战争变得异常稀少和困难，这一现象意味着大国所面临的生存安全威胁己不再像现实主义所强调的那样紧迫和致命。大国安全环境的变化，不可避免地影响到大国的行为逻辑和相应的国际结果。在当今这个大国无战争的... 详细信息

自1945年以来大国相互间的战争变得异常稀少和困难，这一现象意味着大国所面临的生存安全威胁己不再像现实主义所强调的那样紧迫和致命。大国安全环境的变化，不可避免地影响到大国的行为逻辑和相应的国际结果。在当今这个大国无战争的时代，大国提高自身国际影响力的核心路径已经发生了根本性的变化，由此前的武力胁迫转变为利益交换。具体而言，大国要想有效地巩固和提高自身的国际影响力，需要积极为他国提供诸如安全保障这样的好处，以此换取他国对本国的认可和支持。在战争和武力已不再是大国间互动的主要手段的时代，仅仅积累国家实力而不运用实力为他国提供适当的好处，那么国家的实力越强大，该国所面临的国际环境就会越恶劣，体系压力就会越大。利益交换作为当今时代大国提高国际影响力的核心路径，对当前实力正在迅速增长的中国而言，具有重要的战略借鉴意义。

关键词：大国无战争武力胁迫利益交换国际影响力外交战略

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：