检索结果-南通市图书馆

艺术史的人文主义基础——再论海德格尔—夏皮罗—德里达之争

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

文艺研究 2016年第1期 31-43页

作者：沈语冰迈耶.夏皮罗王玉冬浙江大学美术与批评理论研究所

海德格尔—夏皮罗—德里达之争,不仅没有其先后出场的时间序列通常隐含的意义,即夏皮罗针对海德格尔、德里达针对夏皮罗,而且也不意味着德里达主要是在批判夏皮罗。德里达的主旨仍是解构西方强大的形而上学传统。但德氏的解构论隶属于... 详细信息

海德格尔—夏皮罗—德里达之争,不仅没有其先后出场的时间序列通常隐含的意义,即夏皮罗针对海德格尔、德里达针对夏皮罗,而且也不意味着德里达主要是在批判夏皮罗。德里达的主旨仍是解构西方强大的形而上学传统。但德氏的解构论隶属于怀疑论传统,只在质疑独断论和迷信论这一点上,才有一定的有效性。在急于解构海德格尔的形而上学残余以及夏皮罗的所谓"权威话语"时,德里达从根本上错失了夏皮罗的真正关切:对艺术史的人文基础的捍卫。

关键词：夏皮罗时间序列塞尚罗芒艺术史家一幅画艺术作品德氏文本批评解构论

从针锋相对到互为补充:基于阐释学视角对“海德格尔与夏皮罗之争”的再阐释

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

艺术探索 2022年第3期36卷 18-24页

作者：张园广西艺术学院美术学院广西南宁530022

国内学者对“海德格尔与夏皮罗之争”的探讨多从方法论入手,站在各自学科的立场进行衡量和判定,但宏观的解读并不利于阐明二者的分歧。只有从文本细读出发,聚焦海德格尔论及《鞋》这幅作品时的理论逻辑,继而循着夏皮罗对海德格尔的反驳... 详细信息

国内学者对“海德格尔与夏皮罗之争”的探讨多从方法论入手,站在各自学科的立场进行衡量和判定,但宏观的解读并不利于阐明二者的分歧。只有从文本细读出发,聚焦海德格尔论及《鞋》这幅作品时的理论逻辑,继而循着夏皮罗对海德格尔的反驳、剖析其艺术史研究方法,才能澄清不同的阐释企图是造成二者分歧的根本原因。争论的理论价值在于其中所蕴含的对待艺术的态度和在艺术作品赏鉴中产生的阐释机制与效应,他们从不同层面和视角进行的分析表面看似针锋相对,实则互为补充。

关键词：海德格尔夏皮罗凡·高《鞋》阐释学

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

建设性重构:论迈耶·夏皮罗的艺术符号学

美育学刊 2022年第3期13卷 58-68页

作者：陈小光诸葛沂杭州师范大学艺术教育研究院浙江杭州311121

美国著名艺术史家迈耶·夏皮罗将艺术符号学理论应用于艺术史的实践研究,不仅丰富了艺术符号学理论,还从艺术符号内部的“建设性重构”出发,摒弃了艺术符号表层的“否定式解构”。夏皮罗不断地构建符号和意义之间的理据,坚持艺术符号的... 详细信息

美国著名艺术史家迈耶·夏皮罗将艺术符号学理论应用于艺术史的实践研究,不仅丰富了艺术符号学理论,还从艺术符号内部的“建设性重构”出发,摒弃了艺术符号表层的“否定式解构”。夏皮罗不断地构建符号和意义之间的理据,坚持艺术符号的非任意性,为人们提供了不一样的艺术符号学思考路径——符号内部的“建设性重构”。此举不仅深化了艺术符号学的理论和实践,更有益于消弭符号学中关于符号任意性与非任意性的争论。

关键词：夏皮罗艺术符号学非任意性建设性重构

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

个人艺术的典范:夏皮罗的凡高论述

世界美术 2023年第3期 2-8页

作者：王弘远山东大学文艺美学研究中心

夏皮罗批评海德格尔遗忘了鞋子画与艺术家之间的关联,并因此拒绝回应不考虑艺术家意图的批评者德里达。夏皮罗的关切在凡高的艺术而非一般性的静物画上,他给出的不是对艺术主体性的一般判断,这一点为后来的大部分论者所误解。凡高静物... 详细信息

夏皮罗批评海德格尔遗忘了鞋子画与艺术家之间的关联,并因此拒绝回应不考虑艺术家意图的批评者德里达。夏皮罗的关切在凡高的艺术而非一般性的静物画上,他给出的不是对艺术主体性的一般判断,这一点为后来的大部分论者所误解。凡高静物画中的鞋子或其他一系列对象,都是对艺术家意义非凡的个人物品,静物画是艺术家再现自我的重要方式。在夏皮罗看来,凡高的艺术与个人命运一体相关,是艺术史上个人艺术的典范。

关键词：夏皮罗凡高个人艺术静物画

视觉艺术与数学——夏皮罗与列维-斯特劳斯之争

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

湖北美术学院学报 2022年第2期25卷 39-47页

作者：陈小光诸葛沂杭州师范大学艺术教育研究院

迈耶·夏皮罗认为数学;不能完整地构建视觉艺术,而克洛德·列维-斯特劳斯则认为应该用数学构建视觉艺术。二人的观点和思想不仅是表面上看起来的那样完全对立,也有共同之处。深入剖析二人交锋中的观点,并将其置于当下和未来语境中重新探... 详细信息

迈耶·夏皮罗认为数学;不能完整地构建视觉艺术,而克洛德·列维-斯特劳斯则认为应该用数学构建视觉艺术。二人的观点和思想不仅是表面上看起来的那样完全对立,也有共同之处。深入剖析二人交锋中的观点,并将其置于当下和未来语境中重新探讨,进而探究数学介入视觉艺术的方式和意义,探索视觉艺术与数学深度结合的可能,有益于重新审视和探讨视觉艺术与数学之间的关系。

关键词：夏皮罗列维-斯特劳斯符号学视觉艺术数学

即山铸铜,煮海为盐:夏皮罗《印象派:反思与感知》刍议

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

美术大观 2023年第1期 12-15页

作者：沈语冰复旦大学哲学学院

《印象派:反思与感知》是艺术史家夏皮罗终生思考印象派的杰作。在对印象派艺术长达70年的反思和感知中,夏皮罗为世人提供了一份关于印象派艺术的理念、主题、技术和美学的近乎完美的终极研究成果。作者将印象派绘画的诞生追溯到19世纪... 详细信息

《印象派:反思与感知》是艺术史家夏皮罗终生思考印象派的杰作。在对印象派艺术长达70年的反思和感知中,夏皮罗为世人提供了一份关于印象派艺术的理念、主题、技术和美学的近乎完美的终极研究成果。作者将印象派绘画的诞生追溯到19世纪(甚至更早)的欧洲社会史、思想史和哲学史根源中;对印象派绘画的美学和方法做出了迄今为止最为深刻的思考和阐述;于印象派艺术主题的阐发匠心独运,穷幽极微;在“印象派与科学”“历史上的印象派风格”“印象派与文学”等议题上开后世研究之先河。

关键词：夏皮罗印象派艺术社会史视觉经验

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

关于梵高的鞋:海德格尔、夏皮罗与德里达

华中师范大学学报（人文社会科学版） 2018年第5期57卷 88-98页

作者：马元龙中国人民大学文学院北京100872

《艺术作品的本源》是海德格尔极为重要的一个哲学文本。在这篇论文中,为了证明只有借助艺术作品,才能真正揭示器具的器具存在,海德格尔援引了梵高那幅著名的以鞋为主体的作品。但正是这一援引让夏皮罗大为不满,因为在他看来,梵高画的... 详细信息

《艺术作品的本源》是海德格尔极为重要的一个哲学文本。在这篇论文中,为了证明只有借助艺术作品,才能真正揭示器具的器具存在,海德格尔援引了梵高那幅著名的以鞋为主体的作品。但正是这一援引让夏皮罗大为不满,因为在他看来,梵高画的那双鞋根本不是农妇的鞋,而是梵高自己的鞋。为此,他在1968年写作了一篇针锋相对的札记《作为个人物品的静物画》。夏皮罗的批判似乎对《本源》施以了釜底抽薪的致命一击,并造成了一种哲学不懂艺术的诽谤性效果。德里达就是在这种形势下进入这场争论的。但他介入进来,既非为夏皮罗助威,亦非为海德格尔辩护。在德里达看来,夏皮罗的批判不仅根本没有触及海德格尔的真正问题,反而坠入了与前者相同的陷阱:他和海德格尔一样,不仅对画中两只鞋的非双性毫无意识,而且对鞋的拥有者的性别,或者说对鞋的性别也毫无反思。

关键词：真理艺术梵高海德格尔夏皮罗德里达

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

夏皮罗认知思想研究

夏皮罗认知思想研究

作者：史文瑛山西大学

学位级别：硕士

具身认知是认知哲学领域近年来讨论的热点,夏皮罗提出规范认知的概念,二者重要的分歧在于,在解释心智问题时,规范认知与具身认知是竞争关系,还是互补关系,抑或特定条件下的交叉关系。夏皮罗在梳理规范认知和具身认知思想发展过程的基础... 详细信息

具身认知是认知哲学领域近年来讨论的热点,夏皮罗提出规范认知的概念,二者重要的分歧在于,在解释心智问题时,规范认知与具身认知是竞争关系,还是互补关系,抑或特定条件下的交叉关系。夏皮罗在梳理规范认知和具身认知思想发展过程的基础上,通过对心理学、神经科学、人工智能等领域研究成果的实证分析,讨论规范认知与具身认知的理论和方法论问题。论文主要分为三部分,第一部分研究夏皮罗认知思想的来源。他的思想主要源于规范认知和具身认知的思想。规范认知的核心是计算表征,而具身认知强调身体在认知过程中发挥着关键作用,认知不能脱离身体,认知是通过大脑、身体与环境的交互作用而形成的。第二部分探讨夏皮罗认知思想的建构维度。他提出概念化、替代、组成三种认知,即从具身的概念、认知的研究方法、认知过程的组成多个层次出发,讨论规范认知与具身认知所面临的挑战。通过对心理学、神经科学、人工智能等领域研究成果的分析,阐释他的规范认知和具身认知的理论和方法论。具身认知不能完全替代规范认知思想,然而,当前,具身认知对于认知哲学的研究具有重要的影响。第三部分剖析夏皮罗认知思想的意义。夏皮罗重新建构具身认知的概念,整合表征与动力系统的认知方法,完善认知的组成理论。因而,夏皮罗认知思想的研究不仅具有重要的理论意义,同时,还具有一定的方法论意义。

关键词：夏皮罗规范认知具身认知

相同材料与不同视野——海德格尔、夏皮罗、詹明信对《农鞋》的比较

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

南方文坛 2020年第3期 87-91页

作者：王陌潇四川大学艺术学院

凡·高是艺术史、艺术理论乃至美学、哲学的经典讨论对象之一,而其著名作品《农鞋》更是受到了海德格尔、德里达、夏皮罗、詹明信等各领域知名学者的关注。甚至出现了海德格尔、夏皮罗以及德里达三者之间的精彩争论,关于此三者之间的讨... 详细信息

凡·高是艺术史、艺术理论乃至美学、哲学的经典讨论对象之一,而其著名作品《农鞋》更是受到了海德格尔、德里达、夏皮罗、詹明信等各领域知名学者的关注。甚至出现了海德格尔、夏皮罗以及德里达三者之间的精彩争论,关于此三者之间的讨论在沈语冰先生的文章《艺术史的人文主义基础——再论海德格尔—夏皮罗—德里达之争》中有着相当详细的阐述,该文也是本文的重要参照。本文又选取了视野更加不同的另一位理论家的论述作对比讨论——詹明信。

关键词：德里达《农鞋》夏皮罗海德格尔詹明信人文主义讨论对象美学