检索结果-南通市图书馆

管理谋略：选择恰当的处分方式该出手时就出手

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

技术创新 2003年第6期 36-37页

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

论美国高校学生处分方式的借鉴意义

当代教育实践与教学研究 2020年第10期 220-223页

作者：陈小进殷忠勇江苏南京中医药大学

大学及其所囊括的一切以教育性的方式而存在,学生处分也不例外。从美国高校学生处分方式来看,其教育性主要表现为处分的戒免功能与获取功能。戒免功能指处分对于违规学生本人及同学起到惩罚和警示作用。获取功能是处分对于违规学生来说... 详细信息

大学及其所囊括的一切以教育性的方式而存在,学生处分也不例外。从美国高校学生处分方式来看,其教育性主要表现为处分的戒免功能与获取功能。戒免功能指处分对于违规学生本人及同学起到惩罚和警示作用。获取功能是处分对于违规学生来说,有针对性地让学生获得某个主题知识与能力。美国高校学生处分的教育理念和丰富多彩的处分方式值得我们借鉴。

关键词：美国高校处分方式

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

学校处分违纪学生的方式亟待改进和规范

青少年犯罪问题 2001年第1期 17-19页

作者：陈伟栋武进市司法局江苏武进2131100

目前学校处分违纪学生的方式上仍存在着“人治”化和无序化的现象，损害学生合法权益和身心健康的情况屡有发生，建议加快制定出台《学生违纪处分规章》，创新处分方式，完善相关制度，加强监督检查。

关键词：违纪学生处分方式学生权益未成年人保护法立法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

清朝行政处分制度研究

江苏社会科学 2004年第2期 158-163页

作者：艾永明苏州大学法学院教授215006

长期以来,学术界一直认为“以刑为主”是中国古代法律制度的重要特征。在这样的观念影响下,人们往往不注意研究中国古代的行政责任追究制度。清朝的行政法律表明,清朝的行政处分制度已经十分完备,而且行政处分已经独立于刑罚;这种独立... 详细信息

长期以来,学术界一直认为“以刑为主”是中国古代法律制度的重要特征。在这样的观念影响下,人们往往不注意研究中国古代的行政责任追究制度。清朝的行政法律表明,清朝的行政处分制度已经十分完备,而且行政处分已经独立于刑罚;这种独立是清朝行政法律高度发展、行政法律与刑事法律分立的一个重要标志,也是中华法系不再“以刑为主”的一个重要体现。

关键词：清朝行政处分制度行政责任追究制度行政法律刑事法律处分方式适用原则处分程序法律责任

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

关于起诉程序修改与完善的意见

政法论坛 1994年第4期12卷 86-88页

作者：周士敏

关于起诉程序修改与完善的意见周士敏（教授）一、关于立法结构的变化起诉是刑事诉讼的一个独立阶段，刑事诉讼法应设专门一编规范刑事起诉程序。因此，在刑事诉讼法修改革稿中单列了起诉一编，与侦查编、审判编并列，并在这一编之下分... 详细信息

关于起诉程序修改与完善的意见周士敏（教授）一、关于立法结构的变化起诉是刑事诉讼的一个独立阶段，刑事诉讼法应设专门一编规范刑事起诉程序。因此，在刑事诉讼法修改革稿中单列了起诉一编，与侦查编、审判编并列，并在这一编之下分别两章规定了公诉案件的起诉程序和自...

关键词：退回补充侦查修改与完善起诉程序免予起诉制度检察院审查起诉侦查机关嫌疑人纠正违法通知书处分方式

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

免予起诉制度利弊争论综述

河北法学 1990年第6期8卷 31-34页

作者：张国

目前,法学理论界及司法实际部门对免予起诉的利弊、存废问题争论日烈,见仁见智,莫衷一是。笔者根据掌握的材料,试图把争论中的一些主要观点加以概括综述。一、免予起诉制度弊端说近年来,不少同志大胆地对免予起诉制度提出了质疑,尖锐... 详细信息

目前,法学理论界及司法实际部门对免予起诉的利弊、存废问题争论日烈,见仁见智,莫衷一是。笔者根据掌握的材料,试图把争论中的一些主要观点加以概括综述。一、免予起诉制度弊端说近年来,不少同志大胆地对免予起诉制度提出了质疑,尖锐地指出其弊端所在。主要理论依据是: 1.有悖于《宪法》。《宪法》第123条规定:“中华人民共和国法院是国家的审判机关。”第125条规定:“人民法院依照法律独立行使审判权。

关键词：免予起诉制度免诉被告人检察机关人民法院人民检察院刑罚刑事诉讼法审判权处分方式

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

免予刑事处罚型漏罪对缓刑执行的影响

人民司法 2009年第20期 71-75页

作者：沈解平陈柱钊上海市黄浦区人民法院

数罪并罚的基础是数份刑罚而非数个罪名,因免予刑事处罚属于非刑罚处分方式,故有刑判决和免刑判决不存在并罚的基础,因此,在缓刑考验期内发现应被适用免予刑事处罚的漏罪,不应成为撤销前罪缓刑判决的理由。

关键词：缓刑考验期刑事处罚漏罪数罪并罚处分方式判决刑罚罪名

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

关于学生处分问题的法律分析

山东教育科研 2001年第7期 67-69页

作者：王洪成河南教育学院教育系

目前我国对学生处分的法定方式有6种，即警告、严重警告、记过、留校察看、勒令退学、开除学籍。学校应在法定权限范围内按照法定程序行使学生处分权。否则，学校的处分行为，不仅违法、无效，而且因侵犯学生的合法权益而必须承担相... 详细信息

目前我国对学生处分的法定方式有6种，即警告、严重警告、记过、留校察看、勒令退学、开除学籍。学校应在法定权限范围内按照法定程序行使学生处分权。否则，学校的处分行为，不仅违法、无效，而且因侵犯学生的合法权益而必须承担相应的法律责任。

关键词：中小学校学生处分处分方式处分权限处分程序申诉制度学生合法权益

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

车位、车库处分规则研究

车位、车库处分规则研究

作者：陈昭君西南政法大学

学位级别：硕士

停车难问题是当下社会的热点话题,天价炒卖车位、车库的现象屡见不鲜,其中以作为区分所有建筑物配套设施的车位、车库最为典型。以上现象的存在,原因之一在于目前车位、车库的绝对量不够,而其处分规则的模糊化一定程度加剧了停车难问题... 详细信息

停车难问题是当下社会的热点话题,天价炒卖车位、车库的现象屡见不鲜,其中以作为区分所有建筑物配套设施的车位、车库最为典型。以上现象的存在,原因之一在于目前车位、车库的绝对量不够,而其处分规则的模糊化一定程度加剧了停车难问题。文章拟以《物权法》第6章“业主的建筑物区分所有权”中的车位、车库为研究对象,重点研究处分规则问题,简单来说即哪些主体能够以何种方式处分给哪些主体多少数量的车位、车库的问题。“应当首先满足业主的需要”是《物权法》对于车位、车库处分的限制性规定,由于该处分规则相对原则化,有必要从主体资格、配置比例以及处分方式等限制性条件出发,对处分规则作进一步深入研究,并在此基础上研究违法处分车位、车库的法律后果。本研究内容的实践性较强,文章将结合各地方性规定以及司法审判实务进行实证分析,以期进一步细化现行立法框架下的车位、车库处分规则,同时为解决车位、车库纠纷提供有益借鉴。第一部分为文章的理论基础部分。《物权法》第6章规范的车位、车库仅指在规划上作为区分所有建筑物配套设施的车位、车库,排除了不属于整个小区的地下停车场、地面有偿车位以及违反规划建造的车位、车库。其权属状态明确,原始所有权归开发商所有。车位、车库作为区分所有建筑物的配套设施,虽与其他专有部分不构成从物与主物关系,但其对于业主购买住宅、经营性用房等建筑物主功能专有部分的重要性与从物对主物的重要性相当。因而对车位、车库的处分进行限制,系法律出于公共政策的考量。文章第二部分至第四部分是对车位、车库处分规则中具体限制性条件的研究,其中第二部分为主体法律问题研究。车位、车库处分规则中的权利主体包括业主和承租人等物业使用人,义务主体包括开发商和业主。其中,在权利义务内容方面,承租人等特殊主体与业主有所区别。此外,在一手房交易和二手房交易中处分车位、车库对应的权利义务内容也不尽相同,区别于一手房交易中开发商需履行告知义务,对二手房业主无需设置该项义务。第三部分为车位、车库处分规则中配置比例问题的研究。作为规划法意义上的配置比例,以类型化视角对其在各地方规范性文件的规定进行理解,基本可分为统一型、区分型和混合型三种设置模式。而具体应用到私法领域,其应发挥限制性条件的约束作用,在处分车位、车库时,开发商有义务按照配置比例规定的数量限制,满足业主购买或承租车位的需求,同时可考虑以短期出租的方式将配置比例范围内的车位、车库处分给第三人。而对于超出配置比例建造的车位、车库,则无须受“应当首先满足业主的需要”的限制,但为发挥车位、车库对主功能建筑物的辅助功能,可以考虑赋予业主优先购买权或优先承租权。第四部分为车位、车库的处分方式问题研究。在限制车位、车库处分过程中,处分方式与主体法律问题以及配置比例问题不可分割,而本部分侧重于研究实践中争议较大的出租与出售的关系问题,禁止开发商只售不租的行为,符合《物权法》限制车位、车库处分的本意,一些地方规范性文件作了明确规定。此外,针对车位、车库的抵押情形,在实现抵押权时应当符合受让主体资格、配置比例等限制性条件,而对于如何操作的难点问题,尚有待于实践的探索。第五部分为违法处分车位、车库的法律后果研究。处分车位、车库应当遵循有权处分和符合法律规定的处分规则两大原则。违法处分车位、车库主要表现为无权处分车位、车库和违反法律限制性规定处分车位、车库。无权处分车位、车库,结合对司法审判实务中具体案例的考察,其法律后果应当遵循无权处分的处理原则。违反法律限制性规定处分车位、车库,应摆脱现行法律行为效力判定的惯性路径,从规范设置目的出发,其行为效力应属相对无效,对应的法律后果应当区分违反主体资格、配置比例、处分方式等不同原因进行处理。最后一部分是对车位、车库处分相关问题的思考。车位、车库处分规则的健全,有待于立法的完善,应由法律、行政法规对原则性问题作出规定,具体内容宜规定在地方规范性文件中或者由最高人民法院就具体问题以批复等形式作出。同时,处分规则的实现离不开登记这一辅助程序,一些地方将是否按照处分规则处分与能否办理登记手续相挂钩。此外,未来停车设施的设置模式以及未来汽车的发展趋势,很大程度上决定了未来车位、车库对区分所有建筑物的重要性如何发展,也将影响车位、车库处分规则的未来走向。

关键词：车位、车库处分规则配置比例处分方式