检索结果-南通市图书馆

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

声誉关注对环保判断的影响

声誉关注对环保判断的影响

作者：任晓琴河北师范大学

学位级别：硕士

随着经济的发展和人类社会的进步,人们对于环保问题越来越看重。关于环保的研究目前主要涉及:环保态度、环保支付意愿、环保知识等的研究。一方面,我们在社会中生活,在进行环保选择和判断时要考虑社会规范;另一方面,每个人都具有不同的... 详细信息

随着经济的发展和人类社会的进步,人们对于环保问题越来越看重。关于环保的研究目前主要涉及:环保态度、环保支付意愿、环保知识等的研究。一方面,我们在社会中生活,在进行环保选择和判断时要考虑社会规范;另一方面,每个人都具有不同的性格特点,在进行环保判断时又会受自身个性的影响。社会因素主要指我们生活中的各类社会规范,而个人因素除了个性、价值观等方面,与声誉关注也有紧密的联系。本研究将声誉关注定义为个人对自己声誉的维护,当被他人关注时自己的内心体验以及这种内心体验对自己行为选择的影响。作为社会中的一员,想在社会生活中获得更多合作的机会、想得到他人的帮助与支持、躲避社会的惩罚,人们在做出行为选择时需要考虑个人声誉问题,启动储存在记忆中的社会规范,做出“适合”的行动选择。目前关于环保判断是否会受声誉关注的影响,还没有清晰的认识。据此,本研究通过自编实验情境的方式设计了三个实验,从不同他人在场、描述性规范和命令性规范三个层面来探讨这个问题。研究一主要探究不同他人在场对环保判断的影响。被试选取高二年级158名学生,其中,男生76名,女生82名,平均年龄16.6岁。将被试分为三组,教师在场、同学在场和陌生人在场。当教师在场时,青少年在进行环保判断时更加严谨,更愿意做出保护环境的选择。而同学在场和陌生人在场时环保判断的得分相差不大,且低于教师在场的得分。这说明,相比于同学在场和陌生人在场,青少年更加在意教师对他们的看法。研究二从社会规范入手,探究高描述性规范、低描述性规范和无描述性规范对环保判断的影响。被试选取高二年级154名学生,其中,男生79名,女生75名,平均年龄16.6岁。将被试分为三组,高描述性规范、低描述性规范和无描述性规范。在高描述性规范情境中,青少年环保判断得分较低,更容易做出破坏环境的选择。在低描述性规范情境中青少年环保判断得分较高,青少年更愿意做出保护环境的选择。无描述性规范情境和低描述性规范情境中青少年环保判断得分相差不大。研究三在研究二的基础上增加了命令性规范。被试选取高二年级108名学生,男生56名,女生51名,平均年龄16.6岁。将被试分为两组,高描述性规范加命令性规范和低描述性规范加命令性规范。高描述性规范加命令性规范的环保判断得分显著高于高描述性规范的环保判断得分。低描述性规范加命令性规范的环保判断得分显著高于高描述性规范环保判断得分。本研究主要得出以下结论:（1）青少年声誉关注会影响环保判断。（2）教师在场时,青少年更容易做出保护环境的选择。（3）在高描述性规范下,青少年更容易做出破坏环境的选择。（4）在低描述性规范下,青少年更容易做出保护环境的选择。（5）在高描述性规范基础上增加命令性规范,青少年更容易做出保护环境的选择。

关键词：声誉关注环保判断中学生

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

公平感与声誉关注对第三方惩罚的影响

公平感与声誉关注对第三方惩罚的影响

作者：柴亚丽河南大学

学位级别：硕士

第三方惩罚指的是第三方旁观者在目睹违反社会规范的违规者给他人带来损害之后,尽管自己的利益未受到损害,仍然会牺牲自己资源或成本惩罚违规者的行为。第三方个体可能为了获得良好的声誉而策略性地惩罚违规者。第三方惩罚有金钱惩罚与... 详细信息

第三方惩罚指的是第三方旁观者在目睹违反社会规范的违规者给他人带来损害之后,尽管自己的利益未受到损害,仍然会牺牲自己资源或成本惩罚违规者的行为。第三方个体可能为了获得良好的声誉而策略性地惩罚违规者。第三方惩罚有金钱惩罚与社会惩罚之分,由于两者实施惩罚花费的成本不同,面对的金钱与声誉取舍不同,所以有必要对两者分别研究。另外公平感是第三方惩罚研究中不可忽视的前因变量,不公平的现象诱发了第三方个体不公平感的主观体验,进而实施惩罚行为。鉴于此,本研究试图考察公平感与声誉关注对第三方金钱惩罚与第三方社会惩罚的影响。本研究主要通过1个预研究与2个正式研究来达到研究目的。预研究采用2(分配总金额:100元/10元)×2(公平感:相对公平感/相对不公平感)两因素被试内实验设计,通过问卷法探讨了个体对不同分配比例、不同分配总金额下相同比例的分配方案的公平感水平是否有差异,以便为后续研究做准备;同时初步探讨匿名情境下公平感对第三方金钱惩罚的影响。结果表明:(1)公平感的启动材料是有效的;(2)更多被试认为分配比例相同时,分配总额越大引发的不公平感程度越高;(3)声誉关注未启动时,与感知到相对公平感相比,感知到相对不公平感时个体的第三方金钱惩罚水平更高。在研究1中,采用2(公平感:相对公平感/相对不公平感)×2(外显声誉关注:启动/未启动)两因素混合实验设计,其中公平感为被试内变量,外显声誉关注为被试间变量,通过实验法进一步考察公平感与外显声誉关注对第三方金钱惩罚与第三方社会惩罚的影响。结果表明:(1)公平感与外显声誉关注对第三方金钱惩罚的交互作用显著,公平感和外显声誉关注对第三方金钱惩罚的主效应显著。无论是否启动公平感,外显声誉关注启动组的第三方金钱惩罚水平显著高于未启动组;无论是否启动外显声誉关注,相对不公平感条件下的第三方金钱惩罚水平显著高于相对公平感条件下。(2)公平感对第三方社会惩罚的主效应显著,外显声誉关注对第三方社会惩罚的主效应不显著,公平感与外显声誉关注对第三方社会惩罚的交互作用不显著。相对不公平感条件下的第三方社会惩罚显著高于相对公平感条件。研究2在研究1的基础上,采用2(公平感:相对公平感/相对不公平感)×2(内隐声誉关注:启动/未启动)两因素被试内实验设计,通过实验法考察公平感与内隐声誉关注对第三方金钱惩罚与第三方社会惩罚的影响。结果表明:(1)公平感与内隐声誉关注对第三方金钱惩罚的交互作用显著,公平感对第三方金钱惩罚的主效应显著,内隐声誉关注对第三方金钱惩罚的主效应不显著。无论是否启动内隐声誉关注,相对不公平感条件的第三方金钱惩罚水平显著高于相对公平感条件。(2)公平感与内隐声誉关注对第三方社会惩罚的交互作用显著,公平感对第三方社会惩罚的主效应显著,内隐声誉关注对第三方社会惩罚的主效应不显著。无论是否启动内隐声誉关注,相对不公平感条件下的第三方社会惩罚水平显著高于相对公平感条件。综合以上结果得出以下结论:(1)无论是否启动声誉关注,当个体感知到相对不公平感时更愿意实施第三方惩罚。(2)当个体感知到相对不公平感时,外显声誉关注可能提高第三方金钱惩罚水平,而不会影响第三方社会惩罚。(3)当个体感知到相对不公平感,未发现内隐声誉关注对第三方金钱惩罚与第三方社会惩罚的影响。

关键词：公平感声誉关注第三方惩罚

情境线索与声誉关注交互作用对合作行为的影响

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

情境线索与声誉关注交互作用对合作行为的影响

作者：赵沁筠上海交通大学

学位级别：硕士

将囚徒困境游戏,赋予不同的游戏名称,一个贴上“股市游戏”的情境标签,另一个贴上“社区游戏”的情境标签,参加者的行为选择会有不同吗?已知的研究成果告诉我们,是有不同的。“股市游戏”的玩家侧重物质利益,在选择时更多地选择背叛;“... 详细信息

将囚徒困境游戏,赋予不同的游戏名称,一个贴上“股市游戏”的情境标签,另一个贴上“社区游戏”的情境标签,参加者的行为选择会有不同吗?已知的研究成果告诉我们,是有不同的。“股市游戏”的玩家侧重物质利益,在选择时更多地选择背叛;“社区游戏”的玩家表现得符合社会合作规范,在选择时更多地显露出亲社会倾向。同时,十数年的实验报告显示,当人的眼睛或类似人眼的图像作为隐性线索出现时,会对人的合作行为产生促进作用,因为注视的眼睛让人产生对声誉的关注,进而从脑海中已有的社会规范中调用合适的社会规范来指导行为选择。那么,如果游戏的标签和眼睛图片互动,又会对参加者的合作行为产生什么样的影响?回答这一问题的意义在于了解什么样的信息环境能够激发人类做出更具合作性,利他性的行为选择。本研究共包含三个实验。首先,重复了Liberman与Ross（2004）的情境标签操纵实验,验证了游戏名称表示的情境线索对亲社会行为产生的正面影响。之后,在此实验基础上,加入了隐性的人眼图像线索,使得游戏名称与声誉关注产生互动,发现了在不同的游戏名称下,被试的行为选择差异仍然显著,且两类游戏中的合作倾向都在眼睛出现后有了不同程度的明显提升;最后,将人眼图片换成相同大小的浅灰色块,发现了游戏名称线索的影响因此消失,所有玩家都变得合作起来。特别值得注意的是,参与股市游戏的被试的合作倾向高于其他两次实验。这一独特的发现为过往研究所未见,很可能是与测试中使用的遵守测试纪律的警示语有关,进一步透露出环境信息线索与亲社会行为选择之关系的复杂性,为此类问题的探讨指出了新的方向。

关键词：情境线索声誉关注囚徒困境注视效应合作行为

声誉关注与社会距离对伤害困境中道德决策的影响：来自行为与ERPs的证据

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

心理学

熟悉度促进人们与垃圾分类中的志愿者合作及其作用机制

心理学 2022年第10期

作者：占友龙肖啸谭千保李琎钟毅平

在社会交往中，声誉关注是人类合作行为和道德判断的重要决定因素之一。以往研究只是单独考察声誉关注或社会距离会如何影响道德决策行为，但两者如何交互影响道德决策尚不清楚，尤其是禁止性道德范畴领域(如，伤害他人行为)下道德决策... 详细信息

在社会交往中，声誉关注是人类合作行为和道德判断的重要决定因素之一。以往研究只是单独考察声誉关注或社会距离会如何影响道德决策行为，但两者如何交互影响道德决策尚不清楚，尤其是禁止性道德范畴领域(如，伤害他人行为)下道德决策的认知神经机制。本研究要求被试在匿名或公开情境下决策是否愿意对不同社会距离他人(朋友、熟人、陌生人)实施疼痛电击以增加自己的金钱收益，同时记录其决策时的行为和神经反应。结果发现，匿名情境下被试对朋友的电击伤害要显著低于对熟人和陌生人的，表现出一种明显的“利己的利他主义”决策倾向；与朋友和陌生人相比，被试在涉及熟人的两难决策中花费了更长的时间，体验到了更强烈的厌恶情绪，并诱发了更大波幅的与情绪反应有关的P260成分，以及与认知推理有关的晚期正成分(LPP：300～450 ms)，表现出一种典型的“熟人效应”。然而，行为与ERP指标上的这些差异在公开情境下均显著减弱了。这表明个体在禁止性道德范畴领域下的道德决策遵循着一种“利己的利他主义”的道德原则，熟人关系的不确定性会在道德决策中诱发强烈的负性情绪和认知负荷，而声誉关注削弱了利己倾向和人际关系的不确定性所带来的厌恶情绪和认知冲突。

关键词：道德决策声誉关注社会距离利他主义事件相关电位(ERPs)　　moral decision-making reputational concern social distance altruism event-related potential(ERP)

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

心理学报 2023年第8期55卷 1358-1371页

作者：张萱刘萍萍中国科学院心理健康重点实验室(中国科学院心理研究所) 北京100101 中国科学院大学心理学系北京100049

垃圾急剧增长严重污染环境,亟需垃圾分类和减量,没有桶前志愿者监管,垃圾混放污染率居高不下。而居民不配合志愿者的情况时有发生,如何促进居民与志愿者合作?基于声誉关注和社会距离理论,为解决垃圾分类困境,本研究实施3个情境实验和1... 详细信息

垃圾急剧增长严重污染环境,亟需垃圾分类和减量,没有桶前志愿者监管,垃圾混放污染率居高不下。而居民不配合志愿者的情况时有发生,如何促进居民与志愿者合作?基于声誉关注和社会距离理论,为解决垃圾分类困境,本研究实施3个情境实验和1个质性访谈调研,考察对志愿者的熟悉度(高/低/陌生)、志愿者年龄(小学生/年轻人/老年人)如何影响不同年龄的居民(中青年和老年人)的合作性,及其内在作用机制。结果发现,人们对志愿者熟悉度越高,合作性越高;在低熟悉条件下,对老年志愿者合作性更高(实验1和实验2)。同中青年被试相比,老年被试对老年志愿者的合作性更高,但同陌生志愿者的合作性低于中青年被试(实验2)。社会距离和声誉关注可作为熟悉度促进合作的心理机制,起到链式中介作用(实验3)。多元回归分析和质性调研结果表明,社区里居民熟悉的志愿者监管引导,及居民自身的亲社会性,在垃圾分类推广中起着关键作用。这些重要发现为垃圾分类的推行及降低成本提供了参考价值和科学支撑。

关键词：熟悉度年龄差异声誉关注社会距离合作

声誉损失风险下自我相关性对道德决策的影响:一项ERP研究

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

科学通报 2020年第19期65卷 1996-2009页

作者：占友龙肖啸谭千保钟毅平湖南科技大学教育学院心理学系湘潭411201 湖南第一师范学院城南书院长沙410205 湖南师范大学教育科学学院心理学系长沙410081

脑成像研究发现,风险情境下的道德决策可能与经济决策存在着相似的神经机制.然而,目前还不清楚人们在社会风险情境下完成道德决策时是如何权衡自我与他人的得失,尤其是其背后的神经机制.当前研究采用两难情境启动范式,通过ERP(event-rel... 详细信息

脑成像研究发现,风险情境下的道德决策可能与经济决策存在着相似的神经机制.然而,目前还不清楚人们在社会风险情境下完成道德决策时是如何权衡自我与他人的得失,尤其是其背后的神经机制.当前研究采用两难情境启动范式,通过ERP(event-related potential)技术考察了声誉损失风险下自我相关性对道德决策的行为和神经反应的影响.被试被要求在高或低的声誉损失风险情境下,选择是否牺牲自我利益去帮助困境中的主人公(朋友、熟人或陌生人),且决策时的帮助选择、决策时间、主观不愉悦感受和脑电数据会被记录,并对EEG(electroencephalograph)数据进行时域和频域分析.行为结果发现,低声誉损失风险下被试对朋友的帮助选择要显著高于对熟人的,且对熟人的也显著高于对陌生人的,表现出一种明显的"利己倾向";与朋友和陌生人相比,被试对熟人的帮助决策消耗了更长的时间,体验到了更强烈的不愉快感受,表现出一种有趣的"熟人效应".时域和频域分析结果同样表明低声誉损失风险下被试对熟人的决策诱发了更大波幅的与情绪反应有关的P260和N2成分,以及与认知推理有关的LPP(300~450 ms)成分,并相应引发了更大的δ频段(1~4 Hz,200~300 ms)和α频段(8~13 Hz,300~600 ms)能量活动.然而,这些指标上的差异在高声誉损失风险下均显著减弱或消失了.结果表明,指导人际间道德决策的道德原则可以被描述为一种"利己的利他倾向",人际关系中的不确定性会给决策带来情绪和认知的负荷,而声誉关注在抑制自私倾向和消除不确定性上起到了关键作用.

关键词：道德决策自我相关性声誉关注事件相关电位时频分析

声誉事件与自我相关性对跨期选择的影响及其发展

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

声誉事件与自我相关性对跨期选择的影响及其发展

作者：姚维鑫天津师范大学

学位级别：硕士

跨期选择是指人们对眼前的利益得失与未来的利益得失进行考量并做出选择的过程。由于跨期选择与人们的生活息息相关,因此其影响因素研究一直受到学者们的青睐。其中个体声誉作为一个社会心理学的概念,是影响人们道德评价的重要因素,也... 详细信息

跨期选择是指人们对眼前的利益得失与未来的利益得失进行考量并做出选择的过程。由于跨期选择与人们的生活息息相关,因此其影响因素研究一直受到学者们的青睐。其中个体声誉作为一个社会心理学的概念,是影响人们道德评价的重要因素,也与人们的行为决策紧密关联。本研究基于冲动与自我控制理论,采用跨期选择经典的选择任务范式,通过情景想象的形式考察个体声誉事件对跨期选择的影响及其在青春期的发展情况。研究一由两个实验组成,主要以成年早期个体为被试,分别在积极事件和消极事件下考察声誉获得事件和声誉损失事件对跨期选择的影响。根据事件发生的主体不同,将自我相关性分为自己、朋友、陌生人三个水平。研究一结果发现:（1）想象积极事件会唤起个体的积极情绪。这种积极情绪会降低个体的延迟折扣率;想象消极事件会唤起个体的消极情绪。这种消极情绪会增加个体的延迟折扣率;（2）声誉事件在唤起个体情绪的同时,也会唤起个体的声誉关注。声誉关注与积极情绪的作用方向相同,与消极情绪的作用方向相反。该效应在自我相关性条件下差异不显著。研究二由两个实验组成,主要以青少年群体为被试,考察声誉事件对青少年跨期选择的影响及其发展。研究二结果发现:（1）想象积极事件会显著唤起青春中期个体的积极情绪,对青春早期、晚期个体情绪影响不显著;想象消极事件会唤起青少年的消极情绪,且不存在年龄差异;（2）想象声誉获得事件对青少年跨期选择的影响存在年龄差异:使得青春早、中期个体更偏好于立即奖赏,使得青春晚期个体更偏好于延迟奖赏;想象声誉损失事件会显著增加青少年的延迟折扣率,且不存在年龄和自我相关性上的差异。根据实验结果及分析,本研究得出如下结论:（1）声誉事件对个体跨期选择的影响受到了事件类型的约束,而不受事件自我相关性的约束。（2）冲动与自我控制理论可解释声誉事件对跨期选择的影响。具体而言,声誉事件是通过情绪唤起（热系统）和声誉关注（冷系统）影响个体的跨期选择。在声誉获得事件中,积极情绪与声誉关注对跨期选择的影响相似;而在声誉损失事件中,消极情绪与声誉关注对跨期选择的影响相反。（3）声誉事件对青少年跨期选择的影响在不同阶段表现出了较大差异,其中青春早、中期个体在声誉事件下冲动行为更多,更关注于事物的近期价值;青春晚期个体由于心理发展逐渐成熟,情绪发展逐渐稳定,声誉事件对其跨期选择的影响近似于成年个体。（4）个体跨期选择在青春中期逐渐趋于稳定,这表明青春中期是个体跨期选择发展的关键期。

关键词：跨期选择声誉关注延迟折扣青少年