检索结果-南通市图书馆

SCI、ESI、H-index在基础研究评价体系中的功能比较及启示

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

江苏科技信息 2009年第12期26卷 27-30页

作者：孙湘兰江苏大学科学研究院

SCI首要的功能是引文功能,可帮助科技人员获取需要的最新文献、跟踪国际学术前沿、及时了解国际学术动态、构思重大科学问题等提供信息;其次是在引文索引实践中衍生出对科技研究成果评估的功能,主要侧重于SCI论文数量和期刊影响因子。ES... 详细信息

SCI首要的功能是引文功能,可帮助科技人员获取需要的最新文献、跟踪国际学术前沿、及时了解国际学术动态、构思重大科学问题等提供信息;其次是在引文索引实践中衍生出对科技研究成果评估的功能,主要侧重于SCI论文数量和期刊影响因子。ESI则是在SCI和SSCI基础上,针对22个专业领域,分别对国家、研究机构、期刊、论文以及科学家10年的数据进行统计分析和排序,主要指标包括:论文收录数、论文被引频次、论文篇均被引频次等;ESI的闪光点是对于论文质量的评价。H-index则是指一个人有N篇论文分别被引用了至少N次;它不仅可以用于评估研究人员过去的学术水平,也可以用于预测未来的学术成就。在科研评估实践中,仅以SCI论文数量为考核指标易致短期行为,而ESI和H-index则是一种长效机制。

关键词：基础研究评价 SCI ESI H-index

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国基础研究评价存在问题调查分析

解放军医院管理杂志 2005年第3期12卷 268-270页

作者：张寓景陈馨任旭峰第二军医大学卫勤系军队卫生事业管理教研室上海200433 上海市科委上海20002

目的:了解我国基础研究评价中存在的主要问题,提出改进建议以供参考。方法:自拟调查问卷,对上海地区141位一线基础研究评价专家的问卷结果进行统计分析。结果:依据专家认同度,我国基础研究评价存在的主要问题依次为:①没有遵循分类评价... 详细信息

目的:了解我国基础研究评价中存在的主要问题,提出改进建议以供参考。方法:自拟调查问卷,对上海地区141位一线基础研究评价专家的问卷结果进行统计分析。结果:依据专家认同度,我国基础研究评价存在的主要问题依次为:①没有遵循分类评价原则,评价指标体系简单化;②评价中存在重形式走过场,重数量轻质量的倾向;③过分夸大SCI在基础研究评价中的作用;④“非共识”创新项目缺乏合理的遴选机制等等,并分析了原因。结论:建议:①加强基础研究评价制度建设;②不断完善同行评议制度;③正确看待SCI统计数据在评价中的作用;④营造宽松的学术范围;⑤健全评价信用制度。

关键词：基础研究评价调查分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

关于基础研究评价的三个黄金准则

今日科苑 2024年第1期 1-2页

作者：李侠上海交通大学科学史与科学文化研究院上海200240

当下加强基础研究已成全社会共识,那么如何发展基础研究就成为必须思考的问题,我们需要警惕两种倾向:其一,经验主义的路径依赖。将以往的成功经验(多在应用研究领域取得)简单地、无差别地移植到基础研究领域,藉此希望再现辉煌;其二,郑... 详细信息

当下加强基础研究已成全社会共识,那么如何发展基础研究就成为必须思考的问题,我们需要警惕两种倾向:其一,经验主义的路径依赖。将以往的成功经验(多在应用研究领域取得)简单地、无差别地移植到基础研究领域,藉此希望再现辉煌;其二,郑人买履式的教条主义。为了显示重视与作为,管理部门组织力量为基础研究预先制定评价细则,机械地要求一切按规定办。这两种情形我们并不陌生,在推进基础研究的起始阶段必须警惕这两种思维定式。

关键词：起始阶段基础研究领域应用研究领域路径依赖社会共识思维定式基础研究评价评价细则

结构声望视角下的基础研究影响力评价:以Hirsch指数为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

结构声望视角下的基础研究影响力评价:以Hirsch指数为例