检索结果-南通市图书馆

【评论】一项比较右半结肠癌全结肠系膜切除术与传统手术的Ⅲ期随机临床试验--意大利肿瘤外科协会结直肠癌网络的国内多中心研究(CoME-in试验)的中期分析

结直肠肛门外科 2024年第1期30卷 95-97页

作者：吴妙卿中山大学肿瘤防治中心结直肠科广东广州510060

背景虽然全结肠系膜切除术(complete mesocolic excision,CME)被认为与获得更彻底的淋巴结清扫效果、降低局部复发率及改善患者的生存情况相关,但是由于上述结论的支持证据等级较低且缺乏随机对照临床试验的结果支持,目前关于CME的实施... 详细信息

背景虽然全结肠系膜切除术(complete mesocolic excision,CME)被认为与获得更彻底的淋巴结清扫效果、降低局部复发率及改善患者的生存情况相关,但是由于上述结论的支持证据等级较低且缺乏随机对照临床试验的结果支持,目前关于CME的实施仍存在一定的争议。方法这是一项多中心、随机、优效性临床试验(NCT04871399)。该临床试验的主要研究终点为3年无病生存情况;次要研究终点包括安全性(手术时间、围术期并发症、住院时间),肿瘤相关临床转归(淋巴结清扫数量、3年与5年的总生存情况、5年无病生存情况)与手术质量评估指标(手术标本长度、切除系膜的面积及完整度、切除的回结肠及中结肠血管长度)。该临床试验要求在进行中期分析时需要满足CME组获得更多淋巴结清扫数量的条件。结果本篇报道介绍了该临床试验的中期分析结果。该临床试验纳入了来自9个不同的医疗转诊中心的258例患者。CME组的淋巴结清扫数量多于传统手术组(25枚vs.20枚,P=0.012)。两组在术中和术后并发症、术后死亡率及手术时间方面的情况相近。CME组的住院时间更短(P=0.039)。CME组的手术质量评估指标结果优于传统手术组。生存数据暂未可用。结论中期分析结果显示,在医疗转诊中心开展右半结肠癌CME是安全可行的,并且不会增加围术期并发症。这些结果提供了CME可带来更高的手术质量及更彻底的淋巴结清扫效果的支持证据,对于后续继续招募患者并开展理想的比较研究具有重要的意义。

关键词：全结肠系膜切除术右半结肠癌右半结肠切除术基于胚胎层面的解剖中央血管结扎淋巴结切除术随机对照试验

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：