检索结果-南通市图书馆

涉外定牌加工商标侵权纠纷中地域性原则的适用

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中华商标 2019年第10期 57-61页

作者：马洪洪婧宁波市中级人民法院

要旨:审理涉外定牌加工法律纠纷,可从商标的三大基本功能即来源识别功能、质量保障功能、广告宣传功能出发,以是否可能造成混淆为切入点,判断是否可能给商标权利人造成商标法意义上的损害,重点审查考虑权利人在进口国是否已有相应商标... 详细信息

要旨:审理涉外定牌加工法律纠纷,可从商标的三大基本功能即来源识别功能、质量保障功能、广告宣传功能出发,以是否可能造成混淆为切入点,判断是否可能给商标权利人造成商标法意义上的损害,重点审查考虑权利人在进口国是否已有相应商标的注册使用事实,即使未经注册,若有广为人知的商标使用事实,使得进口国相关公众产生识别来源信息的认知,从而导致混淆,亦会造成商标法意义上的损害。

关键词：涉外定牌加工委托方侵权纠纷地域性原则

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

论《商标法》第32条中的使用地域性原则

法制与社会 2020年第13期 10-13页

作者：钟凯臻华东政法大学知识产权学院

《商标法》第32条规定了在先使用并有一定影响商标的保护,根据注册取得制和商标权地域性原理,在先使用以我国境内使用为基本原则,这一原则在无印良品商标纠纷案中得到适用,并在此后的实践中广泛运用。然而,随着全球化、网络化的发展,商... 详细信息

《商标法》第32条规定了在先使用并有一定影响商标的保护,根据注册取得制和商标权地域性原理,在先使用以我国境内使用为基本原则,这一原则在无印良品商标纠纷案中得到适用,并在此后的实践中广泛运用。然而,随着全球化、网络化的发展,商标已经在我国产生了现实商誉却未实际在我国进行使用的情形比较常见。因此,商标使用的地域性问题又引发一定争议,学者们提出实际使用标准、使用结果标准以及使用关联性标准等对商标使用进行解释,以解决商标使用与商标商誉之间的地域冲突。其中,使用关联性标准不影响商标使用的原有概念体系,能够实现商标权地域性和全球化之间的平衡,具有合理性。使用关联性标准具体包括使用影响说和使用目标说,分别考察商标使用的客观和主观方面,法院应当在个案中结合主客观方面的各项因素,对境外商标使用的行为的效力作出具体分析和判断。

关键词：商标法商标使用地域性原则境内使用关联性标准

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

建筑工程设计中的地域性原则

建材与装饰 2016年第44期 59-60页

作者：方圆廖荍广西演艺职业学院

建筑工程的设计不仅仅受到技术、材料的影响,且设计的风格与其的地域性也有着明显的联系。地域性原则的影响是直接体现在人的思维上,其对建筑工程的风格、形态、立面的影响是在设计过程中潜移默化的,且确实起着重要的作用。本文主要分... 详细信息

建筑工程的设计不仅仅受到技术、材料的影响,且设计的风格与其的地域性也有着明显的联系。地域性原则的影响是直接体现在人的思维上,其对建筑工程的风格、形态、立面的影响是在设计过程中潜移默化的,且确实起着重要的作用。本文主要分析了地域性原则的概念,表现了地域性原则对建筑工程设计的影响。

关键词：建筑工程设计地域性原则建筑风格

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

权利用尽原则、地域性原则与商标平行进口

辽宁行政学院学报 2006年第7期8卷 29-30页

作者：张丽莎兰州大学甘肃兰州730000

商标平行进口问题是知识产权与国际贸易相结合的产物,其相关的理论主要是商标权人的“权利用尽”原则和商标权的“地域性”原则。“权利用尽”原则往往是对商标平行进口持肯定态度者的理论依据,而“地域性”原则是对商标平行进口持否定... 详细信息

商标平行进口问题是知识产权与国际贸易相结合的产物,其相关的理论主要是商标权人的“权利用尽”原则和商标权的“地域性”原则。“权利用尽”原则往往是对商标平行进口持肯定态度者的理论依据,而“地域性”原则是对商标平行进口持否定态度者的理论依据。

关键词：商标平行进口权利用尽原则地域性原则

英、汉言语交流中的礼貌原则与文化的地域性原则

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

长春理工大学学报（社会科学版） 2009年第2期22卷 262-263页

作者：安澜兰州工业高等专科学校甘肃兰州730050

礼貌原则在跨文化交流中起重要作用。但是在全球化趋势下,跨文化交流中弱势文化面临着被强势文化所同化的威胁。在这种不平等的文化交流面前,一味地强调礼貌原则势必会使弱势文化更加被强势文化所主宰。将地域性原则用于语言文化中,可... 详细信息

礼貌原则在跨文化交流中起重要作用。但是在全球化趋势下,跨文化交流中弱势文化面临着被强势文化所同化的威胁。在这种不平等的文化交流面前,一味地强调礼貌原则势必会使弱势文化更加被强势文化所主宰。将地域性原则用于语言文化中,可以保障弱势文化的自我保护,也有助于全球化环境对地域文化的保持和保护。

关键词：礼貌原则地域性原则弱势文化强势文化

居住区园林景观设计建设应遵循的原则和发展趋势

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

现代园艺 2024年第1期47卷 127-130页

作者：彭艳唐俊广西桂林市东江苗圃(桂林市訾洲公园管理处) 541004 广西桂林市七星区城市管理局 541000

为推动居住区园林景观设计和建设向健康、不断创新的方向发展。结合广西桂林市本地已经建成的一些居住区园林景观设计和建设实例,从园林设计风格、生态化设计、以人为本、地域气候、政府审核审批和满足景观低成本维护等多个角度,分别论... 详细信息

为推动居住区园林景观设计和建设向健康、不断创新的方向发展。结合广西桂林市本地已经建成的一些居住区园林景观设计和建设实例,从园林设计风格、生态化设计、以人为本、地域气候、政府审核审批和满足景观低成本维护等多个角度,分别论述居住区园林景观设计和建设应该遵循的几个重要原则,并阐述未来居住区园林景观设计和建设的发展趋势和方向。

关键词：以人为本地域性原则政策监管生态化设计去风格化

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论国际司法合作中的知识产权地域性

现代法学 2022年第4期44卷 78-88页

作者：何其生北京大学法学院北京100871

在《海牙判决公约》的谈判中,我国国内关于知识产权问题存在合作与不合作两种立场,前者要求加强国际司法合作,后者则以知识产权地域性为理由主张不合作。二者的分歧源于国际私法追求国际合作的理念和知识产权法本质上是国内法的观点,但... 详细信息

在《海牙判决公约》的谈判中,我国国内关于知识产权问题存在合作与不合作两种立场,前者要求加强国际司法合作,后者则以知识产权地域性为理由主张不合作。二者的分歧源于国际私法追求国际合作的理念和知识产权法本质上是国内法的观点,但是晚近以来,知识产权的地域性在立法与实践中不断被突破。以管辖权和法律适用为核心的知识产权地域性保护可分为二元的基本方案:绝对地域性方案和相对地域性方案。未来,我国进行知识产权领域的国际司法合作,应该区分合作的国家、知识产权类型、知识产权事项以及合作的内容,进行类型化选择。知识产权地域性保护方法可以在二元方案基础上进行多元组合,但总体上应坚持以相对地域性方案为原则,绝对地域性方案为例外。

关键词：《海牙判决公约》知识产权地域性原则国际司法合作

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

未注册驰名商标保护的国际法律研究

未注册驰名商标保护的国际法律研究

作者：周永勤南昌大学

学位级别：硕士

在国际知识产权法律制度及其实践方面,中国履行签订或缔结的国际条约所示义务的第一步,就是通过国内立法机制,将国际条约中相关内容转化为国内法,并通过国内执法和司法机制予以落实。就未注册商标而言,这种落实体现在三个方面:第一种是... 详细信息

在国际知识产权法律制度及其实践方面,中国履行签订或缔结的国际条约所示义务的第一步,就是通过国内立法机制,将国际条约中相关内容转化为国内法,并通过国内执法和司法机制予以落实。就未注册商标而言,这种落实体现在三个方面:第一种是将所有签订或缔结的国际条约中有关未注册商标的法律规范及保护机制,悉数转化为国内法律(有时也含司法解释),因而研究国内未注册商标的法律及其实践,就是在探讨相关的国际条约(CPTPP除外)。并且,不仅仅是有关未注册的商标的国际条约是如此,几乎所有中国签订或缔结的国际条约,不论其涉及的内容是什么,都是如此。不只在中国境内是如此,即使是境外其他缔约方采纳入方式将其签订或缔结的国际条约并入其国内或地区法律体系,也是如此。因为除了行使国家主权或特定国家内部行使区域治理权的国家或地区之外,国际社会再无可供国际法律实施(执法和司法,有时也表现为立法)的地理空间或地域。如何判断一国转化或纳入国际条约后履行其国际条约中义务,其实即表现为在其国内立法、执法和司法的落实效果,是否与国际条约本旨真实一致或高度相符,除了有关人权方面的国际公约之外,有且只能通过诉讼个案予以检验和证明。故本文中的国际意义,主要是指国际条约在实施层面所指涉和必须得配有的特定国家或地区的包含行政管理权在内的管辖空间,不论是转化还是纳入,都是在将国内作为国际条约必有的实施空间的意义上谈及的。因此,研究中国知识产权法律体系中未注册商标及其变种,即未注册驰名商标的法律规定及其实践,就同时是在研究中国签订和缔结的有关未注册商标的国际条约。第二种是当在国际条约缔约方境内注册或未注册的商标及其商品或服务进入中国时,经由语种转译为以中文为主导的商标文字及图案组合,境外商标权利人未在中国境内以转换后中文及图示注册,中国需要对这样经转译而生成的未注册商标予以司法保护,如其在中国市场有长效,可能自然就生成中国商业惯例意义上的未注册驰名商标。第三种是中国境内的中文商标及其商品或服务出口至境外时,需要将原有的以中文为标识图案转译为进口地通用的文字及图示,基于市场成本考虑,未在出口之前或出口进程中,将转译后形成的新商标在当地注册;在这种情形下,就会出现未注册的商标,如果未注册的时限较长,而在此时段内该商品或服务已在当地市场有较高的美誉度,自然就会上升为当地未注册的驰名商标。考虑第三种情形资料难以搜集,不便解析论证,本文主要针对第一、第二种情形展开全文,但由此提炼出来的有用命题,无疑适用于第三种情形。驰名商标是市场经济的重要产物,代表了一个国家和地区的经济发展实力,它不仅可以发挥商标的识别功能,而且可以带来巨大的经济价值,成为生产者、经营者持续培育和经营的目标。所以如何对驰名商标进行保护,尤其是未注册驰名商标进行保护,也成为了各国商标保护体系中需要关心的问题。从驰名商标的发展历程来看,未注册驰名商标出现的时间早于注册驰名商标,只是因为驰名商标权利人出于市场销量、前期投入成本以及对自己享有的驰名商标的知名度和市场美誉等方面的考虑,虽已将该驰名商标以中文翻译商标形式出现在我国市场,但未进行注册,然而这并不影响相关消费者在中英文商标之间产生联想,这就给了未注册驰名商标在进口过渡期的生存空间。但中国对于驰名商标,以注册与否作为划分标准,实行有差别的法律保护;相较于注册驰名商标的保护程度,我国对未注册驰名商标呈现明显的弱保护色彩。主要体现在:我国保护未注册驰名商标受地域性原则限制,缺少对未注册驰名商标的跨类保护和反淡化保护。这使我国司法实践对未注册驰名商标的保护左支右绌,不利于驰名商标的整体保护。为改变这种窘境,在注册商标占主流的时代,让未注册驰名商标“生存空间”获得更完善的保护,我国对未注册驰名商标的保护,宜与国际上对未注册驰名商标保护的法律相衔接,采取“国际使用+国内知名”标准突破商标权保护地域性的硬伤,宜将未注册驰名商标按照驰名程度进行分类,对每个类别进行适当保护,明晰反淡化保护和反混淆保护间界限,并填补反淡化保护在保护客体上范围较窄的法律漏洞,引入联合商标和防御商标,构建中国未注册驰名商标的反淡化保护机制。

关键词：未注册驰名商标保护地域性原则跨类保护反淡化保护

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

涉外贴牌加工商标侵权问题研究

涉外贴牌加工商标侵权问题研究

作者：隋吉元辽宁大学

学位级别：硕士

涉外贴牌加工,又称涉外定牌加工,是指在其所在国拥有商标权的国外委托方委托我国国内的加工方加工产品并将国外委托方的商标贴附在产品上,其产品全部运回国外委托方所在国销售的行为。对于该类行为是否侵犯国内商标权人的权利一直存在... 详细信息

涉外贴牌加工,又称涉外定牌加工,是指在其所在国拥有商标权的国外委托方委托我国国内的加工方加工产品并将国外委托方的商标贴附在产品上,其产品全部运回国外委托方所在国销售的行为。对于该类行为是否侵犯国内商标权人的权利一直存在争议。本文以涉外贴牌加工商标侵权问题为研究对象,深入探讨涉外贴牌加工商标侵权案件同案不同判现象的关键影响因素,即“商标性使用”、地域性原则、合理注意义务、政策的地位,为该类案件的统一法律适用提供方案。涉外贴牌加工商标侵权纠纷从国内加工方的视角分为直接侵权和间接侵权。在文义解释下,“商标性使用”是商标直接侵权的前置要件。从商标的内涵分析,商标的根本功能是识别功能,根本属性是防止消费者混淆商品和服务来源。从使用商标的类型划分,“商标性使用”是实质使用、公开使用和主客观结合下的使用。从我国商标法的纵向对比和境外商标法的横向对比,分析涉外贴牌加工不具有“商标性使用”的实质意义,不属于“商标性使用”进而不构成直接侵权。国内加工方构成间接侵权以国外委托方直接侵权为前提,对境外的商标使用行为进行规制必须突破地域性原则的限制,以弹性的效果标准认定。是否突破地域性原则要以国内商标在国外委托方所在地区的知名度、国外委托方是否抢注国内商标权人商标、该商标是否在国外委托方所在国市场上使用、国外委托方的抢注是否影响到了其销售业绩等条件严格判断。在国外委托方构成直接侵权的情况下,将国内加工方的合理注意义务分为命令性义务和禁止性义务,在违反禁止性义务时认定构成故意,进而认定为间接侵权;在不违反禁止性义务时,可作为免除赔偿责任的事由;在违反命令性义务时,如将商品销售到国内、未审查国外委托方的商标权属证明时应认定不属于涉外贴牌加工以普通商标侵权纠纷处理。“商标性使用”是法律判断问题,不能因政策的变化而左右摇摆,法律的适用应具有稳定性,各级法院应从法律层面认定涉外贴牌加工商标侵权案件,统一该类案件的裁判标准。

关键词：涉外贴牌加工地域性原则商标性使用合理注意义务商标侵权