检索结果-南通市图书馆

“不在地主”与城乡关系——以租佃关系为视角的个案分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

东北师大学报（哲学社会科学版） 2011年第1期 216-217页

作者：安宝南开大学历史学院

中国地主素以村居为主,乡村地主向城市移居古已有之,但近代以来,商业利润的刺激、新学制的确立、自然灾害的频繁、土匪的猖獗、战乱与军队的榨取等诸多因素合力下,致使村居地主向城市流动的现象演化为结构性流动。诸多研究业已证明在近... 详细信息

中国地主素以村居为主,乡村地主向城市移居古已有之,但近代以来,商业利润的刺激、新学制的确立、自然灾害的频繁、土匪的猖獗、战乱与军队的榨取等诸多因素合力下,致使村居地主向城市流动的现象演化为结构性流动。诸多研究业已证明在近代社会变迁中,中国江南存在大量＂不在地主＂[1]①,其实,＂在华北平原很多村庄根本没有地主。华北地主主要是居住在城市之中的不在村地主＂[2]97。

关键词：地主个案分析租佃关系城乡关系近代以来华北平原城市流商业利润

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

东晋南朝世族地主庄园探析

苏州大学学报（哲学社会科学版） 1990年第1期6卷 113-116,136页

作者：汤其领

庄园和庄园经济是魏晋南北朝史研究中的一个重要问题。近年来不少专家学者对此问题发表了许多颇有见地的著述,但由于史料不足和这一问题的复杂性,致使很多方面的问题至今仍然若明若暗。笔者在此仅就东晋南朝时期江南出现的世族地主庄园... 详细信息

庄园和庄园经济是魏晋南北朝史研究中的一个重要问题。近年来不少专家学者对此问题发表了许多颇有见地的著述,但由于史料不足和这一问题的复杂性,致使很多方面的问题至今仍然若明若暗。笔者在此仅就东晋南朝时期江南出现的世族地主庄园,对当时庄园内部的阶级结构、经营范围、管理方式以及经济效益等问题作一初步探索,敬乞诸专家批评赐教。一、庄园内部的阶级结构东晋南朝时期,江南地区出现了许多大小不等的世族地主庄园。史书上称墅、园、宅等,尽管名称不一,但从其内容来看,都是以经营土地为主,兼营果、桑、竹、渔等独立的经济实体。

关键词：东晋南朝江南地区世族汉魏时期魏晋南北朝史地主庄园经济探析世家大族桑蚕业

创新:学术增长的源泉——评邓大才的《土地政治:地主、与国家》

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

社会主义研究 2011年第5期 145-146页

作者：郝亚光华中师范大学管理学院博士后流动站河南大学地方政府与治理研究所

2010年5月中国社会科学出版社出版的《土地政治：地主、佃农与国家》（以下简称《土地政治》）一书，以农地流转的价格为研究对象，从农地产权市场切入，以交易成本为分析工具，在国家一地主一农民的分析框架下，以崭新的研究视角、新... 详细信息

2010年5月中国社会科学出版社出版的《土地政治：地主、佃农与国家》（以下简称《土地政治》）一书，以农地流转的价格为研究对象，从农地产权市场切入，以交易成本为分析工具，在国家一地主一农民的分析框架下，以崭新的研究视角、新颖的概念建构和恰当的研究方法，对地主、佃农和国家如何通过交易成本影响土地价格这个问题，给予了清新、严密、合理的解释。

关键词：土地价格地主国家政治佃农中国社会科学出版社邓大才学术

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论地主港模式融资策略及实现条件

对外经贸实务 2009年第5期 71-74页

作者：朱岩浙江嘉兴职业技术学院

加大市场融资力度是港口建设资金保证的关键，地主港模式是一种较好的融资模式。地主港模式是一种利用国家土地和岸线资源进行港口基础设施融资的一种方式，是在不需要政府财政投入的情况下最为稳定的投融资渠道。实施地主港融资模式需... 详细信息

加大市场融资力度是港口建设资金保证的关键，地主港模式是一种较好的融资模式。地主港模式是一种利用国家土地和岸线资源进行港口基础设施融资的一种方式，是在不需要政府财政投入的情况下最为稳定的投融资渠道。实施地主港融资模式需要采用市场化机制、成立投资公司、引入私人资本、政策配套等，这在我国还面临一些障碍。

关键词：地主实现条件融资策略基础设施融资港口建设融资模式投融资渠道市场化机制

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

关于我国地主名称的原始

中国社会经济史研究 1992年第2期 3-4页

作者：章有义

中国历史上地主之名始于何时,这不仅是一个孤立的历史悬案,而且牵涉到中国封建土地所有制形式是国有还是私有的问题。恩格斯说过“在整个东方,公社或国家是土地的所有者,在那里的语言中甚至都没有地主这个名词。”(《反杜林论》第二编... 详细信息

中国历史上地主之名始于何时,这不仅是一个孤立的历史悬案,而且牵涉到中国封建土地所有制形式是国有还是私有的问题。恩格斯说过“在整个东方,公社或国家是土地的所有者,在那里的语言中甚至都没有地主这个名词。”(《反杜林论》第二编第四章)这句话常被人们用来证明东方没有土地私有制。这个“东方”如果包括中国在内,那么恩格斯的论断就未必正确了。因为在中国历史文献中早就出现地主这个名词。问题是究竟始于何时。不少人认为始于宋代,其根据就是顾炎武的一段话。顾氏写道:“汉武帝时董仲舒言,或耕豪民之田见税什五。唐德宗时陆贽言,今京畿之内,每田一亩,官税五升,而私家收租有一亩一石者,是二十倍于官税也。降及中等,租犹半之。夫土地主者之所有,耕种农夫之所为,而兼并之徒居然受利。……仲舒所言,则今之分租,贽所言,则今之包租也。然犹谓之豪民,谓之并之徒。宋己下,则公然号为田主矣”。(《日知录》卷十)其实在宋以前的文献中,“田主”、“地主”的名词已屡见不鲜,竟被这位“好古而多闻”,治学非常严谨的大学问家忽略过去了。大家知道,现存唐代敦煌地契、租典契,以及新疆、甘肃、内蒙发现的契约中,到处可以见到地主、田主等字样。例如: 大中六年(公元852)僧张月光易地契,僧张月光子父将上件?

关键词：地主田主契尾公元地契安环豪民园舍海隆月光

清末民初“地主”和“农民”概念的演变及其对农业政策的影响

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

清末民初“地主”和“农民”概念的演变及其对农业政策的影响

作者：税明杰湖南师范大学

学位级别：硕士

清末民初,中国农业政策屡经变迁,对社会政治与经济发生了重要影响。这些政策的变迁,与“地主”、“农民”这一对概念语义的变迁息息相关。本文通过梳理晚清至中共早期“地主”、“农民”的语义变迁及其对农业政策的影响,发现可以将之分... 详细信息

清末民初,中国农业政策屡经变迁,对社会政治与经济发生了重要影响。这些政策的变迁,与“地主”、“农民”这一对概念语义的变迁息息相关。本文通过梳理晚清至中共早期“地主”、“农民”的语义变迁及其对农业政策的影响,发现可以将之分为三个阶段:晚清时期（1840-1912年）,“地主”与“农民”的关系指向协作,塑造了晚清政府的“现代化农业意识”和“合作精神”,从而晚清政府的农业政策注重合作效率;民国初期（1912-1925年）,“地主”与“农民”概念开始分化,以孙中山为代表的民国政府承认二者之间的不公平性,因此民国初期政府的主要目标是实现分配公平;中共早期（1921-1927年）,“地主”与“农民”的关系指向分化甚至对立,中共同情农民的遭遇,努力实现耕者有其田。“地主”、“农民”概念在不同时期形成了不同的语义内涵,影响了政策制定者的国情认知,从而生成了不同的农业政策行为。总的来看,“地主”、“农民”概念在这一时期内虽然经历了从传统概念到阶级概念的转化,但是阶级思想塑造了一个模糊性的语义场,促使地主与农民的关系一直摇摆于对立与共存之间,并没有彻底分化成两个对立的阶级概念;反映到农业政策上,则表现为晚清时期、民国初期和中共早期都主张采用和平手段解决农业问题,表现出深刻的延续性。研究表明,概念通过影响人对国情的认知,会对农业政策的制定产生重要的影响。当前我国正处于推进乡村振兴战略的关键时期,农业政策的变革与亿万农民的切身利益密切相关,应对准确定义重要概念的内涵与外延,精准施策,推动乡村振兴战略的进一步发展。

关键词：地主农民阶级概念农业政策

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

外来人与“地主”:谁的钱包更鼓?

中国青年研究 1993年第6期 28-29页

外来人与“地主”：谁的钱包更鼓？最近一项关于外地进京劳动者心态调查结果显示，北京市的流动人口月收入多在１５０～６００元之间。其中有自己固定摊点、店面的劳动者收入明显高于其它形式劳动者的收入。这次调查是由零点市场调查与... 详细信息

外来人与“地主”：谁的钱包更鼓？最近一项关于外地进京劳动者心态调查结果显示，北京市的流动人口月收入多在１５０～６００元之间。其中有自己固定摊点、店面的劳动者收入明显高于其它形式劳动者的收入。这次调查是由零点市场调查与分析公司于１９９３年４月中旬策划并组织实施的。在接受调查的６１０名外地进京劳动者当中，报告月收入在１５０～３００元之间者占３７．７％；报告月收入在３００～６００元之间者占２９．５１％；另外，８．６９％的人报告月收入为６００～１０００元之间，３．９３％报告月收入为１０００～１５００元，２．４６％报告月收入１５００元以上。实际上在调查过程中，由于可以理解的原因，调查对象对自己的收入水平有一定保留，实际收入在１０００元以上者应比现有统计数字为多。但还应考虑到外地进京人员在暂住证、暂时户口、住宿、孩子上学以及日常生活当中的多种开销也是相当高的。因此，除极少数人收入上颇丰，已侪身于京城“大款”行列，以出入卡拉ＯＫ歌舞厅为闲暇时间消遣方式者之外，大多数外地进京劳动者处于维持型生活水平。月收入在１５０－６００元之间者占，总数的６７．２１％。调查结果显示收入水平较好的是有自己固定摊点和店面者，这人当中的３４．

关键词：更鼓外来人地主高档消费劳动者收入除支积累资金伙食调查对象心态调查

“逃生”：土地改革前后东北地主的生存状态 ——对八位地主土改经历的研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“逃生”：土地改革前后东北地主的生存状态 ——对八位地主土改...

作者：姜爱婷华中师范大学

学位级别：硕士

中国的土地改革运动的中心问题是农民问题,在乡村中农民的各个阶层中,农民最关心的问题是土地问题,也就是无产阶级经过革命废除了封建土地所有制,实现“耕者有其田”的问题。土地改革之后,在乡村中农民的各个阶层中,变化最大的阶级即为... 详细信息

中国的土地改革运动的中心问题是农民问题,在乡村中农民的各个阶层中,农民最关心的问题是土地问题,也就是无产阶级经过革命废除了封建土地所有制,实现“耕者有其田”的问题。土地改革之后,在乡村中农民的各个阶层中,变化最大的阶级即为地主,他们经历了从高高在上到寄人篱下。土地改革对于地主来说是一场重大的经济和社会变革,由于关于地主阶级的学术成果较少,通过实际访谈的方式收集了八位逃亡地主关于土地改革的生活经历以及土地改革前后的生活变化对新中国成立初期土地改革进程中的事件做尽可能真实的还原与分析。本文通过文献研究与口述访谈的方法,论述地主在土地改革前后生活方式、生活状况以及生活地点的变化。通过对这些实证的总结,得出中国共产党的土地改革对当今社会发展出现的新变化、新问题以及处理各个社会阶层之间的关系有一定的参考价值与借鉴意义。土地改革后,黑龙江地区发展迅速,由原来的“北大荒”变为“北大仓”,北大荒土地的发展需要众多劳动力参与农业活动,这为地主的逃亡提供了天然的地域环境。土地改革之前,地主过着衣食无忧的生活。物质上,大地主有着村中安富尊荣的生活质量,在吃、穿、住、行各个方面都是数一数二的;地位上,地主作为宗族村庄中的权威代表,不仅维护一方安定而且是村中威望的象征。土地改革斗争中,地主的财产被没收,并且从村中最体面,最有权力的阶层变成了最落魄的阶层,同时遭受村中农民打骂、排挤。由于生活、社会和精神的多重压迫下,地主选择了逃离家乡以求得生存。通过对八位地主的逃亡经历的描述,对逃生地主进行分类,主要有生活悲惨型、精神压迫型以及得过且过型,这反映出土地改革改变了地主阶级这个“高成分”阶级的生活状态,同时也得出了地主阶级成分所带来的生活困苦是地主后半生都无法摆脱的。

关键词：土地改革地主生活变化地域

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

毛泽东对地主的认识定位问题研究

毛泽东对地主的认识定位问题研究

作者：王培宏曲阜师范大学

学位级别：硕士

本文旨在通过研究毛泽东一生对地主的相关论述，来再现毛泽东这样一个既普通又特殊的中国共产党人对地主的认识，从外在的客观活动来发掘内在心路历程，理清他对地主认识发展变化的思想脉络，揭示导致这种起伏变化的主客观原因，及其带... 详细信息

本文旨在通过研究毛泽东一生对地主的相关论述，来再现毛泽东这样一个既普通又特殊的中国共产党人对地主的认识，从外在的客观活动来发掘内在心路历程，理清他对地主认识发展变化的思想脉络，揭示导致这种起伏变化的主客观原因，及其带来的经验和教训，由此，尝试来解答作为土地的所有者——地主缘何成为革命性土改的对象，缘何在失去土地以后依然长期被排斥在整个社会之外。文章按照时间顺序展开论述，大致内容如下:第一章主要探讨毛泽东对地主认识的初步形成。这一形成过程经历了少年懵懂时期、五四运动时期、建党时期、大革命时期和土地革命战争前期这样几个阶段。“剥削阶级”是青年毛泽东对地的初步认识。第二章主要研究抗日战争时期对地主的认识，主要是探讨抗日战争时期为反对日本帝国主义侵略、建立抗日民族统一战线而联合地主时期毛泽东对地主的认识定位。毛泽东经过学习思考，提出了系统的新民主主义论，这标志着其对地主的认识具有理论化、系统化的特征。既联合又斗争是这一时期的主要特点。第三章主要研究解放战争时期毛泽东对地主的认识。重点考察的是抗战胜利后，毛泽东在领导中国共产党推翻国民党独裁政府，建立及巩固新政权的过程中，对地主认识的发展、演变过程。这一时期的一个最大特点就是具有明显的现实主义特征。第四章主要研究建设社会主义社会时期，即地主阶级消失后毛泽东对地主及土地私有制的认识。土地改革的完成标志着地主阶级在中国大陆的消亡。但是作为地主的个人，他们依旧不能改变自身的成分,在毛泽东时代一直处于社会下层。最后结语。

关键词：毛泽东地主认识