检索结果-南通市图书馆

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论商标权的限制

论商标权的限制

作者：牛犁耘郑州大学

学位级别：硕士

许多国家《商标法》对商标权的限制均有相应的规定。然而我国《商标法》在历经两次修改之后，至今尚未对商标权规定合理的限制。这既与国际立法趋势不符，也使得我国知识产权立法体系显得不够协调。商标权作为一种私权利，其实施将在一... 详细信息

许多国家《商标法》对商标权的限制均有相应的规定。然而我国《商标法》在历经两次修改之后，至今尚未对商标权规定合理的限制。这既与国际立法趋势不符，也使得我国知识产权立法体系显得不够协调。商标权作为一种私权利，其实施将在一定程度上影响到社会公众的利益，从平衡商标权人与他社会公众利益角度看，在商标权人的利益与他人或社会公众利益发生冲突时，不仅要考虑商标权人的利益，也需要对他人合法权益给予必要的保护，完全没有限制的商标权显然忽视了公众的利益，是不合理的。借鉴国外立法，对我国商标权限制加以规定、发展和完善是十分必要的。本论文首先阐述了商标权限制的理论基础。从商标权的确立、商标权限制的概念和种类、商标权限制的基本理论、商标权限制的价值等方面对商标权限制的理论进行了全面的论证和研究。商标合理使用是商标权限制的内容之一。本论文认为商标权合理使用的方式包括商业性合理使用和非商业性合理使用两种，其中，商业性的合理使用主要包括叙述性使用、指示性使用及合理评论性使用，非商业性合理使用主要包括新闻报道及新闻评论中的合理使用、滑稽模仿言论自由中的合理使用及字典中的合理使用;在此基础上提出了判断商标合理使用的五大标准;并在分析了我国商标合理使用现状基础上，提出在《商标法》中确立商标合理使用制度和在《商标法实施细则》中明确商标合理使用标准的建议。商标权穷竭是商标权限制的内容之二。本论文首先对商标穷竭的适用条件进行了分析、探讨，商标权穷竭仅指销售权、赠与权的穷竭，贸易自由是商标权穷竭的目的，首次销售合法是商标权穷竭的前提。商标穷竭的效力范围有国内穷竭、区域穷竭和国际穷竭，本论文认为我国应采取国际穷竭的标准，而又不否认其例外。商标的在先使用权是商标权限制的内容之三。本论文首先对一些国家商标的在先使用权进行了比较分析，进而确立商标在先使用权的构成条件和商标在先使用权行使原则，提出在《商标法》中明确规定商标在先使用权和在《商标法实施细则》中明确规定在先使用权的具体内容及在先权利受到侵犯时对在先权利主体进行补救的立法建议。

关键词：商标权合理使用权利穷竭在先使用权限制

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

未注册商标的法律保护研究

未注册商标的法律保护研究

作者：刘海燕苏州大学

学位级别：硕士

我国商标权取得采用注册原则,这不仅为我国的商标管理带来了极大的便利,而且对市场经济秩序的维护起到了重要作用。在我国实行商标注册制度以后,仍然存在大量的未注册商标。如何评价这些未注册商标的法律地位,如何对这些未注册商标进行... 详细信息

我国商标权取得采用注册原则,这不仅为我国的商标管理带来了极大的便利,而且对市场经济秩序的维护起到了重要作用。在我国实行商标注册制度以后,仍然存在大量的未注册商标。如何评价这些未注册商标的法律地位,如何对这些未注册商标进行保护和管理,是我国《商标法》面临的巨大挑战。为了顺应国际潮流的趋势,我国《商标法》在2001年修订中,对未注册的驰名商标和有一定影响的商标加强了保护,一定程度上填补了我国商标注册制度的空白。但保护范围有限,致使未注册商标仍无法得到所需要的保护。目前,世界上大部分国家通过反不正当竞争法来补充商标法的空白,我国于1993年也制定了《反不正当竞争法》,加强了对“知名商品”特有名称、包装、装潢的保护。由于其门槛多、规定宽,在实际操作中难以把握,故没能担当起对未注册商标兜底保护的作用。在现实中,我国经济进入了高速发展阶段,大量未注册商标纷纷涌现,针对未注册商标的不正当竞争行为层出不穷,而我国商标法和反不正当竞争法在面对未注册商标的侵权行为时,已经略显捉襟见肘。本文在阐述了未注册商标的内涵和保护条件的基础上,对商标法和反不正当竞争法从立法和司法两个角度详细介绍了我国对未注册商标保护的现状,从而分析出其保护不足,然后借鉴国际上现行的先进经验,对我国商标法和反不正当竞争法提出以下完善建议:一是建议我国《商标法》把未注册商标纳入其保护框架中,增加“未注册商标保护和管理”一章,赋予未注册商标使用人以在先使用权,同时对在先使用权加以限制,维护注册商标专用权的使用范围,以鼓励未注册商标使用人进行商标注册。二是建议《反不正当竞争法》设立一般条款,对未注册商标的保护明确化、细致化,便于在实际案例中进行操作,充分展现其对商标法的兜底条款作用。

关键词：未注册商标在先使用权知名商品反不正当竞争法

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

未注册商标的法律保护

未注册商标的法律保护

作者：马俊山河北大学

学位级别：硕士

对未注册商标的法律保护是作者在本文中的主要研究内容。商标注册原则一经出现就以其在商标管理上的优势引起世界各国的重视,并且大多以其为核心建立自己的商标制度,从而确立了注册商标在整个商标家族中家主的地位,进而获得各国《商标... 详细信息

对未注册商标的法律保护是作者在本文中的主要研究内容。商标注册原则一经出现就以其在商标管理上的优势引起世界各国的重视,并且大多以其为核心建立自己的商标制度,从而确立了注册商标在整个商标家族中家主的地位,进而获得各国《商标法》很高程度的保护,与之相反人们对未注册商标未给予足够的重视甚至被忽略。然而未注册商标同注册商标一样都有区分产品的功能、都可以标识服务的来源,都有其存在的合理性与必然性。我们不仅要给予注册商标以充足的、高程度的、全方位的保护,对于现实中大量存在未注册商标也要给予足够的重视,提供适当的保护来满足市场发展的要求。作者行文的目的在于唤起立法者和学者应给予未注册商标足够的重视,通过学者们对相关理论的深度探讨,并将结论体现到法律制度中,使未注册商标获得更多的保护。全文以“未注册商标的法律保护”为核心,共四章,分别论述了有关未注册商标的基本理论范畴、世界各国相关法律考察与评析、我国法律现状及其不足、难点和相关建议四方面内容。本文的研究结论是:对于未注册商标不仅要保护,而且要充足的保护,在保护程度上在符合实质正义的前提下应适当地提高对注册商标的保护程度。建立起法律制度、未注册商标管理和未注册商标人自我保护等多个角度的,以《商标法》为核心法律,以《反不正当竞争法》为主要辅助、补充法律,以《民法通则》、《侵权责任法》、《著作权法》和《专利权法》为协调补充的对未注册商标的法律保护体系。

关键词：未注册商标商标专用权恶意抢注在先使用权

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论注册原则下未注册商标的法律保护

论注册原则下未注册商标的法律保护

作者：陈婷苏州大学

学位级别：硕士

我国实行商标注册取得专用权制度,顺应了市场快节奏运转和市场主体对商标专用权安全预期的需要,具有存在的合理性。但我国商标注册制度过度关注注册的形式而对使用关注不够,由此,未注册商标在我国获得的法律保护非常有限。未注册商标与... 详细信息

我国实行商标注册取得专用权制度,顺应了市场快节奏运转和市场主体对商标专用权安全预期的需要,具有存在的合理性。但我国商标注册制度过度关注注册的形式而对使用关注不够,由此,未注册商标在我国获得的法律保护非常有限。未注册商标与注册商标一样,具有区分商品和服务来源的功能,凝结了商标使用人的劳动,负载了一定的商誉,具有存在的合理性和必然性。因此,我们应该在保护注册商标的同时,对未注册商标加以适当的保护。本文的研究目的就在于完善我国对未注册商标的法律保护制度,在注册商标及在先使用的未注册商标之间寻求一种合理的平衡点,一方面能充分尊重我国的商标注册制度,另一方面又能反映商标权利产生的实质,体现社会公平。笔者主要采用了系统分析、价值分析、实证分析、比较分析和逻辑分析的研究方法,从对未注册商标进行法律保护的必要性和合理性入手,借鉴了国际公约和国外对未注册商标进行法律保护的经验,分析了我国对未注册商标进行法律保护的立法和司法实践的不足。本文的结论就是在不动摇我国商标注册制度的前提下,对未注册商标法律保护的国际以及国外的合理经验进行移植、消化、吸收,通过完善商标法、反不正当竞争法、民法以及其他相关法律制度,对我国未注册商标进行全方位、多层次的法律保护。

关键词：未注册商标商标专用权在先使用权恶意抢注法律保护

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

商标在先使用制度研究

商标在先使用制度研究

作者：段宁宁西南政法大学

学位级别：硕士

2013年修订的《商标法》增加了第59条第3款的规定,明确在先使用人享有继续使用原商标的权利,进一步完善了商标在先使用制度,强化了未注册商标在先使用人的地位,一定程度上解决了司法裁判中对在先使用未注册商标的保护争议问题,本质上是... 详细信息

2013年修订的《商标法》增加了第59条第3款的规定,明确在先使用人享有继续使用原商标的权利,进一步完善了商标在先使用制度,强化了未注册商标在先使用人的地位,一定程度上解决了司法裁判中对在先使用未注册商标的保护争议问题,本质上是一种介于注册人和使用人之间的利益平衡,保护了在先使用人所积累的信用和利益。由于学界对在先使用商标的合法性理论基础见解不一,对在先使用商标的性质还存在争议,在先使用是单纯的抗辩权还是享有积极权能的权利?且对商标在先使用制度法律规范之间的关系认识模糊不清,如何协调我国《商标法》第59条第3款、第32条以及《反不正当竞争法》第6条1项之间的规定以实现在先使用制度的保护目的?另外,其构成要件应如何认定?具体法条规定的适用条件也过于抽象,给司法裁判带来了难题。譬如,“在先使用”“有一定影响”“原使用范围”的判断标准,如何发挥立法的指导作用解决这些司法裁判中所存在的问题,是核心所在。论文通过实证和历史分析方法,并结合相应的理论,为解决司法中所存在的问题提出针对性的建议。本文分为四个部分:第一部分,阐述商标在先使用制度产生的立法背景及历史沿革。以我国服务商标在先使用制度的产生和发展为切入点,以明晰在先使用制度的发展历史,理解在先使用制度的规范意旨,有利于通过建立和完善具体的商标在先使用制度,实现在先使用制度的规范意旨,缓解在先使用人和注册商标权人的利益冲突。第二部分,分析商标在先使用行为的性质,认为其属于有积极权能的财产权而非简单的抗辩权,进而通过在先使用权的理论基础即注册和确权之辨、洛克劳动取得财产理论以及“准占有”理论论证在先使用权的商标财产权地位。第三部分,从主体、主观、客观、对象等方面阐释商标在先使用权的构成要件,主体方面,在注册商标注册之前,商标已经进行许可交易,在先商标被许可人以及处于中间交易层次的经销商等,在在先商标使用人成立在先使用权的情况下可以援引在先使用权进行抗辩;主观方面,从法理上,以及按照体系解释的方法论证在先使用人主观上应具有善意;对象方面,主要分析注册商标在满足其他条件的情况下构成在先使用商标,成立在先使用权。从注册商标注册审核标准的角度论证在先使用商标所附着的商品或服务应具有合法性,以及为更好实现法的可预测性目标,应当统一认定在先使用制度中涉及的“有一定影响”概念;在适用的客体方面,则主要分析对在先商标使用行为的使用结果进行认定,不另行认定其使用是否构成商标性使用,以及“境外使用产生一定影响的商标”享有在先使用权禁止权能但不能享有在先使用权的抗辩权能,从商誉理论产生过程中消费者地位的重要性分析得出在先使用商标的“被动使用”行为属于商标在先使用。另外,商标在先使用行为的时间判断点,应当是在商标注册申请日之前使用即可,并不要求同时满足在注册商标使用日之前使用的条件,根据我国商标注册的程序,注册商标申请日同注册商标公告日之间还存在一定的时间差,因此从公平的角度出发,商标注册申请日应当理解为商标公告日。第四部分,商标在先使用制度完善和优化的法律建议。通过分析商品商标和服务商标的特点,结合互联网无国界的性质以及在先使用制度的规范意旨认定网络环境下在先使用商标的“原使用范围”,基于保护在先使用权人的正当利益以及避免他人“搭便车”,造成公众混淆情况的发生等理由建议在商标法中增加适用《反不正当竞争法》对未注册商标保护的规定,以及依据在先使用权的权利属性增加允许在先使用商标转让的有关规定,但同时为了避免出现未注册商标的多重转让,在先商标需连同营业一起转让。

关键词：商标在先使用制度在先使用权有一定影响原使用范围

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论未注册商标的法律保护

论未注册商标的法律保护

作者：徐向勇华南理工大学

学位级别：硕士

商标是伴随着商品经济不断发展而衍生出来的，具有标识商品或服务来源的商业性标志。有确凿的证据显示，商标已经有近千年的历史了，但是现代法律意义上的商标走进人们的视野，还是近现代的事情。特别是伴随着西方资本主义的发展，尤其... 详细信息

商标是伴随着商品经济不断发展而衍生出来的，具有标识商品或服务来源的商业性标志。有确凿的证据显示，商标已经有近千年的历史了，但是现代法律意义上的商标走进人们的视野，还是近现代的事情。特别是伴随着西方资本主义的发展，尤其是知识产权保护的盛起，对商标的重视前所未有，至今世界各国都已建立了各具特色的商标保护法律体系，商标与人类的生活从未如此密切。在商标的盛起与使用过程中，始终伴随着对商标保护方式及其程度的争论——如何确定并保护商标权。本文通过梳理商标的发展历史，分析商标的价值所在，比较国际公约和世界各主要国家（法系）关于商标的保护模式，试图提出对未注册商标的保护必要性、价值及措施的一些观点。本文认为，未注册商标与注册商标只是管理方式对其的界定不同而已，无关商标的价值所在。商标的生命在于使用，其价值在于凝聚的商誉。商标作为知识产权的一种，能够形成一种无形的财产及权利，关键就在于其使用和商誉。纵观世界各主要国家，特别是两大法系国家及国际公约，比较而言，我国商标法等法律对于未注册商标的保护既没有给予必要的重视，更没有得力的措施。为促进并维护良好的市场秩序，我们有必要结合目前的实际情况，借鉴国际公约和两大法系现有的关于保护未注册商标的中肯做法，进一步完善我国商标法及反不正当竞争法，体现出公平保护商标的价值追求。

关键词：未注册商标商标权在先使用权法律保护

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

未注册商标的法律保护制度研究

未注册商标的法律保护制度研究

作者：毛乃木南昌大学

学位级别：硕士

自愿注册原则允许未注册商标使用,这就为未注册商标的合理存在提供了合法根据,加之未注册商标本身固有的灵活性,廉价性等优势,使得未注册商标大量存在。但对未注册商标进行保护,应坚持一个原则:给予未注册商标的保护强度不应大于注册商... 详细信息

自愿注册原则允许未注册商标使用,这就为未注册商标的合理存在提供了合法根据,加之未注册商标本身固有的灵活性,廉价性等优势,使得未注册商标大量存在。但对未注册商标进行保护,应坚持一个原则:给予未注册商标的保护强度不应大于注册商标的保护强度。未注册商标本身而言,有普通未注册商标、一定知名度的未注册商标和驰名未注册商标,三者的享有商标权利的范围,大小应有所区别。本文在内容上除引言和结论外,正文部分分为三章:第一章,未注册商标法律地位之现状。本章主要是厘清了未注册商标概念,介绍其他国家地区对未注册商标的保护经验,并结合我国目前的保护现状,指出我国未注册商标的保护的急切性。第二章,未注册商标保护的必要性和可能性。本章先是为未注册商标的保护提供了理论基础,紧接着区别注册商标专用权和商标权,试图论证未注册商标享有商标权利的可能性。第三章,完善我国未注册商标保护的建议。第一小节论证了未注册商标享有商标权利的具体内容,然后结合相关法律提出立法建议。

关键词：未注册商标商标权在先使用权恶意抢注

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

商标共存法律问题研究

商标共存法律问题研究

作者：易俊雄湘潭大学

学位级别：硕士

符号学分析认为商标本质上是一种符号，是商标标志与标志所表征特定商品信息的统一体。借助符号学对商标本质的分析，本文认为商标共存是指，两个或两个以上的自然人、法人或其他社会组织分别使用多个具有相同或相似商标标志（能指）的... 详细信息

符号学分析认为商标本质上是一种符号，是商标标志与标志所表征特定商品信息的统一体。借助符号学对商标本质的分析，本文认为商标共存是指，两个或两个以上的自然人、法人或其他社会组织分别使用多个具有相同或相似商标标志（能指）的商标，但不必然造成消费者混淆或者商标淡化的情形。近似并不等于侵权，相同或近似商标都存在共存的合理空间。商标侵权的实质是违反诚信原则，未经商标权人同意损害商标标志与特定商品信息之间的稳定联系的行为。所以，单纯的商标相同或者近似，并不必然构成商标侵权。商标近似但不会导致消费者混淆或者商标淡化的情形下，商标近似并不会商标区别来源功能的发挥，就不会损害各商标权人利益，此时，若撤销任一商标都是显失公平的。当商标近似但不侵权的情形下，不撤销商标而承认商标共存，避免了近似商标权人对商标的经营投入化为乌有，从社会经济效果来考量也是最具效益的。可以说，商标近似但不侵权情形下，商标共存是最兼顾公平与效益的争端解决方式。商标权利的共存，不仅符合商标法立法宗旨，而且符合利益平衡原则，还是便捷通讯技术发展的必然后果。现实中或因为商标登记主管机关的原因，或因为企业经营规模的扩大，或因为商标权人疏于商标权利管理，导致商标共存现象极为普遍。同时，我国现行商标法规范存在导致商标事实共存的空间，司法实践也有承认近似或相同商标共存的判例。但是由于我国的商标侵权判断标准存在严重缺陷，导致司法实践中法官往往难以厘清商标侵权与商标共存之间的区别，排挤了相同或近似商标共存的合理空间。对于我国商标共存制度的构建，具体而言首先我国商标法应当采纳商标混淆可能性作为商标侵权判断标准，混淆可能性标准更符合商标法基本原理、商标本质以及商标立法宗旨的要求，该标准的采纳也是为近似商标的共存提供合法性前提。其次，立法应当界定商标共存的概念及其条件。然后，完善调整现存商标共存现象的具体规范，明确承认商标共存，并确定避免共存损害公益的具体规则。其中，关于未注册商标的在先使用权的立法尤为重要。除了对法定共存制度的接纳，我国商标法还应基于国情规范商标共存协议的形式并确定共存协议有效性审查的具体规则。

关键词：商标本质商标共存符号学混淆在先使用权

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

商标权限制研究

商标权限制研究

作者：李媛中南大学

学位级别：硕士

商标权限制是指在某些情况下,商标权人的权利与他人的正当权利或公众利益发生冲突,法律为了保护他人的合法权益,协调权利人与社会公众利益的关系,对商标权人专有权利及其法律保护作出必要限制。各国对商标权的限制的内容通常包括以下几... 详细信息

商标权限制是指在某些情况下,商标权人的权利与他人的正当权利或公众利益发生冲突,法律为了保护他人的合法权益,协调权利人与社会公众利益的关系,对商标权人专有权利及其法律保护作出必要限制。各国对商标权的限制的内容通常包括以下几种:商标的合理使用、商标权穷竭、商标在先使用权。对商标权进行限制体现了商标法的发展趋势。对商标权限制进行研究有利于完善我国商标权制度,同时有利于平衡商标权人与竞争对手及消费者间的利益和维护公平竞争的市场环境。商标权限制是利益平衡理论对商标法的要求。商标权限制是实现商标权人利益与消费者利益和一般公众利益均衡的需要。商标权限制体现了对商标权益分配的公平正义观。商标权限制体现了促使商标权人承担促进知识和信息被公众接近与利用的社会责任。商标合理使用包括商业性使用和非商业性使用。商标合理使用可以结合使用的主、客观方面从六个标准进行判断。商标权穷竭从穷竭的地域范围上划分有三种类型,即国际穷竭规则、国内穷竭规则和区域穷竭规则。商标平行进口是指内容相同的商标产品在两个以上国家均获得商标权保护,未经授权的进口商将此种商标产品从一国进口(或出口)到另外一国的行为。商标平行进口理论争议的焦点就在于商标权穷竭原则是地域性还是普遍性的原则。未注册商标经过使用便会凝聚一定的商业价值,对其在先使用权进行保护是市场经济发展的客观需要。可以弥补注册主义原则的不足,也是保护既有利益的需要。对在先使用权的保护要符合必要的构成要件。各国对商标合理使用都在其商标法规中作出了规定,我国还没有将其作为法律形式予以规定。在目前的情况下,只有加快相关立法进程,才能及时应对出现的情况。对于商标权穷竭和商标产品平行进口我国应持立法暂时搁置,利用司法暂行准则明确目前的支持态度,并签订国际双边多边协定,加强国际沟通。我国应在《商标法》中明确规定商标在先使用权。商标在先使用权毕竟只是一种有限的使用权,无法与商标权相对抗,其在行使时要受到一定的限制。

关键词：商标法商标权合理使用权利穷竭在先使用权