检索结果-南通市图书馆

默许程度与生存空间:缅甸军人政权的国际合法性分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

南洋问题研究 2023年第4期 53-70页

作者：张添北京大学区域与国别研究院北京100871

2021年缅甸军人重新接管国家政权后,面临着与以往军人接权不同的国际合法性困境,但这些困境仍是有限的、非致命的。国际合法性并非简单的承认或不承认,而经常体现为介于两者之间的模糊地带,即因外部默许程度的变化而产生差异的国际生存... 详细信息

2021年缅甸军人重新接管国家政权后,面临着与以往军人接权不同的国际合法性困境,但这些困境仍是有限的、非致命的。国际合法性并非简单的承认或不承认,而经常体现为介于两者之间的模糊地带,即因外部默许程度的变化而产生差异的国际生存空间。联合国、东盟、域内外大国等国际行为体,基于对缅甸身份、利益、规范和权力认知的差异,给予缅甸军人政权不同程度的默许,使其能够大致维系最低的国际合法性。军人政权要走出国际合法性困境,需尽可能地调和各利益相关方的矛盾,兑现选举承诺,完成政治转型,中短期内势必经历阵痛。基于不同默许程度的衡量,系统梳理不同国际行为体的对缅政策,甄别不同指标的国际合法性,可为判断2021年军人接权后的未来走势提供参考。

关键词：缅甸军人政治转型国际合法性

维普期刊数据库博看期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论海外利益保护国际合法性的构成范式

国际观察 2023年第3期 85-109页

作者：王玫黎陈雨西南政法大学海外利益保护研究中心重庆4011201 西南政法大学国际法学院重庆4011201

如何提升海外利益保护工作的国际合法性是崛起大国在社会性成长过程中面临的重大课题。只有获得更多的合法性认同,崛起大国才有可能更顺利地保护海外人员和企业的合法权益,并通过这个过程增强其国际权威。近代以来,西方国家在快速积累... 详细信息

如何提升海外利益保护工作的国际合法性是崛起大国在社会性成长过程中面临的重大课题。只有获得更多的合法性认同,崛起大国才有可能更顺利地保护海外人员和企业的合法权益,并通过这个过程增强其国际权威。近代以来,西方国家在快速积累海外利益的同时,深刻影响着国际合法性的理论和实践发展,并长期主导着国家行为合法性的判断尺标。随着人类社会步入历史新时期,传统的国际合法性值得反思,一个能够代表人类文明新样貌的合法性尺标更备受期待。当前,世界百年未有之大变局加速演进,中国开始寻求形成同综合国力和国际地位相匹配的国际话语权,这使得形成一套符合自身利益和国际关切的国际合法性尺标成为必要。近年来,中国的海外利益保护实践充分体现了中国对国际合法性的认知,即在效用上以国际公共产品供给者的身份深度参与区域治理,在规则上坚决维护以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序,在理念上始终以人类命运共同体为根本指引。一系列理论与实践构成了中国视角下的国际合法性范式,它不仅应当成为中国长期坚持的实践遵循,还值得成为判断国际社会层面国家行为合法性的客观尺标。

关键词：国际合法性大国崛起软实力海外利益保护国际政治社会学

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国际合法性与大国责任的变化

浙江大学学报（人文社会科学版） 2014年第2期44卷 177-187页

作者：章前明浙江大学国际政治研究所浙江杭州310028

国际社会是由变化着的合法性原则构成的,而合法性的核心原则涉及国际社会合法成员和合适行为愿意受约束的责任问题。这种受约束的义务来自于国家的成员地位。除了成员国的一般责任外,国际社会还存在着只有少数几个大国才能承担的特殊责... 详细信息

国际社会是由变化着的合法性原则构成的,而合法性的核心原则涉及国际社会合法成员和合适行为愿意受约束的责任问题。这种受约束的义务来自于国家的成员地位。除了成员国的一般责任外,国际社会还存在着只有少数几个大国才能承担的特殊责任。特殊责任的分配往往涉及其他国家的认可,这种认可赋予了大国角色以合法性,并使其享有一定范围的特权和责任。同时,特殊责任的分配也是一种独特的合法性实践,它大致是围绕各国主权平等和大国特权之间的关系展开的。虽然特殊责任的分配在不同时期会有所不同,但它基本上按照合法性原则的要求确定。大国特殊责任的分配本质上是为了解决国际社会中的主权平等原则与物质力量分配不平衡之间的矛盾,以更好地维持国际秩序的有序运行。

关键词：国际社会国际合法性大国特殊责任主权平等物质力量分配

从国际合法性视角看新兴大国群体崛起对国际秩序转型的影响

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

浙江大学学报（人文社会科学版） 2013年第1期43卷 5-17页

作者：章前明浙江大学国际政治研究所浙江杭州310028

国际合法性与社会共识有着密切联系,而社会共识又是国际秩序的基础,因此,国际秩序存在的合法性程度与国际秩序的稳定直接有关。发展中国家与发达国家能否在有关共同利益和共同价值观念上形成基本共识,不仅涉及国际秩序的合法性,而且事... 详细信息

国际合法性与社会共识有着密切联系,而社会共识又是国际秩序的基础,因此,国际秩序存在的合法性程度与国际秩序的稳定直接有关。发展中国家与发达国家能否在有关共同利益和共同价值观念上形成基本共识,不仅涉及国际秩序的合法性,而且事关国际秩序的稳定。新兴大国的群体崛起有力地推动了国际社会在改革现行国际经济秩序的问题上形成基本共识,而且它们倡导的秩序理念和原则也将深刻影响国际政治秩序的转型。新兴大国的秩序理念既与历史上的国际秩序主导思维模式——均势理念不同,又与冷战结束后西方国家倡导的民主、人权为核心的国际秩序理念明显不同。尽管目前各方都希望国际秩序朝着有利于自己的方向发展,但未来的国际秩序在很大程度上仍然取决于传统大国和新兴大国在国际秩序的原则和理念上形成某种共识。

关键词：国际合法性国际秩序转型新兴大国群体崛起理念原则

论国家海外利益保护机制的国际合法性:意义与路径

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

太平洋学报 2018年第6期26卷 11-27页

作者：刘莲莲北京大学国际关系学院北京100871

海外利益保护机制的国际合法性既关系到保护行动能否得到东道国的支持,也关系到国家声誉。该语境下的合法性应是指国际正义观念符合性而非法律规则符合性。国际正义观念具有时代性、相对性、建构性特征。时代性是指国际正义观念随时代... 详细信息

海外利益保护机制的国际合法性既关系到保护行动能否得到东道国的支持,也关系到国家声誉。该语境下的合法性应是指国际正义观念符合性而非法律规则符合性。国际正义观念具有时代性、相对性、建构性特征。时代性是指国际正义观念随时代发展而变迁;相对性是指各国正义观念存在差异,国际社会对不同国家的合法性期待也有差别;建构性是指国际正义观念常常是站在时代前沿的大国所积极建构的。中国海外利益保护机制的国际合法性建设应充分了解和回应国际正义观念的上述特征,具有时代应变性,体现当代价值;弥合国家间正义观念的鸿沟,并选取与本国国际身份匹配的正当性标准;同时不能止步于对国际法的文义解读,而要将实践经验理论化,塑造国际正义观念。

关键词：海外利益保护机制国际合法性国际正义观念时代性相对性建构性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国家法律战与定点清除的国际合法性反思

法制与社会发展 2014年第2期20卷 146-161页

作者：顾婷苏州大学王健法学院江苏苏州215006

定点清除是国家运用无人机或特种作战方式进行的有预谋的致命武力行动,其目的是清除在境外的某些特定人员。定点清除目前已成为美国、以色列等国应对恐怖主义或其他不对称威胁的必要手段和核心政策。定点清除在现行国际法框架下不具有... 详细信息

定点清除是国家运用无人机或特种作战方式进行的有预谋的致命武力行动,其目的是清除在境外的某些特定人员。定点清除目前已成为美国、以色列等国应对恐怖主义或其他不对称威胁的必要手段和核心政策。定点清除在现行国际法框架下不具有合法性,美以两国企图通过扩大武装冲突外延、增设自卫实施条件等"国家法律战"的方式为其披上合法外衣。在现存社会体系中,合法化是通过遵循既有规则而实现的,无视国际共识、歪曲现行法律的辩护不可能使美以的武力行动获得国际合法性。

关键词：定点清除国家法律战国际合法性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

关于伊拉克新政府国际合法性研究

法学 2003年第5期 75-80页

作者：司平平

美国拟建立的伊拉克新政府缺乏国际合法性。这样的新政府即使能依靠美国的武力实行有效统治 ,也无权获得外国承认。国家对由于违反一般国际法的情势而产生的政府有不承认的义务。然而 ,国际社会广泛的承认可以成为该政权稳定存在的证据 ... 详细信息

美国拟建立的伊拉克新政府缺乏国际合法性。这样的新政府即使能依靠美国的武力实行有效统治 ,也无权获得外国承认。国家对由于违反一般国际法的情势而产生的政府有不承认的义务。然而 ,国际社会广泛的承认可以成为该政权稳定存在的证据 ;或者 ,在美国政府撤出伊拉克以后 ,这个政府如果仍然有效地统治着伊拉克 ,则可以推定该政府已得到人民习惯地服从。

关键词：伊拉克政府国际合法性有效统治美国政府

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

美国汇率反补贴新规之国际合法性研判

法学 2020年第10期 176-192页

作者：韩龙海南大学法学院

2020年4月6日美国开始实施的汇率反补贴新规一反“二战”后数十年的传统,将他国货币低估作为汇率补贴,并对货币低估情况下实行汇率反补贴的利益授予与专向性规则进行了修改和厘定。从全球多边货币制度审视,美国汇率反补贴新规以均衡REE... 详细信息

2020年4月6日美国开始实施的汇率反补贴新规一反“二战”后数十年的传统,将他国货币低估作为汇率补贴,并对货币低估情况下实行汇率反补贴的利益授予与专向性规则进行了修改和厘定。从全球多边货币制度审视,美国汇率反补贴新规以均衡REER为标准确定他国汇率低估与否及多寡,进而征收汇率反补贴税,有悖于《IMF协定》规定的自由汇率制。在方法上,尽管美国均衡REER与IMF监督中采用的EBA方法相近,但二者在制度上存在根本差异,其无法从IMF那里获得正当性背书,会严重侵害他国货币主权。从全球多边贸易制度审视,虽然美国声称其汇率反补贴新规与WTO法一致,但与WTO法确定国内补贴需满足的财政资助、利益授予和专向性要求是相背离的。就财政资助而言,货币兑换与《SCM协定》规定的财政资助的意涵和主体适格性严重不符。就利益授予而言,美国以臆造的均衡REER为基准来衡量利益授予,背弃了WTO法的市场基准。就专向性而言,美国以企业从事国际货物买卖为标准认定专向性,违背了WTO法以产品同类性为标准的规定和实践。应对美国的这一做法,《IMF协定》和WTO法都难尽人意,国际法上的反制虽有可取之处,但亦非完美。相较而言,人民币国际化不需要美元与人民币或其他货币之间进行兑换,因而不失为应对美国汇率反补贴的良策。在人民币国际化实现之前,采取美元之外的外币进行支付和结算,亦可规避对美国汇率反补贴新规的适用。

关键词：汇率反补贴修订规则国际合法性 IMF协定 SCM协定

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国走和平发展道路的国际合法性研究

当代世界 2010年第1期 67-69页

作者：黄婷南京师范大学公共管理学院

中国坚持走和平发展道路的战略选择，激起了学术界的广泛关注。以在探究国际问题上具有工具性作用的合法性为向度，初步探索坚持和平发展战略的合法性基础及其面临的危机，可以窥见中国坚持走和平发展道路的可能性空间及未来走向。

关键词：和平发展道路国际合法性中国工具性作用合法性基础可能性空间国际问题学术界