检索结果-南通市图书馆

德国团体诉讼对完善我国证券侵权诉讼制度的借鉴

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

求索 2007年第12期 93-95页

作者：杨峰江西财经大学法学院江西财经大学民商法研究所

德国团体诉讼制度的优点是诉讼关系简单,诉讼成本较低,诉讼效率较高并具有预防保护功能,但它也具有一些缺点。我国的群体诉讼制度——代表人诉讼制度现存一些缺点:法律规定得比较原则,缺乏可操作性;在内容上还存在不足;在功能上还需进... 详细信息

德国团体诉讼制度的优点是诉讼关系简单,诉讼成本较低,诉讼效率较高并具有预防保护功能,但它也具有一些缺点。我国的群体诉讼制度——代表人诉讼制度现存一些缺点:法律规定得比较原则,缺乏可操作性;在内容上还存在不足;在功能上还需进一步扩大。为了更好地保护众多的证券投资者,我们应完善证券侵权群体诉讼制度。首先,我们应修改我国的《民事诉讼法》及相关法律,完善我国的代表人诉讼制度;其次,我们应引进德国的团体诉讼制度,完善我国证券群体诉讼制度;同时我们应建立和完善证券侵权的非诉讼制度。

关键词：团体诉讼制度证券侵权群体诉讼制度集团诉讼德国

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

消费者组织在消费者权益保护中的作用研究

消费者组织在消费者权益保护中的作用研究

作者：谢巍上海交通大学

学位级别：硕士

随着经济发展和人民生活水平的不断提高,消费需求日益增长,损害消费者权益的事件也不断出现,消费者权益的保护日益受到世界各国家和地区的重视,而消费者组织作为保护消费者权益的社会团体,如何在保护消费者权益中发挥更大的作用是大家... 详细信息

随着经济发展和人民生活水平的不断提高,消费需求日益增长,损害消费者权益的事件也不断出现,消费者权益的保护日益受到世界各国家和地区的重视,而消费者组织作为保护消费者权益的社会团体,如何在保护消费者权益中发挥更大的作用是大家都关注的。本文采用文献资料分析法,对照比较法,力求通过分析我国消费者权益维护的现状和问题,借鉴世界各地保护消费者权益的先进经验,为我所用,对加强我国消费者组织在消费维权中作用实现的途径提出建议。本文分为四章,第一章讲述了消费的概念和特征、消费者组织的概念和特征及其性质和作用;第二章讲述了消费者权益的概念特征以及消费者权益保护的现状和存在问题;第三章全面介绍了世界各地消费者权益保护的经验,对美国、德国、日本、我国台湾地区的消费者权益保护的法律制度、保护机构、消费争议解决途径及特色等进行了概括和分析,并总结了对我国的借鉴意义;第四章则在分析现状和问题,了解借鉴世界各地经验的基础上,总结概括出加强我国消费者组织在维护消费者权益中作用的三个建议:团体诉讼制度的建立、小额诉讼制度的建立以及树立消费者组织的独立形象,确保其公正性和权威性。

关键词：消费者组织消费者权益团体诉讼制度小额诉讼制度

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

群体性消费纠纷诉讼解决机制研究

群体性消费纠纷诉讼解决机制研究

作者：张世丽华东政法大学

学位级别：硕士

在商品化大生产的今天,某一种商品或服务因质量等问题而引起的群体性消费纠纷频频发生,当这类纠纷诉及法院时,其复杂性和审理难度对各国的司法应对机制提出了极大的挑战。为积极维护作为弱势的群体受害者的利益,世界各国都在积极探索新... 详细信息

在商品化大生产的今天,某一种商品或服务因质量等问题而引起的群体性消费纠纷频频发生,当这类纠纷诉及法院时,其复杂性和审理难度对各国的司法应对机制提出了极大的挑战。为积极维护作为弱势的群体受害者的利益,世界各国都在积极探索新措施完善本国的群体诉讼制度以及寻找可代替的其他形式的诉讼制度。我国法律对这种纠纷的解决规定适用的是代表人诉讼制度,但是法律对这一制度的规定极为原则,程序设计上也存在很大漏洞,可操作性不强;在实践中法院从维稳等角度考虑,多对群体性的诉讼或者不予受理或者分案处理。本文从理论和实践角度分析了在解决群体性消费纠纷上我国代表人诉讼制度在程序设计和实践领域的不足,考察国外的几种解决群体性消费诉讼的制度设计,结合我国司法实践经验提出改革完善群体性消费诉讼的建议。除引言和结语外,本文正文分五部分:第一部分分析了群体性消费纠纷产生的背景、特点及解决这类特殊纠纷时所应考虑的价值取向,之后通过比较分析得出当事人和解、消费者协会调解、行政申诉和仲裁方式在解决群体性消费纠纷时的不足,并分析诉讼解决机制与群体性纠纷的特点的契合性,总结出诉讼机制在解决该类纠纷时所体现的优势。第二部分和第三部分分别从我国现行的法律程序规定和司法实践两方面对我国现行的解决群体性消费纠纷进行分析研究,总结了我国现行的代表人诉讼制度在程序设计上所存在的一系列缺陷,分析了实践中法院在解决群体性消费纠纷中不愿适用代表人诉讼制度的深层次原因。文章的第四部分通过对集团诉讼制度、团体诉讼制度、选定当事人制度三类群体性纠纷解决模式及示范诉讼制度这一替代性群体纠纷解决模式的研究和分析,总结出其各自的特点和优势,及考虑到我国实际而得出我国可以借鉴的经验。在第五部分首先确立了完善群体性消费纠纷的程序设计的出发点,之后提出了具体完善我国代表人诉讼制度的具体建议以及从国外的理论和我国现有的有益司法经验提出构建我国的多元化解决群体性消费纠纷诉讼机制的建议。

关键词：群体性消费纠纷代表人诉讼制度集团诉讼制度团体诉讼制度示范诉讼制度

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

试谈群体诉讼的价值考虑及制度完善

河北法学 1999年第3期17卷 127-128页

作者：高加林杨宪文内蒙古司法学校河北政法管理干部学院

“社会创造法律”，现代大生产和商品经济的发展导致了大量的、频繁的群体性纠纷，传统的诉讼机制无法解决，遂促成了群体诉讼制度的的诞生。在具体的制度模式上国外已创立有选定当事人制度（如日本）、集团诉讼制度（如美国）和团体诉... 详细信息

“社会创造法律”，现代大生产和商品经济的发展导致了大量的、频繁的群体性纠纷，传统的诉讼机制无法解决，遂促成了群体诉讼制度的的诞生。在具体的制度模式上国外已创立有选定当事人制度（如日本）、集团诉讼制度（如美国）和团体诉讼制度（如德国），我国的民事诉讼法则是规定了代表人诉讼制度。在此，笔者拟通过对这些制度模式背后的价值考虑的探求，来比较考察我国的代表人诉讼制度，并进一步设想完善这一制度。一、群体诉讼的价值考虑任何一项法律制度的确立，都必然内含着一定的价值追求而遵循一定的原则，以确保该制度功能得到有效发挥，目的得到良好实现。价值考虑也决定着该制度的本质和相应的基本操作规程，可以说价值考虑是制度的“灵魂”。群体诉讼作为一项具体的诉讼制度，其价值追求是理所当然地要符合于整个诉讼制度。现代民主化诉讼公认地有两大根本性原则：其一是公正原则，是诉讼制度永恒的理想追求。由程序公正、当事人地位平等，权利义务平衡而公平地解决冲突纠纷，最终实现实体正义。其二是效益（经济）原则，‘拆讼爆炸”的现状和诉讼的文明化、科学化迫使各国立法不得不正视这一原则，各项诉讼制度的设置都尽可能加以体现：尽量简化诉讼程序，缩短诉讼周期，节省诉讼费用等，以...

关键词：群体诉讼当事人权利团体诉讼制度代表人诉讼公正原则效益原则集团诉讼制度当事人制度社会正义进行诉讼

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

德国民事司法改革的走向

法学杂志 2003年第6期24卷 67-69页

作者：吴在存北京市第一中级人民法院北京100039

前不久,北京市法官代表团赴西欧考察访问,在此期间与德国司法界同行进行了广泛的交流.德国近年来民事司法改革的诸多作法、举措和经验给笔者留下了深刻的印象,其中许多方面颇具借鉴意义.

关键词：德国民事司法改革当事人抗辩制度缺席判决制度司法适用民事诉讼诉讼程序替代性纠纷解决机制团体诉讼制度禁止程序滥用制度