检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

自媒体时代的回应权

东方法学 2023年第4期 68-82页

作者：王利明中国人民大学民商事法律研究中心中国人民大学法学院

在自媒体时代,随着网络话语权的极度下沉,网络等媒体中也充斥了不少不实信息,有必要通过在法律上确认回应权等方式予以防范。回应权制度具有自我保护、预防损害发生、及时化解纠纷、保障公众获取真实信息等功能。回应权在性质上属于人... 详细信息

在自媒体时代,随着网络话语权的极度下沉,网络等媒体中也充斥了不少不实信息,有必要通过在法律上确认回应权等方式予以防范。回应权制度具有自我保护、预防损害发生、及时化解纠纷、保障公众获取真实信息等功能。回应权在性质上属于人格权请求权,是民法典第995条关于排除妨碍、消除影响请求权的具体化。回应权行使的基本原则是平等保护人格权、在发布信息之处作出回应,该权利具有自身独特的行使条件。我国民法典虽然没有明确规定回应权,但可以通过相关条款解释出,民法典已经认可了该项制度。

关键词：回应权自媒体人格权请求权民法典人格尊严

规制大众传播媒介的回应权:功能延续与制度发展

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法学研究 2023年第1期45卷 125-142页

作者：朱虎中国人民大学民商事法律科学研究中心

针对传统大众传播媒介的回应权,使被报道者能更有效地维护其人格尊严,并能为公众提供多元化的信息来源。信息时代传播媒介的诸多变化,使个人名誉更易受到影响,更为根本和重要的是加剧了社会的碎片化、极端化并产生了注意力经济,从而将... 详细信息

针对传统大众传播媒介的回应权,使被报道者能更有效地维护其人格尊严,并能为公众提供多元化的信息来源。信息时代传播媒介的诸多变化,使个人名誉更易受到影响,更为根本和重要的是加剧了社会的碎片化、极端化并产生了注意力经济,从而将对公共领域造成破坏性影响,由此突显了规制媒体表达自由的必要性。作为规制传播媒介的手段,回应权之名誉保护功能和提供多元化信息来源功能在当今依旧延续甚至更有必要。传统回应权的规制对象应予扩张,使回应权也能够针对类似于大众媒体的用户以及平台媒体、搜索引擎行使,回应权并能成为连接点,结合标签、算法等发挥协同治理的作用。但是,回应权毕竞涉及媒体的表达自由,其具体规则的构建、调整和扩充要实现基本权利之间的合比例关系。

关键词：回应权大众传播媒介人格尊严公共领域表达自由

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

自媒体时代我国名誉回应权的制度构建

经济研究导刊 2023年第14期 158-160页

作者：岳童黑龙江大学哈尔滨150000

回应权制度是名誉损害救济的重要方式之一。在自媒体时代,名誉权侵权常常发生,为更好地救济权利,有必要通过在法律上确认回应权来予以防范。回应权制度由《民法典》1028条所包含并承认的,其属于人格权请求权。回应权具有抑制侵害后果迅... 详细信息

回应权制度是名誉损害救济的重要方式之一。在自媒体时代,名誉权侵权常常发生,为更好地救济权利,有必要通过在法律上确认回应权来予以防范。回应权制度由《民法典》1028条所包含并承认的,其属于人格权请求权。回应权具有抑制侵害后果迅速扩大、促进多元化纠纷解决机制发展、缓解诉讼压力、保障公众获取真实信息等功能。有利的立法环境与丰富的域外经验为回应权制度的构建提供了可行性,可以从国内出发结合域外经验对构建回应权制度提出设想。

关键词：回应权名誉权自媒体

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

自媒体时代的回应权

规制大众传播媒介的回应权：功能延续与制度发展

民商法学 2023年第11期

作者：王利明

在自媒体时代，随着网络话语权的极度下沉，网络等媒体中也充斥了不少不实信息，有必要通过在法律上确认回应权等方式予以防范。回应权制度具有自我保护、预防损害发生、及时化解纠纷、保障公众获取真实信息等功能。回应权在性质上属于... 详细信息

在自媒体时代，随着网络话语权的极度下沉，网络等媒体中也充斥了不少不实信息，有必要通过在法律上确认回应权等方式予以防范。回应权制度具有自我保护、预防损害发生、及时化解纠纷、保障公众获取真实信息等功能。回应权在性质上属于人格权请求权，是民法典第995条关于排除妨碍、消除影响请求权的具体化。回应权行使的基本原则是平等保护人格权、在发布信息之处作出回应，该权利具有自身独特的行使条件。我国民法典虽然没有明确规定回应权，但可以通过相关条款解释出，民法典已经认可了该项制度。

关键词：回应权自媒体人格权请求权民法典人格尊严 right to reply self-media personality right right to request Civil Code personal dignity

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

论作为名誉损害救济方式的回应权——兼评《出版管理条例》第27条第2款规定

民商法学 2023年第5期

作者：朱虎

针对传统大众传播媒介的回应权，使被报道者能更有效地维护其人格尊严，并能为公众提供多元化的信息来源。信息时代传播媒介的诸多变化，使个人名誉更易受到影响，更为根本和重要的是加剧了社会的碎片化、极端化并产生了注意力经济，从... 详细信息

针对传统大众传播媒介的回应权，使被报道者能更有效地维护其人格尊严，并能为公众提供多元化的信息来源。信息时代传播媒介的诸多变化，使个人名誉更易受到影响，更为根本和重要的是加剧了社会的碎片化、极端化并产生了注意力经济，从而将对公共领域造成破坏性影响，由此突显了规制媒体表达自由的必要性。作为规制传播媒介的手段，回应权之名誉保护功能和提供多元化信息来源功能在当今依旧延续甚至更有必要。传统回应权的规制对象应予扩张，使回应权也能够针对类似于大众媒体的用户以及平台媒体、搜索引擎行使，回应权并能成为连接点，结合标签、算法等发挥协同治理的作用。但是，回应权毕竟涉及媒体的表达自由，其具体规则的构建、调整和扩充要实现基本权利之间的合比例关系。

关键词：回应权大众传播媒介人格尊严公共领域表达自由 the right of reply mass media personal dignity public sphere freedom of expression

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

北方法学 2015年第5期9卷 58-68页

作者：岳业鹏北京化工大学文法学院

回应权是名誉损害救济的重要方式之一。基于该权利,被报道者有权要求报道媒体在原报道的同一版面、同样字体及篇幅免费刊登回应文章。回应权可以发挥救济名誉损害、减轻媒体诉讼压力与促进资讯多元等功能。我国《出版管理条例》虽规定... 详细信息

回应权是名誉损害救济的重要方式之一。基于该权利,被报道者有权要求报道媒体在原报道的同一版面、同样字体及篇幅免费刊登回应文章。回应权可以发挥救济名誉损害、减轻媒体诉讼压力与促进资讯多元等功能。我国《出版管理条例》虽规定了该制度,但其适用规则及法律效力并不明确。在比较研究基础上,建议回应权的适用范围应当扩张至所有媒体形式,包括印刷媒体与广电媒体,并主要限于事实报道的情形。被报道者行使回应权的,应当限制媒体名誉侵权责任的范围。

关键词：回应权《出版管理条例》名誉损害

论被报道者的“回应权”--兼对我国《民法典》第1028条规定之解读

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

传媒 2021年第20期 91-93页

作者：李静华北科技学院文法学院

当今世界已有不少国家在其新闻相关法律或者司法判例中确认了被报道者的回应权。相比传统侵权法对被报道者受侵害的救济,回应权制度有其独特功能,对于新闻自由与名誉权之间的平衡保护和冲突缓解颇有助益。结合我国新颁布的《民法典》第1... 详细信息

当今世界已有不少国家在其新闻相关法律或者司法判例中确认了被报道者的回应权。相比传统侵权法对被报道者受侵害的救济,回应权制度有其独特功能,对于新闻自由与名誉权之间的平衡保护和冲突缓解颇有助益。结合我国新颁布的《民法典》第1028条规定,对“准回应权”进行分析解读,并强调在司法实践中需注意权利主体和义务主体、事实报道和意见评论、行使期间和行使方式、举证责任和法律效力等相关问题。

关键词：回应权被报道者新闻自由名誉权

面向回应权的思考：论我国名誉侵权法律救济的完善

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

面向回应权的思考：论我国名誉侵权法律救济的完善

作者：赵文卓西南政法大学

学位级别：硕士

回应权作为保护人格权不被非法侵害的权利,在保护受害人的人格权尤其是名誉权、维护受害人的言论自由、保障观众或听众的知情权等方面都有十分积极的意义。自法国首创回应权后,大陆法系国家相继确立该权利,如德国的回应权、瑞士的反报... 详细信息

回应权作为保护人格权不被非法侵害的权利,在保护受害人的人格权尤其是名誉权、维护受害人的言论自由、保障观众或听众的知情权等方面都有十分积极的意义。自法国首创回应权后,大陆法系国家相继确立该权利,如德国的回应权、瑞士的反报道权、日本的反驳权、我国澳门地区的回应权等;而英美法系大多数国家虽然倾向于对新闻自由的保护而没有在立法上统一承认回应权,但在理论界和司法实践中也无法忽视回应权的作用,由此对于是否将回应权纳入立法这个争论探讨了多年。我国目前并未确立回应权,且学界亦较少有回应权的相关著作。但是我国名誉侵权法律救济由于方式单一、规定笼统而存在着各种问题,亟需设计回应权的制度来进行弥补,因此本文旨在通过介绍大陆法系的法国、德国、俄罗斯别具特色的功能定位和制度设计以及英美法系的美国、英国在回应权方面的不断探索,来研究回应权在中国适用的必要性和可行性,以期对回应权在我国名誉侵权救济领域中的制度构建提出自己的拙见,为我国关于回应权的理论和实践增添一抹色彩。笔者通过五个部分来对回应权进行探讨:第一部分是引言,讲述该篇论文的研究背景、目的和意义。我国现行的名誉侵权法律救济方式存在着这样或那样的缺陷,已经不足以保护民事主体的名誉权,而回应权在一定程度上可以弥补这些不足。尽快在我国名誉权保护领域中确立回应权制度,对相关理论和实践都有一定的推进作用。第二部分是回应权的基本理论。要对回应权进行探讨,就必须要熟悉回应权的基本理论。回应权可以保护当事人的人格权尤其是名誉权,具有适中的限制性、成本的低廉性、实施的主动积极性和保护的全面性。它一般而言是针对传统的新闻媒介,即报刊杂志和广播电视,然而随着互联网迅速发展,人们开始探讨网络回应权的合理性。除此以外,回应权对新闻自由的影响也学界一直是探讨的热点问题。第三部分主要研究各国不同的回应权规定。在这一部分,笔者分析研究了两大法系国家的回应权:在大陆法系国家中,回应权主要存在法国模式和德国模式两种,而俄罗斯的回应权在适用范围以及程序上亦有自己的独特之处;在英美法系国家中,英国和美国对回应权的态度和实践极具代表性,尤其是《美国统一名誉侵权校正或澄清法》中关于更正和澄清的内容与回应权相似,很有借鉴意义。笔者遂选定这五个国家作为回应权的研究基点,并在此基础上比较分析出各国不同的特色,以便在我国进行回应权构建时可以更好地取其精华去其糟粕,完善我国名誉侵权法律救济制度。第四部分探述我国名誉侵权法律救济中的回应权问题。我国现行法上存在与回应权相似的规定——答辩,而我国司法实践中也有具有部分回应权功能的救济方式,包括书面赔礼道歉和强制刊登判决书,但经过比较分析,笔者发现它们与回应权的重点是不同的,而且也存在许多难以解决的问题。第五部分是在我国名誉权保护领域中对回应权的构建思考。一方面,笔者通过我国现行法和司法实践中关于名誉侵权法律救济的规定来分析我国名誉侵权法律救济的不足,从而了解到我国构建回应权的现实需求。另一方面,由于回应权的及时性、弥补性和救济性,在我国构建回应权具有一定的积极意义。在此基础上,笔者对我国名誉权保护领域内回应权的构建提出了相关条文建议,主要包括:回应权的适用范围、回应权的行使条件、回应权的行使限制、违反回应权的法律后果等。

关键词：回应权人格权新闻自由名誉侵权法律救济

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

名誉侵权救济方式之回应权研究

名誉侵权救济方式之回应权研究

作者：郝芳芳甘肃政法大学

学位级别：硕士

近年来,媒体报道中不真实、不公正的信息对被报道者名誉权的侵害随传播技术的发展日益频繁且严重起来,虽然,被报道者可以通过司法途径以维护自己的合法权益。然而,诉讼成本高,其既不能及时消除媒体报道带来的消极影响并防止影响继续扩大... 详细信息

近年来,媒体报道中不真实、不公正的信息对被报道者名誉权的侵害随传播技术的发展日益频繁且严重起来,虽然,被报道者可以通过司法途径以维护自己的合法权益。然而,诉讼成本高,其既不能及时消除媒体报道带来的消极影响并防止影响继续扩大,也无法在名誉权遭受轻微妨害时救济被报道者的权利。可见,传统的名誉侵权救济方式不能给予被报道者周到全面的保护。为此,法国首创了回应权。回应权是指当媒体报道内容致使被报道者名誉受妨害时,被报道者请求相同媒体给予其显著途径回应,以此澄清事实,消除公众对被报道者的不良印象,恢复被报道者名誉的一种权利。回应权具有平衡保护媒体表达自由和被报道者名誉权、兼顾被报道者言论自由和社会公众接受多元资讯等功能。同时,立法引入回应权符合民法理念和民法典的立法精神,也不会对媒体苛以过重责任,这也可以有效缓解媒体表达自由与名誉权保护之间紧张的关系。因此将回应权制度作为一项侵害名誉权的民事救济措施具有可行性。此外,由于目前我国没有新闻法,媒体的新闻自由和被报道者名誉权的冲突无法通过其他法律得到有效的缓解,因此在我国构建回应权制度可以作为一种过渡。本文通过从回应权的基本理论出发,明确其概念及性质,凸显回应权制度的特性;然后结合我国名誉侵权法律救济的现实和域外代表国家回应权制度的规定,笔者提出了在我国构建该制度的设想。因此,本文对回应权制度的构建探讨分四个部分进行:第一部分是有关回应权制度基本理论的论述。本部分就回应权的界定、回应权与新闻自由的关系以及回应权与相关概念的辨析等方面进行论述,来阐明回应权的含义及其权利主体。第二部分分析了我国构建回应权制度的必要性和可行性。构建回应权制度能弥补传统名誉权侵权救济方式的不足,从而有效的协调名誉权保护与新闻自由之间的关系,这些都有助于构建完整的人格权规则与制度体系。另外,《民法典》将人格权编单设为一编,为人格权编内容的完善提供了可发展的空间;以及我国具有可借鉴的域外国家有益经验,这使得在我国构建回应权制度具有现实可行性。第三部分主要介绍了国外一些国家回应权制度的立法,并总结了该些国家的立法对我国构建回应权制度可资借鉴的内容。第四部分主要是对我国回应权制度的构建设想。笔者认为首先在人格权编中将其规定为一项人格权请求权,同时明确回应权的主体、适用对象、适用范围、行使条件以及行使方面的限制;最后对违反回应权的法律后果以及司法选择途径作了简单论述。

关键词：名誉侵权救济回应权人格权请求权新闻自由