检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

损害商业信誉、商品声誉罪的若干问题探析

商业时代 2013年第24期 108-109页

作者：李晓君中国计量学院法学院杭州310018

根据刑法规定,只有捏造并散布虚伪事实损害他人商业信誉、商品声誉的,才能构成损害商业信誉、商品声誉罪,单纯捏造或单纯散布都不构成本罪,但应将单纯散布型损害商誉行为纳入本罪的规制范围。本罪的主观方面并不必然表现为直接故意,也... 详细信息

根据刑法规定,只有捏造并散布虚伪事实损害他人商业信誉、商品声誉的,才能构成损害商业信誉、商品声誉罪,单纯捏造或单纯散布都不构成本罪,但应将单纯散布型损害商誉行为纳入本罪的规制范围。本罪的主观方面并不必然表现为直接故意,也包括间接故意。

关键词：损害商业信誉商品声誉罪单纯散布间接故意

损害商品声誉罪的司法认定——法院判决“纸馅包子”虚假电视节目案的法律分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法学杂志 2007年第6期28卷 102-105页

作者：于同志北京市高级人民法院北京100022

捏造并散布虚伪事实,以及意图损害他人商誉,捏造虚伪事实后由他人散布或者明知是他人捏造的虚伪事实而散布,致使他人商誉受损,造成重大损失或者有其他严重情节的,均可构成损害商品声誉罪;在利用报纸、广播电台、电视台、互联网等媒介散... 详细信息

捏造并散布虚伪事实,以及意图损害他人商誉,捏造虚伪事实后由他人散布或者明知是他人捏造的虚伪事实而散布,致使他人商誉受损,造成重大损失或者有其他严重情节的,均可构成损害商品声誉罪;在利用报纸、广播电台、电视台、互联网等媒介散布虚伪事实损害他人商誉的情况下,不能因为媒体把关不严而减轻或者免除虚伪事实捏造者的刑事责任。

关键词：商品声誉罪虚伪事实舆论监督

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

损害商业信誉、商品声誉罪初探

人民检察 1999年第2期 46-48页

作者：王俊云南民族学院

社会主义市场经济是公平、有序的法治经济。为了保护市场经济主体的公平竞争，刑法增设了损害商业信誉、商品声誉罪之条款。该罪的设置，无疑对国家管理市场和为受害的商家或企业讨回公道提供了法律依据。但因条款规定过于概括、简略，... 详细信息

社会主义市场经济是公平、有序的法治经济。为了保护市场经济主体的公平竞争，刑法增设了损害商业信誉、商品声誉罪之条款。该罪的设置，无疑对国家管理市场和为受害的商家或企业讨回公道提供了法律依据。但因条款规定过于概括、简略，实践中不易操作，故本文拟对损害商业...

关键词：损害商业信誉商品声誉罪经营者其他严重情节重大损失虚伪事实行为人司法实践竞争对手自诉案件

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

损害商业信誉、商品声誉罪之实行行为研究

损害商业信誉、商品声誉罪之实行行为研究

作者：王瑞海南大学

学位级别：硕士

随着商业信誉和商品声誉作为企业的无形资产受到了普遍重视,司法实践中损害商业信誉、商品声誉的案件也随之增多,研究损害商业信誉、商品声誉罪的关键在于把握本罪的实行行为。本罪的实行行为法条规定的较为简单,即捏造并散布他人虚伪... 详细信息

随着商业信誉和商品声誉作为企业的无形资产受到了普遍重视,司法实践中损害商业信誉、商品声誉的案件也随之增多,研究损害商业信誉、商品声誉罪的关键在于把握本罪的实行行为。本罪的实行行为法条规定的较为简单,即捏造并散布他人虚伪事实。除了开始的引言和最后的结语部分外,本文正文分成了三个部分：第一部分,分析了损害商业信誉、商品声誉罪实行行为中捏造与散布的关系,本文的观点认为本罪实行行为重点在散布,行为人实施了捏造并散布的复数行为当然成立本罪,但是单纯的散布虚伪事实的行为也应当认定为本罪。首先,从法益侵害性分析。单纯散布的行为对商业信誉或商品声誉具有危害性;其次,从惩罚犯罪的角度分析。单纯散布者造成严重后果,而不能追究其责任的话,就不能达到惩罚犯罪目的;最后,从犯罪构成的其它构成要件来分析。即便实行行为仅为“散布”也不会造成处罚范围的扩大。再结合国内外立法规定的借鉴、司法案件中的处理结果、各种学术理论存在争议的现状以及从立法完善的考虑单纯散布行为都应该认定为本罪的实行行为。第二部分,分析了损害商业信誉、商品声誉罪实行行为中“他人”含义的理解。本文主张对他人的理解不能过于僵化,损害商业信誉、商品声誉罪中“他人”既可以为特定的、具体的人或者单位,也可以为同一类市场主体或同一类行业主体。首先,从当然解释的理论上分析。侵犯一个市场主体的商业信誉、商品声誉可以构成犯罪,那么侵害了一类市场主体的商业信誉、商品声誉举轻以明重,自然应当构成犯罪;其次,从法益侵害性上分析。从行为人散布的虚伪事实的内容上完全能推测并指向某一个或者数个生产者、经营者的,即使没有明确的指出所侵害的对象的名称,也应认定为损害了“他人”的商业信誉和商品声誉。第三部分,分析了日常生活中一些可能损害有关主体商业信誉、商品声誉的行为的属性,例如消费者的维权行为,新闻媒体的披露、曝光行为,网络参与者的发帖行为,以及网络服务提供者监管信息平台的行为。这些行为中有一些是正当行为应当受到法律的保护,而有些行为则会触犯法律构成本罪,这就要对这些行为的属性进行界定。定性这几类行为可以总结为三点：首先,任何行为散布的信息是否为虚假信息;其次,要注意这些行为本身的避风港原则;最后,这些行为导致的后果是否达到入罪标准。此外,不正当竞争中诋毁商誉的行为与本罪的实行行为相似,总结司法实践除了分析这两种行为的区别还可以从主体、主观目的、损害结果来进行民刑界分。

关键词：损害商业信誉商品声誉罪实行行为不正当竞争

损害商品声誉罪的司法认定——法院判决“纸馅包子”虚假电视节目案的法律分析

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事法学 2008年第3期 102-105页

作者：于同志

捏造并散布虚伪事实，以及意图损害他人商誉，捏造虚伪事实后由他人散布或者明知是他人捏造的虚伪事实而散布，致使他人商誉受损，造成重大损失或者有其他严重情节的，均可构成损害商品声誉罪；在利用报纸、广播电台、电视台、互联网等... 详细信息

捏造并散布虚伪事实，以及意图损害他人商誉，捏造虚伪事实后由他人散布或者明知是他人捏造的虚伪事实而散布，致使他人商誉受损，造成重大损失或者有其他严重情节的，均可构成损害商品声誉罪；在利用报纸、广播电台、电视台、互联网等媒介散布虚伪事实损害他人商誉的情况下，不能因为媒体把关不严而减轻或者免除虚伪事实捏造者的刑事责任。

关键词：商品声誉罪虚伪事实舆论监督

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

损害商业信誉、商品声誉罪之法理分析

社会科学论坛（学术研究卷） 2006年第6期 71-73页

作者：许娟中南民族大学法学院

损害商业信誉、商品声誉罪是现行刑法新增设的罪名,本文分别就该罪中的客体内容、客观内容、主体内容、主观内容等问题,运用法理深入解析。

关键词：损害商业信誉商品声誉罪法理分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论损害商业信誉、商品声誉罪

江西公安专科学校学报 2000年第1期 27-30页

作者：李卫红烟台大学法律系 264005

我国新刑法典第221条规定了损害商业信誉、商品声誉罪。商誉其实是一种无形财产，具有财产内容，商誉权为商誉主体依法享有，且具有专有权和排他权。本罪的特征即为行为人实施了故意捏造、散布虚伪事实或以其他手段损害他人商业信誉的... 详细信息

我国新刑法典第221条规定了损害商业信誉、商品声誉罪。商誉其实是一种无形财产，具有财产内容，商誉权为商誉主体依法享有，且具有专有权和排他权。本罪的特征即为行为人实施了故意捏造、散布虚伪事实或以其他手段损害他人商业信誉的情节严重的行为，据此，可以确定本罪并区分他罪。除按刑法给予本罪的行为人以处罚外，还应确立资格刑，以打击并预防经济犯罪。

关键词：商誉商誉权商品声誉罪资格刑

商誉保护的尺度：损害商业信誉、商品声誉罪的认定

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

天津检察 2018年第3期 51-52页

作者：王洁郭膳溥天津市人民检察院第二分院

损害商业信誉、商品声誉罪较为冷门，却极易引起公众关注。有文章将商业信誉、商品声誉统称为商誉，笔者在本文中也采用这一概念。商誉会直接影响到商业主体在经济市场中的商业地位、评价以及社会生存能力等，直接关系到商业主体的经济... 详细信息

损害商业信誉、商品声誉罪较为冷门，却极易引起公众关注。有文章将商业信誉、商品声誉统称为商誉，笔者在本文中也采用这一概念。商誉会直接影响到商业主体在经济市场中的商业地位、评价以及社会生存能力等，直接关系到商业主体的经济损失或者经济收益。破坏商誉之行为如果超过必要的界限，则可能会面临刑事的风险。那么我们在实践中又应当如何把握本罪的认定？

关键词：商品声誉罪商誉保护商业信誉损害社会生存能力商业主体商业地位经济市场

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

损害他人商业信誉,商品声誉罪构成要件新析

法制与经济 2007年第07S期16卷 69-70页

作者：于海蔡曦蕾公安边防部队广州边防指挥学校中山大学法院

我国现行刑法第221条规定了损害他人商业信誉、商品声誉罪,但学界对该罪的若干构成要件理解有误。该罪的行为由捏造与散布两行为构成,在罪责形式上,故意与过失均可。

关键词：损害他人商业信誉商品声誉罪构成要件新析