检索结果-南通市图书馆

经济论坛 2004年第20期 122-123页

作者：郑海味杭州电子科技大学法学系

当前,企业竞争已进入了质量竞争和品牌竞争的阶段.企业参与市场竞争的方式、观念等都发生了重大变化.市场竞争的重点正由价格竞争逐步转向非价格竞争,尤其是转向优势资源之间的竞争.

关键词：企业竞争市场竞争非价格竞争资产优势资源质量竞争品牌竞争商业标识占有废除

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论商业标识的反不正当竞争法规制的完善

论商业标识的反不正当竞争法规制的完善

作者：俞倩湘潭大学

学位级别：硕士

“Apple”“SONY”“***”等商业标识充斥着我们生活的各个领域,影响着我们日常生活。随着社会的高度市场化,商业标识在市场竞争中地位也逐步提升。它既能让市场竞争者将自身的商品或服务快速定位,同时也能让消费者购买到称心如意的商... 详细信息

“Apple”“SONY”“***”等商业标识充斥着我们生活的各个领域,影响着我们日常生活。随着社会的高度市场化,商业标识在市场竞争中地位也逐步提升。它既能让市场竞争者将自身的商品或服务快速定位,同时也能让消费者购买到称心如意的商品或服务,从而维持市场经济地稳步发展;但与此同时,部分商家企图不劳而获,利用商业标识的易被仿冒性以及商业标识相关法律规范调整存在的不协调、不统一来侵害商业标识权益。这使得商业标识内涵价值大打折扣,侵害了消费者的利益,破坏了健康稳定的市场秩序,这就需要反不正当竞争法对商业标识权益进行保护。我国的法律主要是从正反两方面对商业标识进行规制,商业标识相关的单行法律是从商业标识合理取得及使用的正面角度进行,反不正当竞争法是从禁止和救济的反面角度进行。对新型商业标识的侵权行为,单行的商业标识法律规制存在局限性,利用反不正当竞争法规制侵犯商业标识权益的行为有其合理性和可行性,符合反不正当竞争法立法精神。我国现行反不正当竞争法是在借鉴域外先进法律规定和实践经验的基础上,依据我国的具体情况制定。随着近年来侵害商业标识权益的行为多样化和复杂化,反不正当竞争法对商标标识的规制达不到应有的高度和广度,因此必须完善该法中有关商业标识的规定,以期其能与市场发展及国际保护同步。文章除引言和结语外分为四个部分:第一部分是对商业标识法律规制的现状描述。根据统计中国知识产权裁判文书网上2006-2010年商业标识不正当竞争的案例,分析现存的商业标识不正当竞争的种类;提出现行法律对其进行规制的瓶颈所在。第二部分论证商业标识反不正当竞争法规制的正当性。分析商业标识不正当竞争行为产生的主客观原因,利用反不正当竞争法规制的正当性和必然性。第三部分介绍各国反不正当竞争法对商业标识的规范情况,并进行制度比较。第四部分主要是提出如何完善反不正当竞争法中商业标识的规定,主要建议包括:完善一般条款,将反不正当竞争法第二条设置成一般条款;制定商业标识权利冲突的认定标准,采用“在先原则”加“知名原则”的标准;设置除外条款;完善民事法律责任,扩大民事法律责任的承担方式、在认定损害赔偿范围时增加“定额赔偿”的规定等。

关键词：商业标识反不正当竞争法权利冲突一般条款

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国商业标识法律保护的完善

论我国商业标识法律保护的完善

作者：吴鹏彬复旦大学

学位级别：硕士

市场经济的发展必然带来商业标识价值的提升。在市场经济当中,尤其是电子商务时代,交易不再单靠口口相传或仅在熟人社会中进行。消费者要快速的选购到自己需要并且能够信任的商品或服务,商业标识就当然的成为其媒介。消费者通过商业标... 详细信息

市场经济的发展必然带来商业标识价值的提升。在市场经济当中,尤其是电子商务时代,交易不再单靠口口相传或仅在熟人社会中进行。消费者要快速的选购到自己需要并且能够信任的商品或服务,商业标识就当然的成为其媒介。消费者通过商业标识来选购商品,同时商家也通过商业标识来承载自己的信誉,吸引消费者。这样一来,商业标识实际就成为了消费者与商家之间的纽带。所以说,商业标识的规范与保护,实际也就是对消费者合法权益,对诚信经营的正当竞争者利益的保护,其于市场经济的健康发展显然是有着重要意义的。我国的市场经济起步较晚,知识产权法律体系的建立也是1980年以后的事情,如何规范商业标识的管理,解决好经济迅速发展与制度相对落后之间的矛盾,其意义也就显得更为突出。本文主文共分五个部分:前言部分,简单概述了本文的选题意义。第一章主要阐述了商业标识的概念,介绍了常见的商业标识类别。该章认为,商业标识是所有在商业活动中用以表彰自己身份、标识产品来源、证明产品质量以及表明其它营业情况的识别性符号。此外,还大致介绍了常见的商业标识类型,如商标、商号、域名、地理标志、商业外观、知名形象的商品化权等。第二章主要整理了我国现行的有关商业标识的法律、规章及其主管部门,并对于我国商业标识的立法体系作了宏观上的评价。该章认为,我国有关商业标识的法律规范多为行政部门主持起草,且立法难免更加侧重于本部门的管理职权,这势必导致在权利与权利之间的协调与平衡方面存在缺陷,容易引发权利之间的冲突,不利于正当竞争者利益的保护。第三章具体提出了我国商业标识法律保护亟需解决的问题,并提出了相应建议。该章主要认为,我国在商业标识的司法保护方面主要存在五个亟需解决的问题。一是,对驰名商标,一方面认定泛滥,另一方面却又保护不足;二是,对于未注册商标,未给予正确的认识与恰当的保护;三是,对地理标志的管理,体制混乱;四是,对于商业外观,保护过窄;五则是,对知名形象的商品化权,无法提供保护。第四章,重点针对是否可以制定统一商业标识法典,并分析、提出了我国商业标识法律保护立法体系化的模式。该章主要提出,我国商业标识的立法保护完善不能采用制定《统一商业标识法》的模式,并建议以《商标法》为基础,辅以《反不正当竞争法》的附加保护功能,构建商业标识立法保护的体系。总之,笔者希望通过本文的撰写,指出我国商业标识法律保护当中存在的问题,并提出一些解决的建议。

关键词：商业标识商标法律保护

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

利用商业标识实施市场混淆行为之界定

利用商业标识实施市场混淆行为之界定

作者：王昕灵天津财经大学

学位级别：硕士

《反不正当竞争法》颁布20多年来的首次修改正在如火如荼的进行,该法的修改同时受到商法学界和经济法学界的广泛关注。其中第5条利用商业标识实施市场混淆行为的界定问题引发社会各界的讨论和探究。本文通过对国内外立法及有关情况综述... 详细信息

《反不正当竞争法》颁布20多年来的首次修改正在如火如荼的进行,该法的修改同时受到商法学界和经济法学界的广泛关注。其中第5条利用商业标识实施市场混淆行为的界定问题引发社会各界的讨论和探究。本文通过对国内外立法及有关情况综述,找出目前国内主要集中关注的焦点,并对比其他国家地区的相关规定,找出值得研究的问题。《反不正当竞争法(修订草案送审稿)》第5条对于利用商业标识实施市场混淆行为的规定,创设性的引入了“商业标识”和“市场混淆”的概念。这一规定根据实践中存在的问题,通过列举的方式规定四种具体的市场混淆行为,扩充了“商业标识”的范围,增加了该条款的时代适应性和实际操作性。本文认为《反不正当竞争法(修订草案)》的第5条尚有可完善的空间,仍存在条文之间缺乏必要的逻辑、“商业标识”规定的对象有待商榷、法律用语使用不准确、没有规定合理使用的例外情况及缺乏兜底条款等问题。因此有必要对该条款进行进一步的修改和更新,确立以《反不正当竞争法》立法目的为原则,以主客观结合的方式为标准的新型评判体系。针对现存问题,本文提出对《反不正当竞争法(修订草案送审稿)》第5条的具体修改建议和理由:以《反不正当竞争法》立法目的作为市场混淆行为规制原则、继续扩大市场混淆行为对象的两大修改建议。内容上特别增加未注册商标、非营业标识、比较广告三种混淆行为,增加对例外情况和开放性条款的规定。从完善混淆行为责任承担方式、建立专业机构认证制度、提高市场信息透明度、建立健全监督机制、提高经营者维权意识等方面建立多方位的配套措施,增加该条款在实际执行中的可行性。本文的主要的创新之处是主张以主客观结合的方式作为不正当竞争行为的判定标准,不仅仅依靠“诚实信用”、“商业道德”等原则性的规定。重视消费者在评判混淆中的特殊地位,以实际发生混淆行为造成的损失为标准,并从法经济学的角度分析混淆行为的合理性,从而判断其是否适用该条款进行规制。

关键词：商业标识市场混淆《反不正当竞争法》修改

竞价排名中“隐性使用”他人商业标识行为的司法认定——以宁波某软件公司诉宁波某科技公司不正当竞争纠纷案为例

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

竞价排名中“隐性使用”他人商业标识行为的司法认定——以宁波某...

作者：罗颖西南科技大学

学位级别：硕士

越来越多的人通过互联网信息搜索技术,使用搜索引擎以获取到更多的信息,拥有更多选择。市场的扩大和搜索引擎技术的不断进步,使得以此中立技术为根本形成了一套完善的竞价排名商业模式。行为人通过购买竞价排名服务,设置关键词,提高其... 详细信息

越来越多的人通过互联网信息搜索技术,使用搜索引擎以获取到更多的信息,拥有更多选择。市场的扩大和搜索引擎技术的不断进步,使得以此中立技术为根本形成了一套完善的竞价排名商业模式。行为人通过购买竞价排名服务,设置关键词,提高其所在企业被搜索到的概率。在这一过程,行为人为了能被更多的潜在消费者搜索到,将他人的商业标识设置为关键词,吸引消费者点击其网页链接。当消费者以他人的商业标识作为搜索关键词时,会出现购买竞价排名服务行为人的企业链接。对于使用他人商业标识而引起消费者混淆的行为,通过《商标法》或者《反不正当竞争法》第六条进行规制。但是对于隐性使用他人商业标识而不引起混淆行为,部分学者认为,有利于消费者权益,促进市场竞争,不构成不正当竞争。法院在司法判决中通常依据一般条款进行说理,从被告行为是否违反诚信原则和商业道德,具有不正当性方面进行判断是否这种行为构成不正当竞争,但是法院的审理结果并无统一标准。因为这种行为确实能为消费者增进福利,同时给行为人带来更多的商业机会,但却会损害商业标识所有人的利益,存在着两难困境。且在这一过程中,对于平台的帮助行为,法院一般认为其无责,但随着《电子商务法》对竞价排名性质确定为广告后,则对于平台的注意义务、审核义务以及责任承担应当重新审视。本文以应用研究方法为主,综合查阅法律文献,对这种隐性使用他人商业标识的行为是否构成不正当竞争以及平台是否承担责任进行分析。全文结构如下:第一部分是绪论,讲述本文的研究目的与意义、文献综述、内容、方法;第二部分是案情简介和争议焦点,通过介绍相关案例案情,从而归纳、概括出本案争议焦点:竞价排名中隐性使用他人商业标识是否构成不正当竞争以及平台是否应承担责任;第三部分首先从介绍商业标识的定义和功能,到界定本文属于隐性使用他人商业标识,以及不构成混淆,判断本文不适用《商标法》或者《反不正当竞争法》第六条。其次,从《反不正当竞争法》一般条款说明本案中的行为具有不正当性,同时通过对消费者权益、市场竞争秩序的进行价值位阶的衡量,评析本案构成不正当竞争。最后,结合《电子商务法》《广告法》明确竞价排名为广告的法律性质,明确平台形式审查的范围,以及应当承担间接侵权责任;第四部分是对《反不正当竞争法》一般条款的合理适用以及优化平台的审核义务提出思考与建议。

关键词：商业标识隐性使用混淆不正当竞争

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

夜间商业标识对行人视觉舒适的影响因素研究

夜间商业标识对行人视觉舒适的影响因素研究

作者：孟莹莹哈尔滨工业大学

学位级别：硕士

随着我国夜间城市经济开放程度不断增强,以商业标识为主的商业照明逐渐开始繁荣发展。但夜间商业标识亮度过高容易造成行人视觉污染以及产生照明能耗等问题。因此商业标识是保护城市商业区照明环境和维护城市商业照明形象的首要问题。... 详细信息

随着我国夜间城市经济开放程度不断增强,以商业标识为主的商业照明逐渐开始繁荣发展。但夜间商业标识亮度过高容易造成行人视觉污染以及产生照明能耗等问题。因此商业标识是保护城市商业区照明环境和维护城市商业照明形象的首要问题。本研究主要通过文献综述、户外实验及测量、舒适性排序实验以及数理统计分析等方法探讨夜间商业标识对行人视觉舒适影响的研究问题。首先通过国内外文献综述,提取了16个照明指标,同时提出新的舒适评价方法、照明指标测量方法以及舒适性排序实验方法,为将来此领域研究奠定了技术路线基础。在街区调研过程中,针对深圳市商业照明区分层抽样,随机选出9条商业街道,分别由10个被试者在每条商业街上行走观测,自由选择出2个舒适和2个不舒适的夜间商业标识。在所得360个商业标识中,有68个是至少两人选择的,其中一致认为其舒适（36个）或不舒适（32个）的,并将其作为光色和照明等参数实地测量的对象。在商业标识测量过程中,使用成像亮度计拍摄68个商业标识的亮度分布图,单反相机记录其色度照片,照度计测量其周围环境照度。商业标识各照明指标参数和行人视觉舒适度相关性分析结果表明,16个商业标识照明指标中,亮度、颜色、频闪、视觉分辨率等相关的7个照明指标是影响行人视觉舒适性的潜在因素。为了确定其中4个照明指标的舒适值,在实验室进行了商业标识舒适性排序实验。在68个商业标识中,将其中只有2人选择的48个商业标识随机分成两组,统计10个志愿者排序结果,将4个照明指标（环境亮度比、最大亮度、亮度均匀度以及标识和背景的平均亮度比）与舒适性顺序进行分析。可以发现标识最大亮度小于3000 cd/m2、标识与背景的平均亮度比小于30可以保证视觉舒适。根据此研究结果对调研的商业街区及商业标识进行了舒适性分析,结果发现南山万象天地、龙岗万科里和龙华一方天地三个商业街区是较为舒适的,且对于舒适性较弱的宝安区沙井商圈、光明区公明商圈提出改善建议,为今后夜间商业照明建议提供理论的补充和扩展。

关键词：光污染商业标识照明指标视觉舒适舒适性排序

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

网络直播带货中商业标识的法律保护研究

网络直播带货中商业标识的法律保护研究

作者：王天泽山东大学

学位级别：硕士

网络直播带货,是电子商务领域的新业态,风靡于各大网络平台,备受消费者喜爱。网络直播带货彻底打破了传统的购物模式,进一步刺激了网络购物消费,能快速实现流量汇聚和商业变现。对比传统购物模式,网络直播带货具有实时互动性、主体多元... 详细信息

网络直播带货,是电子商务领域的新业态,风靡于各大网络平台,备受消费者喜爱。网络直播带货彻底打破了传统的购物模式,进一步刺激了网络购物消费,能快速实现流量汇聚和商业变现。对比传统购物模式,网络直播带货具有实时互动性、主体多元化等特点,因而在拉动电商经济发展的同时,也让知识产权保护的难度加大,诸如商标侵权、商业标识仿冒等乱象更加难以规制,给既有法律体系带来严峻的挑战。数字经济时代下,商业标识是市场竞争的核心筹码,是品牌形象的关键表征。网络直播带货领域的商业标识保护与一般意义上的商业标识保护不同。一方面网络直播带货的出现,让商业标识所凝聚的商誉陷入了轻易被人窃取的危机,这主要源于网络领域通过攀附商誉能迅速获利、网络空间隐蔽难以固定证据、监管松弛且违法成本过低。另一方面,该领域的商业标识保护难度加大。首先,它是知识产权问题在网络领域的延伸,涉及到多部法律的衔接问题,让法律适用变得复杂。其次,传统的法律规范、司法审判和行业监管模式难以有效规制该领域的商业标识问题,导致纠纷不易解决、违法现象屡禁不止。本文对网络直播带货中商业标识的法律保护开展研究。立足于网络直播带货这一新业态下商业标识保护的特殊性,分析该领域中商标侵权、商业标识仿冒等问题,指出了该领域法律保护体系存在的不足。本文依据不同商业模式和行为类型,梳理出各主体的法律关系及权责分配。随后针对存在的问题,从法律规制、平台监管等角度出发,提出了如下建议:其一,要明确多部法律的适用路径。为了让多部法律协同适用,提出了两步走的思路:首先以《商标法》、《反不正当竞争法》等知识产权相关立法对违法行为进行法律定性,然后以涉案法律主体的身份为据,明确适用《民法典》、《电子商务法》等网络相关立法的具体条款;其二,在司法保护上,参照域外立法及司法判例,要明确我国网络直播带货中商业标识混淆判定标准的重点关注因素,在有限条件下适用初始兴趣混淆理论,适用知识产权惩罚性赔偿以加大违法成本。其三,要增强直播平台规范与法律法规的衔接性,加强平台与法律保护的协调配合。最后,要优化直播平台对商业标识的治理体系,比如完善“商标品牌备案制”、运用现代化技术实现商业标识智慧治理等。

关键词：网络直播带货商业标识商标侵权仿冒混淆

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

新型商业标识的民事权益保护研究

新型商业标识的民事权益保护研究

作者：汤峥鸣上海社会科学院

学位级别：硕士

在我国商标注册取得制度的大背景下,对于各种新型商业标识的民事权益,不仅在法律上没有明确的规定,理论和实践中也有一定的争议。从对我国新型商业标识现有的保护路径来看,以《反不正当竞争法》为主导保护新型商业标识的方式,存在保护... 详细信息

在我国商标注册取得制度的大背景下,对于各种新型商业标识的民事权益,不仅在法律上没有明确的规定,理论和实践中也有一定的争议。从对我国新型商业标识现有的保护路径来看,以《反不正当竞争法》为主导保护新型商业标识的方式,存在保护不足的问题。特别是有关新型商业标识的民事权益取得、处分、救济等私法上的问题都缺乏系统详细的法律规定,导致纠纷出现后难以适从。对于民事权益的确认问题,可从合法性、识别性、非功能性三个方面判断新型商业标识是否形成了可以保护的法益;新型商业标识民事权益的权益人虽可以许可他人使用,但相关权益不得单独转让;对于商标许可情形下新型商业标识相关利益的归属,相关权益应归属于商标权人,但同时应弥补商标被许可人相应的损失。目前,侵害新型商业标识民事权益的行为包括混淆行为和搭便车行为,对于侵害行为的救济,主要通过《反不正当竞争法》上禁止混淆行为实现。对于构成侵害新型商业标识民事权益的行为,应承担停止侵害、赔偿损失、消除影响的民事责任,并可适用诉前禁令。就完善我国新型商业标识民事权益的保护,应首先明确《商标法》与《反不正当竞争法》之间不同的功能定位,在明确对新型商业标识的保护不应与我国商标注册取得制度相冲突的基础上,发挥《反不正当竞争法》的作用。在《商标法》层面,将部分新型商业标识纳入权利体系,对未注册驰名商标财产制度作出规定,增加商标许可使用利益归属法律制度;在《反不正当竞争法》层面,则应使商业标识概念法定化,明确“有一定影响”、“混淆可能性”等概念内涵,明确新型商业标识民事权益的限制,完善诉前保护救济措施。

关键词：商业标识民事权益商业外观商业形象网络标识

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

商业标识立法保护的新发展

重庆邮电大学学报（社会科学版） 2014年第6期26卷 23-29页

作者：王莲峰华东政法大学知识产权学院上海200042

2014年5月1日生效的《商标法》和正在修订的《反不正当竞争法》从立法层面,对商业标识的保护做了一些新的规定:首次确立了商业标识的概念;扩大了商业标识的保护范围,加大对在先使用的未注册商标的保护力度,增加和细化了商业标识不正当... 详细信息

2014年5月1日生效的《商标法》和正在修订的《反不正当竞争法》从立法层面,对商业标识的保护做了一些新的规定:首次确立了商业标识的概念;扩大了商业标识的保护范围,加大对在先使用的未注册商标的保护力度,增加和细化了商业标识不正当竞争行为的类型,对假冒商业标识的不正当竞争行为的规制从使用延伸至生产经营等其他环节;注重对商业标识权利冲突的立法协调,对商业标识反向假冒行为的双法规制。两部立法保护的对象虽各有侧重,但共同关注对商业标识使用的界定,在判断商标侵权和构成不正当竞争行为的认定标准上有其共性。两部法律相互补充,力图协调解决商业标识之间的权利冲突,呈现出立法体系化之美。

关键词：商业标识冲突和保护《商标法》《反不正当竞争法》

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

商业标识共存的法律问题研究

电子知识产权 2016年第4期 36-45页

作者：戴哲张芸芝法国埃克斯-马赛大学

近年来,商业标识共存已经成为解决我国商业标识权利冲突的有效路径,其可分为商业标识协议共存与商业标识法定共存两种类型。从成因上看,商业标识共存既是商业发展的结果,也是基于现有商业标识多头立法下的无奈选择,亦是实用主义哲学在... 详细信息

近年来,商业标识共存已经成为解决我国商业标识权利冲突的有效路径,其可分为商业标识协议共存与商业标识法定共存两种类型。从成因上看,商业标识共存既是商业发展的结果,也是基于现有商业标识多头立法下的无奈选择,亦是实用主义哲学在法律上适用的结果。考虑到商业标识形态下符号表达的有限性,以及保护财产利益的客观要求,法律应当准予商业标识间的共存,商业标识共存具有正当性。商业标识共存之认定应从四个方面入手,在不造成相关公众混淆的情况下,法院应尊重商业标识使用所形成的市场格局,允许经过善意、规范性使用的商业标识共存。

关键词：商业标识共存类型考量因素