检索结果-南通市图书馆

商业标识保护中“过度财产化”现象的“原则”治理模式

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

华东政法大学学报 2024年第5期27卷 184-192页

作者：孙山西南政法大学民商法学院

近年来,包括商标在内的商业标识保护中出现了“过度财产化”现象,对一些本不属于合法利益的范畴以“利益”之名给予保护,对一些本应通过其他方式获得保护的合法利益采取设定或推定绝对权的方式予以救济,民事主体所能主张的财产范围形成... 详细信息

近年来,包括商标在内的商业标识保护中出现了“过度财产化”现象,对一些本不属于合法利益的范畴以“利益”之名给予保护,对一些本应通过其他方式获得保护的合法利益采取设定或推定绝对权的方式予以救济,民事主体所能主张的财产范围形成了超越成文法规范或违背基本法理逻辑的扩张。“过度财产化”现象的化解存在多种路径,考虑到我国修法进程较慢的传统与现状,除妥当解释《商标法》和《反不正当竞争法》现有基本原则条款外,依据上位法《民法典》中基本原则条款实施弹性调整,也是一种妥当、务实的治理模式。商业标识保护中“过度财产化”现象的“原则”治理模式,需要在绝对权法定原则、公序良俗原则和诚实信用原则的共同作用下,完成商业标识之上“权利和利益”的区分保护,推进商业标识保护的中国式现代化。

关键词：商业标识商标过度财产化法益原则

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

商业标识权利属性及其保护探析

学术交流 2016年第8期 96-102页

作者：王莲峰黄璟华东政法大学知识产权学院上海200042

随着市场经济的快速发展,以商标为代表的商业标识组群的经济价值日益凸显,而凝聚其上的商誉为商业标识权利的确立提供了正当性。商业标识权利是指人们对其享有的商业标识进行排他性的使用、收益和处分的权利或利益。商业标识权利不属于... 详细信息

随着市场经济的快速发展,以商标为代表的商业标识组群的经济价值日益凸显,而凝聚其上的商誉为商业标识权利的确立提供了正当性。商业标识权利是指人们对其享有的商业标识进行排他性的使用、收益和处分的权利或利益。商业标识权利不属于传统意义上的知识产权,它是一种权利和利益的集合。商业标识权利类型不仅包括传统意义上的商标权、商号权、地理标识权等,随着"互联网+"社会的发展,还出现了域名权益、商业外观权益以及商品形象化权益等新类型的商业标识权利。为建立完善的商业标识权利保护体系,不仅需要明确权利与利益的区分化保护,同时,还要协调《商标法》与《反不正当竞争法》对商业标识的保护。

关键词：商业标识商业标识权利权利属性商业标识权利保护立法体系化

商业标识保护中“搭便车”理论的运用——从关键词不正当竞争案件切入

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法学 2017年第5期 126-138页

作者：周樨平南京农业大学人文社会发展学院

以混淆为基础的商业标识保护制度正面临着来自互联网的强有力挑战。在交易行为由现实世界转移至网络后,以商业标识吸引顾客、获取商业机会的功能备受亲睐。网络上使用他人商业标识的行为未必能引起混淆,却可抢夺本属于他人的交易机会,... 详细信息

以混淆为基础的商业标识保护制度正面临着来自互联网的强有力挑战。在交易行为由现实世界转移至网络后,以商业标识吸引顾客、获取商业机会的功能备受亲睐。网络上使用他人商业标识的行为未必能引起混淆,却可抢夺本属于他人的交易机会,对此类行为的不正当竞争判断关涉到市场公平竞争秩序的维护,实践中,我国法院利用《反不正当竞争法》第2条发展出了"搭便车"理论。应从整体视角对搭便车行为进行衡量,考察该行为对竞争者和消费者以及竞争自由与竞争公平造成的影响,只有其实质性地影响到消费者利益和竞争秩序时,才需要法律予以规范。

关键词：不正当竞争搭便车商业标识混淆互联网

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

商业标识权利冲突案件的司法判定

人民司法 2008年第14期 98-100页

作者：纪晓昕山东省青岛市中级人民法院

知识产权权利冲突是指同一客体上存在两个乃至数个不同领域知识产权互相冲突的现象。我国法律对商标权、企业名称权与域名权权利冲突问题的规定散见于多个司法解释中,对于具体案件,应当区分被告的行为特征予以准确适用。

关键词：知识产权权利冲突司法解释商业标识案件权利冲突问题企业名称权行为特征商标权

商业标识“搭便车”行为的认定——以欧莱雅诉Bullure案为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

青年记者 2017年第25期 78-79页

作者：张航中国政法大学民商经济法学院

案情简介欧莱雅（L’Orea1）是香水生产和销售商，在英国拥有包括Tresor、Miracle、Anais-Anais和Noa在内的文字及图形商标，Malaika和Starion两家公司销售由Bellure生产的对欧莱雅旗下香水进行仿制的系列香水。如La Valeur就是对Treso... 详细信息

案情简介欧莱雅（L’Orea1）是香水生产和销售商，在英国拥有包括Tresor、Miracle、Anais-Anais和Noa在内的文字及图形商标，Malaika和Starion两家公司销售由Bellure生产的对欧莱雅旗下香水进行仿制的系列香水。如La Valeur就是对Tresot香水的仿制，具有与Tresor香水相似的瓶身和包装。

关键词： “搭便车”行为欧莱雅商业标识案情简介图形商标销售商香水仿制

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

商业标识的不正当竞争法律保护

商业标识的不正当竞争法律保护

作者：潘波内蒙古大学

学位级别：硕士

任何能够将商品和服务来源区别开来的标志均应受到知识产权特别法和反不正当竞争法律的必要保护,这是知识产权国际公约的要旨,也是全球经济一体化和新技术革命以来已被发达国家司法实践所证明的也必将被发展中国家继续验证的一个法律事... 详细信息

任何能够将商品和服务来源区别开来的标志均应受到知识产权特别法和反不正当竞争法律的必要保护,这是知识产权国际公约的要旨,也是全球经济一体化和新技术革命以来已被发达国家司法实践所证明的也必将被发展中国家继续验证的一个法律事实。当以美国为代表的发达国家将商业标识具体要素的保护逐渐扩大到企业和商品的整体形象和风貌时,我国的商标注册制度却并不能很好的保护市场经济下各主体的正当权益,有脱离市场之虞,因此有必要检讨一下我国以保护注册商标为核心的商业标识保护法律体系的偏颇之处,对其进行必要的补救和改造。本文认为:对未注册商标给予明确、适当的保护以及建立商业外观、商号、域名的统一法律保护制度是我国商业标识法律体系的内在发展趋势,也是近些年司法实践的迫切要求。在现行法律体系下,将上述职能赋予反不正当竞争法是最为现实和合理的选择。本文拟参考有关国际公约、国内外的法规和判例,并结合我国商业标识法律保护的司法实践,对立足反不正当竞争法以市场混淆理论解决非传统商业标识保护的问题做一探讨。文章由导言和正文两部分组成。导言引用若干案例引出本文重点阐述的问题和该问题在司法实践中的具体体现。正文分四部分:第一部分通过对商业标识进行定义,进而厘清商业标识与商标和商业外观的关系,进而探讨其法律特性、基本分类和法律保护的价值所在,从而建立起商业标识的一般理论基础,同时对各具体商业标识的国际保护制度进行介绍。第二部分重点分析阐述我国现行知识产权法在保护商业标识方面存在的种种问题。在此基础上还探讨了解决上述症结的法律模式选择问题。第三部分就怎样具体充实、改造、完善反不正当竞争法,从而构建以其为基干的非传统商业标识法律保护体系进行分析,并提出具体的立法建议。第四部分为结束语。本文的创新之处在于将未注册商标和商业外观以及商号、域名等制度结合在一起纳入反不正当竞争法的保护和调整范围,从而解决我国目前非传统商业标识保护不足和注册商标保护过度导致的市场主体权益保护缺失和失衡的问题。

关键词：商业标识商业外观不正当竞争法律保护

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

商业标识的反不正当竞争法保护研究

商业标识的反不正当竞争法保护研究

作者：陶慧欣暨南大学

学位级别：硕士

商业标识是指经营者在商业活动中使用的具有识别功能的各种标记，由于商业标识是属于经营者所有的无形资产，蕴含着很大的商业价值，因此市场上出现了各种仿冒经营者商业标识的行为，严重侵犯了市场经营者和消费者的合法权益。然而，我... 详细信息

商业标识是指经营者在商业活动中使用的具有识别功能的各种标记，由于商业标识是属于经营者所有的无形资产，蕴含着很大的商业价值，因此市场上出现了各种仿冒经营者商业标识的行为，严重侵犯了市场经营者和消费者的合法权益。然而，我国保护商业标识的相关立法散见在各种法律法规和行政管理规定之中。这种分散式的立法模式对于商业标识的保护并不充分，存在很多问题。在几种可能的立法保护模式缺乏统一性、协调性和可操作性的情况下，突显出反不正当竞争法保护商业标识的合理性。反不正当竞争法不但可以协同知识产权法对商业标识进行法律保护，而且可平衡知识产权法体系在商业标识保护过程中出现的权利冲突问题。但我国现行反不正当竞争法保护商业标识的相关规定还存在很多不足之处，因此需要完善这些立法上的不足之处,使反不正当竞争法能够更全面地保护商业标识相关权利人的合法权益。本文首先对商业标识的定义、分类、特征以及立法保护的意义进行概述，研究国外的相关立法制度，分析国内现行法律对商业标识权益的保护现状以及存在的问题，再阐述利用反不正当竞争法对商业标识进行保护的合理性，最后对反不正当竞争法保护商业标识权的相关规定提出完善建议。

关键词：商业标识知识产权反不正当竞争法完善建议

《反不正当竞争法》修订草案稿中的商业标识条款评析

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

法学杂志 2017年第5期38卷 62-69页

作者：徐升权南京理工大学知识产权学院江苏南京210094

我国《反不正当竞争法》修订草案稿采用概述加列举的方式界定了"商业标识",实现了"商业标识"概念的法定化,厘清了商标与商业标识之间的关系。然而其对"商业标识"功能的理解以及典型类型的列举还有待商榷。《反不正当竞争法》的修订应进... 详细信息

我国《反不正当竞争法》修订草案稿采用概述加列举的方式界定了"商业标识",实现了"商业标识"概念的法定化,厘清了商标与商业标识之间的关系。然而其对"商业标识"功能的理解以及典型类型的列举还有待商榷。《反不正当竞争法》的修订应进一步优化"商业标识"概念,并在规制市场混淆行为的相关内容中更加合理地运用该概念。

关键词：商业标识反不正当竞争法草案稿

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

商业标识权利冲突论

商业标识权利冲突论

作者：蔡碧川中南民族大学

学位级别：硕士

自20世纪90年代以来,与商业标识特别是与商标有关的知识产权权利冲突案件逐步涌现,并在世纪之交时呈剧增的态势,由此引发了法学界特别是知识产权法学界有关权利冲突的激烈讨论。一时间,商业标识权利冲突问题成为学界研究的热点,但却少... 详细信息

自20世纪90年代以来,与商业标识特别是与商标有关的知识产权权利冲突案件逐步涌现,并在世纪之交时呈剧增的态势,由此引发了法学界特别是知识产权法学界有关权利冲突的激烈讨论。一时间,商业标识权利冲突问题成为学界研究的热点,但却少见对此进行较为全面、系统研究的论文与著作,因而本文试图在此方面进行尝试。论文共分四大部分展开,具体如下:第一部分主要界定商业标识的内涵及其外延,并对相关概念进行了区分。根据我国目前有关法律的规定,已纳入或应纳入现行法律保护体系的商业标识类型主要有:商标、商号(企业名称)、地理标志、商品特有名称、商业外观、商业形象、域名、特殊标志及其他商业标识。第二部分具体概括现实生活中商业标识权利冲突的类型,主要包括:商标之间的权利冲突;商号之间的权利冲突;商标与商号之间的权利冲突;商标与地理标志之间的权利冲突;商标与知名商品特有名称、装潢之间的权利冲突;商标与商业外观设计之间的权利冲突;域名与商标、商号之间的权利冲突;商号与知名商品特有名称、包装、装潢之间的权利冲突及商业标识之间的其他权利冲突类型等。第三部分主要分析造成商业标识权利冲突的原因。造成商业标识权利冲突的原因是多方面的,是诸多内外因素共同作用的结果。其内在原因包括商业标识本身的相似性和稀缺性等;外在因素包括社会历史背景方面的因素,即它是我国由计划经济向市场经济转型的过程中发生的社会利益结构冲突的一种,特别是社会信仰未能及时衔接而诚信成本过高导致的整体性诚信缺失现象之一种,并主要集中在立法、执法与司法三个方面。其中立法方面的原因包括立法的分散与矛盾及立法技术的限制等;执法方面的原因主要表现在行政管理上的多头管理、权限定位不明和交叉、缺乏沟通与信息共享机制、登记制度的缺失与不完善以及执法不严和执法标准的不统一等方面;司法方面的原因则主要在于未厘清处理商业标识权利冲突的行政途径与司法途径之间的关系而消极履行自己的职能等。对于二者的关系问题,本文认为,有关行政程序只是对于商业标识这种自然权利的一种确认,或者是为了避免使用的混乱而进行的一种管理,其本身并不能改变商业标识的私权属性,在民事诉讼中它起到的是一种类似于证据的作用。因而无论被控侵权的商业标识权利是否经过行政程序确定,对于将有关商业标识权利冲突纳入民事诉讼的主管范围并无影响。第四部分重点分析如何解决商业标识的权利冲突。本部分分四小块展开,首先探讨处理商业标识权利冲突时所应遵循的原则,然后针对造成商业标识权利冲突的众多原因中能够加以改进的部分提出解决的具体办法与建议,包括立法、执法与司法三个方面。对于处理商业标识权利冲突时所应遵循的原则问题,本文认为,目前大量出现的商业标识权利冲突除了极少数因信息不畅或历史遗留问题而存在善意的冲突外,绝大多数情况下都是一方利用我国在商业标识行政管理及立法上的漏洞而故意制造的一种恶意冲突,即其实施的是一种披着合法外衣的侵权行为,因此“保护在先合法权利”原则的适用具有很强的针对性;同时,面对商业标识分散立法的混乱局面,《反不正当竞争法》成为沟通各商业标识之间的桥梁,因而体现《反不正当竞争法》立法宗旨的“禁止市场混淆原则”有其适用的必要;另外,任何原则的适用都是有其局限性的,一定情况下还需要加以衡平,而利益衡平是知识产权领域内一条永恒的主线,作为知识产权之一种的商业标识权当然也不例外,因而在处理商业标识权利冲突问题时还需要“利益平衡原则”来加以补充。对于解决商业标识权利冲突的具体办法与改进建议,主要包括商业标识统一立法、行政管理的统一与协调、实施行政管理与行政执法相分离的基础上组建专门的执法机构并强化执法,以及在处理好行政途径与司法途径之衔接的基础上积极发挥司法机关的作用等方面。而关于解决商业标识权利冲突的行政途径与司法途径的衔接问题,应包括以下两种情形:(1)有关行为若仅构成行政程序的一部分时应当按照行政程序处理;(2)相互冲突的权利构成独立的民事诉由时二者相互独立、并行不悖。

关键词：商业标识权利冲突行政程序与司法程序统一立法