检索结果-南通市图书馆

阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者听性脑干诱发反应的研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

临床耳鼻咽喉科杂志 2004年第7期18卷 434-435页

作者：张宝林王岩王欣张丙峰史志红王廷础中国人民解放军空军总医院耳鼻咽喉科北京100036 山东大学卫生部耳鼻咽喉科学重点实验室

阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)是指患者睡眠时因上气道的阻塞性病变所引起的呼吸紊乱.呼吸中枢和听觉传导通路同处于脑干,一些学者探讨用听性脑干诱发反应(ABR)检测OSAHS患者的脑干神经系统功能.本实验用ABR检测OSAHS患者的脑... 详细信息

阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)是指患者睡眠时因上气道的阻塞性病变所引起的呼吸紊乱.呼吸中枢和听觉传导通路同处于脑干,一些学者探讨用听性脑干诱发反应(ABR)检测OSAHS患者的脑干神经系统功能.本实验用ABR检测OSAHS患者的脑干听觉传导功能,观察OSAHS患者夜间不断重复的减血氧对脑干听觉传导通路损伤的作用,为OSAHS的脑干听觉传导通路损伤找到一个客观的检查方法.……

关键词：听性脑干诱发反应睡眠呼吸暂停,阻塞性

电诱发听性脑干反应技术对听觉障碍测定应用的前景

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

听力学及言语疾病杂志 2009年第1期17卷 85-88页

作者：王伟伟张道行首都医科大学附属北京友谊医院耳鼻咽喉科北京100050

耳蜗和听觉传导功能异常引起的听觉障碍,在临床上主要通过耳声发射、耳蜗电图、听性脑干诱发反应来完成.这些方法都是较客观的检测方法.但是,这些方法仍然存在局限性,其应用前提都建立在患者有残余听力的基础上.

关键词：电诱发听性脑干反应听觉障碍听性脑干诱发反应听觉传导通路测定耳蜗电图功能异常耳声发射

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

正常气骨导听性脑干反应及其应用

山东大学耳鼻喉眼学报 2006年第1期20卷 9-13页

作者：杨长亮黄治物姚行齐诸勇孙艺广州军区武汉总医院耳鼻咽喉科湖北武汉430070 武汉大学人民医院听力中心湖北武汉430060

目的:研究骨导听性脑干反应(ABR)的波形特点及正常的气、骨导ABRⅤ波潜伏期-强度曲线及相应的反应阈值,为临床气导ABR(AC-ABR)和骨导ABR(BC-ABR)的联合应用提供参考依据。方法:利用Nicolet-spirit型诱发电位仪、EAR-3A插入式耳机和Radio... 详细信息

目的:研究骨导听性脑干反应(ABR)的波形特点及正常的气、骨导ABRⅤ波潜伏期-强度曲线及相应的反应阈值,为临床气导ABR(AC-ABR)和骨导ABR(BC-ABR)的联合应用提供参考依据。方法:利用Nicolet-spirit型诱发电位仪、EAR-3A插入式耳机和Radioear B-71骨振动器对一组听力正常年轻人(男32耳、女24耳)进行短声气骨导ABR测试,并观察对侧给予白噪声掩蔽对BC-ABR阈值及潜伏期的影响。结果:气骨导ABR相应强度下波形相似波Ⅴ潜伏期-强度曲线表明,随着刺激强度逐渐减低,潜伏期逐渐延长。骨导Click的潜伏期要比气导Click潜伏期延长的程度大,BC-ABR反应阈比气导ABR高。对侧70 dBSPL以下强度宽带噪声的使用对BC-ABR阈值及阈上10 dB强度下波Ⅴ潜伏期均无显著影响(P>0.05)。结论:(1)BC-ABR波形特点与相应刺激强度的AC-ABR极为相似。BC-ABR与AC-ABR潜伏期-强度函数曲线可望联合用于传导障碍及其程度的评估;(2)骨导行为的听阈水平超过40 dBHL时,BC-ABR难以引出,对其结果的解释应持慎重态度;(3)骨导ABR测试时常规加对侧噪声掩蔽,但掩蔽声强度不应超过60 dB。

关键词：听性脑干诱发反应知觉掩蔽骨振器

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

高危新生儿听神经病谱系障碍的追踪

临床耳鼻咽喉头颈外科杂志 2012年第22期26卷 1020-1022,1025页

作者：魏幼华王智楠徐忠强陈平李隽武汉市妇女儿童医疗保健中心耳鼻咽喉科武汉430016

目的:通过对高危新生儿听神经病谱系障碍(ANSD)的诊断及追踪,更进一步了解婴幼儿的ANSD临床特点。方法:2007-08-2011-01期间对新生儿重症监护病房新生儿行AABR及TEOAE联合筛查,经复筛AABR仍未通过者,3个月龄时行ABR、DPOAE和(或)微音电... 详细信息

目的:通过对高危新生儿听神经病谱系障碍(ANSD)的诊断及追踪,更进一步了解婴幼儿的ANSD临床特点。方法:2007-08-2011-01期间对新生儿重症监护病房新生儿行AABR及TEOAE联合筛查,经复筛AABR仍未通过者,3个月龄时行ABR、DPOAE和(或)微音电位(CMs)以及高频声导抗的听力检测。ANSD诊断的标准为ABR严重异常而DPOAE和(或)CM正常。诊断为ANSD的患儿,在6～8个月龄进行追踪复查上述检查,8～12个月行为测听检测。结果:①3个月龄有18例患儿符合听神经病的诊断,14例双耳,4例单耳。6～8个月龄时,9例(18耳)ABR恢复或反应阈降低,符合ANSD的11例,6例双耳,5例单耳。②ABR严重异常表现为最大输出强度97dB nHL时无波形引出,或是仅在很高强度才引出有可重复的、宽大扁平的Ⅴ波。③所有耳在3个月龄及6个月龄均可记录CM,而有4耳在3个月龄时DPOAE未被引出。④行为听力结果有轻度到极重度的听力损失。结论:本研究高危新生儿中排查出的ANSD,具有不确定性,有暂时性ANSD;客观听力测试不能预估行为听力。所以对这类患儿后续的治疗方案的选择需要慎重,长期的听力追踪至少到3岁。

关键词：高危新生儿听神经病谱系障碍听性脑干诱发反应畸变产物耳声发射微音电位