检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

否定标记词在英语否定句中的作用

湘潭大学社会科学学报 2003年第6期27卷 162-163页

作者：田湘映中南大学外国语学院湖南　长沙　410075

根据生成语法中的X阶标理论(X-bartheory),任何短语和句子都是向心结构(endocentric),都有一个中心语(head),中心语前面有一个标志语(specifier),后面带有补语(complement)。否定词not是一个自由句法词汇,总是要插入到所在简单句的某个... 详细信息

根据生成语法中的X阶标理论(X-bartheory),任何短语和句子都是向心结构(endocentric),都有一个中心语(head),中心语前面有一个标志语(specifier),后面带有补语(complement)。否定词not是一个自由句法词汇,总是要插入到所在简单句的某个位置上。因此由not构成的各种N-结构是以not为标志语,各类AP,NP,VP为中心语的结构。否定标记词于是就具有了限定否定范围的句法作用。否定焦点是在否定范围内,实际被否定的成分,它是句子语义的重心所在。除受否定标记词的限定外,也受语境预设的影响。

关键词：否定范围英语否定句否定标记词句法语用

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

NegOP假说：否定句的句法结构研究

NegOP假说：否定句的句法结构研究

作者：蒋婷媛四川外语学院

学位级别：硕士

众所周知，否定句是人类交际过程中十分重要，甚至可以说是必不可少的句型。自柏拉图时期以来，否定句就是许多学者著作中论述的话题。许多语言学家对否定句也有大量的论述。总体来说，否定句的语言学研究主要分为以下几个方面：语义学... 详细信息

众所周知，否定句是人类交际过程中十分重要，甚至可以说是必不可少的句型。自柏拉图时期以来，否定句就是许多学者著作中论述的话题。许多语言学家对否定句也有大量的论述。总体来说，否定句的语言学研究主要分为以下几个方面：语义学，语用学及句法学。句法学对否定句的研究存在很大的分歧，这源于对否定标记词的认定，也就是说，在否定标记词是副词，缀词还是屈折词方面，句法学家各有论断。为此，对否定标记词的不同认定直接导致了不同的句法分析。总体来讲，否定标记词的句法分析至少有三类，分别为IP, NegP和∑P。这些研究对否定标记词以及对否定句的理解做出了贡献，但是这些分析都是基于语言现象的句法描写，缺乏在句法分布方面的逻辑思考，没有从理论上对其深层结构的分布做出分析。因此，先前的研究不能逃脱现象的干扰，历时和共时的混同，不可避免地把研究限制在描写某一种语言的句法结构。本研究以最简精神为支柱，以研究英语和罗曼语为样例，试图指出先前研究中存在的缺憾，进行反思，用逻辑推导的方法来重新分析否定句的句法结构。英语中的not，意大利语中的non，法语中的ne和pas，西班牙语中的no等，诸如这些否定标记词，它们形态丰富，在句中分布不同，因此对否定句研究具有重要意义。所以，本研究将以重新鉴定否定标记词的语类为出发点，探讨它不是副词，缀词及其屈折词的可能性，分析以否定标记词为中心语进行最大投射的必要性，并指出否定标记词在否定句中的深层位置及其对否定句的语法作用，同时研究了否定标记词和句中其它语类的关系。本研究通过论证分析指出，否定标记词，表现出附加语的特征，作为操作词，归属于功能语类。它是句子的重要算子，而不是构成句中动词短语的必要条件，也就是说，它的辖域不是动词短语而是语言逻辑模板F[S[NP VP]]。另外，否定标记词不表现出任何INFL特征，它外在于逻辑模板，并选择性地对其成分进行否定调变，作为独立语类能够形成自己的最大投射NegOP (否定运算短语)。本文的分析不仅仅能够解释否定标记词的生成位置，而且也为解决它和其他成分之间的关系提供了可能性。更为重要的是，重新鉴定否定标记词和重新分析否定句会有助于语法理解，还有助于语法教学。

关键词：否定标记词功能语类否定句句法结构逻辑模板

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

现代汉语否定焦点研究

现代汉语否定焦点研究

作者：葛宏伟南京师范大学

学位级别：硕士

否定焦点是焦点理论研究的子课题,也是现代汉语否定句研究的子课题。本文采用相关理论对否定焦点问题展开研究,全文共分五个部分。一、对否定焦点的研究现状进行了较为全面的梳理和评价。肯定了前贤研究的成绩,并指出了以往研究的不足... 详细信息

否定焦点是焦点理论研究的子课题,也是现代汉语否定句研究的子课题。本文采用相关理论对否定焦点问题展开研究,全文共分五个部分。一、对否定焦点的研究现状进行了较为全面的梳理和评价。肯定了前贤研究的成绩,并指出了以往研究的不足。二、区分了两种不同性质的否定:句子的否定与局部否定。三、从主观和客观的角度对“不”和“没”及其相关问题进行分析,“不”主要用于主观性否定,也可以对自然界的某些运动作出特殊性否定;“没”主要用于客观性否定,在特殊语境下也可以从主观的角度否定上文所出现的语句,以此确定主观和客观是“不”和“没”所具有的最根本、最本质的特征之一。四、讨论了两种最典型的羡余否定格式:对于“差点儿没VP”格式,当它表肯定义时,“没”和补语成分重读,而动词则轻读;表否定义时,重读的是动词,“没”和补语成分读得较轻。对于“好+不+形”格式,它只在表肯定义时才是羡余否定,此时格式中的形容词一般是双音节的,能受“很”、“十分”、“非常”等修饰;此时这一格式在句中可做谓语、定语、补语或者状语。五、指出否定范围是抽象的否定句中存在的否定组合和否定意义的总和;否定焦点是抽象的否定句通过现实语境的作用变成具体否定句后所确定了的现实特定组合。否定焦点的表现方式主要有四种:对比重音、标记词、语义联项和语序。其次,否定范围的不确定可以引起否定句的歧义问题。在具体的否定句中,否定焦点是能够确定的,语境具有排除否定句歧义现象的作用。我们还对连谓句中前项谓词前“不”的否定焦点进行了细致地考察。再次,否定句的焦点与否定焦点是否一致的问题实质上就是否定与焦点是否关联的问题。

关键词：否定否定标记词羡余否定否定范围否定焦点

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

英朝祈使句对比

英朝祈使句对比

作者：尹明花延边大学

学位级别：硕士

近年来对比语言学研究有了快速的发展，但祈使句在不同语言中的对比研究及其成果并不是十分突出。本文拟对英朝两种语言的祈使句进行对比分析。本文以对比语言学的一般理论与方法为基础，以结构主义方法为指导，结合乔姆斯基的转换-生... 详细信息

近年来对比语言学研究有了快速的发展，但祈使句在不同语言中的对比研究及其成果并不是十分突出。本文拟对英朝两种语言的祈使句进行对比分析。本文以对比语言学的一般理论与方法为基础，以结构主义方法为指导，结合乔姆斯基的转换-生成语法理论，在句法和语义结构上探讨英朝祈使句的共性和差异，及其产生共性和差异的原因，进而探究了祈使句句式的本质属性。本文主要是在句法结构和语义关系上对比英朝祈使句，主要探讨祈使句的以下几点：(1)祈使句主语的实质，(2)祈使句谓语的语义特征 (3)祈使句结构中的祈使形态IMP (4)英朝否定祈使句中的否定标记词“don’t”和“(?)”的实质。为了深化祈使句的句法语义结构认识，本文从如下几个方面展开英朝祈使句的对比研究。第一章是绪论。主要论述了本文的研究范围、前人的研究概况、确定了本文研究的方法、目的及意义。第二章中，笔者在对英朝祈使句的特征进行充分描述和比较的基础上，在形式结构层面上对英朝祈使句做了进一步的分类。第三章中，笔者试图在句子的句法、语义结构中解释英朝祈使句的主要成分，探讨祈使句的本质特征。首先，在深层结构中分析祈使句主语的句法、语义功能。笔者以乔姆斯基的“管约论”为理论依据，试图证明英朝祈使句中的隐性主语虽不体现在表层结构上，但起着于显性主语相同的句法、语义作用。句法上有四种空语类，可分为：NP-trace，Wh-trace，和POR，pro。作为隐性成分，祈使句的隐性主语属于pro。然后，对祈使句述谓部分中的动词和形容词进行语义上的分析。最后，本文认为祈使句深层结构中存在赋予祈使意义的祈使标记词(IMP)。第四章，对英朝否定祈使句进行对比分析。本文发现，在英语，陈述句的否定过程中普通动词需要借助于助动词do，即在表层上填入助动词do，而be动词不需要助动词do的填入，然而祈使句中不管是普通动词还是be动词在否定结构中都必须带do。本文在对比英朝否定祈使句过程中，试图找出否定标记词“don't”和“(?)”的实质。第五章，对英语“Let祈使句”和朝鲜语“(?)”进行简单的比较。在对比的基础上，笔者探讨了英朝祈使句的句法与语义功能，试图确定祈使句的句法结构，找出两种语言中的不同表现。然而，语言现象是极其复杂的，本文在对英朝祈使句结构进行解释的同时，也遗留了一些问题，有待今后进一步的研究。

关键词：祈使句显性、隐性主语 IMP 否定标记词

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

土家语否定句转换生成语法研究

土家语否定句转换生成语法研究

作者：贺毛湖南大学

学位级别：硕士

众所周知,否定句在人类交际过程中十分重要,甚至可以说是必不可少的句型,也一直是语法研究的热点。总体来说,否定句的语言学研究主要分为以下几个方面:语义学,语用学及句法学。而句法学对否定句的研究存在很大分歧,这源于对否定标记词... 详细信息

众所周知,否定句在人类交际过程中十分重要,甚至可以说是必不可少的句型,也一直是语法研究的热点。总体来说,否定句的语言学研究主要分为以下几个方面:语义学,语用学及句法学。而句法学对否定句的研究存在很大分歧,这源于对否定标记词的认定。句法学家对否定标记词是副词、缀词还是屈折词缀各有论断。为此,对否定标记词的不同认定直接导致了不同的句法分析。本文以北部土家语语法调查为基础,以土家语中的包含tha,ta,tau,thai,和thau否定词的否定句为研究对象,探讨分析土家语否定词标记词的分布与句法位置。本文主要提出并解决以下三个问题:(1)在五个否定标记词tha,ta,thai,thau和tau中,哪个是原始否定标记词?(2)土家语否定标记词tha和ta在句法结构中的句法位置?(3)否定标记词tha在否定祈使句中的位置与在一般陈述句中的位置是什么原因导致的?关于第一个问题,根据所收集的土家语语料,对ta,tha,thai,tau,thau五个否定标记词的分布及语义特征进行全面描写与分析。利用土家语否定词与时体的关系,以及最小对立体进行对比。本文认为土家语共有五个否定标记词,tau,thai,thau为变体形式,是原始标记词与体貌助词词缀融合的结果。本文基于对土家语的分析,发现土家语中的副词一般位于动词之前,而把土家语否定标记词视为副词这一说法与其相矛盾。因此本文根据Pollock的NegP Hypothesis以及乔姆斯基提出的相关理论,把位于否定陈述句中的否定词ta和tha都分析为NegP的中心语。语言接触主要体现在语音、词汇、以及语法三个方面,本文通过汉语对土家语在否定句、祈使句以及比较句的变化推断出tha在表祈使语气的否定句中的其线性位置是由于语言接触所导致,其句法位置为[Spec,NegP]。总而言之,土家语的五个否定标记词既各司其职,彼此间又存在着联系,形成一个土家语的否定词系统。

关键词：土家语否定标记词 NegP假说