检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

否定标记“就这”的话语功能及成因探析

现代语言学 2022年第5期10卷 1019-1024页

作者：刘欣扬上海师范大学上海

否定标记“就这”体现了说话人对当前某件事物或某种现象低于预期信息的否定评价。其由最初和其他成分搭配使用的现象逐渐演变成可以独立使用的否定标记,主要受到了语调、语言的经济原则以及言者自身对社会共享信息的看法等因素的影响... 详细信息

否定标记“就这”体现了说话人对当前某件事物或某种现象低于预期信息的否定评价。其由最初和其他成分搭配使用的现象逐渐演变成可以独立使用的否定标记,主要受到了语调、语言的经济原则以及言者自身对社会共享信息的看法等因素的影响。否定标记“就这”可以较好地体现说话人的情感需求,且形式较为简洁,因此较快传播开来。

关键词： “就这” 否定标记话语功能演变动因

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

否定标记线性位置的演变趋势

语言研究 2014年第4期34卷 80-84页

作者：马宏程熊雯浙江外国语学院中文学院杭州310012 浙江大学人文学院杭州310028 中国计量学院外国语学院杭州310018

自然语言中否定标记的线性位置表面上看比较复杂,不但在各个语言中表现不一,即便在同一语言,也并非都是固定不变,但实际上它们都是占据三个语法敏感位置这一共性在具体语言中的实例化表现。Jespersen循环中的否定标记不只是由谓词前到... 详细信息

自然语言中否定标记的线性位置表面上看比较复杂,不但在各个语言中表现不一,即便在同一语言,也并非都是固定不变,但实际上它们都是占据三个语法敏感位置这一共性在具体语言中的实例化表现。Jespersen循环中的否定标记不只是由谓词前到谓词后,还应该有着进一步的发展趋势,即逐渐向谓词前的典型谓头位置靠拢。

关键词：否定标记线性位置谓头

否定标记在主句与宾语从句间的移位选择研究——兼论否定性主句主谓结构的背景化与标记化

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

否定标记在主句与宾语从句间的移位选择研究——兼论否定性主句主...

作者：李嘉倩上海师范大学

学位级别：硕士

近年来,语言学界的关注点由否定焦点与否定辖域渐渐转移到否定标记的移位现象。随着研究的不断深入与拓展,否定移位现象的研究持续升温,个案研究日渐增多,综合研究日渐全面。然而在众多的否定移位研究中,人们大多是从短语层面对汉语否... 详细信息

近年来,语言学界的关注点由否定焦点与否定辖域渐渐转移到否定标记的移位现象。随着研究的不断深入与拓展,否定移位现象的研究持续升温,个案研究日渐增多,综合研究日渐全面。然而在众多的否定移位研究中,人们大多是从短语层面对汉语否定移位进行研究,对于英语中广泛使用的宾语从句否定标记前移现象,汉语的宾语从句否定标记选择问题却少有学者涉及涉及,因此本文重在就否定标记在宾语从句的选择展开研究。本文分为六个部分:第一部分绪论,主要介绍了否定移位现象的相关研究情况、以往研究所存在的不足,以及奠定本篇论文的理论基础。第一章是否定标记对语法成分的选择,界定了宾语从句的性质与特征,从否定宾语从句中的主语、谓语和宾语从句的句类等角度探讨否定标记对于这些成分的选择与限制。第二章着重分析了否定标记出现在主句和宾语从句中的异同、否定标记“不”替换移位的差异、“不”与其他否定标记替换移位的比较和否定标记在宾语从句中移位的变化。第三章分析了跨层否定的英汉比较情况,介绍了英语否定的特征与趋势,对比了英汉跨层否定间的差异,并举例说明跨层否定的英译汉和汉译英的几种情况。第四章以“你不觉得”为例研究了主句主谓结构的语法化和标记化,对可能与主句主语搭配构成话语标记的谓语进行分析判断、详细例举“你不觉得”的语法化过程,并从语用功能和语篇功能的角度对话语标记“你不觉得”进行研究。最后在结语与余论部分对本文的研究结果进行归纳概括,并指出了部分我们尚未解决的问题。本文拟在通过对否定标记对宾语从句中的选择、发展和英汉对比等方面的研究,完善汉语否定移位现象的研究现状,并预测其未来的发展方向。

关键词：否定标记移位选择宾语从句话语标记

从Neg·V优势到V·Neg优势--朝鲜语两种否定标记竞争导致的语法现象分析

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

民族语文 2012年第4期 66-72页

作者：白莲花上海商学院外语学院朝鲜语系上海市201400

朝鲜语否定结构中Neg·V和V·Neg并存。历时上经历的从Neg·V优势到V·Neg优势的演化,是两种否定标记相互竞争的结果。朝鲜语否定结构演变过程中蕴含的内在动因,可以解释共时的语言现象。

关键词：否定标记相互竞争朝鲜语现象分析语法否定结构内在动因结构演变

十五世纪前后的句法变化与现代汉语否定标记系统的形成——否定标记“没(有)”产生的句法背景及其语法化过程

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

语言研究 2000年第2期20卷 39-62页

作者：石毓智李讷新加坡国立大学美国加里福尼亚大学

本文认为发生在十五世纪前后的几个重要句法变化 ,改变了谓语中心动词的内部结构 ,从而为一个新否定标记的诞生创造了合适的条件。这些条件包括动补结构的成熟 ,体标记系统的建立 ,量词范畴的引入 ,以及时间词、动量词由宾语之后向宾语... 详细信息

本文认为发生在十五世纪前后的几个重要句法变化 ,改变了谓语中心动词的内部结构 ,从而为一个新否定标记的诞生创造了合适的条件。这些条件包括动补结构的成熟 ,体标记系统的建立 ,量词范畴的引入 ,以及时间词、动量词由宾语之后向宾语之前的变动 ,等等。所有这些变化的共同作用是 ,使得谓语动词“有界化” ,从而赋予作为单一句法单位的谓语动词以“离散”量特性 ,恰与名词的语义特征相符。这种谓语动词整体语义特征的改变带来了两个直接结果 :一是原来主要用于“无界”谓语动词的否定标记因不适应新的发展而被淘汰 ,二是为用于名词类的否定标记“没”向动词否定标记扩展创造了条件。现代汉语中的动词和名词的共同否定标记“没”就是在这一背景下产生的。本文还证明 ,“没”语法化的具体途径是它常用于连动结构的第一动词 ,在时间一维性的作用下 ,逐渐丧失动词的特征而向单纯的否定标记转化 ,从而为其向动词否定标记的扩展作好了准备。结果改变了汉语否定系统的基本特征 :由原来的以词性为分野的否定词体系变成了现代汉语的以数量特征为分野的否定词体系。

关键词：否定标记句法语法化十五世纪

汉语方言“没1”类否定标记及其相关否定表达比较

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

郑州大学学报（哲学社会科学版） 2016年第6期49卷 95-98页

作者：陈芙河南财经政法大学文化传播学院河南郑州450002

方言里普遍存在与普通话"没1"对应的"没1"类否定标记,但看似相同的形式其实并不尽相同,差异恰能反映"普-方""方-方"之间的区别性特征。本文联系普通话和各种方言,讨论方言"没1"类否定标记的主要类型、地域分布及相关否定表达。

关键词：汉语方言 “没1”类否定标记

从《孟子》中否定词语的使用看先秦否定标记的滥觞

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

学术论坛 2006年第12期29卷 172-176页

作者：仝国斌安阳师范学院中文系

现代汉语否定标记系统与先秦汉语有很大的差别,究其原因是有界无界范畴在汉语不同历史发展时期的量表达形式的不同体现。从《孟子》中否定词语的使用情况入手,考察与每一否定标记相适应的成分的离散量与连续量特征,可以发现先秦汉语中... 详细信息

现代汉语否定标记系统与先秦汉语有很大的差别,究其原因是有界无界范畴在汉语不同历史发展时期的量表达形式的不同体现。从《孟子》中否定词语的使用情况入手,考察与每一否定标记相适应的成分的离散量与连续量特征,可以发现先秦汉语中事实上存在着一个用杂有别、主显次辅的合理的否定标记系统,也便于我们进一步了解汉语否定标记系统的古今渊承关系。

关键词：孟子否定标记有界无界量范畴量表达

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

标准否定句中否定标记和动词范畴的关系

标准否定句中否定标记和动词范畴的关系

作者：陈佳颖上海外国语大学

学位级别：硕士

前人已经对标准否定句进行了诸多类型学角度的研究，主要集中在研究否定标记与动词的语序关系。本文旨在调查国内外语言在标准否定句中否定标记与动词上的时体态等范畴的关系类型，以初步了解否定标记和动词范畴互动的方式。本文调查了... 详细信息

前人已经对标准否定句进行了诸多类型学角度的研究，主要集中在研究否定标记与动词的语序关系。本文旨在调查国内外语言在标准否定句中否定标记与动词上的时体态等范畴的关系类型，以初步了解否定标记和动词范畴互动的方式。本文调查了国外17种语言和国内20种少数民族语言，根据否定标记出现后动词上范畴的变化形式，总结出九种变化方式。否定标记变化方式有否定标记无变化、否定标记移位、否定标记分化和否定标记中和;范畴标记变化方式有范畴标记无变化、范畴标记移位、范畴标记消失和范畴标记分化。初步量化统计显示了，一致关系范畴与范畴标记移位和范畴消失这两种变化方式较有关系，而否定标记分化和范畴标记分化多情态范畴较有关系。

关键词：标准否定动词范畴否定标记否定类型学

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

英语否定标记语义辖域的认知识解机制研究

英语否定标记语义辖域的认知识解机制研究

作者：何其凡中央民族大学

学位级别：硕士

以往就否定标记语义辖域及其焦点的研究主要集中于对否定中心,否定范围,否定辖域等内涵性概念的探讨,鲜有从认知识解的角度来对否定语义的解码进行系统地分析和研究。本文结合原型范畴、语义框架和认知识解等认知语言学领域的相关思想,... 详细信息

以往就否定标记语义辖域及其焦点的研究主要集中于对否定中心,否定范围,否定辖域等内涵性概念的探讨,鲜有从认知识解的角度来对否定语义的解码进行系统地分析和研究。本文结合原型范畴、语义框架和认知识解等认知语言学领域的相关思想,通过对否定原型及其范畴的哲学来源进行思辨追溯,并对否定标记进行形式层级的分类剖析,在此基础上,采用框架语义学的分析方法和研究范式,对否定标记的否定范围和焦点的认知识解机制展开了较为充分的探讨,最后发现:(1)基于体验哲学经验来源的身体体验性的思想,本文认为:在概念领域,否定原型产生于认知主体对物质的空间实充形态与非物质的空间虚充形态对立存在的身体经验性结果的加工;(2)否定语义的识解程序是认知主体通过概念隐喻的投射机制把否定原型投射到事件框架的局部或整体结构的语义加工过程;(3)否定语义的识解过程产生了语义“歧义”,它在话语轮替的两个语义接触面之间构建一个语义连接的“缝隙”,使话轮的运转得以顺利推进;(4)事件框架中的否定语义识解机制本质上并不构建一个独立的否定框架,而是一种元认知核查机制。就人类的情态感受性而言,物质在空间上的虚充状态给认知主体带来的身体剥夺体验感是对物质实充状态的违逆,它构建了人类的否定经验结构,在人类的概念世界里,否定概念是认知主体基于身体经验对物质和非物质的空间对立状态进行认知无意识加工的结果,在语言的线性结构里,否定语素即是对这样一种对立状态的符号表征;其次,认知主体与客体在先天和后天的能量交互过程中,否定的原始意象图式及其原型结构被认知主体的认知加工程序逐渐构建起来,以意象图式和概念结构的方式存储于主体的认知系统,即否定原型。同时,人类的语言能力可以将概念世界里事件框架的多维因子如图式、基体、动量、路径、原因、方式等要素压缩并编码进语言的线性结构系统里,而否定作为人类最为普遍的范畴原型之一,通过概念隐喻的认知机制被投射到事件框架的整体或局部,其主要关涉对象(主体或客体),行为的动能或手段,事件框架展开的条件(时间、地点),甚至整个事件框架,从而实现否定标记语义及其辖域的认知识解。从语用层面来看,否定的认知本质即是认知主体对事件框架的局部或整体进行语义真值的核查,如与主体经验世界里先在的事件框架结构相符,则在语义上被认知识解为肯定;如果与主体经验世界里先在的概念结构错位,则在语义上被识解为否定。物质实体空间实充存在的语义真值是非物质实体的虚充空间存在的指称真值或逻辑真值,对非物质实体空间虚充存在的认识加工就成了否定认知范畴。再次,识解关注的是认知主体概念化一个特定的事件或情境的不同方式和途径,意义则是认知主体在语言系统的作用下对事件的整体或局部进行识解而生成的。此外,事件框架具有多维向度的特性,在进行语言表征时被编制表征而进入语言的线性序列结构,这极大地规制着认知主体对多维物质世界的概念化,并在否定意义的解码过程中制造了语义“歧义”,从而在话语轮替的两个语义接触面之间构建一个语义磨合的“缝隙”,使话轮的运转得以顺利推进,这是否定语义识解研究的“额外之功”。最后,否定有其完整的原型范畴和语义动力,它动态地储存于主体的概念结构,并始终处于一种自动的认知无意识状态。否定范围的划定及其焦点的锚定主要决定于主体认知识解的“元”认知活动,这类似于认知心理学上的元认知监控,识解“监控”着由语符激活的事件框架的意义解码过程,并最终决定否定原型所投射到的语义范围和焦点。主体的认知识解指向于由身体经验中抽象出来的概念框架和相对静态的意象图式,通过语言符号系统的形式表征,动态地锚定事件框架上的否定范围和焦点,因此,事件框架中的否定识解机制也可以看作是一种语义的核查机制。当然,否定语义的认知识解并不是建构一个新的概念框架或认知程序,而是依附于事件框架的概念结构来实现否定语义的识解。以上研究是本文对否定标记语义辖域所做的一点讨论,希冀有助于否定范畴及其认知识解机制的进一步探究。囿于所采语料的语际藩篱,本文在语料采集的跨语言类型对比方面存在诸多不足,这使本文的跨语言理论解释力受到一定影响。因此,要使否定辖域和焦点的识解机制更为客观、科学,仍需要开展更多的科学实验,尤其需要历时的,跨语言的和神经语言学的实验证据。

关键词：否定标记否定辖域语义焦点否定范畴识解机制