检索结果-南通市图书馆

文史春秋 2024年第3期 56-59页

作者：祁建不详

民国有一段有名的公案:吕思勉在1923年9月出版的《白话本国史》中给了秦桧较多正面评价,却说岳飞是“军阀”,认为他“只郾城打一个胜战……”书称:“韩、岳、张、刘等都是招群盗而用;既未训练,又无纪律,全靠不住;中央政府既无权力,诸将... 详细信息

民国有一段有名的公案:吕思勉在1923年9月出版的《白话本国史》中给了秦桧较多正面评价,却说岳飞是“军阀”,认为他“只郾城打一个胜战……”书称:“韩、岳、张、刘等都是招群盗而用;既未训练,又无纪律,全靠不住;中央政府既无权力,诸将就自然骄横起来。”1935年5月,吕思勉等被龚德柏以“诋毁岳飞,危害民国”的罪名告上法庭,轰动一时。随后,国民党政府将《白话本国史》查禁,称“武穆之精忠,与秦桧之奸邪,早为千秋定论。该书……是何居心,殊不可解”,并通令各校,严禁学生阅读。

关键词：吕思勉危害民国岳飞秦桧正面评价

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

浅论赵翼与吕思勉历史人物评价异同

中国民族博览 2024年第1期 44-46页

作者：胡鑫艳延安大学历史文化学院陕西延安716000

赵翼与吕思勉的历史人物评价有同有异。相同的是,二者在评价历史人物时都非常重视史料、善于运用对比、追求真实客观。不同之处在于二者评价历史人物的角度、判断标准、史料分析的深浅程度。在方法上,赵翼多以历史人物可看到的行为举措... 详细信息

赵翼与吕思勉的历史人物评价有同有异。相同的是,二者在评价历史人物时都非常重视史料、善于运用对比、追求真实客观。不同之处在于二者评价历史人物的角度、判断标准、史料分析的深浅程度。在方法上,赵翼多以历史人物可看到的行为举措和成败功绩进行分析评价,吕思勉则纵深探寻历史人物行为背后的原因与目的,结合过程与结果进行综合评价。总的来看,与赵翼的历史人物评价方法相比,吕思勉深挖史料之间的关联,分析本质,更有利于历史人物评价的客观性与全面性。

关键词：赵翼吕思勉历史人物评价

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

吕思勉笔下的赤壁之战

工会信息 2017年第2期 12-15页

作者：吕思勉

吕思勉是我国近代著名历史学家,他是江苏常州人,1884年出生。晚晴时期,吕思勉就开始研究史学。民国以后,曾经在上海中华书局、商务印书馆担任编辑,此后长期在大学任教。1957年,73岁的吕思勉病逝于上海。吕思勉为中国近现代史学的发展,... 详细信息

吕思勉是我国近代著名历史学家,他是江苏常州人,1884年出生。晚晴时期,吕思勉就开始研究史学。民国以后,曾经在上海中华书局、商务印书馆担任编辑,此后长期在大学任教。1957年,73岁的吕思勉病逝于上海。吕思勉为中国近现代史学的发展,做出了巨大的贡献,他与陈垣、陈寅恪、钱穆被誉为"现代史学四大家"。作为著名史学家的吕思勉,不忘普及历史知识。他在1923年出版的《白话本国史》,是我国第一部用白话文写出的通史。吕思勉先生撰写的《三国史话》,也是一本普及性通俗读物。他议论三国人物和事件深入浅出、具有个人精到的见解,对普通读者了解真实的"三国",助益不小。本刊转载吕思勉在《三国史话》一书中的"赤壁之战的真相"一文,以窥先生史学功底之深厚和史识判断之深透。

关键词：吕思勉三国人物现代史学著名史学家陈垣史识钱穆会稽东部都尉张纮江表传

《中国医学大辞典》与《医籍知津》文本关系考辨

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中华医史杂志 2024年第1期54卷 45-50页

作者：王瑞顾漫中国中医科学院中国医史文献研究所北京100700

《中国医学大辞典》是中国第一部中医药综合性辞典, 由谢观主编, 经上海中医专门学校师生合力编纂数年而成, 于1921年由商务印书馆首次出版。1919年, 吕思勉入商务印书馆, 协助旧友谢观编纂该辞典中的医籍相关内容。同年, 吕思勉撰成《... 详细信息

《中国医学大辞典》是中国第一部中医药综合性辞典, 由谢观主编, 经上海中医专门学校师生合力编纂数年而成, 于1921年由商务印书馆首次出版。1919年, 吕思勉入商务印书馆, 协助旧友谢观编纂该辞典中的医籍相关内容。同年, 吕思勉撰成《医籍知津》一书。近来有学者认为谢观拆解《医籍知津》编入《中国医学大辞典》。通过对二者的对比研究, 可知《医籍知津》与《中国医学大辞典》在一些医籍的解说上确实使用了同源材料, 但《医籍知津》整体上并未编入《中国医学大辞典》, 二者存在承袭关系的观点是不正确的。

关键词：《中国医学大辞典》《医籍知津》谢观吕思勉

上古文献口述与古史重建问题——基于“传词”与“传意”两种途径的考察

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

史学集刊 2024年第3期 14-18页

作者：李凯北京师范大学历史学院北京100875

整个古代尤其是上古时代民众识字率较低,口述是一种重要的文献传播途径,学界对相关问题已有所关注。^(①) 但关于上古时期口述形式如何传达真实性内容等问题,学界尚缺乏专题探讨,相关问题有进一步思考的必要。吕思勉就20世纪20年代人们... 详细信息

整个古代尤其是上古时代民众识字率较低,口述是一种重要的文献传播途径,学界对相关问题已有所关注。^(①) 但关于上古时期口述形式如何传达真实性内容等问题,学界尚缺乏专题探讨,相关问题有进一步思考的必要。吕思勉就20世纪20年代人们对《老子》的质疑指出:“传者乃以战国时之名易之,此如今译书者,于书中外国名物,易之以中国名物耳,虽不免失真,固与伪造有别也。”^(②) “译书”的比喻非常形象,试图突破古史辨学者简单化的逻辑思维.

关键词：文献传播传者识字率上古时代吕思勉古史辨专题探讨上古文献

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

吕思勉先生墨迹

历史教学问题 2017年第3期 F0004-F0004页

作者：吕思勉

吕思勉“宋金和战”论对赵翼考论成果的借鉴与发展

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

历史教学问题 2023年第1期 72-79,71,202页

作者：单磊佛山科学技术学院思想政治教育系 528000

吕思勉在《关岳合传》和《白话本国史》中对宋金和战之得失以及岳飞、秦桧之评价的叙述和认识,较多地借鉴了清乾嘉史家赵翼考史、论史的成果。二人对宋金力量与和战形势的研判一致,都认为宋无胜金之力,金无吞宋之意;都以时势为准绳理性... 详细信息

吕思勉在《关岳合传》和《白话本国史》中对宋金和战之得失以及岳飞、秦桧之评价的叙述和认识,较多地借鉴了清乾嘉史家赵翼考史、论史的成果。二人对宋金力量与和战形势的研判一致,都认为宋无胜金之力,金无吞宋之意;都以时势为准绳理性评骘和议得失,认为和议顺天应人,且更有利于宋;都对和议的首倡者和决断者进行了考辨,认为秦桧并非首倡者,也非决断者;都为因主张和议而遭误解和贬抑的人物辩诬,表彰主和者之功。赵翼和吕思勉“贬岳褒秦”的实质、旨趣和理念均具有相通性。吕思勉以建构心目中的“新史学”自任,在整理旧国故中自觉贯彻新精神,运用新史观、新思路、新方法,在立场的高度和史论的深度上超越了借鉴对象。

关键词：赵翼吕思勉宋金和战 “贬岳褒秦”

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

吕思勉《初中标准教本本国史》研究

吕思勉《初中标准教本本国史》研究

作者：向焱淮北师范大学

学位级别：硕士

纵观中国近现代史,民国时期的历史教育颇为重要,起着承前启后的作用。了解民国中学历史教科书的编写,可以从侧面理解民国历史教育的思想和价值。中国近代历史学家、国学大师吕思勉历经了时代的战火和国家的衰落,决心以教育复兴国家,因... 详细信息

纵观中国近现代史,民国时期的历史教育颇为重要,起着承前启后的作用。了解民国中学历史教科书的编写,可以从侧面理解民国历史教育的思想和价值。中国近代历史学家、国学大师吕思勉历经了时代的战火和国家的衰落,决心以教育复兴国家,因而致力于历史教学与历史研究,编写了大量的史学著作、历史教科书以及教学辅导书等。但学界对吕思勉的研究主要集中在中国史学方面,而忽视了其在历史教科书方面所做贡献,现有成果侧重于高级中学历史教科书的研究和评述,缺乏对初中历史教科书编写的研究。因此,在了解相关研究成果的基础之上,本文对吕思勉编写的《初中标准教本本国史》展开了探究。首先,从民国时期中学历史教育的发展情况、吕思勉与历史教科书的编写动因两方面了解《初中标准教本本国史》的编写背景。其次,通过分析教科书的结构和内容,笔者发现《初中标准教本本国史》具备三个显著特点:一是重视史料的应用,二是编写详略得当,三是重视课后练习。另外,基于教科书的编写背景、结构和内容分析,《初中标准教本本国史》极富时代爱国精神,注意吸收史学新研究成果,重视培养学生的兴趣和能力。这些优点是同时期教科书尚未具备的。当然,教科书受时代的限制,不可避免的存在不足之处,但不必过分苛求。《初中标准教本本国史》对当今的初中历史教学和教材编写,仍具有较大的参考价值。历史教学应注意启发学生的问题意识,在联系现实的基础上注重知识的比较衔接。从某种意义上说,《初中标准教本本国史》在当时已初具“核心素养”要素,这也启示初中历史教材编写要注意进一步加强核心素养的培养。

关键词：吕思勉《初中标准教本》结构内容评价

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

“化经为史”:吕思勉经学观新论

史林 2022年第2期 169-178,222页

作者：王应宪华东师范大学历史学系 200241

吕思勉早年习染常州今文学风,思想中存留今文经学印记,然而经学仅是构成其学术体系的元素而非底色。吕思勉以历史学的眼光审视经书的价值,遵从求真治史的原则,抛却了今古和汉宋的家法和门户之见,重新分类、诠释儒家经典,化经书为史料,... 详细信息

吕思勉早年习染常州今文学风,思想中存留今文经学印记,然而经学仅是构成其学术体系的元素而非底色。吕思勉以历史学的眼光审视经书的价值,遵从求真治史的原则,抛却了今古和汉宋的家法和门户之见,重新分类、诠释儒家经典,化经书为史料,以为古史研究凭借;化经义为史意,讲求通经致用,信奉大同学说,向往世界大同,搭建了恢宏厚重的新史学体系。吕氏经学摆脱了传统经师的旧染而合乎现代史学真谛,也反映出近代学术转型中经学发展的新趋向。

关键词：吕思勉今文经学史学化经为史