检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

合理预见规则中的可预见性标准的研究

合理预见规则中的可预见性标准的研究

作者：薛晓庆南京大学

学位级别：硕士

可预见性的标准是合理预见规则理论构成的一部分,也是合理预见规则中最重要的部分。在违约事实成立的情况下,对于因违约所造成的直接损失和因违约导致的可得利益的损失,应不应该赔偿、如何赔偿是一个难题,而解决这一问题的途径就是通过... 详细信息

可预见性的标准是合理预见规则理论构成的一部分,也是合理预见规则中最重要的部分。在违约事实成立的情况下,对于因违约所造成的直接损失和因违约导致的可得利益的损失,应不应该赔偿、如何赔偿是一个难题,而解决这一问题的途径就是通过判断可预见性的标准得出最终的结论。可预见性的标准通常以客观标准或主观标准为基础进行,针对抽象的事实或具体的事实进行判断,以确定是否属于当事人应当预见的范围之内。本文以外国法的实践和法学理论为借鉴,以我国法学界的理论为基础,提出判断可预见性标准的理论模型并进行细化分析,得出具有可适用性和可操作性的理论模式,并以两个案例佐证,证明本文提出的理论模型在目前国内的案件应用中具有现实意义。本文一共包括五大部分：第一部分从合理预见规则出发讨论可预见性的标准作为其理论构成之一的重要性和讨论可预见性标准在我国法律实践中的意义,论述了可预见性标准的内涵及其理论依据,确立本文的研究内容和研究思路。第二部分从外国的法律规定和由经典案例确立的规则出发,讨论可预见性的标准在法国法、英国普通法、美国法中的实践与发展,并将这些国家对可预见性的标准的适用进行比较、分析。第三部分以各国法学界的研究视角出发,从法国法学界起初对可预见性标准的讨论,发展到美国法学界对该理论的进一步发展,并总结了我国法学界的观点,并对这些进行比较和分析。并在这部分提出了可预见性标准的初步理论模型,即分为三个层次以不同标准来判断,为下一部分的具体分析做基础。第四部分在第三部分提出的理论模式下,具体深化三个层次所包含的内容,列举可能影响可预见性标准的因素分属的不同层次,包括合同主要内容对第一层次的影响,当事人身份对第二层次的影响,以及特殊信息披露对第三层次的影响,最后提出一个完整的理论模式。第五部分以我国《合同法》中典型的合同为例,分别以一个买卖合同和加工承揽合同的实际案例为引,证明确定违约损害赔偿时运用本文提出的三个层次分析可预见性标准的可适用性,作为本文理论模式的实践支持。结语部分总结笔者的理论模式,强调研究该课题的目的,对于合理预见规则中的可预见性的标准,考虑到其复杂性和不确定性而用三个层次分别讨论,每一层次考虑不同的影响因素和影响程度,并进行总体概括。文章最后表达了对该课题进一步研究的愿望。

关键词：合理预见可预见性理论模型

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

确立合理预见原则,完善我国合同法律制度

辽宁大学学报（哲学社会科学版） 1993年第6期21卷 37-38页

作者：韩德洋万晓

随着我国社会主义商品经济的发展,对《经济合同法》(《中华人民共和国经济合同法》,下同)的修改和完善就越来越迫切。自一九八七年开始修改《经济合同法》起,对《经济合同法》中是否应确立合理预见原则,一直是一个颇有争议的问题。我们... 详细信息

随着我国社会主义商品经济的发展,对《经济合同法》(《中华人民共和国经济合同法》,下同)的修改和完善就越来越迫切。自一九八七年开始修改《经济合同法》起,对《经济合同法》中是否应确立合理预见原则,一直是一个颇有争议的问题。我们认为,在《经济合同法》中确立合理预见原则不仅是切实可行的,而且是十分必要的。首先,对于我国《经济合同法》中是否确立合理预见原则,取决于我国的经济体制。马克思主义者历来认为,任何一项法律制度、法律原则的产生,从根本而言,不是取决于人们的主观意志,而是由社会物质生活条件决定的。人们只是把这种物质条件的决定性能动地反映出来。“法的关系正象国家的形式一样,既不能从它们本身来理解。

关键词：合理预见涉外经济合同法合同法律制度社会主义商品经济中华人民共和国当事人社会主义市场经济被告原告司法实践

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

合同法上合理预见规则适用研究

合同法上合理预见规则适用研究

作者：黄经纬烟台大学

学位级别：硕士

我国《合同法》对违约损害赔偿采完全赔偿原则,合理预见规则是完全赔偿原则的重要限制规则之一。《合同法》第113条第1款规定:“事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成... 详细信息

我国《合同法》对违约损害赔偿采完全赔偿原则,合理预见规则是完全赔偿原则的重要限制规则之一。《合同法》第113条第1款规定:“事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”这一规定明确了合理预见规则,但较为简单,对于适用的标准、路径、范围、影响因素、与相关规则的关系及应体现的价值等一些基本问题未表明立场,致使司法实践中合理预见规则适用时常出现困惑、偏差与争论。许多学者虽进行了广泛的探讨与研究,然而未形成统一的理论,在实践运用与操作过程中仍然问题重重。本文力图通过对司法实践中合理预见标准、预见能力及适用范围的讨论,确立合理的预见标准和适用范围,并阐释判断预见能力应考虑的影响因素,从而避免合同法上合理预见规则适用中的困惑。全文共三个部分:第一部分是合理预见规则概述。阐述了合理预见规则的理论及立法例,从此规则的相关学说中阐释合理预见规则的性质,分析了合理预见规则的现实价值,以及适用这一规则需处理的与完全赔偿原则的关系。第二部分是关于预见能力的讨论。通过各国立法与理论的讨论分析,确立了违约方为预见主体;对主观标准和客观标准的内在机制进行分析,确立了区分一般认知与特殊认知下的主客观相结合并根据具体影响因素确定的预见标准;从主客观两方面分析了判断是否合理预见需考虑的影响因素。第三部分是关于合理预见规则的适用范围。首先,分析缔约过失责任不适用此规则,提出了对一般故意违约和效率违约不适用合理预见规则,得出只有非故意违约下的违约损害赔偿才适用合理预见规则,明晰了只有衡量和限制可得利益损失时才适用合理预见规则,而积极损失不予适用。其次,分析可得利益损失下合理预见规则适用的前提条件;确立预见内容,明确一般损失和特殊损失的区分及转化条件。

关键词：合理预见预见能力适用范围

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

违约责任中的合理预见规则适应研究

违约责任中的合理预见规则适应研究

作者：张兴裕江西财经大学

学位级别：硕士

合理预见规则作为限制违约损害赔偿额的一种手段,它不仅合理地分配了风险,平衡了合同当事人的利益关系,而且保护了当事人交易的积极性,有利于促进经济的发展,无论对于司法理论还是实践来说都具有非常重要的意义。我国合同法中明确规定... 详细信息

合理预见规则作为限制违约损害赔偿额的一种手段,它不仅合理地分配了风险,平衡了合同当事人的利益关系,而且保护了当事人交易的积极性,有利于促进经济的发展,无论对于司法理论还是实践来说都具有非常重要的意义。我国合同法中明确规定了合理预见规则这无疑是值得肯定的,但是我们也可以看出,这条规定过于简单和抽象,也没有其他条款和司法解释来辅助适用,这使得我们对它的理解还很不够。与其他国家关于合理预见规则相对比较成熟的理论相比,我们还有许多的不足之处。合理预见规则在适用范围上既可以适用于一般法定损害赔偿也可以适用于一些特殊的法定损害赔偿,合理预见的主体应为合同的违约方,预见的时间应为合同订立时,在确定合理预见的内容时法官应坚持具体问题具体分析的原则,在预见标准上判断违约方能否预见,应采取主观与客观相结合的方式。合理预见规则适用时还应考虑合同当事人的具体情况、合同的主要内容、合同履行地的社会情况、特殊情形的披露等相关因素。违约方在违约时如果有欺诈行为或主观上存在故意与重大过失,在确定违约损害赔偿额时则不适用合理预见规则。我国的合理预见规则在立法上还要进一步完善。在预见的主体上,除了明确主体为违约方外,还应规定预见主体应以合理人为基础并考虑到其他特殊情况。合同法对违约方欺诈及故意和重大过失情况下是否适用合理预见规则应作出系统的规定。在我国合同法上还应规定法官在适用合理预见规则时应考虑当事人是否尽到相应的信息揭示义务。目前我国法律关于合理预见规则的表述不够统一,立法机关应该出台相应的规定使这些不统一的概念统一起来,避免混乱。在司法实践上,法官应当通过相关法理明确合理预见规则的判断标准,在审理案件的过程中充分考虑可能影响可预见的一些相关因素,如合同双方当事人的身份、职业等。还要明确举证责任的分配问题,为提高违约方举证的积极性,笔者认为应以过错推定为前提,使违约方承担其无过错的举证责任。在我国的司法实践中,我国要建立和完善相关的司法惯例。

关键词：违约损害赔偿合理预见适用完善

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

违约损害赔偿中的合理预见规则

违约损害赔偿中的合理预见规则

作者：王童川西南政法大学

学位级别：硕士

合理预见规则,作为违约制损害赔偿范围的基本限定规则,早在罗马法中就有所表现,并在法国法中得以最初的确立。英国法受法国法影响以判例法对合理预见规则加以确认,之后,美国法又丰富和发展了合理预见规则,并且当代一些国际公约和通则也... 详细信息

合理预见规则,作为违约制损害赔偿范围的基本限定规则,早在罗马法中就有所表现,并在法国法中得以最初的确立。英国法受法国法影响以判例法对合理预见规则加以确认,之后,美国法又丰富和发展了合理预见规则,并且当代一些国际公约和通则也对合理预见规则作出了明确的规定。我国《合同法》受英美法及国际公约和通则的影响在第113条对合理预见规则进行了规定。但是,在我国理论界,合理预见规则并没有受到应有的重视,没有得到系统、深入的研究。同时在我国的司法实践中,合理预见规则也很少能够得到适用,司法实践中很少见到法官对合理预见规则进行运用的案例。笔者希望可以从探究合理预见规则的理论基础,从整理合理预见规则的相关立法例中,从比较合理预见规则与相关制度关系来发现合理预见规则的功能中,从完善合理预见规则的基本内容中,对合理预见规则进行一次系统、深入的研究,进而去认识合理预见规则在我国鲜有适用的原因并清除可预见性规则在法律上适用的障碍。本文首先简单介绍了我国《合同法》关于合理预见规则的规定,指出合理预见规则在我国的法学研究、立法司法尚存在的一些问题。然后,笔者考察了关于合理预见规则理论基础的各种学说,在了解分析各种不同的学说之后,笔者认为合理预见规则首先是对意思自治原则的一种延伸,同时不仅体现了法律对公平的追求,而且促进了合同效率的提高,另外又符合了一些国家的法律政策,这种种因素混合在一起使得合理预见在世界各国的合同法中及国际公约和通则中得以蓬勃发展。其次,笔者考察了合理预见规则的相关立法例,对合理预见规则在一些国家合同法及国际公约和通则中的具体体现进行了探查,对合理预见规则的提出、确立和发展进行了一定的梳理,同时对合理预见规则在各国合同法中适用的不同进行了一定的比较。再次,笔者通过分析违约损害赔偿合理预见规则与违约归责原则的关系,通过梳理合理预见规则与因果关系理论的关系,去探寻合理预见规则在合同法违约损害赔偿领域所发挥的功能。笔者认为合理预见规则是通过限制因果关系链条的无限扩大来限制损害赔偿范围的一项规则,特别是用以对可得利益的限制。第五,笔者对从预见的主体、预见的时间、预见的内容、预见的程度、预见的标准、影响预见的其他因素六个方面对合理预见规则的构成作了仔细的探讨。在分析比较已经存在的研究成果的基础上,作出了自己的独立判断。最后,笔者对我国违约损害赔偿合理预见规则完善提出了一点自己的建议。

关键词：合理预见损害赔偿可得利益限制

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

违约损害赔偿范围的确定——论合理预见规则

海南广播电视大学学报 2007年第4期8卷 33-35页

作者：郑薇中共海口市委党校行政法学教研室海南海口570205

损害赔偿是违约的重要责任形式,目的是使受害方的利益达到合同正常履行时应当达到的状态。损害赔偿范围由受害方的损失内容构成,但为了避免赔偿范围的无限扩大,法律规定了限制性规则。合理预见规则即其中的重要原则之一。合理预见规则... 详细信息

损害赔偿是违约的重要责任形式,目的是使受害方的利益达到合同正常履行时应当达到的状态。损害赔偿范围由受害方的损失内容构成,但为了避免赔偿范围的无限扩大,法律规定了限制性规则。合理预见规则即其中的重要原则之一。合理预见规则包含了预见主体、标准、时间、范围等构成要素。该规则建立在意思自治、维护交易安全、激励当事人选择的理论基础之上,它的适用极大地依赖于法官对个案中各种利益的衡量和判断。

关键词：违约违约赔偿损害赔偿预见合理预见

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论侵权法中的合理预见规则

今日中国论坛 2013年第13期 231-232页

作者：王姗姗东北师范大学

合理预见规则是侵权法中适用于过失侵权的一项重要归责原则。作为因果关系一项判定的原则,它有着限制行为人责任和保护受害人合法权益的优势,同时也起到节约社会成本,降低诉讼风险和提高诉讼效率的作用,因而在各个国家被广泛的适用,并... 详细信息

合理预见规则是侵权法中适用于过失侵权的一项重要归责原则。作为因果关系一项判定的原则,它有着限制行为人责任和保护受害人合法权益的优势,同时也起到节约社会成本,降低诉讼风险和提高诉讼效率的作用,因而在各个国家被广泛的适用,并通过一些典型的案例树立起适用的典范。但由于国情的不同,导致每个国家建立起来的理论体系也不尽相同。如何正确的借鉴,规范我国侵权法的合理预见规则,是本文主要讨论的重点。

关键词：合理预见损害赔偿行为人

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

论合理预见规则

西南石油大学学报（社会科学版） 2002年第4期 14-18页

作者：秦小红杜玉琼周凤鸣江西财经大学经济法系四川大学政治学院

合理预见规则发端于法国法而完善于英美法,作为一项违约损害赔偿的限制原则,它的优势与生命力在于风险合理分配与鼓励交易,因而被以市场经济为主导的现代社会所广泛接受。在总结各国及国际立法经验、分析合同法发展趋势的基础上,我国《... 详细信息

合理预见规则发端于法国法而完善于英美法,作为一项违约损害赔偿的限制原则,它的优势与生命力在于风险合理分配与鼓励交易,因而被以市场经济为主导的现代社会所广泛接受。在总结各国及国际立法经验、分析合同法发展趋势的基础上,我国《合同法》明确规定了合理预见规则。合理预见规则即违约人只对订立契约时所预见或可预见的作为违约可能后果的损失负责。预见的主体为违约方,预见的时间为订约时,预见的内容为损害的类型,预见的标准以客观标准为原则、主观标准为例外。一些国家立法对合理预见规则的适用有一定的限制,即对故意和重大过失的违约排除合理预见规则的适用,这种立法例值得我国借鉴。由于合理预见的认定具有较大的弹性,因而赋予法官较大的自由裁量权。因此,合理预见规则作用的充分发挥,在很大程度上取决于法官的优良素质。

关键词：合理预见限制原则风险分配

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

违约精神损害赔偿合理预见的特殊法则

科学．经济．社会 2013年第2期31卷 112-115,120页

作者：刘利平盐城师范学院经济法政学院江苏盐城224051

合理预见规则对于解决违约精神赔偿范围和程度难以确定可能导致的有失公允问题,衡平违约精神损害赔偿纠纷中的利益关系具有不可替代的重要作用。违约精神损害赔偿中的合理预见应遵循"违约人与受害人双主体承担预见义务"、"预见义务的时... 详细信息

合理预见规则对于解决违约精神赔偿范围和程度难以确定可能导致的有失公允问题,衡平违约精神损害赔偿纠纷中的利益关系具有不可替代的重要作用。违约精神损害赔偿中的合理预见应遵循"违约人与受害人双主体承担预见义务"、"预见义务的时间界定为违约之时"、"以理性第三人认识作为预见标准"、"预见内容限定为损失的原因、种类和范围"、"预见程度仅作为故意违约情形下的例外要求"等特殊法则。

关键词：违约精神损害合理预见因果关系