检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

民事自助行为研究

民事自助行为研究

作者：戚美宁西北师范大学

学位级别：硕士

随着人们之间的交往越来越密切,产生的矛盾也越来越多,人们也越来越注重维护自己的权利。当我们的正当权益遭遇侵害之时,在不能及时获得国家机关保护的情况下,又该如何保护自身的正当权益呢。比如,在餐厅吃饭的顾客,吃完饭不结账就离开... 详细信息

随着人们之间的交往越来越密切,产生的矛盾也越来越多,人们也越来越注重维护自己的权利。当我们的正当权益遭遇侵害之时,在不能及时获得国家机关保护的情况下,又该如何保护自身的正当权益呢。比如,在餐厅吃饭的顾客,吃完饭不结账就离开,餐厅能不能暂时限制他的人身自由要求他付钱呢。由于之前我国并没有对民事自助行为做出明确的规定,行为人在行使了自助行为之后可能会被起诉或者在被起诉之后往往会得到败诉的结果,而且不同法院对民事自助行为的观点也不一致。为了弥补公力救济的不足之处以及更好的保护公民的合法权益不受侵害,《中华人民共和国民法典》（下文简称为《民法典》）的侵权责任编明确规定了民事自助行为,为我国司法实践中解决民事自助行为提供了法律依据。这是我国首次明确规定了民事自助行为,但是规定过于简单,原则性较强,法官自由裁量的程度较高。所以,笔者通过检索大量的民事自助行为案例和相关的判决书,并选出其中的典型案例进行研究,分析自助行为在我国司法实践当中存在的问题,并提出相应的建议。综上所述,本篇论文一共分为四个部分。第一,笔者在中国裁判文书网当中查阅了大量的有关民事自助行为的案例,并从中选出一些典型案例进行具体分析,引出民事自助行为在我国司法实践当中存在的问题。第二,具体分析了民事自助行为在我国司法实践当中存在的问题,包括对情势紧迫的判断难以把握、是否超过必要限度难以把握以及民事自助行为与公力救济衔接的问题。第三,通过研究民事自助行为的理论基础、历史沿革以及域外民事自助行为制度从而分析民事自助行为存在以上问题的原因。第四,结合司法实践对完善我国民事自助行为提出相关的建议。

关键词：民事自助行为私力救济合理限度事后义务

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

竞业禁止制度审视与完善

竞业禁止制度审视与完善

作者：杨明安庆师范大学

学位级别：硕士

我国相关立法对竞业禁止制度作出了一些原则性的规定,其对商业秘密保护发挥着不可代替的作用。然而,竞业禁止制度仍然存在不少问题,亟待完善。本文拟对竞业禁止的立法现状与不足进行探讨,借鉴域外国家竞业禁止制度的立法和司法经验,提... 详细信息

我国相关立法对竞业禁止制度作出了一些原则性的规定,其对商业秘密保护发挥着不可代替的作用。然而,竞业禁止制度仍然存在不少问题,亟待完善。本文拟对竞业禁止的立法现状与不足进行探讨,借鉴域外国家竞业禁止制度的立法和司法经验,提出我国竞业禁止制度完善的有效路径。本文共分为四章:第一章竞业禁止的基本理论。本章探讨了竞业禁止的概念、起源和分类,阐明了竞业禁止的法律特征,确立了竞业禁止制度应当遵循诚实信用、私法自治和效益最大化三大原则。第二章我国竞业禁止制度现状与存在问题。本章梳理了我国目前有关竞业禁止制度的立法与司法现状,分析了此制度在竞业主体、竞业补偿金、竞业期限、缺乏及时救济等方面存在的问题。第三章竞业禁止制度的域外考察与启示。本章考察了英、美、德、日等国的立法理论和司法实务,为完善我国竞业主体、竞业补偿金、竞业期限和竞业救济等问题提供立法借鉴。第四章完善我国竞业禁止制度的立法建议。本章对我国竞业禁止制度的完善提出一些立法建议,即明确竞业主体的范围;确立按月支付补偿金以及补偿金的“法定”和“浮动”标准;规定竞业禁止的合理期限;引入禁令制度。

关键词：竞业禁止合理限度利益平衡补偿金

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

合同容忍义务司法适用研究

合同容忍义务司法适用研究

作者：陈文涵广西大学

学位级别：硕士

为提高合同纠纷解决效率,我国司法实践中早已出现对轻微违约行为负有一定的容忍义务,不予追究法律责任的做法。容忍义务对解决合同纠纷具有重要意义,但它并非我国民法体系中明确规定的法律义务,学界对合同容忍义务的理论基础众说纷纭,... 详细信息

为提高合同纠纷解决效率,我国司法实践中早已出现对轻微违约行为负有一定的容忍义务,不予追究法律责任的做法。容忍义务对解决合同纠纷具有重要意义,但它并非我国民法体系中明确规定的法律义务,学界对合同容忍义务的理论基础众说纷纭,司法实务对其识别标准及判断方式也存在偏差。针对合同容忍义务的研究有助于明确其法理基础,完善合理限度的可识别标准,从而引导法官结合合同特性建立多元多层次的审判思维。全文除绪论和结语外,共分为4个部分:第一部分是容忍义务的界说与辨识。了解广义的容忍义务是探究合同容忍义务逻辑构造的前提和基础。通过对广义容忍义务理论的研究,对相近概念进行辨析比较,分别厘清其与不作为义务、禁止权利权利滥用之间的差异。在广义容忍义务理论分析的基础上得出合同容忍义务适用的法理学基础是交易瑕疵说、个人与社会调和思想以及社会秩序正常化理论。第二部分是合同容忍义务的司法现状。探究学界对容忍义务法定化的不断尝试与推进,研究现阶段立法对容忍义务的态度以及容忍义务法定化的可能性。再将视野从立法转换到实践,以宏观和微观的角度对适用容忍义务的合同纠纷判决进行分析,分析常见因素实质影响、在先预见、公共利益、合同特性、鼓励交易原则等对判决的影响,以不同视角更加客观全面的了解合同容忍义务的司法适用情况。第三部分剖析我国司法实践中存在的问题。容忍义务扩张适用至合同领域后存在诸多问题和缺陷,如由于缺少明确的法律依据造成法院判决论证不严谨、对容忍限度的认定过于依赖外部标准而造成判决僵化、滥用公共利益裁判、未考虑合同特性差异化裁判以及补偿请求权缺位。第四部分主要是合同容忍义务裁判路径的优化与完善。针对司法实践存在的问题,参考国内外理论研究以及相关判例,得出以下完善措施:第一、促进容忍义务入法,解决容忍义务合法性受质疑问题;第二、深化对合同实质性损害的认识。第三、构建多元多层次的审判机制。强调对公共利益的判断标准以及适用情形;第四、强化对公共利益的审核和监督,防止法院滥用公共利益损害合同相对人合法权益;第五、明确承担容忍义务人的补偿救济请求权,确保合同当事人因承担容忍义务遭受实质性损害时,享有救济的权利。

关键词：民事诉讼容忍义务合同纠纷合理限度

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

认罪认罚从宽制度中被追诉人撤回权问题研究

认罪认罚从宽制度中被追诉人撤回权问题研究

作者：马婉茹甘肃政法大学

学位级别：硕士

自认罪认罚从宽制度被《刑事诉讼法》正式确立以来,其各种程序设置和制度保障日益完善。但作为一项新的法律制度,认罪认罚从宽制度不可避免地存在不完善之处,因此还有许多问题值得深入探究。在认罪认罚从宽案件的处理进程中,基于控辩双... 详细信息

自认罪认罚从宽制度被《刑事诉讼法》正式确立以来,其各种程序设置和制度保障日益完善。但作为一项新的法律制度,认罪认罚从宽制度不可避免地存在不完善之处,因此还有许多问题值得深入探究。在认罪认罚从宽案件的处理进程中,基于控辩双方利益诉求的不稳定性,被追诉人撤回认罪认罚现象时有出现。并且,当前在我国立法上有关被追诉人撤回权的法律规定较为零散和模糊,缺乏系统和明确的规定。这便导致在司法实践中被追诉人行使撤回权缺乏法律依据,办案机关处理此类案件也缺乏统一的标准,实际操作中各地办案机关应对不一、操作混乱,缺乏系统化的撤回机制。被追诉人撤回权问题不仅会影响被追诉人在刑事诉讼过程中的诉讼权利,更加会对整个认罪认罚从宽制度的落实产生不利影响。在此背景下,本文欲立足于当前立法和实践现状对认罪认罚从宽制度中被追诉人撤回权问题进行全方位、系统性地研究,以期构建系统化和制度化的被追诉人撤回权机制。本文通过分析被追诉人撤回权的内涵、属性、表现和赋予被追诉人撤回权的正当理由,界定被追诉人撤回权的概念和性质、明确被追诉人应当享有认罪认罚的撤回权。然后,将视线转向外国和我国台湾地区,对其关于被追诉人撤回权的立法规定进行梳理和考察,并对其制度进行比较分析。紧接着,通过分析我国当前被追诉人撤回权的现状（包括立法和实践现状）,发现我国撤回权存在的问题有三个方面:被追诉人行使撤回权缺乏必要的保障机制、被追诉人行使撤回权面临较高的司法风险、被追诉人行使撤回权成本过低易产生恶意撤回。最后,通过对上述问题的分析,本文相对应的从建立被追诉人行使撤回权的法律保障机制、完善被追诉人行使撤回权的救济机制和明确被追诉人行使撤回权的合理限度三个方面提出建议,以期为构建被追诉人撤回权制度提供一些思路。

关键词：认罪认罚从宽制度撤回权保障机制合理限度

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

劳动法反歧视规则域外适用的法律问题研究

劳动法反歧视规则域外适用的法律问题研究

作者：杜梓涵上海师范大学

学位级别：硕士

近年来,美国频繁通过国内法域外适用的方式,对他国企业和个人实施制裁,这引起了各界对于国内法域外适用的广泛关注。当前,学界对国内法域外适用的研究主要集中在经济法以及进出口管制领域,然而随着一带一路建设的持续推进,劳动力在全球... 详细信息

近年来,美国频繁通过国内法域外适用的方式,对他国企业和个人实施制裁,这引起了各界对于国内法域外适用的广泛关注。当前,学界对国内法域外适用的研究主要集中在经济法以及进出口管制领域,然而随着一带一路建设的持续推进,劳动力在全球范围内加速流动,这对传统的劳动法国家中心论提出了挑战,海外劳工和海员的权益保护问题,也受到社会大众和司法实践的广泛关注。就业和职业歧视问题不仅涉及劳动者个人的合法权益,更关乎社会公平正义和国家利益。因此,在新形势下,有必要加强对劳动法反歧视规则域外适用的研究,构建具有中国特色的、公平合理的域外适用制度,完善我国涉外法治体系。本文以反歧视规则的域外适用为焦点,首先分析了近年来国内法域外适用的典型案例,本文认为,在实践中域外适用的正当性基础遭到侵蚀和滥用,导致域外适用不合理,进而引发国家间对抗。其次,本文结合实际案例,考察有关国家在反歧视方面的立法与实践,分析反歧视规则域外适用的标准。再次,通过考察反歧视规则域外适用的法理基础、价值取向,分析域外适用的正当性与合理性。值得注意的是,针对不当域外适用,各国通过外交、法律手段加以对抗,因而一国不可肆意扩大本国国内法域外适用,盲目扩大本国利益范围。本文认为,国内法域外适用的前提要件,就是完善相关领域的国内立法,因此应当制定一部专门的反歧视法律,完善当前我国就业和职业歧视的法律规范,以属人管辖、保护性管辖为基础进行域外适用,并发挥司法机关和行政专门机关的作用,一方面可以加强对海外劳动者权益的保护,另一方面,有利于构建符合我国国家利益和国际法要求的域外适用体系,完善我国涉外法治体系。

关键词：就业及职业歧视域外适用价值取向正当性基础合理限度

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

乡镇规模扩大化及其限度

开放时代 2005年第5期 135-150页

作者：项继权华中师范大学中国农村问题研究中心 430079

乡镇村规模的合理限度在于能否满足农民群众公共需求并实现乡村社会的有效治理。当前不少地方乡镇村规模扩大化出现了“一大二空”和“离农化”倾向,超出了乡村有效治理的合理限度,必须适可而止。后续乡镇村调整和改革应以省市为基础,... 详细信息

乡镇村规模的合理限度在于能否满足农民群众公共需求并实现乡村社会的有效治理。当前不少地方乡镇村规模扩大化出现了“一大二空”和“离农化”倾向,超出了乡村有效治理的合理限度,必须适可而止。后续乡镇村调整和改革应以省市为基础,实行一种区域多元化的策略。

关键词：乡镇规模扩大化合理限度公共需求乡村社会有效治理区域多元化中国农村基层政权村民自治

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

道德宽容及限度

当代教育科学 2013年第11期 6-9页

作者：韩玉璞安阳师范学院

在价值多元化的今天,道德宽容在道德建设实践中已日益凸显出其重要性。其核心主要包括道德自由;不干涉及尊重权利原则;实现公平、正义、合理的道德秩序。其存在对谅解人性弱点、包容多维世界、和融多元文化、呵护道德创新都具有十分重... 详细信息

在价值多元化的今天,道德宽容在道德建设实践中已日益凸显出其重要性。其核心主要包括道德自由;不干涉及尊重权利原则;实现公平、正义、合理的道德秩序。其存在对谅解人性弱点、包容多维世界、和融多元文化、呵护道德创新都具有十分重要的意义。但道德宽容是有合理限度的,只有确立道德宽容的限度标准,把握好道德宽容的适度界限,道德宽容的终极目标才能顺利实现。

关键词：道德宽容内涵价值合理限度

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论安全保障义务及其限度

河北法学 2008年第10期26卷 198-200页

作者：王俊英河北司法警官职业学院河北石家庄050081

从一起真实案例的控诉双方的诉辩入手,然后从安全保障义务的理论来源、特点、及其合理限度的判断标准等方面进行分析,对安全保障义务进行论述。

关键词：安全保障义务过错合理限度损害赔偿

法律何以维护道德——从“见死不救”入罪看法律维护道德的限度

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律何以维护道德——从“见死不救”入罪看法律维护道德的限度

作者：叶海琳江西师范大学

学位级别：硕士

法律与道德的关系是神秘的但可以言说,法律与道德的关系在社会发展的每一个时期都有讨论的必要,并且是十分之必要;社会发展具有选择性,这也就决定了在不同的历史发展时期法律与道德的关系形态有不同呈现方式。具有美德的行为会被法律认... 详细信息

法律与道德的关系是神秘的但可以言说,法律与道德的关系在社会发展的每一个时期都有讨论的必要,并且是十分之必要;社会发展具有选择性,这也就决定了在不同的历史发展时期法律与道德的关系形态有不同呈现方式。具有美德的行为会被法律认可,甚而被固化;而失德的行为会引发社会广泛的谴责,进而在社会中人们的思维就容易出现法律必须维护道德的信条,或者通俗的说:法律要严惩不道德的行为。这不是一个新问题,但它总有各种面貌呈现于不同的人们面前。面对他人处于险境而自身有条件进行施救却没有施救的人在社会中引起了很大的愤怒情绪,见死不救行为冒犯了深受传统文化影响的国人,挑战了有良知的人的道德情感和追求美好生活的愿望,见死不救的行为人受到社会的广泛谴责是毫无疑问的。遭受社会谴责的行为要如何在社会生活中减少,社会各界献计献策,用法律的手段制裁见死不救行为受到广泛的追捧。但是,也有很大一部分人对用法律来规制人们的道德生活抱不赞同的态度,见死不救入罪在理论和实践中都会陷入困境,甚至会产生更不道德的可能。理性对待法律与道德的关系,审慎地规划法律维护道德的限度是对待见死不救行为及其他一些社会不道德行为该有的态度。绝对的严惩不道德行为已经被理论和实践否定了,也是不可能实现的,因此道德在何种情况才会与法律合二为一,法律如何维护道德,法律与道德的边界在哪等等问题需要得到一些比较明确的答案。本文通过“见死不救”这一社会广泛讨论的现象的现实分析探讨法律维护道德的限度。见死不救本身是一个普通的不道德行为,但是在目前的现实条件下所造成的后果触目惊心,以至于社会舆论大幅倾向于“见死不救罪”入法。这是一个值得深思的现象,道德何以成为法律?法律维护道德要有一个合理限度,这个限度应该以一些前提为基础,在这些基础上看待法律与道德,部分道德成为法律是必要的,但一定要全面把握社会事实,法律维护道德不应产生其他的不道德。

关键词：法律道德见死不救法律化合理限度