检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

家暴防治中公权力介入的合理限度

家暴防治中公权力介入的合理限度

作者：王鹏里苏州大学

学位级别：硕士

反对家庭暴力在全球范围内成为法律热点,各国都不遗余力地解决这个影响家庭和睦、社会稳定的突出问题。2016年3月开始实施我国第一部《反家庭暴力法》,专门立法的出台弥补了我国在反家暴立法方面的不足,为推进我国法治进程,保障当事人... 详细信息

反对家庭暴力在全球范围内成为法律热点,各国都不遗余力地解决这个影响家庭和睦、社会稳定的突出问题。2016年3月开始实施我国第一部《反家庭暴力法》,专门立法的出台弥补了我国在反家暴立法方面的不足,为推进我国法治进程,保障当事人权益提供了强有力的法律支撑。反家暴法主要保护对象为家庭成员,私密性是家庭内部关系的特征,公权力的介入势必会影响到家庭内部的隐私保护和家庭生活的长久维系。因此,确立公权力对家暴介入的合理限度,有利于尊重和保护私权、防止公权力的滥用、维护家庭的和谐稳定,但在反家暴实践中存在着公权力介入过度和不足的问题。本文着重分析存在的问题及原因,从反家暴遵循的原则、明确公权力介入的范围和力度、介入主体的责任、完善司法介入的程序、健全公权力滥用后和不作为的救济途径等方面确认家暴防治中公权力介入的合理限度,在确保当事人合法权益的同时使得公权力能够得到合理有效的利用,以有效遏制家庭暴力,维护家庭的和谐与社会的稳定。

关键词：反家暴公权力合理限度

论安全保障义务的合理限度范围 ——以银行案例为视角

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论安全保障义务的合理限度范围 ——以银行案例为视角

作者：林霞复旦大学

学位级别：硕士

安全保障义务是特定民事关系中一方当事人对另一方当事人的人身权利和财产权利所负有的保护、照顾的义务,是侵权法中的一项重要制度。以前我国并无明确的安全保障义务的概念,最高人民法院于2003年12月19日公布的《关于审理人身损害赔偿... 详细信息

安全保障义务是特定民事关系中一方当事人对另一方当事人的人身权利和财产权利所负有的保护、照顾的义务,是侵权法中的一项重要制度。以前我国并无明确的安全保障义务的概念,最高人民法院于2003年12月19日公布的《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》,宣告了我国安全保障义务制度的正式建立。由于该制度的确立时间还不长,司法实践中对于安全保障义务制度的把握还存在许多难点和困惑,特别是上述司法解释规定经营者承担责任的前提是“未尽合理限度范围内的安全保障义务”。然而何谓“未尽合理限度范围”,如何来界定“合理限度范围”,司法解释并未作出明确规定。2009年12月26日,全国人大常委会通过了《中华人民共和国侵权责任法》,再次以法律的形式在侵权法中确认了安全保障义务制度,然而该法对安全保障义务的“合理限度范围”亦未进行任何界定。本文主要针对安全保障义务的“合理限度范围”问题展开论述,提出了侵权责任法应对安全保障义务中的“合理限度范围”予以明确的观点。文章除了介绍安全保障义务的基本理论和一般规则外,主要阐述了确立安全保障义务“合理限度范围”的必要性以及如何来界定“合理限度范围”。文章还从银行这一特殊的经营主体出发,通过近年来发生在我国的数起消费者诉银行违反安全保障义务的案例,对安全保障义务的“合理限度范围”在银行案例中的适用作了进一步分析。本文共分四部分：第一部分先是引出近年来发生在我国的数起消费者诉银行违反安全保障义务的案例,提出了司法实践不统一的问题。然后对安全保障义务的概念进行了阐述,比较了学界对安全保障义务概念的几种权威意见,进而提出自己的观点。并对安全保障义务的主体、内容及理论基础、立法例进行了介绍。第二部分主要讨论安全保障义务的基本理论和一般规则。先是对安全保障义务的法律性质、归责原则作了介绍,通过对学界主流观点的比较分析,提出安全保障义务是一种法定义务,应当适用过错责任归责原则的观点。之后还对安全保障义务的侵权类型、侵权责任形式、免责事由进行了阐述。第三部分主要对安全保障义务的合理限度范围进行阐述。提出侵权责任法存在对于安全保障义务“合理限度范围”弱化等问题,论述了在安全保障义务制度中确立“合理限度范围”的重要性和必要性,并对如何确定“合理限度范围范围”的边界提出了自己的观点和主张。第四部分从银行这一特殊的经营主体出发,就安全保障义务的合理限度范围在传统银行、自助银行、网上银行等不同情况下该如何适用分别进行了阐述,并结合本文第一部分所引的案例作了具体的实例分析。

关键词：安全保障义务合理限度银行立法 D9

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

死刑案件适用刑事和解的合理限度

人民司法 2009年第20期 28-31页

作者：余剑上海市第一中级人民法院

刑事和解的理念和制度在人民法院刑事案件审判阶段的运用,已成为当前我国各地法院的实践。目前对于刑事和解在轻刑案件中的运用已经很少有争议,但对于重刑案件尤其是死刑案件中的运用,因其集中反映了刑事和解内在蕴涵的刑法和诉讼法价... 详细信息

刑事和解的理念和制度在人民法院刑事案件审判阶段的运用,已成为当前我国各地法院的实践。目前对于刑事和解在轻刑案件中的运用已经很少有争议,但对于重刑案件尤其是死刑案件中的运用,因其集中反映了刑事和解内在蕴涵的刑法和诉讼法价值理念上的冲突,在理论上和实践中仍存在不少的争议。笔者认为,在一种制度运用中两种价值发生冲突,而冲突的价值又均需兼顾的情况下,关键是在实践中把握两种价值的平衡,找到刑事和解在重刑案件尤其是死刑案件中运用的合理限度,对其在实践中的运用进行规范,以最大限度地彰现其积极意义,将可能的负面影响控制在最低的限度,充分实现裁判上的平衡。本案的审判,对此种裁判上的平衡进行了必要的探索,具有一定的参考和借鉴价值。

关键词：刑事和解死刑案件合理限度价值理念审判阶段人民法院刑事案件轻刑案件

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

安全保障义务合理限度之司法界定

安全保障义务合理限度之司法界定

作者：聂兰兰浙江大学

学位级别：硕士

随着经济的发展和社会的进步,违反安全保障义务的侵权案件越发频繁。但不论是《侵权责任法》第37条还是《消费者权益保护法》第18条以及《人身损害赔偿司法解释》第6条等法律和司法解释对安全保障义务只是做了概括的规定,具体什么是安... 详细信息

随着经济的发展和社会的进步,违反安全保障义务的侵权案件越发频繁。但不论是《侵权责任法》第37条还是《消费者权益保护法》第18条以及《人身损害赔偿司法解释》第6条等法律和司法解释对安全保障义务只是做了概括的规定,具体什么是安全保障义务以及在司法实践中如何界定义务人是否违反了安全保障义务,法律和司法解释并无具体的说明。本文第一部分是引言,现代社会中经济的快速发展导致怠于履行安全保障义务的侵权案件越来越多,而由于法律法规规定的不完善,法官在处理此类案件时对安全保障义务的合理限度难以界定,进而导致案件的审理遭遇困难。本文第二部分从案例分析出发,首先介绍了两个较为相似案件的案情和判决结果,再对这两个案件展开分析,研究两个案件的相同之处和不同之处,对比分析法官在判决两个案件时如何界定安全保障义务的合理限度。再引出安全保障义务案件频繁发生而法官在判断其合理限度时遭遇困境,突出说明本文将要研究的问题。本文第三部分是对安全保障义务合理限度的法理分析。这一部分首先分析了界定安全保障义务合理限度的必要性,指出界定安全保障义务合理限度是公平原则的体现,是功利原则的要求,是利益平衡原则题中应有之义。然后进行安全保障义务合理限度界定之比较法研究,对比英美法系、大陆法系部分国家的立法情况,再介绍我国的立法现状和司法实践,对照分析出我国立法的不足及域外立法对我国立法和司法实践的启发。最后笔者对安全保障义务合理限度做了简要的分析,指出要从安全保障义务的义务来源、义务主体和责任承担这几个方面对安全保障义务进行限制。本文第四部分是介绍界定安全保障义务合理限度应遵循的原则和一般标准。即界定安全保障义务合理限度要遵循公平原则、过错责任原则、期待可能性原则和区别原则。再通过对比我国司法实践,指出界定安全保障义务合理限度的几个标准并对这几个标准做出了自己的思考。本文第五部分是笔者的建议。整篇文章通过对安全保障义务合理限度的分析,最后得出结论,要加强适用善良管理人的判断标准,再综合适用法定标准、行业标准、软硬件标准,扩张适用特殊标准,最后要从安全保障义务的义务来源、义务主体以及责任承担对安全保障义务做出限制,以期对安全保障义务合理限度做出较为清楚的界定。本文第六部分是结语,总结全文,提出界定安全保障义务合理限度之重要意义,并重申界定的原则和标准,并期待今后的立法能对安全保障义务的限度做出清晰化、具体化、明确化的规定。

关键词：安全保障义务合理限度界定标准

侵权法上违反安全保障义务认定及责任承担的合理限度

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

侵权法上违反安全保障义务认定及责任承担的合理限度

作者：徐睿上海交通大学

学位级别：硕士

随着我国经济和社会的发展,社会生活中法律关系日益复杂。宾馆、商场、银行等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的纠纷日益增多。对这一问题各方争执观点较多。2009年《侵权责任法》的出台引出... 详细信息

随着我国经济和社会的发展,社会生活中法律关系日益复杂。宾馆、商场、银行等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的纠纷日益增多。对这一问题各方争执观点较多。2009年《侵权责任法》的出台引出了更多需要讨论的新争议和值得讨论的新视角。这些讨论无疑将就先前法官对安全保障义务的认识不一、法院做出裁决的理由与结果各异的现象给予积极的改善,对于法律的严明公正具有深远的意义。本文以“合理限度”为视角,对安全保障义务的概念、该规定在各国(地区)就合理限度问题的比较、我国侵权法上安全保障义务认定及违反安全保障义务侵权责任承担的合理限度等进行了初步的探讨,就先前学者的研究给出了不同的观点。期望能更好地完善我国的安全保障义务制度,从而在现实生活中更好地保护人身和财产安全,同时在司法审判中给予受害人最大限度的合理保障。

关键词：安全保障义务侵权责任法合理限度认定责任承担

地方立法重复的界定及其合理限度——以云南省7个新增设区的市为样本

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

湖南涉外经济学院学报 2020年第1期 61-66页

作者：田飞云南省人大农业与农村委员会办公室云南昆明650228

通过对云南省7个新增设区的市的立法基本情况进行实证研究,分析发现设区的市在立法中存在大量重复上位法的现象。究其原因,在于地方立法为保持与上位法的一致性,地方立法具有从属性和有限性,地方委托第三方起草模式的影响,以及地方立法... 详细信息

通过对云南省7个新增设区的市的立法基本情况进行实证研究,分析发现设区的市在立法中存在大量重复上位法的现象。究其原因,在于地方立法为保持与上位法的一致性,地方立法具有从属性和有限性,地方委托第三方起草模式的影响,以及地方立法主体对立法技术掌握和运用的不足。同时,着重关注地方立法重复的合理限度,在地方立法实践中,基于避免与上位法相抵触、确保立法体例的完整性和构建法律条文间的关联性等考量因素,认可地方立法对规范性、原则性、责任性等上位法法律条文进行的必要重复。

关键词：地方立法立法重复合理限度

批评司法判决的合理限度与实践规制——以不同身份群体区分限度为视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人民司法 2021年第10期 105-111页

作者：李遵礼重庆市第一中级人民法院

近年来,司法判决遭受各种不当批评的情况常有发生,尤其是信息传播活跃的时代,批评往往夹裹着负面信息快速扩散传播,产生负面司法舆情,影响司法权威,但却尚未引起足够重视。判决应当接受批评,且容忍度应高于其他一般事务。但基于法官履... 详细信息

近年来,司法判决遭受各种不当批评的情况常有发生,尤其是信息传播活跃的时代,批评往往夹裹着负面信息快速扩散传播,产生负面司法舆情,影响司法权威,但却尚未引起足够重视。判决应当接受批评,且容忍度应高于其他一般事务。但基于法官履职保障、法官慎言的职业要求等原因,批评判决也应有限度。由于公众对不同身份群体批评判决言论的公正性期待不同,该批评性言论造成的影响程度不同,应根据不同身份群体区分批评限度。同时,从立法、行业、司法3个层面对不当批评进行具体实践规制。

关键词：司法判决合理限度司法权威扩散传播负面信息信息传播容忍度接受批评

学校在学生安全管理中的注意义务与合理限度——基于中小学学生安全事故司法案例的研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国教育法制评论 2017年第1期 157-174页

作者：方芳天津市教育科学研究院法制所

厘清学校在学生安全管理中的注意义务和合理限度不仅有助于校园安全事故中双方责任的认定,更有助于学校正常教育教学活动的开展。通过对244例中小学学生安全事故司法案例的研究,发现学校在因学生之间行为、体育教学及竞技性活动、学校... 详细信息

厘清学校在学生安全管理中的注意义务和合理限度不仅有助于校园安全事故中双方责任的认定,更有助于学校正常教育教学活动的开展。通过对244例中小学学生安全事故司法案例的研究,发现学校在因学生之间行为、体育教学及竞技性活动、学校场地及设施以及学生自身原因引发的事故中具有不同内容和程度的注意义务。衡量学校注意义务的合理限度应综合考虑安全风险的来源及强度大小、学校对安全风险的控制能力与成本、学校对安全风险的可预见性、受害学生自我认知与判断能力等因素。立法部门、法院、学校、学生监护人及媒体需要反思在面对学生安全事故时各自的责任与义务。

关键词：安全管理注意义务合理限度学生安全事故司法案例

已合法公开个人信息再处理的合理限度及侵权认定

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人民司法 2021年第32期 37-44页

作者：梁桂平西南政法大学

一、问题的提出:已合法公开的个人信息再处理是否构成侵权目前,我国对个人信息保护已经为立法所确定,主要体现为民法典人格权篇对个人信息保护的相关规定,以及新颁行的个人信息保护法对个人信息的收集、存储、使用、加工、传输、提供、... 详细信息

一、问题的提出:已合法公开的个人信息再处理是否构成侵权目前,我国对个人信息保护已经为立法所确定,主要体现为民法典人格权篇对个人信息保护的相关规定,以及新颁行的个人信息保护法对个人信息的收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开、删除等一系列信息处理行为的规制。从立法意涵来看,虽然两部法律中并未出现“个人信息权”的表述,但是个人信息主体基于个人信息所享有的权益得到了立法的积极保护。

关键词：个人信息权侵权认定合理限度个人信息保护信息主体民法典信息处理人格权