检索结果-南通市图书馆

合理期待原则下的美国股东权益救济制度及其启示

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律科学（西北政法大学学报） 2012年第2期30卷 122-129页

作者：杨署东重庆大学法学院重庆400044

正视封闭公司股东所面临的不同于公众公司的现实,美国公司法律实践日益信赖股东合理期待,常常以小股东权益为中心来界定压制行为,创设和发展了以股东合理期待为基础的股东权益救济制度,并逐渐形成了较为成熟的合理期待认定标准,尽可能... 详细信息

正视封闭公司股东所面临的不同于公众公司的现实,美国公司法律实践日益信赖股东合理期待,常常以小股东权益为中心来界定压制行为,创设和发展了以股东合理期待为基础的股东权益救济制度,并逐渐形成了较为成熟的合理期待认定标准,尽可能地为受到不公平待遇的股东提供广泛的救济,以有效地保护受侵害股东的权益。基于合理期待落空而对股东权益进行救济的美国公司法理念与法律实践值得我们借鉴以完善我国股东权益救济制度。

关键词：合理期待原则封闭公司股东权益救济

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

合理期待原则在中国的应用研究

西南金融 2018年第1期 51-56页

作者：唐金成苏密源广西大学商学院广西南宁530004

合理期待原则作为一种救济措施,在英美保险判例中得到广泛认可。由于法律体系的差异,我国引入该原则需要进行一定的改进和调整。文章探讨了合理期待原则及其意义、适用情形及存在的风险,分析了合理期待原则在中国的应用以及限制条件。... 详细信息

合理期待原则作为一种救济措施,在英美保险判例中得到广泛认可。由于法律体系的差异,我国引入该原则需要进行一定的改进和调整。文章探讨了合理期待原则及其意义、适用情形及存在的风险,分析了合理期待原则在中国的应用以及限制条件。进一步提出了研究结论与建议,以期为我国引入合理期待原则提供理论依据。

关键词：合理期待原则保险法保险判例格式合同保险理赔诉讼自由裁量权保险解释原则保险消费者权益保护

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

合理期待原则在保险合同解释中的适用

合理期待原则在保险合同解释中的适用

作者：杨佳颖上海财经大学

学位级别：硕士

随着商业保险的飞快发展,保险人和投保人在保险合同缔约过程中的地位逐渐呈现出不平等的特点。该现象的背后主要有三点原因:首先,保险人和投保人在保险信息分布上不对等,保险人掌握着更多的保险产品信息。第二,保险人和投保人所具备的... 详细信息

随着商业保险的飞快发展,保险人和投保人在保险合同缔约过程中的地位逐渐呈现出不平等的特点。该现象的背后主要有三点原因:首先,保险人和投保人在保险信息分布上不对等,保险人掌握着更多的保险产品信息。第二,保险人和投保人所具备的有关保险产品的知识水平不对等。投保人通常是不具备保险专业经验的普通人,而保险人则是强大的保险公司。第三,保险人和投保人在缔约能力上不对等。现代商业保险中,保险公司为了促进交易效率,往往会采用格式条款,投保人并不具备就保险条款与保险公司进行商议的能力与机会。因此,在现实中,保险人极大可能凭此获取投机空间,从而损害被保险人的利益。为此,立法者在设计保险法条款时,也会侧重保护保险消费者的利益。美国的合理期待原则就是一种以保护被保险人利益的保险合同解释方法,它在长达五十年的司法实践中作为一项重要的原则指导着美国法官的裁判。合理期待原则,是指保险合同双方当事人就保险条款产生争议时,法院应当结合被保险人或投保人的合理期待解释保险条款。只要这种期待具有客观合理性,那么即使与保险合同约定的文义不一致,法院也仍应当出于保护被保险人利益的目的,满足被保险人的期待。我国目前法律中虽然不存在合理期待原则,但是在司法裁判中许多案例都有假以其他法条之名,实则体现保护被保险人合理期待利益的思想。我国学界对合理期待原则也大多持有积极和肯定的态度。因此,本文将分析和探讨将美国的合理期待原则引入我国,作为一种保险合同解释方法适用的可行性、必要性以及具体适用规则。本文的第一章是对我国保险合同解释之现实困境及应对策略进行概述。首先就我国保险合同解释之的立法现状及司法实践中的不足作出概述,提出可以借鉴英美法系中的合理期待原则作为应对策略的观点。第二章从保险法司法实践、保险原则、保险规制层面分析合理期待原则在保险合同解释的必要性。就保险法司法实践层面,通过列举典型案例,阐明合理期待原则在我国存在的实然状态,分析得出适用合理期待原则有利于规范我国对其他现行法条无限扩张适用之司法乱象的结论。就保险法原则层面,首先阐明保险基本原则应当以保护被保险人利益作为价值取向,然后将保险法中最大诚信原则与合理期待原则做对比,分析得出合理期待原则更能直观反映保险法基本原则之价值的结论。就保险法规则层面,将合理期待原则与现有保险格式条款规制工具(保险人说明义务、无效条款、疑义条款解释规制)进行对比,分析得出现有规制工具之不足以及合理期待原则之补充性。第三章是对合理期待原则在保险合同解释中适用可行性的讨论,主要从理论可行性和实践可行性两方面展开。在理论上厘清合理期待原则符合传统合同法理论以及民商法基本价值之问题。在实践上论证我国目前的法官职业群体之形成和社会公众对于实质正义之追求为合理期待原则的适用提供了现实土壤。最后一章是本文的核心,是合理期待原则在保险合同解释中适用规制之构建。为防止合理期待原则之滥用,需要设计一套具体且可操作性的适用规则。本章分为四节。第一节分析合理期待原则之适用对象,由于合理期待原则的目的是为了矫正合同缔约失衡的问题,因此该原则只能限于格式条款。第二节和第三节阐述了合理期待原则的认定标准,即期待产生标准(客观性标准)和期待程度标准(合理性标准)。从合理期待认定的困境入手,结合国内外学者研究及国外的审理经验,探讨如何对合理期待做出正确的认定。第四节将对合理期待原则适用位阶的两种学说进行介绍和评析,旨在明确适用我国司法实践中适用规制。

关键词：合理期待原则保险法格式条款

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

合理期待原则在保险合同解释中的适用研究

合理期待原则在保险合同解释中的适用研究

作者：刘婧璇西北师范大学

学位级别：硕士

保险合同的格式化和专业化,使得保险合同的解释成为常态。为了有效解决合同当事人对保险条款理解不一致带来的纷争,保险法引入了疑义利益解释原则。但是,随着保险业的快速发展,保险人与投保人的缔约谈判能力呈现出极不平衡的态势,使用... 详细信息

保险合同的格式化和专业化,使得保险合同的解释成为常态。为了有效解决合同当事人对保险条款理解不一致带来的纷争,保险法引入了疑义利益解释原则。但是,随着保险业的快速发展,保险人与投保人的缔约谈判能力呈现出极不平衡的态势,使用单一疑义利益解释原则不足以平衡合同双方已经失衡的地位,合理期待原则正是此种背景下应时而生。合理期待原则是合同正义的自然延伸,作为一项特殊规则有其自身独特的优势,不仅矫正了合同缔约双方对同一保单条款理解上的偏差,而且减弱了保险条款制定者提前拟定条款的独有优势。我国保险法目前还未引入合理期待原则,但是该原则在保险合同解释中的独特优势已经得到人们的普遍认同。因此,从我国保险实践面临的诸多难题入手,加强该原则适用问题的研究,具有重要的理论和实践意义。合理期待原则是以投保人对合同缔约目的合理期待为出发点对保险合同所进行解释。合理期待原则与疑义利益解释解释原则的功能和价值不同。合理期待原则具有突破保险合同附和特性、矫正保险合同缔约失衡正义、拓展传统合同救济渠道等优势。其适用并没有背离传统合同法的根本原理,且“合理期待”是可以确定的,也不会妨害当今社会的快速交易。因此,我国保险合同法解释中引入合理期待原则具有正当性基础。合理期待原则是一种救济性的解释原则,其适用不应以保险合同条款存在歧义为前提,也不应成为法院解释保险合同优先适用的原则,要在穷尽一般合同解释原则的基础上才可以加以应用。合理期待原则作为一个极为严厉的解释原则,其适用必须严格限定条件,准确把握“合理期待”的判断标准,且应与其他解释原则和制度相协调,这样才能体现出该原则在保险合同解释中的比较优势。

关键词：保险合同合理期待原则疑义利益解释自由裁量权

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论合理期待原则对保险合同解释的司法适用

厦门大学学报（哲学社会科学版） 2017年第6期67卷 135-145页

作者：何丽新王鹏鹏厦门大学法学院福建厦门361005

美国通过判例的方式确立合理期待原则,其主要目的在于制约保险人优势,矫正当事人缔约失衡地位。我国《保险法》虽然没有规定合理期待原则,但该原则已经在司法裁判中大量适用,从586个保险案件判决显示,法官能够运用该原则对保险合同条款... 详细信息

美国通过判例的方式确立合理期待原则,其主要目的在于制约保险人优势,矫正当事人缔约失衡地位。我国《保险法》虽然没有规定合理期待原则,但该原则已经在司法裁判中大量适用,从586个保险案件判决显示,法官能够运用该原则对保险合同条款进行符合普通投保人合理期待的解释,进而维护投保人的合法权益。合理期待原则已在美国、加拿大、英国以及我国台湾地区的司法裁判产生实质影响,且有立法化趋势。我国现有的保险条款说明义务、不利解释制度不足以应对保险双方缔约失衡困境,应适时引入该原则,与不利解释原则、说明义务等制度协同适用,更好地平衡保险合同缔约双方的权利义务。

关键词：合理期待原则保险合同合同解释

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

美国保险法上“合理期待原则”评析

法商研究 2004年第3期21卷 117-126页

作者：樊启荣中南财经政法大学法学院副教授法学博士湖北武汉430073

“满足被保险人合理期待”作为一种新兴的保险法益思潮 ,由美国法院 2 0世纪 70年代所创制与倡行 ,并已演化为保险合同法的新原则。作为法官解释保单格式条款的新规则 ,该原则不仅超越了传统保险合同解释理论 ,而且背离了“明示合同条... 详细信息

“满足被保险人合理期待”作为一种新兴的保险法益思潮 ,由美国法院 2 0世纪 70年代所创制与倡行 ,并已演化为保险合同法的新原则。作为法官解释保单格式条款的新规则 ,该原则不仅超越了传统保险合同解释理论 ,而且背离了“明示合同条款必须严守和履行”等合同法基本原理和理念。作为对保险信息分布不对称的司法规制 ,该原则宣示了禁止保险人滥用其制度性优越地位的新兴公共政策 ,张扬了保险人应主动履行信息披露义务的法理思想 ,在世界范围内引领着一种全新的优先保护保险消费者权益的法益思潮。

关键词：美国保险法合理期待原则保险人消费者权益保险合同

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

保险法中合理期待原则适用规则之构建

法学杂志 2016年第11期37卷 132-140页

作者：谢冰清中南财经政法大学法学院湖北武汉430073

合理期待解释原则作为保险法上的一项特殊解释原则,在我国司法实践中已有所运用,但亟需明确其适用规则。合理期待原则应平等适用于保险消费者,不应排除对老练被保险人的适用;应适用于包括经保险监管机构审批在内的格式条款,但不应适用... 详细信息

合理期待解释原则作为保险法上的一项特殊解释原则,在我国司法实践中已有所运用,但亟需明确其适用规则。合理期待原则应平等适用于保险消费者,不应排除对老练被保险人的适用;应适用于包括经保险监管机构审批在内的格式条款,但不应适用于个别议商性条款。对于"期待"之判断应考量保险人的行为是否引起被保险人之客观期待,包括保单以及保险交易中的误导行为。对于合理期待中"合理"之标准应考量被保险人之老练程度、保险人明确说明义务、保单语言是否符合目的以及缴纳保费的多少等因素来综合判断。在适用位阶上,合理期待解释原则应当与一般解释原则同行,而非扮演最后出场的角色。

关键词：保险格式条款合理期待原则满足被保险人合理期待

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

英美法中的股东合理期待原则

比较法研究 2011年第4期25卷 47-55页

作者：张学文福建社会科学院

一、股东合理期待原则的发展史股东合理期待（reasonable expectations，legitimateexpectations）是英美封闭公司法的核心概念之一。股东合理期待概念产生和发展于最近的约40年间。

关键词：合理期待原则股东英美法发展史公司法概念

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论合理期待原则在国际投资法中的引入与适用

华南师范大学学报（社会科学版） 2022年第1期 155-176,208页

作者：刘笋华南师范大学法学院广州510006

由投资仲裁实践推动的合理期待原则在投资条约解释中越来越频繁地出现,某些仲裁庭甚至将该原则视为公平公正待遇条款的构成要素,这势必会加重东道国在公平公正待遇条款下的责任。事实上,该原则不仅缺乏条约法上的依据,也没有作为习惯国... 详细信息

由投资仲裁实践推动的合理期待原则在投资条约解释中越来越频繁地出现,某些仲裁庭甚至将该原则视为公平公正待遇条款的构成要素,这势必会加重东道国在公平公正待遇条款下的责任。事实上,该原则不仅缺乏条约法上的依据,也没有作为习惯国际法和一般国际法原则的坚实基础,只能在一般法理和国内行政法中找到若干依据。但投资仲裁案例法显示,该原则已经成为判断公平公正待遇的重要因素。该原则在投资条约解释中的引入应当谨慎,需要根据东道国政府行为性质作出判断,并考虑投资者保护与东道国合法管制权之间的平衡,分情况、有节制地适用。既要防止该原则演变成内容模糊宽泛、仲裁庭可以低成本轻易扩大解释的原则,也要防止该原则成为推销少数西方国家"善治"标准和损害东道国正当外资管制权的工具。

关键词：合理期待原则国际投资法投资仲裁节制适用

同方期刊数据库