检索结果-南通市图书馆

合作研发与技术交易谁更有利于技术融合:以人工智能多层专利网络为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

科技进步与对策 2023年

作者：刘晓燕庞雅如单晓红孙丽娜北京工业大学经济与管理学院

关键词：技术融合合作研发技术交易伙伴异质性技术领域异质性

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

合作研发策略选择问题的动态演化分析

技术经济与管理研究 2022年第2期 15-19页

作者：刘敬伟黄成节蒲勇健茅台学院工商管理系贵州仁怀564500 重庆大学经济与工商管理学院重庆400040

合作研发是国家创新战略的核心内容之一,在合作研发的合作模式上,双方能否建立良好的合作机制是合作研发成败的关键。在有限理性和不完全信息的前提下,以演化稳定策略和复制动态方程为建模基础,构建合作研发策略选择问题的演化博弈模型... 详细信息

合作研发是国家创新战略的核心内容之一,在合作研发的合作模式上,双方能否建立良好的合作机制是合作研发成败的关键。在有限理性和不完全信息的前提下,以演化稳定策略和复制动态方程为建模基础,构建合作研发策略选择问题的演化博弈模型,分析合作双方决策行为的动态演化过程,并对模型结果进行数值模拟与仿真分析,为合作研发决策提供参考。研究表明:为促使合作双方的策略选择趋于最优稳定策略,须加大对合作研发中机会主义行为的惩罚力度,降低机会主义行为所产生的收益,同时,双方应努力降低研发成本,提高合作收益。

关键词：合作研发演化博弈演化稳定策略复制动态

物流服务供应链数字化转型的模式选择研究:合作研发还是数据赋能?

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

工程管理科技前沿 2023年第1期42卷 44-52页

作者：王迪刘伟华石晓冉魏爽山西财经大学管理科学与工程学院山西太原030006 天津大学管理与经济学部天津300072 天津理工大学管理学院天津300384

本文构建由一个物流服务集成商和一个物流服务提供商组成的物流服务供应链,研究合作研发与数据赋能两种数字化转型模式下成员的最优决策与利润。研究表明:技术数字化水平、服务数字化水平以及数字物流服务产品定价随合作研发程度的增加... 详细信息

本文构建由一个物流服务集成商和一个物流服务提供商组成的物流服务供应链,研究合作研发与数据赋能两种数字化转型模式下成员的最优决策与利润。研究表明:技术数字化水平、服务数字化水平以及数字物流服务产品定价随合作研发程度的增加先递增,后递减,随数据赋能程度的增加而递增。抽成比例对两种模式下成员决策与利润的影响与服务数字化转型的成本系数相关。当服务数字化转型成本系数较低时,数据赋能模式下的成员决策水平高于合作研发模式,反之结果相反。为了获得更高利润,物流服务提供商需要分析合作研发模式的投资上限,物流服务集成商需要分析两种模式的投资上限,以及合作研发程度与数据赋能程度的强弱关系,进而做出模式选择。

关键词：物流服务供应链数字化转型合作研发数据赋能

合作研发网络与企业二元创新--路径依赖导向的调节作用

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

工业技术经济 2020年第6期39卷 21-28页

作者：杨金玉陈世强华南理工大学工商管理学院广州510641 澳门大学工商管理学院澳门999078

利用2000~2018年中国上市企业专利合作研发数据,本文构建了企业间的合作研发网络,并分析了不同的网络位置对企业创新的影响。研究发现,合作研发网络的中心度和结构洞对企业创新有显著的正向影响。然而,不同的网络位置对二元创新具有差... 详细信息

利用2000~2018年中国上市企业专利合作研发数据,本文构建了企业间的合作研发网络,并分析了不同的网络位置对企业创新的影响。研究发现,合作研发网络的中心度和结构洞对企业创新有显著的正向影响。然而,不同的网络位置对二元创新具有差异化的影响:合作研发网络中心度对企业利用式创新的影响大于对探索式创新的影响;相反,企业合作研发网络结构洞对探索式创新的影响大于对利用式创新的影响。此外,企业路径依赖导向在企业合作研发网络和利用式创新间起到正向调节作用,但在企业合作研发网络和探索式创新间起到负向调节作用。研究从合作研发网络角度贡献于企业创新相关的研究,也为企业进一步维持长期竞争优势、平衡二元创新提供了重要启示。

关键词：合作研发社会网络探索式创新利用式创新路径依赖调节作用

合作研发类型与企业出口绩效——基于世界银行2012年中国企业调查数据的倾向得分匹配分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国际商务（对外经济贸易大学学报） 2021年第1期 18-31页

作者：杨珍增郭晓翔天津财经大学经济学院天津300222

利用世界银行2012年中国企业调查数据,采用倾向得分匹配法考察企业与不同类型伙伴的合作研发对企业出口绩效的影响。结果表明,合作研发对企业出口规模和出口选择具有显著的促进作用,对出口强度则没有显著影响;不同类型合作研发的促进作... 详细信息

利用世界银行2012年中国企业调查数据,采用倾向得分匹配法考察企业与不同类型伙伴的合作研发对企业出口绩效的影响。结果表明,合作研发对企业出口规模和出口选择具有显著的促进作用,对出口强度则没有显著影响;不同类型合作研发的促进作用存在明显差异,与大学和科研机构的合作研发促进作用最强,与企业合作研发的作用次之,内部合作研发的作用最弱。而且在供应链内部,与供应商合作的效果优于与客户公司合作。进一步研究发现,合作研发对出口绩效的促进作用主要发生在市场化水平较高的地区。研究结论对促进企业合作创新、提高创新效率、促进出口绩效提升、建设创新型国家和全面提高对外开放水平具有政策参考意义。

关键词：合作研发出口绩效出口选择出口规模出口强度

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

合作研发的控制机制与机会主义行为

科学学研究 2019年第1期37卷 112-120,164页

作者：苏中锋西安交通大学管理学院陕西西安710049

避免合作研发中出现机会主义行为是实现合作研发目标的重要保证。本文关注合作研发的控制机制与机会主义行为的关系,以及合作研发伙伴间的技术差异和管理差异对该关系的调节作用。研究发现:契约控制和信任控制都可以减少合作研发中的机... 详细信息

避免合作研发中出现机会主义行为是实现合作研发目标的重要保证。本文关注合作研发的控制机制与机会主义行为的关系,以及合作研发伙伴间的技术差异和管理差异对该关系的调节作用。研究发现:契约控制和信任控制都可以减少合作研发中的机会主义行为。同时,契约控制对机会主义行为的抑制作用在技术差异和管理差异大时会被削弱,而信任控制的抑制作用在技术差异和管理差异大时会更加显著。本文识别出可以抑制合作研发中机会主义行为的要素,并丰富了对控制机制的价值和有效性的认识。同时,本文还可以指导企业针对合作研发伙伴间差异这一情境,设计控制机制来减少合作研发中的机会主义行为,进而促进合作研发目标的实现。

关键词：合作研发契约控制信任控制机会主义行为伙伴间差异

合作研发与企业创新绩效——基于世界银行中国企业调查数据的实证分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

科学学与科学技术管理 2018年第1期39卷 98-106页

作者：傅宇崔维军韩硕南京信息工程大学商学院南京210044 南京信息工程大学中国制造业发展研究院南京210044

采用世界银行企业调查数据(2012)中国制造业企业板块的截面数据,考察内部研发和合作研发对企业创新绩效的影响。结果表明:对我国制造业企业而言,与供应链企业的合作研发比其他形式的合作研发对创新绩效的影响更大;企业合作研发程度越高... 详细信息

采用世界银行企业调查数据(2012)中国制造业企业板块的截面数据,考察内部研发和合作研发对企业创新绩效的影响。结果表明:对我国制造业企业而言,与供应链企业的合作研发比其他形式的合作研发对创新绩效的影响更大;企业合作研发程度越高,其合作行为对创新绩效的影响越大。

关键词：内部研发合作研发创新绩效制造业企业

合作研发类型与企业出口绩效 ——基于世界银行中国企业调查数据的实证分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

合作研发类型与企业出口绩效 ——基于...

作者：郭晓翔天津财经大学

学位级别：硕士

当今,科学技术是推动各国经贸发展的关键要素。相比于非合作研发,合作研发具有降低风险、提高研发效益的优势,可有助于提升企业的出口绩效。但目前关于不同类型的合作研发对企业出口绩效影响的研究相对较少。所以本文将使用倾向得分匹... 详细信息

当今,科学技术是推动各国经贸发展的关键要素。相比于非合作研发,合作研发具有降低风险、提高研发效益的优势,可有助于提升企业的出口绩效。但目前关于不同类型的合作研发对企业出口绩效影响的研究相对较少。所以本文将使用倾向得分匹配法（PSM）的计量方法,利用世界银行对中国企业在2012年的调查数据,考察合作研发（尤其是与不同类型伙伴合作研发）对企业出口绩效的影响。研发与合作研发皆可以通过提升企业生产率来促进企业出口,并且合作研发还具有诸多优势。另外,当企业与不同的合作伙伴进行合作研发时,研发资源、市场信息、交易交易成本等多个方面的差异,致使对企业出口绩效所造成的影响也存在着不同。故本文提出三个假设:（1）企业研发对出口绩效的提升具有推动作用（2）合作研发对企业出口绩效同样存在着促进作用,且作用更强（3）与不同类型的合作伙伴开展合作研发对企业出口绩效的影响存在差别。结果表明,相比于非合作研发,合作研发对企业出口规模和出口选择具有更大的提升影响效果,但对出口强度则没有显著的影响。不同类型的产品合作研发的促进作用存在显著差异,具体而言,与大学和科研机构的合作研发促进作用最大,与供应链内企业合作研发的影响次之,企业内部合作研发的作用最弱。而且在供应链内部,与供应商合作的效果优于与客户公司合作。进一步研究发现,不同类型的工艺合作研发对出口绩效具有着相同的影响,并且合作研发对出口绩效的促进作用主要发生在市场化水平较高的地区。综上所述,企业应跨越内部合作的边界加强与产业链内企业合作,更要加强与学研机构开展合作研发,另一方面,政府则应加速改善政策环境、契约制度环境,加强知识产权保,从而为企业营造良好的创新环境。本文的研究结论对推动企业开展合作研发、提升创新效率和提高出口绩效具有一定的政策参考意义。

关键词：合作研发出口绩效出口决策出口规模出口强度

政府支持下企业共性技术合作研发市场策略研究

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

政府支持下企业共性技术合作研发市场策略研究

作者：王靖重庆工商大学

学位级别：硕士

产业共性技术作为经济增长引擎，在相关行业技术进步方面扮演重要角色。新一轮科技革命与产业变革背景下，诸如人工智能、5G、大数据和区块链技术等关键共性技术突破将成为国家“获取经济发展内在动力和产业竞争优势的关键抓手”。然而... 详细信息

产业共性技术作为经济增长引擎，在相关行业技术进步方面扮演重要角色。新一轮科技革命与产业变革背景下，诸如人工智能、5G、大数据和区块链技术等关键共性技术突破将成为国家“获取经济发展内在动力和产业竞争优势的关键抓手”。然而，共性技术作为一种准公共品，是一类竞争前技术，共性技术研发需应对技术和市场的双重不确定性。市场机制下代表私人利益的企业必然对共性技术“投入不足”，或因动力不足或因无力承担，共性技术极易陷入无人研发或研发不足的失灵困境。跨越组织边界进行合作研发有利于知识交流和优势资源整合、共担研发风险，成为共性技术研发的基本模式选择。　　为此，本文结合共性技术研发的跨行业、跨领域、跨学科、大协作特征，以共性技术合作研发为研究对象，探讨共性技术合作研发的最优市场策略组合、影响因素及影响机制。首先以“政府为主导、市场为导向、企业为主体”思想为指导，企业面临数量、价格两种市场策略，构建产业内两个龙头企业为主体的共性技术合作研发三阶段博弈模型，比较分析了数量-数量、价格-价格、数量-价格以及价格-数量四种市场策略组合下企业期望利润、社会福利水平以及博弈各参与方的努力水平和政府补贴水平等，解析了关键影响因素和政府作用机理。进而，构建基于不同策略组合下龙头企业双方期望收益的演化博弈模型，研究龙头企业决策的演化路径及互动机制，进一步探索了相关影响因素调整对双方主体选择合作研发市场策略的影响。　　经过研究得出以下结论：（1）共性技术合作研发企业最优市场策略组合为数量-数量和价格-价格。具体而言，当合作企业生产互补性产品时，价格-价格策略组合为占优选择，当两企业生产替代性产品时，市场规模较小、产品替代性程度和单位销售成本差距较大时，同样地，价格-价格策略组合为占优选择，反之数量-数量策略组合为占优选择。（2）政府研发补贴应向成本劣势方企业倾斜，政府最优研发补贴与市场规模、政府非研发补贴努力的有效性呈正相关，与其余共性因素呈负相关，其中企业研发努力的有效性对政府研发补贴预算的影响受各参与方成本降低和政府非研发补贴努力的有效性增大的正向调节。（3）企业参与共性技术合作研发的市场策略选择受双方产品间关系的影响，具体而言，产品间存在互补性或产品替代性较强时，合作企业倾向于采取价格策略，替代性较弱时，双方倾向于采取数量策略进行合作。企业研发努力和和政府非研发补贴努力的有效性能够正向促进合作企业的市场策略选择且努力成本越小，促进作用越强。最后，从政府和企业双视角提出对策建议，以期为政府制定共性技术研发支持政策、企业有效参与共性技术合作研发提供理论参考从而缓解共性技术研发“多重失灵”。

关键词：企业集团政府支持共性技术合作研发市场策略