检索结果-南通市图书馆

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论WTO争端解决中的司法经济原则

论WTO争端解决中的司法经济原则

作者：申晓娟郑州大学

学位级别：硕士

在国际经济一体化日益增强的国际背景下,国际贸易作为经济一体化的发端者和最重要的表现形式,无论是贸易标的还是贸易数量都呈现多样化和繁荣化的趋势。随着贸易的发展,贸易摩擦也不断增加。贸易争端的妥善解决成为各国政府以及国际社... 详细信息

在国际经济一体化日益增强的国际背景下,国际贸易作为经济一体化的发端者和最重要的表现形式,无论是贸易标的还是贸易数量都呈现多样化和繁荣化的趋势。随着贸易的发展,贸易摩擦也不断增加。贸易争端的妥善解决成为各国政府以及国际社会面对的重大课题之一。作为特征显著的多边贸易体系,WTO争端解决机制的建立和运作成为了国际贸易争端解决最重要的平台之一。由于成员国信赖WTO争端解决机制的有效性和公正性,提交给WTO的国际贸易争端日益增多和复杂。为了有效解决争端,DSB不仅在涵盖协定的解释适用上大下功夫,而且不断借鉴各国国内的司法程序规则,司法经济原则就是DSB在解决争端的实践中从国内法中移植和发展出来的一项重要司法原则。司法经济原则的基本内涵是,争端解决专家组在审理案件时,为了提高裁判效率,根据个案情况和对涵盖协定的解释,只审查和解决必须解决的诉请和争点,对于不需对其裁决就能解决争端的诉请和争点不予审查和做出裁决。上诉机构认为,从GATT专家组开始,司法经济原则就已经在专家组的审理程序中得到了运用和发展。在WTO争端解决机构受理的近四百件争端中,专家组适用司法经济原则已然成为惯例。从“美国羊毛衫案”开始,上诉机构对专家组适用司法经济原则给予了肯定,并结合DSU的相关条款对司法经济原则进行论证。通过对涉及司法经济原则的案例进行分析可以得知,司法经济原则的表现形式主要有两种,一是只解决必须解决的诉请,一是只解决必须解决的争点。司法经济原则是WTO争端解决机构在实践中发展起来的一项司法原则,在WTO协定及其涵盖协定中没有明确的规定。根据上诉机构的论述,司法经济原则的适用基础是专家组的职权和争端解决的要旨,产生的原因一是提交给DSB的争端日益增多,二是争端当事方运用诉讼策略,提出多项并列或选择性诉请,三是DSU及具体涵盖协定规定的严格的审查期限。从上诉机构在不同案件的上诉报告中的论述以及专家组运用司法经济原则的实践中可以看出,司法经济原则的实质从静态上讲是专家组的自由裁量权,从动态上讲是专家组对涉及实体问题的法律解释和推理。虽然上诉机构实际上偶尔也适用司法经济,但从争端解决的公正目的及上诉机构的职权来讲,上诉机构不宜适用司法经济原则。司法经济原则的适用主体应仅限于专家组,且应当在专家组报告中明确说明对哪些事项适用了司法经济。虽然司法经济原则在很大程度上提高了争端解决的效率,并且为专家组回避棘手问题提供了途径,但是,由于缺乏协定的明确规定,司法经济原则如果适用不当,可能不仅不能提高争端解决的效率,反而会使争端得不到充分的解决,有违争端解决的要旨,所以上诉机构提出了“虚假司法经济”的概念,对专家组适用司法经济进行审查监督。专家组在确定是否要适用司法经济原则时,应充分考虑诉请的种类、争端解决的充分性以及自由裁量权的范围,并且不得“反向”适用。尽管司法经济原则缺乏明确的法律依据,而且在实践中存在着这样那样的问题,但其已被WTO成员国所接受,并且在争端中,争端当事方充分运用司法经济原则来保障自己诉讼权利的实例并不罕见。提起重叠性诉请、选择性诉请,对司法经济本身提起上诉,提起有条件的上诉等等,这些都是争端当事方运用司法经济原则的策略。随着我国经济的发展和对外贸易的扩大,我国与其他国家之间的贸易摩擦和贸易争端也不断涌现。为了保护我国的经济利益,必须综合运用外交、法律等各种手段来化解纠纷,其中在WTO体制框架下解决争端是很重要的一种方式。由于我国入世较晚,对WTO的规则研究还不够深入,这不仅体现在对实体规则的理解,而且体现在对程序规则的运用上。司法经济原则在WTO协定及其涵盖协定中均无明文规定,对于信奉制定法且重实体轻程序的我国来说,对这一程序规则的研究很少,加之我国作为争端当事方参与的案件还不是很多,所以对这一规则几乎没有运用过。通过分析司法经济原则所涉及的具体问题,可以为我国参与争端解决程序提供有力的借鉴。我国在今后的工作中,可以在深入研究实体规则的基础上,充分运用司法经济原则来保护自己的诉讼权利并争取对自己有利的裁决。

关键词：司法经济争端解决诉讼策略

试论司法经济原则在WTO争端解决中适用的限制问题

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

金陵法律评论 2012年第2期 133-139页

作者：王芳复旦大学法学院苏州工业园区人民法院

司法经济原则是随着WTO争端解决实践发展而来的一项司法原则,其在帮助专家组和上诉机构合理配置WTO司法资源、提高争端解决效率上起到积极作用。但由于该原则缺乏具体明确的适用范围,专家组在适用时具有较强的主观性和随意性,不当甚至... 详细信息

司法经济原则是随着WTO争端解决实践发展而来的一项司法原则,其在帮助专家组和上诉机构合理配置WTO司法资源、提高争端解决效率上起到积极作用。但由于该原则缺乏具体明确的适用范围,专家组在适用时具有较强的主观性和随意性,不当甚至错误适用该原则的现象屡见不鲜,进而导致案件未能得到有效解决。为最小化该原则适用的负面影响,对该原则的适用进行限制成为当务之急。这不仅是保证争端解决正当程序的需要,也是追求公平与效率价值的需要;不仅有助于保障专家组和上诉机构正确履行职责,也有利于实现WTO争端解决机制的既定目标。

关键词：司法经济 WTO 争端解决限制

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论WTO案例中的司法经济原则

福建政法管理干部学院学报 2002年第4期4卷 27-30页

作者：陈喜峰虞汪日武汉大学湖北武汉430072

从关贸总协定到WTO争端解决机制的实践发展了多层意义上的司法经济原则。司法经济原则注重将有限的司法资源合理地应用于争端解决过程中 ,其外在表现和法律性质各异 ,其原因、问题和发展也各有不同。应当区分专家小组程序和上诉程序中... 详细信息

从关贸总协定到WTO争端解决机制的实践发展了多层意义上的司法经济原则。司法经济原则注重将有限的司法资源合理地应用于争端解决过程中 ,其外在表现和法律性质各异 ,其原因、问题和发展也各有不同。应当区分专家小组程序和上诉程序中运用的司法经济原则。

关键词： WTO案例司法经济争端解决

论WTO争端解决机制法律适用的司法经济原则(上)

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

世界贸易组织动态与研究（上海对外贸易学院学报） 2007年第12期14卷 32-35页

作者：徐曾沧华东政法大学

WTO争端解决机制法律适用的司法经济原则,是WTO专家组为节约司法资源、提高裁决效率而从国内法移植的一项司法原则,该原则经上诉机构的发展和完善,形成一整套丰富完整的WTO司法原则。该原则的两种表现形式为只解决有必要解决的请求或争... 详细信息

WTO争端解决机制法律适用的司法经济原则,是WTO专家组为节约司法资源、提高裁决效率而从国内法移植的一项司法原则,该原则经上诉机构的发展和完善,形成一整套丰富完整的WTO司法原则。该原则的两种表现形式为只解决有必要解决的请求或争点。专家组可以适用司法经济原则,但上诉机构不应适用该原则。被申诉措施的责任竞合、申诉方的诉讼策略以及DSM为提高司法效率,是该原则产生的原因。该原则性质属裁量权,其法律基础在于专家组的职能和争端解决的宗旨,运用该原则时应明示。错误适用该原则会导致争端只得到部分解决,当专家组驳回申诉方的"重叠性"申诉或"选择性"申诉时,不适用该原则。该原则丰富了国际法司法经济原则的实践与法理,反映了效率价值取向,但该原则在上诉机构完成法律分析时面临困境。

关键词：司法经济争端解决机制 WTO

论WTO争端解决中适用司法经济原则的适度性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论WTO争端解决中适用司法经济原则的适度性

中国入市第二个十年：新起点与新挑战——“WTO法与中国论坛”暨中国法学会世界贸易组织法研究会2012年年会

作者：王芳苏州工业园区人民法院复旦大学法学院

司法经济原则作为WTO争端解决实践中一项基本司法原则,其在帮助专家组和上诉机构合理配置WTO司法资源、提高争端解决效率上起到积极作用。但由于该原则在适用范围、适用标准、适用主体等诸多方面的不甚明确,适用中存在较强的主观随意性... 详细信息

司法经济原则作为WTO争端解决实践中一项基本司法原则,其在帮助专家组和上诉机构合理配置WTO司法资源、提高争端解决效率上起到积极作用。但由于该原则在适用范围、适用标准、适用主体等诸多方面的不甚明确,适用中存在较强的主观随意性,专家组和上诉机构不当甚至错误适用该原则的现象屡见不鲜,进而使得案件未能得到有效解决。WTO争端解决的天平正因司法经济原则的过度适用而失去平衡,适度适用该原则已然成为当务之急。这不仅是保证争端解决正当程序的现实需要,也是追求公平与效率价值的内在要求;不仅有助于保障专家组和上诉机构正确履行职责,也有利于实现WTO争端解决机制的既定目标。

关键词：司法经济 WTO 争端解决

来源： cnki会议评论

在线全文

cnki会议

学校读者我要写书评

暂无评论

论WTO争端解决中的司法经济原则

盐城师范学院学报（人文社会科学版） 2006年第1期26卷 1-5页

作者：朱广东盐城师范学院法政系江苏盐城224002

源于GATT争端解决中的“司法经济”原则,尽管在WTO争端解决中得以秉承和发展,但专家组和上诉机构运用“司法经济”原则仍存在诸多实践困惑,澄清这些困惑并解决实际存在的问题,对于促进贸易争端的有效解决和争端解决机制自身的完善意义... 详细信息

源于GATT争端解决中的“司法经济”原则,尽管在WTO争端解决中得以秉承和发展,但专家组和上诉机构运用“司法经济”原则仍存在诸多实践困惑,澄清这些困惑并解决实际存在的问题,对于促进贸易争端的有效解决和争端解决机制自身的完善意义重大。

关键词：司法经济司法克制专家组上诉机构

世贸组织上诉机构改革的谈判进程与岔路口选择

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国际经贸探索 2020年第4期36卷 100-116页

作者：李晓玲中国社会科学院大学政法学院

由于美国持续阻碍上诉机构成员遴选程序,世贸组织上诉机构陷入瘫痪,无法审理新的上诉案。美国对上诉机构提出六项指控,名为要求遵守世贸组织成立之时成员方议定之规则,实质是试图从争端解决程序的各个环节加强控制,不惜损害上诉机构的... 详细信息

由于美国持续阻碍上诉机构成员遴选程序,世贸组织上诉机构陷入瘫痪,无法审理新的上诉案。美国对上诉机构提出六项指控,名为要求遵守世贸组织成立之时成员方议定之规则,实质是试图从争端解决程序的各个环节加强控制,不惜损害上诉机构的独立性与公正性,赢得有利裁定。当前,上诉机构的未来处于岔路口。文章在解析美国六项指控(要价)和其他成员方提案(出价)的基础上,回顾上诉机构改革谈判进程,探讨成员方谈判策略和事关上诉机构未来的岔路口选择,并提出若干基本考量。

关键词：世界贸易组织上诉机构司法经济司法越权先例

WTO上诉机构“完成专家组评价”的实践及其改革研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

山东社会科学 2010年第6期 58-64页

作者：姜作利山东大学法学院国际法研究所山东济南250100

由于WTO争端解决机制存在严重缺陷,WTO上诉机构为了完成其迅速解决WTO争端的宗旨,在专家组没有作出评价及上诉机构作出了不同于专家组的法律解释的两种情形下,逐渐形成了继续完成专家组评价的做法。上诉机构的这一临时性做法有利于解决... 详细信息

由于WTO争端解决机制存在严重缺陷,WTO上诉机构为了完成其迅速解决WTO争端的宗旨,在专家组没有作出评价及上诉机构作出了不同于专家组的法律解释的两种情形下,逐渐形成了继续完成专家组评价的做法。上诉机构的这一临时性做法有利于解决一些依据WTO争端解决机制程序无法解决的争端,然而,该做法受到了诸如忽视了法律的公正价值、违反了WTO成文法规定、随意性较强及仍然遗留了不少无法解决的争端等质疑。因此,对WTO争端解决机制进行改革,在上诉机构中创设发回重审制度,无疑是最有效的对策。

关键词：专家组评价上诉机构司法经济公正程序发回重审

WTO争端解决机制下药品专利保护案对我国的启示

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国际经贸探索 2002年第6期18卷 26-29页

作者：徐妮娜武汉大学国际法研究所湖北武汉430072

美诉印度药品和农业化学产品专利保护等案涉及的问题:未公布的行政做法与透明度原则的关系、DSB推理中司法经济原则之运用、不同成员基于同一事由再次申诉、专家组报告作为先例的约束力等,这些对我国有一定启示。结合我国目前药品专利... 详细信息

美诉印度药品和农业化学产品专利保护等案涉及的问题:未公布的行政做法与透明度原则的关系、DSB推理中司法经济原则之运用、不同成员基于同一事由再次申诉、专家组报告作为先例的约束力等,这些对我国有一定启示。结合我国目前药品专利实施情况,应运用公共利益原则,适当延长药品专利保护期;专利保护期将尽时对仿制药品予以保护。

关键词： WTO 争端解决机制透明度原则司法经济先例约束力公共利益药品专利保护案例分析中国药品产业专利保护期