检索结果-南通市图书馆

司法行政事务管理与司法权的独立运行——法国模式及其批判性思考

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

江苏社会科学 2016年第5期 159-169页

作者：施鹏鹏中国政法大学证据科学教育部重点实验室教授100088

以"人、财、物、案"等为主要内容的司法行政事务管理体系与司法权的运行机制有着千丝万缕的联系。司法系统的财政供给、人事安排、案件管理等决定了司法权运行的模式、样态与质量。法国的司法系统奉行"双轨制":普通司法系统实施外部主... 详细信息

以"人、财、物、案"等为主要内容的司法行政事务管理体系与司法权的运行机制有着千丝万缕的联系。司法系统的财政供给、人事安排、案件管理等决定了司法权运行的模式、样态与质量。法国的司法系统奉行"双轨制":普通司法系统实施外部主导的司法管理体系,而行政司法系统则实施内部主导的司法管理体系。两种不同模式的司法行政管理体制各有利弊,为中国时下的司法行政事务管理制度改革提供了可供比较借鉴的丰富资源。"去行政化"不等同于"去行政管理",在警惕司法行政事务管理权以各种形式直接或间接妨碍司法权独立运行的同时,我们也应借鉴法国,建立起现代的司法行政事务管理理念与制度,致力于提高司法效率与质量。

关键词：法国司法管理司法权效率

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国地方司法权的内在逻辑

南京社会科学 2017年第1期 102-109页

作者：葛洪义江秋伟浙江大学光华法学院浙江大学中国地方治理与法治发展研究中心

中国的地方司法权,是由其内在逻辑支撑的。基于一切权力属于人民的政治信念,通过人民代表大会制度赋予地方司法机关相应法定的司法职权;中央与地方之间、地方相互之间事权不清,是导致司法职权边界的模糊和实践中地方司法权不稳定的根源... 详细信息

中国的地方司法权,是由其内在逻辑支撑的。基于一切权力属于人民的政治信念,通过人民代表大会制度赋予地方司法机关相应法定的司法职权;中央与地方之间、地方相互之间事权不清,是导致司法职权边界的模糊和实践中地方司法权不稳定的根源,伴随着事权体制的改革,这一问题终将会被解决;我国政治体制的特点以及地域辽阔的现实,决定了地方性差异将长期存在,区域之间的比较与竞争也将长期存在。厘清中央与地方之间的事权关系,合理确定中央与地方、地方之间司法权的权限范围,也是重要的司法改革任务。司法改革应有助于发挥地方在公正司法中的积极作用,而不是简单地"去地方化"。

关键词：地方司法权民主职权事权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

司法权滥用的成因分析及其法律规制

商场现代化 2005年第5X期 172-173页

作者：余其营南阳理工学院

遏制司法权力滥用,防止司法腐败,是当前和今后相当长时期内需要研究和解决的重大社会课题.司法权力的滥用主要表现在权力本位、权力越位、权力缺位、权力错位四个方面,其根本原因是法律规制不力,因此,要完善立法,制定、、制约、规范和... 详细信息

遏制司法权力滥用,防止司法腐败,是当前和今后相当长时期内需要研究和解决的重大社会课题.司法权力的滥用主要表现在权力本位、权力越位、权力缺位、权力错位四个方面,其根本原因是法律规制不力,因此,要完善立法,制定、、制约、规范和监督司法权的行使.

关键词：司法权滥用法律规制

司法权与行政权的冲突及其解决 ——一个行政审判的视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

司法权与行政权的冲突及其解决 ——一个行政审判的视角

作者：赵宇晖中国政法大学

学位级别：硕士

本文撰写的目的在于:力图通过对现行行政审判制度下司法权与行政权存在的冲突的观察与研究,探求解决行政审判中司法权与行政权之间冲突的途径与方法,以求促进我国法治社会的进一步完善与发展,更好地保障公民的合法权利。对于本论题,笔... 详细信息

本文撰写的目的在于:力图通过对现行行政审判制度下司法权与行政权存在的冲突的观察与研究,探求解决行政审判中司法权与行政权之间冲突的途径与方法,以求促进我国法治社会的进一步完善与发展,更好地保障公民的合法权利。对于本论题,笔者采取以下的方法加以研究:一、对比分析法。通过对司法权和行政权两者概念及其特点的梳理和认识,以便把握现行法律框架下司法权与行政权冲突的产生实质与特征;二、实践深化法。在论题的研究中,有着笔者的行政审判实践经验,并有着对论题理论重要性及其实践研究可行性的认识;三、案例评析法。从不同角度通过对行政审判实践中较为典型案例的分析,挖掘行政案件中存在的典型的理论价值,对笔者见解与主张辅以说服力的论证;四、理论与实际相结合法。笔者通过行政审判中存在的司法权与行政权冲突等实际问题,力求从法学基础理论中寻根求源,对论题进行多方位的研究和探讨,并提出解决冲突问题的基本方法和对策。本文主要从以下几方面的内容展开:一、司法权和行政权概述。分别对司法权与行政权的概念和特点加以明确和界定,从理论研究的角度对两者加以认识。二、司法权和行政权的关系。由于司法权和行政权均属国家公权力,两者关系较为复杂,存在权力交织、替代或超越等问题。三、司法权与行政权冲突的具体表现及成因分析。在行政审判中存在司法权与行政权的冲突问题,由于冲突的具体表现呈多样

关键词：司法权行政权冲突司法审查自制原则对策

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

司法权干预公司治理问题研究

司法权干预公司治理问题研究

作者：娄坤华中师范大学

学位级别：硕士

我国在2005年对公司法做了大幅度修改,其中本次修改的一大亮点就是放松政府对企业的行政管制,扩大公司与股东的自治空间。但众所周知,国家在私法关系的形成和消灭过程中从来就不是一个旁观者,在民商事法律中,国家的强制处处可见,公司法... 详细信息

我国在2005年对公司法做了大幅度修改,其中本次修改的一大亮点就是放松政府对企业的行政管制,扩大公司与股东的自治空间。但众所周知,国家在私法关系的形成和消灭过程中从来就不是一个旁观者,在民商事法律中,国家的强制处处可见,公司法也不例外。况且,在现代社会中,商事主体在商事活动中的自我调节机制是有局限性的,需要国家以社会的名义进行整体调节。因此本文选择了目前各国国家干预公司治理的主要方式——司法权干预来研究,从司法权干预公司治理的法理基础和本质为切入点,在分析司法权干预公司治理的积极意义的基础上,参考两大法系国家中的成功经验和做法,主要探讨了司法权干预公司治理的法律途径和司法权干预的适度问题,并且针对目前我国《公司法》中在这方面存在的不足提出了一些建议,以期对我国公司法的完善起一点绵薄之力。本文第一部分主要对司法权干预公司治理的本质及法理基础进行论证。介绍了公司自治的概念和内涵,以及单纯公司自治的局限性,在此基础上进一步阐述了司法权干预公司治理的理论基础,进而引导出司法权干预公司治理的必然性。第二部分从诉讼机制和非诉讼机制对司法权干预公司治理的法律路径进行了系统阐述。在诉讼机制部分,主要对股东直接诉讼、股东派生诉讼、公司法人人格否认之诉等公司诉讼类型进行了介绍;在非诉讼机制部分,对股东会的司法召集、董事的司法任免、异议股东股份回购请求权实施的司法估价和股东知情权受阻的司法救济等公司诉讼类型进行了介绍。通过对诉讼机制和非诉讼机制典型制度的论述,从实证主义视角证明了司法权干预对公司治理的促进和改善意义。本文第三部分着重论证了司法权干预公司治理的合理限度问题。司法权干预公司治理主要是通过法院审理公司纠纷进行的,因此司法权在干预公司治理时就要求法院应遵循公司团体人格和公司自治这一前提理念,并且在处理公司纠纷时应坚持司法有限干预原则,另外还应借鉴“商业判断规则”等国外先进经验来约束和规范司法权干预公司治理的尺度。进而阐明了司法权力对公司治理的干预应保持在适当的限度内,以防止“公”对“私”的过度干预。本文第四部分对我国公司法在司法权干预公司治理方面的立法现状和不足进行了探讨,指出了我国现行公司法中在这方面存在的问题,并对此作了详细的论述,最后在此基础上提出了完善我国司法权干预公司治理的几条建议。基于以上分析和论证,可以清楚的发现:司法介入公司治理是非常必要的,司法权力对公司治理的适度干预有力地促进了公司治理的改善,有效的弥补了纯粹公司自治的不足。

关键词：公司自治司法权干预

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

国家结构形式中的司法权配置问题研究

政治与法律 2012年第10期 23-32页

作者：秦倩李晓新复旦大学国际关系与公共事务学院上海200433 安徽大学法学院安徽合肥230601

从国家结构形式理论对司法权配置进行研究的核心问题在于:如何通过合理设置司法机构和划分司法权力,满足现代国家对司法公正的追求和最大化实现司法权的制度价值。通过对联邦制和单一制国家的司法权配置模式进行比较分析,可以看到司法... 详细信息

从国家结构形式理论对司法权配置进行研究的核心问题在于:如何通过合理设置司法机构和划分司法权力,满足现代国家对司法公正的追求和最大化实现司法权的制度价值。通过对联邦制和单一制国家的司法权配置模式进行比较分析,可以看到司法权实际上是被排除在中央与地方分权理论范畴以外的,司法权管辖区域应避免与行政区重合,并且各级法官的任命均是由中央的高级别权力予以掌控的。在中国语境之下,借鉴国外的制度经验,应改革现有司法权配置模式,破除现实存在的司法权地方化和司法权行政化这两大影响司法公正的障碍性问题,实现司法权的统一配置和司法独立。

关键词：国家结构形式联邦制单一制司法权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国司法权的界定、调整与优化

学习与探索 2012年第4期 61-66,2页

作者：谭世贵浙江工商大学诉讼法学研究中心杭州310018

司法权具有适用法律解决纠纷的基本含义和主要功能,因此,应当对作为中国司法权的审判权和检察权予以调整。其中,人民法院的司法权应当包括审判权、调解权和执行权,人民检察院的司法权应当包括侦查权、公诉权和调解权。同时,为适应建设... 详细信息

司法权具有适用法律解决纠纷的基本含义和主要功能,因此,应当对作为中国司法权的审判权和检察权予以调整。其中,人民法院的司法权应当包括审判权、调解权和执行权,人民检察院的司法权应当包括侦查权、公诉权和调解权。同时,为适应建设公正、高效、权威的社会主义司法制度的需要,应当对中国司法权进行优化,这种优化包括优化司法权的运行主体、畅通司法权的运行渠道、优化司法权运行的监控机制。

关键词：司法权审判权检察权人民法院人民检察院

环境行政权与司法权的协调与衔接——基于责任承担方式的视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法学论坛 2019年第4期34卷 143-151页

作者：张辉安徽大学法学院

从维护环境公共利益的角度分析,环境行政权主要体现为环境行政执法,环境司法权主要体现为环境民事公益诉讼。通过对现行法律法规的分析,不难发现环境行政执法的内容与环境民事公益诉讼的责任承担方式存在一定的交叉重合,如环境行政执法... 详细信息

从维护环境公共利益的角度分析,环境行政权主要体现为环境行政执法,环境司法权主要体现为环境民事公益诉讼。通过对现行法律法规的分析,不难发现环境行政执法的内容与环境民事公益诉讼的责任承担方式存在一定的交叉重合,如环境行政执法中的罚款与环境民事公益诉讼中的赔偿损失。对于这些在功能上相似、形式上重合的责任承担方式,关键问题是如何协调与衔接它们之间的关系。本文从几种责任承担方式的具体概念出发,依据现行法律规定和法院具体案例,认为环境行政权与司法权之间应当遵循行政权优先于司法权,司法权应充分尊重行政权,对于能用行政手段解决的问题,司法权应该避免介入,司法权应是对行政权的监督和弥补。

关键词：环境行政权司法权责任承担方式

论14世纪至19世纪英国上议院司法权的变迁

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

政治与法律 2011年第2期 133-142页

作者：王婧北京大学法学院北京100871

14世纪,英国上议院利用与谘议会的密切联系取得了司法权。此后,上议院逐渐地扩展其权能范围,取得了包括初审管辖权和对下级法院审判案件的管辖权,中世纪后期,上议院的司法权衰落,直到1621年复兴。复兴后的上院司法权主要定位于上诉管辖... 详细信息

14世纪,英国上议院利用与谘议会的密切联系取得了司法权。此后,上议院逐渐地扩展其权能范围,取得了包括初审管辖权和对下级法院审判案件的管辖权,中世纪后期,上议院的司法权衰落,直到1621年复兴。复兴后的上院司法权主要定位于上诉管辖权并通过1876年《上诉管辖法》奠定其现代发展的基础。上议院作为立法机关握有最高的司法权力,这是英国独特的历史条件下形成的一种制度安排,它为维护英国的自由与法治传统做出了贡献,也为我们观察制度转型提供了一个范例。

关键词：司法权分权制度变迁