检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

司法权力运行与当事人诉讼权利保障实证研究

证据科学 2016年第1期24卷 37-46页

作者：褚福民中国政法大学证据科学研究院北京100088

"司法文明指数"2015年的调查报告,对"司法权力"和"当事人诉讼权利"两个一级指标及其内容进行了调整,通过相关调查数据可以展现司法权力运行和当事人诉讼权利保障的现状。由此数据我们可以发现,司法权力运行与当事人诉讼权利保障的现状... 详细信息

"司法文明指数"2015年的调查报告,对"司法权力"和"当事人诉讼权利"两个一级指标及其内容进行了调整,通过相关调查数据可以展现司法权力运行和当事人诉讼权利保障的现状。由此数据我们可以发现,司法权力运行与当事人诉讼权利保障的现状既有进展,也有不足。数据对于了解实践现状有其积极意义,但是同时要客观看待其中的局限。司法权力运行与当事人诉讼权利保障之间的关系将是未来研究的重要课题。

关键词：司法权力当事人诉讼权利司法文明指数

司法权力的民主性悖论——美国违宪审查的民主性之争及其启示

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

政治学研究 2015年第3期 47-55页

作者：佟德志天津师范大学政治文化与政治文明建设研究院天津市300387

美国建国时期,尽管存在着支持违宪审查的联邦党人与反对违宪审查的民主派之间的争论,但限权宪法观念最终通过"马伯里诉麦迪逊案"落实到其宪政设计中,确立了联邦最高法院在违宪审查中的地位。在美国的改革时代,罗斯福与最高法院之间的权... 详细信息

美国建国时期,尽管存在着支持违宪审查的联邦党人与反对违宪审查的民主派之间的争论,但限权宪法观念最终通过"马伯里诉麦迪逊案"落实到其宪政设计中,确立了联邦最高法院在违宪审查中的地位。在美国的改革时代,罗斯福与最高法院之间的权力斗争,也是围绕着违宪审查的制度框架展开的。美国的宪政民主制度试图使法官与民主政治保持距离,但是,法官在远离民主的同时,并没有脱离党派性。通过违宪审查制度,联邦最高法院不仅可以否决国会立法,甚至还可以介入总统选举,成为重要的政治力量之一。在美国三权分立的宪政体制中,美国宪法成了法官的宪法,而法官不是做出了民主的裁判,而是成了民主的裁判。美国的违宪审查制度,存在着民主性悖论。美国宪政民主发展进程中的违宪审查之争说明,宪法制度的建设必须注意到司法权力的民主性问题。中国特色社会主义民主制度的整体性、和谐性与民主性,是中国司法改革应该考虑的前提。

关键词：司法权力违宪审查民主

司法权力规范运行的关键是正当价值体系的构建

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法学 2014年第4期 56-65页

作者：侯学勇山东政法学院吉林大学法学院

我国司法权力运行不规范、冤假错案多发的主要原因是司法权力运行中行政化思维根深蒂固,学者们有针对性地提出许多去除行政化、提高法官独立程度的改进建议,但司法权力的实际运行状况依旧令人堪忧。理论建议难以被实践采纳的根源在于我... 详细信息

我国司法权力运行不规范、冤假错案多发的主要原因是司法权力运行中行政化思维根深蒂固,学者们有针对性地提出许多去除行政化、提高法官独立程度的改进建议,但司法权力的实际运行状况依旧令人堪忧。理论建议难以被实践采纳的根源在于我国司法权力运行过程中的价值缺失,不仅法官普遍地缺乏法律至上、依法独立行使审判权之价值观念的支撑,而且现行司法制度也缺乏对这一价值观念的贯彻与保障。唯有进一步完善司法价值体系,才能有效改变目前司法权力运行不规范的局面。欲去除我国司法权力运行中的行政化思维,构建正当的司法价值体系,必须在加强法官法治意识和审判独立意识的同时,将依法独立行使审判权观念真正贯彻到司法制度的改革进程中去,才能有效保障司法权力的规范运行。

关键词：司法权力规范运行去行政化独立审判价值构建

司法权力泛化及其制度校正——以司法权力运行为中心

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法学 2015年第5期 21-31页

作者：石茂生郑州大学法学院

权力泛化是司法权力运行中值得关注的现象。司法权力的泛化既表现在法院外的国家机关对司法权力的分享方面,也体现在司法权力朝向社会组织泛化方面。司法权力泛化受到司法权发展历史以及人们对司法权力理论认知的影响,同时也与我国司法... 详细信息

权力泛化是司法权力运行中值得关注的现象。司法权力的泛化既表现在法院外的国家机关对司法权力的分享方面,也体现在司法权力朝向社会组织泛化方面。司法权力泛化受到司法权发展历史以及人们对司法权力理论认知的影响,同时也与我国司法文化传统和现有制度规定有着因果关联。司法权力泛化不能背离现代法治原则的基本要求,不能突破司法目的以及司法自身功能与形式特性的限制。以司法改革的宏观顶层设计建构多元一体的司法权力格局,以人员分类管理、专门司法性机构创设等微观制度建构多元司法权力协调运行的制度与机制,是应对司法权力泛化现象,实现司法权力合理配置与良性运转的校正对策。

关键词：司法权力权力泛化运行机制

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

司法权力运行机制:理想、现实与未来

中共浙江省委党校学报 2014年第5期30卷 122-128页

作者：吴高庆董琪浙江工商大学法学院

司法权力运行是司法功能实现的具体过程,它是整个司法工作的核心。理想的司法权力运行机制应当是公正、独立和权威的,而我国当前的司法权力运行机制却存在着司法权力不独立、司法职权配置不合理以及司法权力运行行政化等问题,从而导致... 详细信息

司法权力运行是司法功能实现的具体过程,它是整个司法工作的核心。理想的司法权力运行机制应当是公正、独立和权威的,而我国当前的司法权力运行机制却存在着司法权力不独立、司法职权配置不合理以及司法权力运行行政化等问题,从而导致司法公信力不高,司法权威缺失。对此,在深化司法体制改革的进程中,我们应当把握这一关键领域,从优化司法职权配置,健全司法权力分工负责、互相配合、互相制约机制,加强对司法活动监督这三方面来健全司法权力运行机制。

关键词：司法权力运行机制司法职权配置司法改革

司法权力的政治构造——美国联邦法院的经验与启示

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

南海法学 2018年第5期2卷 11-22页

作者：张洪新周口师范学院政法学院河南周口466001

司法权力天生具有的脆弱性使得如何界定以及维护司法权力免受其他政治权力的不正当侵犯,始终是一项历久弥新的政治作业。司法权力作为一种政治权力是由宪法本身所构建的这一政治现实提示我们,对于司法权力的界定和维护需要将其纳入到宪... 详细信息

司法权力天生具有的脆弱性使得如何界定以及维护司法权力免受其他政治权力的不正当侵犯,始终是一项历久弥新的政治作业。司法权力作为一种政治权力是由宪法本身所构建的这一政治现实提示我们,对于司法权力的界定和维护需要将其纳入到宪法所创造的政府结构当中。在政治实践中,结构性宪法所提供的制度性激励很大程度上界定和维护了司法权力,肯定了法院特别是最高法院作为一种重要的主体参与到政府治理当中的恰当角色。

关键词：司法权力结构性宪法分权司法审查

职业生态视域下司法权力运行机制的动力系统研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

南京社会科学 2016年第5期 76-82页

作者：莫良元常州大学史良法学院

当下司法改革的现实成效与社会期待之间仍旧差异鲜明,将职业生态与司法权力运行机制的动力系统进行关联考量可以较为清晰地诠释其中具体缘由。实证考察司法职业生态的具体现实,透过相关数据的分析发现,两者具有较为鲜明的伴生性与一致... 详细信息

当下司法改革的现实成效与社会期待之间仍旧差异鲜明,将职业生态与司法权力运行机制的动力系统进行关联考量可以较为清晰地诠释其中具体缘由。实证考察司法职业生态的具体现实,透过相关数据的分析发现,两者具有较为鲜明的伴生性与一致性。通过主客观维度中职业幸福感、职业责任伦理、职业技能培训、职业身份保障和职业升迁机制五个方面进行动力系统的要素判断,据此可以探寻司法权力运行机制相关制度建构的实践路径。

关键词：司法改革司法权力运行机制职业生态动力系统

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论中央苏区司法权力体系的构建

南阳理工学院学报 2024年第3期16卷 15-21页

作者：胡伟安阳师范学院法学院河南安阳455002

中央苏区建立在落后的乡村地区,乡村社会原有的权力体系及其运行法则严重制约着革命政权的运行。司法权作为政权的重要构成部分,担负着维护新社会秩序,保障根据地人民民主权利的时代使命。为确保司法权的实现,中央苏区政权力图冲破乡村... 详细信息

中央苏区建立在落后的乡村地区,乡村社会原有的权力体系及其运行法则严重制约着革命政权的运行。司法权作为政权的重要构成部分,担负着维护新社会秩序,保障根据地人民民主权利的时代使命。为确保司法权的实现,中央苏区政权力图冲破乡村社会宗族组织把持的基层政权,尝试构建中央苏区司法权力体系及其运行规则。由于斗争形势的需要,中央苏区的司法制度并不稳定,存在反复修改和不断废止的现象。但无论如何,中央苏区司法权力体系建设对于今天的法制现代化建设提供了镜鉴。

关键词：中央苏区司法权力宗族

《司法权力的再分配》专题报道之三院化检察权的实践探索

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

民主与法制 2013年第8期 18-21页

作者：张智辉

司法职权配置，是国家司法制度的重要内容，是司法职权在不同司法机关之间以及司法机关内部的划分规则。司法职权配置是否科学合理，将会直接影响司法的公正、效率和权威。优化司法职权配置，是推动司法体制改革的主要路径。根据中央的... 详细信息

司法职权配置，是国家司法制度的重要内容，是司法职权在不同司法机关之间以及司法机关内部的划分规则。司法职权配置是否科学合理，将会直接影响司法的公正、效率和权威。优化司法职权配置，是推动司法体制改革的主要路径。根据中央的统一部署和要求，结合检察工作实际，检察机关开展了优化检察职权配置的实践探索。这种探索，

关键词：司法权力专题报道实践检察权再分配司法职权国家司法制度司法体制改革