检索结果-南通市图书馆

司法体制改革背景下毒树之果规则的域外实践及中国镜鉴——基于欧洲国家司法判例的分析

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

社会科学家 2022年第8期 112-118页

作者：张鸿绪中国政法大学刑事司法学院北京100088 北京建筑大学城市经济与管理学院北京100044

排除“毒树之果”进而剥夺间接利益,有助于彻底堵塞非法取证行为的可获利途径,倒逼取证行为在源头上走上法治正轨。毒树之果规则最早起源于美国,并形成了“以排除为原则,以采纳为例外”的处理模式。该规则被国际社会广泛肯认,但是由于... 详细信息

排除“毒树之果”进而剥夺间接利益,有助于彻底堵塞非法取证行为的可获利途径,倒逼取证行为在源头上走上法治正轨。毒树之果规则最早起源于美国,并形成了“以排除为原则,以采纳为例外”的处理模式。该规则被国际社会广泛肯认,但是由于不同国家刑事政策、诉讼制度等存在差异,因此不同国家的借鉴模式呈现出了不同特点。在以英国、德国为代表的欧洲国家的司法判例中,法官可以充分运用自由裁量权对“毒树之果”的可采性进行认定,并形成了“以采纳为原则,以排除为例外”的处理模式。时下随着我国刑事诉讼制度改革不断深入推进,特别是对非法取证行为源头性治理的强调,构建“以排除为原则,以采纳为例外”模式的毒树之果规则具有现实必要性和可行性。

关键词：非法证据毒树之果规则自由裁量权程序正义司法判例

维普期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

司法判例对学校处理学生伤害事故的启示

教学与管理（小学版） 2017年第12期 6-8页

作者：肖宝华段宝芸首都师范大学初等教育学院北京市通州区芙蓉小学

从当前学生伤害事故的司法判例对学生伤害事故处理的法律依据、责任承担比例及赔偿和法院裁量的理由进行分析,以加强学校及教师对学生伤害事故的法律认识,明晰学校责任,合理赔偿,进而提高学校预防学生伤害事故的水平和能力,进而保障学... 详细信息

从当前学生伤害事故的司法判例对学生伤害事故处理的法律依据、责任承担比例及赔偿和法院裁量的理由进行分析,以加强学校及教师对学生伤害事故的法律认识,明晰学校责任,合理赔偿,进而提高学校预防学生伤害事故的水平和能力,进而保障学生安全,维护学校的合法权益。

关键词：学生伤害事故司法判例法律依据责任承担赔偿

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

溢缴税款返还请求权司法判例实证研究

溢缴税款返还请求权司法判例实证研究

作者：杨良伟大连海洋大学

学位级别：硕士

《税收征收管理法》第51条是我国溢缴税款返还请求权的核心规定。在税收征纳过程中,由于欠缺法律原因,税务机关对纳税人缴纳的税款丧失征收的基础依据,纳税人有权依照法律规定就该笔溢缴税款,请求税务机关予以返还。但对比现实中复杂的... 详细信息

《税收征收管理法》第51条是我国溢缴税款返还请求权的核心规定。在税收征纳过程中,由于欠缺法律原因,税务机关对纳税人缴纳的税款丧失征收的基础依据,纳税人有权依照法律规定就该笔溢缴税款,请求税务机关予以返还。但对比现实中复杂的征纳双方矛盾,《税收征收管理法》第51条适用范围狭窄,规定情形单一,因此有必要从司法判例实践出发,找出争议问题,反思其立法改进。本论文除引言和结论以外,共分为五个部分。第一部分,明确界定本文所探讨的溢缴税款返还请求权的概念,分析其存在的法理基础,通过对税收债权债务关系说以及公法上不当得利理论的阐释,说明溢缴税款返还请求权的产生原因,与后文的研究角度相对应。第二部分,整理归纳适用《税收征收管理法》第51条的现有司法判例,通过定量、定性的方法,客观呈现审理程序、审理年份、管辖法院以及裁判结果的实证数据,并简要交代分析目的。第三部分,梳理同类案件的争议焦点,依据高度概括性判例,提炼出溢缴税款返还请求权相关司法判例存在的疑难法律问题。首先,当缴纳的税款所依附的民事法律关系消灭后,是否依旧适用《税收征收管理法》第51条的规定予以返还;其次,“发现”一词在司法实践中应如何认定,且纳税人自行发现超过了三年法定期限,是否必然丧失了溢缴税款的返还请求权;再者,法律规定将结缴税款之日作为诉讼时效起算点,但纳税人在此时未必当然了解该笔税款属于“溢缴税款”,诉讼时效应以出现返还事由的时间点起算还是结算缴纳之日起算。第四部分,结合相关法学理论分析溢缴税款返还请求权司法实践中的难题。解释溢缴税款返还请求权与基础民事交易的关系,阐述申请期限的立法目的,明确超期的法律后果,对诉讼时效起算点进行合法与合理性分析。第五部分,根据分析问题得到的启示,提出相关制度完善建议。因基础民事法律关系嗣后消灭,税收债权债务关系不复存在的情况下,从长远来看,应构建公法上不当得利返还请求权制度。对于纳税人发现和税务机关发现的表述所引发的歧义,应灵活明确税款返还的启动方式。为了与不当得利情形相适应,时效起算点表述由“纳税人结算缴纳税款之日”变更为“不当得利请求权产生之日”,同时在实施细则中分类解释。

关键词：溢缴税款返还请求权税收征收管理法司法判例不当得利

基于司法判例分析的工程造价纠纷解决路径研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

基于司法判例分析的工程造价纠纷解决路径研究

作者：顾钧越天津理工大学

学位级别：硕士

工程造价纠纷,意指项目建设过程中发承包双方因工程造价产生的难以解决或难以调和的矛盾,具有专业性强、相互关联性强、社会影响恶劣等特点,其产生具有不确定性与突发性,然而其产生的本质特征在于注重公平价值的法律规定与注重效率价值... 详细信息

工程造价纠纷,意指项目建设过程中发承包双方因工程造价产生的难以解决或难以调和的矛盾,具有专业性强、相互关联性强、社会影响恶劣等特点,其产生具有不确定性与突发性,然而其产生的本质特征在于注重公平价值的法律规定与注重效率价值的发承包双方订立的合同约定之间的矛盾,打破这一矛盾必须要对效率价值与公平价值进行取舍,将通过司法判例的视角进行识别分析,将法学追求的公平正义的终极目标与经济学的理性选择和效率有机融合,因此,本研究旨在从司法判例分析视角出发,识别出具有中国特色的工程造价纠纷形成的关键要素,把中国特色工程造价纠纷的解决路径作为研究对象,聚焦工程造价纠纷日益增长这一现实问题,具体研究内容如下:首先,通过文献识别分析,揭示了结算纠纷产生的机理是:各类风险因素引发的合同状态改变,得出引发工程造价纠纷的15条关键要素,并基于主成分因子分析方法,分析其各因素的影响程度与内生逻辑关系,得出具体概括为以下几点引发的纠纷:因材料与人工价格上涨引发的工程造价纠纷、EPC项目发生设计变更引发的工程造价纠纷、因发包方提供基础资料有误引发的工程造价纠纷、因工程质量问题导致索赔引发的工程造价纠纷、EPC项目因设计变更导致工期索赔引发的工程造价纠纷、因疫情原因导致工期索赔引发的工程造价纠纷,这六类纠纷。其次,通过识别引发最常发生的六类工程造价纠纷,通过对实际司法判例分析方法,分析各类纠纷的形成过程,然后对法院的判决结果进行详细解读,最后通过分析纠纷形成过程与法院的判决结果之间的对应关系,形成了有效的工程造价纠纷的解决路径。综上,本文通过对实际司法判例的分析,识别出引起工程造价纠纷产生的关键因素,通过主成分引子分析法分析出最常见的几类工程造价纠纷类型,并对其形成过程、裁判结果加以分析,揭示纠纷的解决路径,为实践中解决工程造价纠纷提供新的思维方式,具有一定的理论与实践价值。

关键词：工程造价纠纷主成分因子分析案例分析司法判例

司法判例及机制研究 ——以刑事证据法为视角

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

司法判例及机制研究 ——以刑事证据法...

作者：李一辽宁师范大学

学位级别：硕士

考察英美法系国家的法律体系,我们往往惊叹于其完备的证据法体系和精细规整的证据法规则让我们叹服,审视我国证据法学的现状,虽然任何从事法学研究和司法实践的人员都会强调“打官司就是打证据”,可我们清醒地发现我国证据法学研究的巨... 详细信息

考察英美法系国家的法律体系,我们往往惊叹于其完备的证据法体系和精细规整的证据法规则让我们叹服,审视我国证据法学的现状,虽然任何从事法学研究和司法实践的人员都会强调“打官司就是打证据”,可我们清醒地发现我国证据法学研究的巨大差距。为解决这种现状,本文从司法判例的角度展开研究,结合理论与实践中的问题,本文主要围绕三个问题进行展开,那就是:判例是如何生成的。判例是如何反馈于司法实践的。以及司法判例是如何影响证据法的。为了对以上三个问题进行回答,文章进行了大量的历史研究和对比研究,同时引入实证研究的研究。英美法系判例法体系的发展,为世界范围内的证据法学发展提供了巨大的推动力。在法系融合中的大陆法系也开始逐渐增加诉讼中的对抗制因素,同时也愈发开始从司法实践的角度注重司法判例的作用,而不再仅将司法判例作为法学理论研究的素材。文章还进行了以下问题的研究。参考欧洲大陆法系国家,如德国、法国,引入司法判例制度体系也已经数十乃至上百年的历程,在我国司法环境中引入司法判例制度体系是否合适,又会给我国证据法学体系带来哪些影响呢?通过研究司法判例及其机制,我们将对以上问题进行一个初步的评判。中国借鉴大陆法系的发展思路,已经开始试运行“中国式的司法判例制度”——指导性案例制度。那么这种近似司法判例制度的是否具有进一步发展的潜力呢?要得出确切的结论,还需要从司法判例机制开始进行研究和探讨,需要从司法判例制度产生来源来探讨可行性的问题。通过一系列的分析,我们发现,司法判例对司法实践具有众多的作用,这种作用可以总结为两个方面,其中之一属于证据论,另一则属于证明论。从证据论的角度,生成成体系的证据法并不是司法判例的直接作用。然而从证明论的角度,司法判例却可以从刑事诉讼法抽象的指引的角度出发,最终形成具体的指引乃至制度。中国法学体系中的司法判例体系还不成熟,不完整,需要有很多值得完善之处,这种制度需要运用司法判例的机制特点,在增强形式的基础上,注重抽象性的精神提炼。总的来说是一个从无到有再从有到精的过程,是一个从抽象到具体、从隐晦到必然的过程。

关键词：判例法司法判例证据法学

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

基于司法判例的施工合同争端预防研究

基于司法判例的施工合同争端预防研究

作者：石东方吉林建筑大学

学位级别：硕士

近年来,随着城市基础设施建设投资规模的不断增大,加之建设工程合同涉及到多方利益,施工合同争端呈逐年高发态势。不仅成为导致法院、仲裁机构的案件数量逐年递增的重要因素,也严重影响施工合同当事人各方的经济效益,甚至造成社会不稳... 详细信息

近年来,随着城市基础设施建设投资规模的不断增大,加之建设工程合同涉及到多方利益,施工合同争端呈逐年高发态势。不仅成为导致法院、仲裁机构的案件数量逐年递增的重要因素,也严重影响施工合同当事人各方的经济效益,甚至造成社会不稳定事件的发生。因此预防施工合同争端对社会稳定和建筑业健康有序发展具有重要的现实意义。本文以司法判例为研究对象,运用Python数据处理技术,对司法判例进行数据挖掘和处理,分析归纳出常见的施工合同争端有:工程价款争端、合同效力争端、利息争端、工程质量争端、工期争端等五种类型。同时,运用Python编程,从区域、诉讼请求、司法机关支持率、标的额等四个角度分析了施工合同案件特征及现状,总结出施工合同管理薄弱环节。运用案例分析法分别针对施工合同争端类型进行分析,归结争端成因。通过四个典型案例,归纳争议成因的共性问题和司法评价观点。从建设单位、施工单位和政府部门三方的角度,针对施工合同争端成因:工程价款结算依据不明、资质“挂靠”、违法分包、工程质量认定标准不一致等一系列问题,提出针对性的解决方案,以预防工程争端案件的发生,从而避免工程合同争端带来的社会问题,降低政府负担,提升企业管理水平,促进建筑行业发展。

关键词：司法判例施工合同争端预防

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论司法判例中的裁判规则

东南学术 2019年第2期 158-165页

作者：高尚最高人民法院中国应用法学研究所

司法判例中发挥实际作用的是裁判规则,法官对"裁判规则"的准确识别和提取是判例制度运行的关键。通过对德国法中的"个案规范"理论与英美判例理论中的"裁判理由"进行比较研究,并从裁判规则与案件事实的依存关系分析入手,探讨裁判规则的... 详细信息

司法判例中发挥实际作用的是裁判规则,法官对"裁判规则"的准确识别和提取是判例制度运行的关键。通过对德国法中的"个案规范"理论与英美判例理论中的"裁判理由"进行比较研究,并从裁判规则与案件事实的依存关系分析入手,探讨裁判规则的本质特征、类型与功能,以期为《最高人民法院司法责任制实施意见(试行)》的贯彻实施提供参考借鉴。

关键词：司法判例裁判规则个案规范案例指导制度

维普期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

司法判例制度构建的法理基础

清华法学 2013年第6期7卷 91-109页

作者：张志铭中国人民大学法学院

司法判例的含义可以从既定判决和相关性判决、影响性判例和规范性判例这样两组四个概念来把握。理解司法判例的关键在于既定判决与后续裁判的相关性,以及由此生发的对后续裁判的作用;构建司法判例制度的关键则在于借助司法惯习或/和成... 详细信息

司法判例的含义可以从既定判决和相关性判决、影响性判例和规范性判例这样两组四个概念来把握。理解司法判例的关键在于既定判决与后续裁判的相关性,以及由此生发的对后续裁判的作用;构建司法判例制度的关键则在于借助司法惯习或/和成文规定使司法判例的作用具有合理有效的规范形态,涉及以司法判例的作用为聚焦点对司法判例制度的意义、含义和运作机理的理论阐说。有必要特别重视这样的理论阐说,审视、思考和改进当下中国案例指导制度的认识和实践。

关键词：司法判例司法判例制度同案同判裁判规则案例指导制度

学校体育政策执行困局及破解对策——基于学生伤害事故司法判例的视角

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国教育学刊 2018年第5期 57-62页

作者：方芳天津市教育科学研究院教育法制研究所副研究员天津300191

剖析学校体育政策执行者的利益衡量过程发现,学生伤害事故的发生和学校承担"无限责任"的大众思维成为制约学校体育政策执行的重要因素之一。从2016年发生在全国的181例中小学体育伤害事故司法判例入手,借助事故因果连锁理论分析发现,学... 详细信息

剖析学校体育政策执行者的利益衡量过程发现,学生伤害事故的发生和学校承担"无限责任"的大众思维成为制约学校体育政策执行的重要因素之一。从2016年发生在全国的181例中小学体育伤害事故司法判例入手,借助事故因果连锁理论分析发现,学校在不同因素导致的学生体育运动伤害事故中承担的责任比例并不相同,与学校执行政策时的利益设想有一定误差。破解学校体育政策执行困局,必须针对障碍性因素进行相应的制度改革和建设,根据风险来源等因素合理界定学校的责任和限度,借助立法和司法判例厘清学校在政策执行中的基本义务,利用制度约束激励机制协调政策执行中多元主体的利益冲突。

关键词：体育政策执行破解对策学生伤害事故司法判例

维普期刊数据库