检索结果-南通市图书馆

广西社会科学 2011年第11期 46-50页

作者：伍志燕贵州师范大学历史与政治学院贵州贵阳550001

道德判断的性质问题是元伦理学中的最基本问题。它主要涉及真理性问题和可普遍化问题两个方面的内容。其中,真理性是道德判断的存在基础和前提,可普遍化性是道德判断所具有的最基本特性。

关键词：道德判断真理性可普遍化性

作为moral reasonability的道德理性及其优先性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

北京师范大学学报（社会科学版） 2009年第4期 113-122页

作者：马永翔北京师范大学哲学与社会学学院北京100875

通行的"道德理性"概念的所指及有效性并未局限在理论范围,还必然地延展到实践领域。对于其丰富内含,植根于西方传统形而上学的reason和rationality却不能给予充分表达。基于这两个概念的一些西方传统道德哲学(如康德的道义论)看起来至... 详细信息

通行的"道德理性"概念的所指及有效性并未局限在理论范围,还必然地延展到实践领域。对于其丰富内含,植根于西方传统形而上学的reason和rationality却不能给予充分表达。基于这两个概念的一些西方传统道德哲学(如康德的道义论)看起来至高至远,其实并不具有经验或实践层面的可普遍化性,因而在实际生活中难免走向反面。研究发现,如果使用英文词moral reasonability来理解和解释道德理性,或可弥补上述欠缺。因为,相较而言,这后一概念蕴含有一种着眼于"探究原因、提供理由"的最低限度的道德要求或"超底线准则",作为一种形式性的"前道德立场",它更易于落实到现实生活。这个概念不仅能够表达出道德理性中被前两个概念所忽略的含义,而且因为其历史特点具有优先性。

关键词：作为moral reasonability的道德理性可普遍化性超底线准则前道德立场

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

黑尔的“规定主义”价值论

人文杂志 1990年第2期 31-38页

作者：江畅湖北大学政治系

与英国著名分析哲学家黑尔(R、M、Hare1919——)的名字相联系的“规定主义”(PrescriPtism),是当代西方继情感主义之后最有影响的非认识主义价值论派别。规定主义为了克服情感主义的偏颇,以意义的使用论为基础,在价值判断的性质、意义... 详细信息

与英国著名分析哲学家黑尔(R、M、Hare1919——)的名字相联系的“规定主义”(PrescriPtism),是当代西方继情感主义之后最有影响的非认识主义价值论派别。规定主义为了克服情感主义的偏颇,以意义的使用论为基础,在价值判断的性质、意义、功能、证明等方面提出了系统的新见解。自50年代这个理论提出以来。

关键词：黑尔价值判断情感主义规定主义描述意义可普遍化性斯蒂文价值词价值论命令

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

R·M·黑尔对功利主义的论证

西南民族学院学报（哲学社会科学版） 2003年第7期24卷 124-129页

作者：郭立东中国人民大学哲学系北京100872

R·M·黑尔在他的普遍规定主义的理论框架内 ,对功利主义进行了论证。他利用道德判断的可普遍化性 ,证明在道德思考中 ,必须给他人的倾向与自己的倾向以同等的地位。由此得出结论 ,道德思考的模式是功利主义的。然而他忽略了在我们不能... 详细信息

R·M·黑尔在他的普遍规定主义的理论框架内 ,对功利主义进行了论证。他利用道德判断的可普遍化性 ,证明在道德思考中 ,必须给他人的倾向与自己的倾向以同等的地位。由此得出结论 ,道德思考的模式是功利主义的。然而他忽略了在我们不能撤销他人的倾向或欲求这一点上 ,他人的倾向与自己的倾向有着根本的不同。因此不能像为了自身欲求在总体上的最大满足而牺牲自己的某些欲求那样 ,为了社会总体欲求的最大满足而牺牲某些人的倾向。因而 ,尽管他的论证颇为精妙并且貌似有理 ,但最终并不成功。

关键词：黑尔规定主义功利主义可普遍化性倾向

从“普遍规约”到功利主义——黑尔对功利主义的导出以及在处理实际道德冲突上的困境

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

南昌大学学报（人文社会科学版） 2016年第6期47卷 43-48页

作者：原成成南京工程学院人文与社会科学学院江苏南京211167

黑尔通过对道德判断的逻辑属性的分析,企图推导出具有规范性的伦理原则,借此解决实际道德冲突。他的路径是通过道德判断的"可普遍化性"推出功利主义的原则,并认为他的功利主义能够解决现实生活中所有的道德冲突。然而,这种功利主义进路... 详细信息

黑尔通过对道德判断的逻辑属性的分析,企图推导出具有规范性的伦理原则,借此解决实际道德冲突。他的路径是通过道德判断的"可普遍化性"推出功利主义的原则,并认为他的功利主义能够解决现实生活中所有的道德冲突。然而,这种功利主义进路却无法解决对少数人之"权利"保障的问题,亦并非是人类对"平等相待"最期待的一种解释。所以,黑尔的学说在规范伦理学层面上的突破,最终是有限的。

关键词：黑尔功利主义可普遍化性平等

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论赫尔的普遍规定主义伦理思想

求索 2002年第2期 69-73页

作者：孙伟平中国社会科学院哲学研究所副研究员哲学博士北京 100732

赫尔是当代元伦理学的主要代表人物，他所创立的“普遍规定主义”将西方元伦理学推向了一个新阶段。本文从探寻赫尔的研究思路出发，着力剖析了其关于道德语言的规定性和可普遍化性等思想，扼要描绘了其“普遍规定主义” 伦理学体系，... 详细信息

赫尔是当代元伦理学的主要代表人物，他所创立的“普遍规定主义”将西方元伦理学推向了一个新阶段。本文从探寻赫尔的研究思路出发，着力剖析了其关于道德语言的规定性和可普遍化性等思想，扼要描绘了其“普遍规定主义” 伦理学体系，并在此基础上，对之作了概要式的评价、批判。

关键词：赫尔元伦理学规定性可普遍化性普遍规定主义

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

黑尔普遍规定主义研究

黑尔普遍规定主义研究

作者：张亚青吉林大学

学位级别：硕士

元伦理学的发展从摩尔开始，在经历了直觉主义、情感主义等阶段之后，陷入非理性主义的困境，伦理学的客观性受到了严重质疑。黑尔普遍规定主义理论的出现，扭转了元伦理学领域混乱的局面，以理性化和逻辑化实现了元伦理学向规范伦理学... 详细信息

元伦理学的发展从摩尔开始，在经历了直觉主义、情感主义等阶段之后，陷入非理性主义的困境，伦理学的客观性受到了严重质疑。黑尔普遍规定主义理论的出现，扭转了元伦理学领域混乱的局面，以理性化和逻辑化实现了元伦理学向规范伦理学的复归。黑尔通过对道德语言的逻辑研究，建立起他的普遍规定主义理论体系。他认为规定性和可普遍化性是道德语言的两个基本逻辑属性。首先，道德语言是一种规定语言，它的首要作用是进行价值评判和行为规范。黑尔批判了元伦理学发展前期将道德语言当做单纯情感态度表达的非认知主义倾向。其次，黑尔继承了康德的普遍性理论，道德判断可以作为约束所有理性存在者的道德原则，因为其具有可普遍化的逻辑形式。道德原则可以对相同情形下的不同人做出合理的道德判断，实现普遍性的道德行为规范。元伦理学发展的前两个阶段将价值判断与事实判断严格区别开，黑尔则给价值与事实鸿沟的弥合提供了可能。黑尔做出的另一项努力是将康德的义务论和传统功利主义进行调和，提出了他的偏好功利主义。黑尔认为，以往形成对立形势的义务论和功利主义，其实分别强调了道德哲学的两个方面，康德的义务论为道德哲学提供了逻辑形式，传统功利主义则偏重实质性内容，将二者结合起来才能合乎逻辑的解决实际道德问题。黑尔的普遍规定主义理论以回归理性的方式克服了元伦理学前期出现的问题，对前人思想进行了继承、批判、综合和创新，理论涵盖了对道德语言的分析和解决实际道德问题的方法论，为完善西方元伦理学体系做出巨大贡献。

关键词：道德原则道德语言规定性可普遍化性偏好功利主义

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论R.M.黑尔的道德论证模式

当代教育实践与教学研究 2015年第4期 270-270页

作者：周巍徐骄四川大学锦江学院

黑尔认为,自由和理性的悖论是道德哲学需要解决的基本问题。他的普遍规定主义就是企图找到这样一种方法解决二者的矛盾。他想通过可普遍化原则解决道德问题,这一运用过程体现在《自由与理性》中四重道德论证法的论证上。不过,在这一运... 详细信息

黑尔认为,自由和理性的悖论是道德哲学需要解决的基本问题。他的普遍规定主义就是企图找到这样一种方法解决二者的矛盾。他想通过可普遍化原则解决道德问题,这一运用过程体现在《自由与理性》中四重道德论证法的论证上。不过,在这一运用过程中,他不由自主地转向了功利主义。笔者认为,黑尔的道德论证模式在其理论体系中是有效的,但它所得出的功利主义结论最终是不成立的。

关键词：可普遍化性规定性功利主义

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

个案裁判中司法正义的实现

个案裁判中司法正义的实现

第十四届全国法律逻辑学术讨论会

作者：沈海风中南财经政法大学

个案正义可以从发现和证立两个角度来实现。在发现过程中,法官根据已有的法的前理解对案件事实作出总体的价值判断;在证立过程中,法官需要找到实证法上的依据来修正并证成前理解对案件事实的价值判断,此时要运用法律构成要件来对案件事... 详细信息

个案正义可以从发现和证立两个角度来实现。在发现过程中,法官根据已有的法的前理解对案件事实作出总体的价值判断;在证立过程中,法官需要找到实证法上的依据来修正并证成前理解对案件事实的价值判断,此时要运用法律构成要件来对案件事实进行法律判断（司法归类）,这一过程应充分展开逻辑陈述的步骤使各前提均有可普遍化的转化规则,其中本文将解释和论证两者结合起来,为法律论证提供前提上的转化规则。这样得到的个案判决才是可接受的,个案的形式正义和实质正义便可实现了。

关键词：发现和证立价值判断解释和论证转化规则可普遍化性

来源： cnki会议评论

在线全文

cnki会议

学校读者我要写书评

暂无评论

司法裁判价值合理性及其实现方式

司法裁判价值合理性及其实现方式