检索结果-南通市图书馆

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

股东会可撤销决议制度研究

股东会可撤销决议制度研究

作者：彭丹中南财经政法大学

学位级别：硕士

公司作为经济活动最重要的主体,提高公司的决策效率与保护股东利益一直是公司治理的核心,亦是公司立法与司法完善的重点,股东会决议作为公司治理的重要环节,在2005年《公司法》确立了股东会决议瑕疵诉讼制度,规定了决议无效与可撤销的事... 详细信息

公司作为经济活动最重要的主体,提高公司的决策效率与保护股东利益一直是公司治理的核心,亦是公司立法与司法完善的重点,股东会决议作为公司治理的重要环节,在2005年《公司法》确立了股东会决议瑕疵诉讼制度,规定了决议无效与可撤销的事由,但制度的构建过于原则、笼统。经过近十年的商事法律实践的摸索、总结,已有理论研究和司法实践为股东会瑕疵决议撤销制度提供了许多宝贵验,2017年《公司法》司法解释（四）的出台引入了决议不成立制度,瑕疵决议由此划分为决议不成立、决议无效、决议撤销三种类型,分别对应不同的适用范围与救济方式。本文从股东会可撤销决议制度的角度出发,认为现行立法对该制度的规定显得过于简单,无法应对实践中的复杂情况,导致司法实务与理论上对诸多问题都存有争议,例如可撤销决议与其他两种决议的界限、原告范围、诉讼期间及担保、裁量驳回等制度都亟待进一步细化明确。本文通过三个部分来详述可撤销决议制度的内容:第一部分主要概述可撤销决议制度,对其价值功能予以厘清,以及学界对其功能定位的争议予以探讨;此外梳理了该制度的流考及立法现状的基础上明确其适用的范围与具体认定标准。第二部分讨论可撤销决议制度在立法与司法适用上存在的问题,立法上的问题主要集中在决议撤销之诉当事人范围的界定与非诉救济手段的缺失上;司法上的问题则集中在裁量驳回制度标准的不明确与诉讼担保制度的困境。第三部分从立法与司法上对完善可撤销决议制度提出建议,立法上需要对特殊主体原告资格予以厘清以及通过决议的豁免、撤回追认等程序进行非诉救济体系的构建;司法上则是要明确裁量驳回制度适用的标准,以及对诉讼担保、保全及和解予以规范。

关键词：公司决议瑕疵决议可撤销决议制度完善

股东大会决议可撤销制度研究 ——兼《公司法》第二十二条评析

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

股东大会决议可撤销制度研究 ——兼《...

作者：单劼元浙江大学

学位级别：硕士

公司治理过程中,股东大会决议因其特殊的团体性民事行为的特征而具有重要地位。因其成立和生效时所需的形式或实质要件的缺失而产生的瑕疵会影响到股东大会决议之效力,从而影响到股东、董监高乃至第三人的利益,甚至对交易安全产生不利... 详细信息

公司治理过程中,股东大会决议因其特殊的团体性民事行为的特征而具有重要地位。因其成立和生效时所需的形式或实质要件的缺失而产生的瑕疵会影响到股东大会决议之效力,从而影响到股东、董监高乃至第三人的利益,甚至对交易安全产生不利影响。作为一种独立的瑕疵类型,可撤销的股东大会决议有其单独进行制度设计并细致规范之必要。我国现行《公司法》第二十二条已对该制度作了明文规定。作为股东提起撤销之诉的法律依据,《公司法》第二十二条有其显著进步,但由于条文过于简单,制度尚显单薄。本文拟通过一则案例引入,对股东大会决议可撤销制度之理论基础、事由认定、救济制度等问题进行分析,试对该制度的完善提出一点浅见。本文分六个部分来研究股东大会决议可撤销制度。第一部分通过对一则案例的介绍,引入股东大会决议可撤销制度,例证其存在之现实意义。第二部分探讨了股东大会决议可撤销制度的理论基础：股东大会决议是一种特殊的团体性民事行为,其瑕疵理论应有自身特点,并分析决议瑕疵的基本类型及其独立的制度价值。第三部分通过对我国规定的检视及外国立法例的参考,从召集程序、表决方式、决议内容三方面探讨股东大会决议可撤销制度的事由认定。第四部分及第五部分是对可撤销的股东大会决议救济途径的探讨。第四部分是从撤销之诉的程序问题、法律效果及滥诉之防止三个角度入手,内容涉及撤销权人、诉讼之管辖、诉讼期间、判决效力、既判力以及诉讼担保、股东异议及裁量驳回制度等。第五部分是对决议效力补正的讨论。笔者认为,无论是召集程序的补正、决议的撤回与追认都是不得一概而论的。文中,笔者将对此分情况进行具体讨论。第六部分作为全文最后一部分,既是上文讨论之成果总结,也是在前文基础上提出的几点浅见。

关键词：股东大会可撤销决议瑕疵

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

股东会决议瑕疵救济制度研究

股东会决议瑕疵救济制度研究

作者：叶绿力厦门大学

学位级别：硕士

股东会决议在公司的整体运作过程中十分重要,因此,《中华人民共和国公司法》在公司股东会召开、形成公司意思等方面都有相应制度和规则,这些制度和规则有利于公司的意思和决议得以公平公正的形成。但实践中,股东会决议的形成操作总会存... 详细信息

股东会决议在公司的整体运作过程中十分重要,因此,《中华人民共和国公司法》在公司股东会召开、形成公司意思等方面都有相应制度和规则,这些制度和规则有利于公司的意思和决议得以公平公正的形成。但实践中,股东会决议的形成操作总会存在一些程序或内容上的瑕疵,这些瑕疵,必然在某种程度上损害公司股东或者第三者的利益。股东会决议瑕疵救济制度作为对瑕疵股东会决议的一种救济,被世界各国广泛采用,其目的在于通过制度救济来保证股东会决议的合法性和合理性,也使公司、股东及利害关系人的利益得到保证。鉴于一套完善的股东会决议瑕疵救济制度对于公司在市场经济中正常运转的重要性,本文通过对股东会决议瑕疵救济制度进行系统研究,同时结合司法实践中存在的问题,试图发现我国股东会决议瑕疵救济制度中存在哪些需要改进之处,尔后加以分析,并借鉴国外或者国内其他法域内的相关立法,为我国该项制度的完善提出可行性建议,使之更加符合社会发展和司法实践的需要。除引言和结语外,文章分为四个章节：第一部分介绍了股东会决议瑕疵的基本理论。首先,论述了股东会决议瑕疵的界定、成因及类型。其次,承上启下地对股东会决议瑕疵的救济途径进行了简要介绍。第二部分论述了股东会决议的撤销问题。一方面通过比较法分析,比较我国和国外先进制度间的差异;另一方面归纳了决议撤销的事由,并系统地论述可撤销决议的救济途径及不同救济方式的具体适用条件。第三部分论述了股东会决议的无效问题。首先介绍了世界各国的相关立法、司法和学说,比较我国和先进制度间的差异;其次归纳了决议无效的事由,并阐述无效决议的救济途径及不同救济方式的具体适用条件。第四部分对我国股东会决议瑕疵救济制度的不足之处提出了完善的建议。从我国司法实证角度入手,就北大法宝所载的近13年有关股东会决议瑕疵纠纷的案例进行统计分析,归纳出我国司法审判实践中存在的问题,有针对性地提出了完善我国股东会决议瑕疵诉讼救济制度的若干建议。

关键词：股东会可撤销决议无效决议

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

股东大会决议的撤销与第三人的利益调整

股东大会决议的撤销与第三人的利益调整

作者：杜金浙江大学

学位级别：硕士

现代公司治理中,股东大会决议是具有特殊性的法律行为,也正因此使其在公司治理过程中扮演着十分重要的角色。其不管是程序上还是内容上而产生的瑕疵都会影响到股东大会决议的效力,从而影响到公司、股东以及第三人之间的利益,更甚可能影... 详细信息

现代公司治理中,股东大会决议是具有特殊性的法律行为,也正因此使其在公司治理过程中扮演着十分重要的角色。其不管是程序上还是内容上而产生的瑕疵都会影响到股东大会决议的效力,从而影响到公司、股东以及第三人之间的利益,更甚可能影响到交易的安全。可撤销的股东大会决议作为一种独立的瑕疵类型,由于其效力状态处于不确定之中,导致不管是对于股东、对于公司甚至对于第三人都有很大的影响,有其单独进行研究的价值。此外,在“资本多数决”原则下,容易出现大股东压榨、挤压中小股东,导致中小股东的“理性冷漠”、“用脚投票”等现象,可撤销制度对于调节大小股东之间利益不平衡起到了重要作用,我国《公司法》第二十二条已对该制度作出了规定,但条文过于简单,制度也属单薄,且尚未提及在决议被撤销时,相关法律关系应当如何调整的问题。最新发布的《最高人民法院关于适用（中华人民共和国公司法）若干问题的规定（四）》对此问题有所关注,但是其语义不详,仍然留有讨论空间。综上,关于公司决议的撤销之相关事项,可谓是牵一发而动全身的大事,尤其体现在以股东大会决议为前提而从事的公司对外合同行为中。如何在保证股东大会决议撤销制度得以正常运转的前提下,在发挥维护中小股东权益作用的同时,也能够使决议所涉的相关交易、利害关系人得到最大程度合理的保护,实现各方的利益平衡。这是本文写作所希望到达的目标,借此也希望能够对于今后司法实践的发展做出一点点贡献。本文遵循发现问题、分析问题、解决问题的思路来研究股东大会决议的撤销与第三人之间的利益调整问题。首先,从决议的撤销与第三人利益调整的最佳方案出发,具体分析股东大会决议可撤销的事由与范围,从程序违法违章和内容违章两方面来分析股东大会决议可撤销的具体情况,结合具体案例分析可撤销事由在实践中的适用情况。探讨从维护公司长期稳定健康发展的角度出发,对于轻微瑕疵的决议,是否排除于可撤销的范围之外,严格谨慎把控住可撤销决议的范围,这不仅有利于树立公司决议的权威性、严肃性,也有利于维护与第三人的交易稳定;其次,详细论述瑕疵决议的撤销与第三人之间的关系。从探讨股东大会决议的性质出发,本文认为决议是具有团体性的特殊法律行为,不能完全依照传统的民法理论来解决公司问题。此外,针对认为公司内部关系与外部关系绝对分离的说法,笔者对此予以反驳,并进一步阐述决议的效力是否及于第三人要根据不同的交易类型来分析,并分析到常规交易中相关决议的撤销和在非常规交易中相关决议的撤销,在与第三人之间关系上存在着差别;最后,针对前文所述,探讨关于决议撤销后与第三人的具体利益调整方案。认为不仅是法律强制规定需决议的交易中第三人负有审查义务,同理从法律解释的角度出发,公司法尚未规定的重大交易第三人也应承担一定的注意义务,因为这些交易可能关系到公司的存亡。在这些重大交易中股东大会决议具有“溢出”效应,负有外部性。此外,本文依然坚持保护善意第三人的法理,但是认为对于“善意”的标准应当结合交易的性质和第三人的交易能力来认定,并详述了善意第三人的判定标准,最后探讨了在决议撤销判决中溯及力与善意第三人的保护问题。结语部分是对前文观点的一些归纳总结。

关键词：股东大会可撤销决议第三人利益平衡

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

股东会瑕疵决议的效力问题研究

股东会瑕疵决议的效力问题研究

作者：罗笑西南科技大学

学位级别：硕士

股东会是由公司的全体股东组成的公司最高意思决定机关,即最高权力机关。一旦股东会的决议合法形成,就对公司股东、董事、经理等公司的全体成员产生约束力。当公司根据股东会决议的内容与公司以外的第三人进行交易时,这种约束力的范围... 详细信息

股东会是由公司的全体股东组成的公司最高意思决定机关,即最高权力机关。一旦股东会的决议合法形成,就对公司股东、董事、经理等公司的全体成员产生约束力。当公司根据股东会决议的内容与公司以外的第三人进行交易时,这种约束力的范围更广。因此,保证股东会所作出决议的公正性与合法性,对维护公司、股东和第三人的合法权益均具有重要意义。但是近年来,关于股东会瑕疵决议的纠纷日愈增多。股东会瑕疵决议的相关内容涉及到决议程序的瑕疵、决议内容的瑕疵以及决议被撤销与否和被宣告无效与否的价值判断等问题,我国《公司法》较为原则性的规定已无法满足司法实践的需求。长此以往,势必导致公司的运行面临着诸多因法律缺失而导致的安全问题。本文紧扣股东会瑕疵决议效力问题的研究主题,以股东会瑕疵决议的一般概念作为理论基点,以股东会决议的法律性质和决议生效要素内容引出股东会瑕疵决议的分类、影响瑕疵决议效力的不同瑕疵事由及救济途径等,在立法与学说层面全面分析我国股东会瑕疵决议效力的相关制度存在的缺陷。在发现了我国股东会瑕疵决议的效力制度存在问题的问题之后,通过域外立法的比较研究,借鉴发达国家在此方面的立法经验。结合我国制度现状,针对存在的制度缺陷,着眼于维护股东利益及保障社会交易安全,从股东会瑕疵决议的非司法救济途径、增加瑕疵决议的诉讼类型、增加法官裁量驳回制度以及增加针对瑕疵决议被撤销或被宣告无效判决溯及力的相关规定进行制度构建,提出系统性的完善我国股东会瑕疵决议效力问题制度的可行性建议。希望文章内容能给读者带来一定的启发。

关键词：股东会瑕疵决议可撤销决议无效决议

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

张影等诉奥凯公司股东会决议撤销案研究

张影等诉奥凯公司股东会决议撤销案研究

作者：熊婷婷湖南大学

学位级别：硕士

我国《公司法》第22条规定了股东(大)会决议可撤销制度，在公司自治的同时为司法的合理介入提供了明确的依据，而且为中小股东维护自己的合法权益提供了立法保障和救济途径。然而股东(大)会可撤销制度在立法上过于抽象，法律条文设计笼... 详细信息

我国《公司法》第22条规定了股东(大)会决议可撤销制度，在公司自治的同时为司法的合理介入提供了明确的依据，而且为中小股东维护自己的合法权益提供了立法保障和救济途径。然而股东(大)会可撤销制度在立法上过于抽象，法律条文设计笼统，理论界对其也研究甚少，从而在实务和司法审判中由于缺乏具体的立法和理论依据而产生了较多纷争。所选案例集中反映了股东会决议可撤销的事由，主要包括股东会的召集程序和表决方式存在瑕疵，股东会决议的内容违反了公司章程。通过梳理案件争议点，评析法院判决结果及审理意见，以及结合相关立法、学说理论及同类案件的司法审判结果，提出股东召集股东会时应该履行前置程序;召集通知应该充分、具体，为股东作出正确的判断提供合理的解释和说明;此外在表决方式上，股东由于出资不足,其相应的表决权应该受到限制。我国股东(大)会可撤销制度在现行立法基础上，需要完善召集权人的优先顺序，解决前顺序召集人和后顺序召集人的效力冲突;明确董事会和监事会的职责及其“不履行”和“不能履行”职责的标准，以及明确其对股东请求召开股东大会时的答复期限。为了避免股东大会受到大股东的过度操纵，我国既可在立法上规定持有一定股权比例的大股东的表决权应受到限制，又可以授权公司章程对如何限制自行作出规定，既发挥公司法的约束作用，又尊重公司自治的权力。同时为维护公司法律及交易关系的稳定性，对于可撤销的股东(大)会决议可以进行效力补正，以及通过裁量驳回制度对其进行司法救济的完善。

关键词：股东（大）会可撤销决议瑕疵

“未成立决议”适用探究——以法释[2017]16号第5条为切入点

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

中南财经政法大学研究生学报 2018年第1期 133-140页

作者：孙树惠中南财经政法大学法学院

最高人民法院公布《公司法司法解释（四）》，新增“决议不成立”情形。然在此之前，实务中已出现“决议不成立”的表述，囿于法律规制之阙如，存在适用法律及说理混乱、同案不同判等问题。未成立决议的认定和适用不能简单套用民事法律... 详细信息

最高人民法院公布《公司法司法解释（四）》，新增“决议不成立”情形。然在此之前，实务中已出现“决议不成立”的表述，囿于法律规制之阙如，存在适用法律及说理混乱、同案不同判等问题。未成立决议的认定和适用不能简单套用民事法律行为的判断标准，而应当注重其区别于无效、可撤销决议的特殊性；对于正式文件中删除的“伪造股东签名”并不当然致使决议不成立，在实务中仍有适用空间。“未成立决议”的适用更多是以程序瑕疵为基础，应当基于商事活动的特点，以《公司法司法解释（四）》第5条为中心，运用法律解释的方法辅之以先例，对其进行综合性考量。

关键词：决议未成立无效决议可撤销决议伪造股东签名

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“一致行动协议”约束力研究

法制与社会 2021年第13期 43-44页

作者：顾海啸李欣妍北京市金杜(苏州)律师事务所

一致行动人通过协议等合法途径扩大其对一个上市公司股份的控制比例,又或者为巩固其对上市公司的控制地位,从而在行使上市公司表决权时采取相同的意思表示。一致行动协议系各方就特定事项承诺作出一致意思表示的协议,是公司股东为增强... 详细信息

一致行动人通过协议等合法途径扩大其对一个上市公司股份的控制比例,又或者为巩固其对上市公司的控制地位,从而在行使上市公司表决权时采取相同的意思表示。一致行动协议系各方就特定事项承诺作出一致意思表示的协议,是公司股东为增强控制权、话语权,巩固在公司决策中影响力的常见操作。实践中,一致行动协议是否能够起到约束的规制效果,如果违背会有何种纠正性措施,守约方法益是否会受到弥补等问题,并没有明确的法律规定,实践中也没有确定性做法。

关键词：一致行动表决权强制履行可撤销决议