检索结果-南通市图书馆

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国上市公司股东大会召集制度

论我国上市公司股东大会召集制度

作者：张敏中国政法大学

学位级别：硕士

在当前经济飞速发展的时代背景下,公司作为一种合作经济发展模式,以其由股东共同出资形成共同体从而获得比单个投资更大投资利益的优势,受到投资者们的青睐,成为当前资本市场的主要参与主体。一个公司要想谋得长足且稳定的发展并得到良... 详细信息

在当前经济飞速发展的时代背景下,公司作为一种合作经济发展模式,以其由股东共同出资形成共同体从而获得比单个投资更大投资利益的优势,受到投资者们的青睐,成为当前资本市场的主要参与主体。一个公司要想谋得长足且稳定的发展并得到良好的治理,关键在于其能否贯彻执行股东大会正确有效的经营决策和管理制度。股东是公司的所有者,股东大会是公司的最高权力机关,是表达与决定所有者意思的机关。然而想要股东大会发挥作用,首先必须要保证其能有效召开,才能要求股东大会表达股东意愿,作出关乎公司命运的正确决策,这就涉及本文论述的主题：股东大会召集制度。公司为了确保股东大会决议的合法有效,规定了召开股东大会所必须遵守的程序,这些程序集合起来称之为股东大会会议召集制度。股东大会的有效召集,是股东大会正常运转的起点,是股东参与公司重大决策并通过股东大会主张与维护自身合法权益的最有效手段,没有合法召集,股东大会就无法启动或者即使启动最终也会因为召集程序违法而使会议决议无效或者被撤销,这既侵害股东权益也对公司利益造成损害。然而我国现行公司法对于股东大会召集制度的规定并不完善,不够具体明确的立法规范导致了操作中的冲突,实践中股东大会会议召集纠纷不断,“双股东大会”闹剧层出不穷,司法部门也因立法不完善而对此类争议无可奈何。为了更好的完善公司制度、完善股东大会会议制度,完善股东大会会议召集制度已成为先行且迫切要解的问题。本文以上市公司股东大会召集制度为研究主题,拟通过典型案例分析入手,探讨股东大会召集制度在立法与实践中存在的缺陷,引发纠纷的原因,通过借鉴国内外成功立法经验,提出相应的完善建议。本文主要分为三个部分,第一部分主要介绍股东大会召集制度的概念以及构成要素;第二部分由对案例的分析与评述展开,在此基础上发现立法存在的问题;第三部分是在前文的基础上,借鉴国内外优秀立法经验,提出完善股东大会召集制度的建议,为解决司法实践中由召集引发的纠纷提供更好的解决途径,以期这一制度能够日臻进步,能够更好地适用于实践。

关键词：上市公司股东大会召集召集权人召集事由

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论股东大会决议瑕疵救济制度

论股东大会决议瑕疵救济制度

作者：朱喜明中国政法大学

学位级别：硕士

股东大会决议是指在公司股东大会上，由股东依所持股份数行使表决权并按照多数决原则形成的公司意思，是实现股东大会作为公司最高意思机关机能的方式，对整个公司的运作具有极其重要的意义。决议是公司的意思，对公司全体都具有约束力... 详细信息

股东大会决议是指在公司股东大会上，由股东依所持股份数行使表决权并按照多数决原则形成的公司意思，是实现股东大会作为公司最高意思机关机能的方式，对整个公司的运作具有极其重要的意义。决议是公司的意思，对公司全体都具有约束力;同时决议又是多数股东针对公司意思机关所为的法律行为，属于多数法律行为的范畴，不受其构成要素——单个股东意思表示瑕疵的影响。所以，决议作为一种特别的法律行为有别于民法理论中单方、双方法律行为的一般原则，对于决议瑕疵的构成、决议瑕疵的主张方式、决议瑕疵的法律后果都不能一概的适用民法中对单方、双方法律行为存在瑕疵时的一般规定，应适用特殊的规定。因为股东会决议的这种特殊性，本文旨在构建决议存在瑕疵时，决议的利害关系人可以针对决议瑕疵寻求救济的制度。全文由前言、正文和结论组成。前言部分简单论述了股东大会决议对公司及股东的重要意义，并提出了决议瑕疵救济制度的内涵，概括了本文的基本脉络。正文由六章组成。第一章为概述，论述了股东大会决议的意义、性质及成立。股东大会决议在法律意义上是公司的意思，是公司能够如自然人般形成的自己的意思。股东大会决议是多数股东针对公司意思机关进行意思表示形成的，属于多数法律行为的范畴。其特点决定了决议不能适用单方、双方法律行为的一般原则。决议的形成也是独具特色的。程序对决议的形成是必不可少的。只有召集的股东大会合法成立后，并满足议事定足数和议决定足数的要求，才可能形成合法有效的决议。第二章论述了决议瑕疵的构成以及决议瑕疵导致的效力后果。决议同一般法律行为一样，要受强制性规范和善良风俗的评价。同时，决议必须基于一定的程序才能形成。决议违反强制性规范和善良风俗，或是形成过程违反程序时即构成决议的瑕疵。因为决议区别于股东表决权的行使，所以单个股东表决权行使因意思表示瑕疵无效、撤销时，并不当然构成决议的瑕疵。在论述了决议瑕疵可能导致的效力后果后，本文就主张决议瑕疵的权利人的范围和主张决议瑕疵的方式进行了论述。接下来，论述了决议瑕疵的具体构成，分别就程序上的瑕疵、内容上的瑕疵、使决议不存在的瑕疵进行了论述。并着重论述了召集通知上的瑕疵、决议方法上的瑕疵，并就决议内容违反章程的瑕疵可能导致的效力和无召集权召集的股东大会所形成的决议的效力和议事定足数的特殊问题进行了探讨。第三章探讨了决议瑕疵的非司法救济途径即决议瑕疵的补正问题，这一部分主

关键词：股东大会决议公司股东大会召集权人董事责任强制性规范诉讼当事人日本商法典善意第三人除斥期间提起诉讼

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

临时股东大会制度若干问题研究

临时股东大会制度若干问题研究

作者：彭国全中国政法大学

学位级别：硕士

尽管现代各国公司立法思想大都从“股东大会中心主义”转为“董事会中心主义”,然而股份公司毕竟是股东出资才产生的公司,股东是股份公司赖以存在的基石。对股东权的漠视势必严重地挫伤广大股东特别是中小股东的投资积极性,从而制约股... 详细信息

尽管现代各国公司立法思想大都从“股东大会中心主义”转为“董事会中心主义”,然而股份公司毕竟是股东出资才产生的公司,股东是股份公司赖以存在的基石。对股东权的漠视势必严重地挫伤广大股东特别是中小股东的投资积极性,从而制约股份公司的发展。为此,西方国家公司立法在转向“董事会中心主义”的同时,仍然保留了股东大会固有的传统权力,通过对临时股东大会有关制度的设计和设置,在保护股东权、建立维护股东权益和发挥董事积极性之间的平衡、建立大股东和中小股东权益保护的平衡格局方面,做出了有益的尝试。目前我国临时股东大会被操纵现象严重,控股股东在临时股东大会的召集、召开和行使投票权等方面拥有绝对的优势,常常通过合法的程序和手段将自己的意志强加给中小股东。而我国《公司法》未能建立起完善的临时股东大会法律制度,主要依靠证监会的规范性文件,实践中绝大多数股份公司在运作时都存在问题,这限制了临时股东大会激活股东大会制度、保护中小股东权益、推动公司治理进步的功能发挥,因此迫切需要采取措施予以完善。本文通过借鉴先进国家和地区的公司立法例,并结合我国的国情,分析了临时股东大会存在问题的原因,从临时股东大会中小股东权益的保护、召集制度、表决制度、决议制度四个方面提出了一些完善思考。本文共分为三章:第一章为研究的源起及意义。通过对股东大会制度发展历史趋势的介绍,可以看出虽然股东大会权力在逐渐削弱,但是股东大会作为公司的必要机关和最高意思机关的地位并未改变。接着阐述了临时股东大会作为股东大会的一种会议形式,在强化股东权特别是中小股东权的保护、加强股东大会在公司治理中的作用、激活股东大会制度方面意义重大。然而目前我国在临时股东大会的立法和实践方面存在问题颇多,需要对临时股东大会制度进行研究,以助于寻求在公司法框架下对此构建和完善的方法。第二章主要对临时股东大会制度存在问题进行分析。首先对临时股东大会概念和分类的作一介绍。接着从临时股东大会被控股股东和内部人操纵问题严重和中小股东权利难得到保障两个方面来分析临时股东大会中小股东权益保护问题。然后对临时股东大会在少数股东召集权、主持权等召集制度以及表决权的行使、表决权的限制等方面也存在这样那样的问题进行分析,指出了完善的方向。

关键词：股东利益最大化中小股东权益少数股东累积投票日本商法典有限公司股东股东权利公司股东大会资本多数决原则召集权人

论完善我国股份有限公司股东大会制度对股东权之保护 ——兼论我国公司法股东大会制度之完善

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论完善我国股份有限公司股东大会制度对股东权之保护 ——兼论我...

作者：张琦中国政法大学

学位级别：硕士

公司立法中，股东权的保护历来是一个重要问题。本文以完善股东大会各项制度为切入点，探讨保护股东权在股东之间、股东与董事之间建立权利平衡架构的制度可行性，并为完善我国公司立法提出了相应建议。本文共四章：第一章股东大会... 详细信息

公司立法中，股东权的保护历来是一个重要问题。本文以完善股东大会各项制度为切入点，探讨保护股东权在股东之间、股东与董事之间建立权利平衡架构的制度可行性，并为完善我国公司立法提出了相应建议。本文共四章：第一章股东大会与股东权。本章是对股东大会与股东权的总体介绍，简单分析了股东权的性质和股东大会的地位，以此作为探讨完善股东大会制度对保护股东权的意义的基础。第二章股东大会召集制度。股东大会的召集制度是股东大会各项程序性制度的起点，关系到股东能否充分行使投票权和最终的决策权的问题。本章在股东大会召集条件、召集权人、召集通知的发出及召集地点的确定方面，进行了比较法的探讨和分析，同时为完善我国公司法的相应制度提出了建议。第三章股东大会的投票制度。本章从比较法的立场，分别分析了表决权的行使、表决权的限制等问题，重点探讨了表决权的代理行使制度、表决权的征集委托制度，并对表决权限制的各种情况分别进行了分析，为完善我国公司法的相关制度提出了初步意见。本章是论文的重点。第四章股东大会的决议制度。这是股东大会各项制度的终点，关系到股东的决策权能否最终实现。在本章中，分别探讨了资本多数决原则、股东大会决议的效力等问题，最终完成了对股东大会各项制度设计的探讨和分析。

关键词：资本多数决原则召集权人累积投票小股东利益一股一权特别股东权资合公司单独股东权公司债权人公司事务

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

股东大会召集制度研究

股东大会召集制度研究

作者：于航天津商业大学

学位级别：硕士

股东大会是股份有限公司的最高权力机关，由全体股东组成。股东大会享有公司重大事项的决策权，有权选任和解除董事，并对公司的经营管理有广泛的决定权。股东大会又是通过召开股东大会会来议行使权力的。所以，作为召开会议首要阶段的... 详细信息

股东大会是股份有限公司的最高权力机关，由全体股东组成。股东大会享有公司重大事项的决策权，有权选任和解除董事，并对公司的经营管理有广泛的决定权。股东大会又是通过召开股东大会会来议行使权力的。所以，作为召开会议首要阶段的召集程序就变的尤为的重要。对股东大会召集程序的重视与研究能够更好的保护公司的运营以及公司股东的利益。我国现行的《公司法》虽然对股东大会的召集制度作了规定，但在内容上却较为简单，缺乏可操作性的具体规定，在召集条件、召集权人、召集通知方面都还有很多缺陷。而且，相关低层次的法律规范，如《上市公司股东大会规则》、《股份有限公司规范意见》、《上市公司章程指引》的规定却比《公司法》完备，长此以往不仅会降低《公司法》的权威性，而且还会造成在法律适用的过程中会产生诸多不确定性因素。上述情况导致我国公司在召集股东大会的过程中产生了许多问题，由此引起的纠纷也逐年增加。所以笔者选择此课题进行研究。本文拟通过对股东大会会议召集制度的重要性、相关的概念和理论进行分析，并对召集权条件、召集权人、召集通知以及召集效力等具体的召集制度进行研究与分析，比较和借鉴国外先进立法经验，并结合我国司法实践中的相关情况，提出完善我国股东大会会议召集制度的一些想法与建议。

关键词：召集制度召集权人召集通知召集效力

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

股东大会召集程序瑕疵法律问题研究

股东大会召集程序瑕疵法律问题研究

作者：王伟西南政法大学

学位级别：硕士

股东大会是公司的权力机关,其权力的行使是通过召开会议和作出决议的方式实现的。股东大会的有效召开就是保证股东大会权力有效行使的前提。股东大会的合法召集对于股东参与公司事务、通过股东大会主张权利、维护权益具有重要意义。因此... 详细信息

股东大会是公司的权力机关,其权力的行使是通过召开会议和作出决议的方式实现的。股东大会的有效召开就是保证股东大会权力有效行使的前提。股东大会的合法召集对于股东参与公司事务、通过股东大会主张权利、维护权益具有重要意义。因此,各国公司法都对股东大会召集程序作了一系列的规定,不仅在程序上保证股东大会的合法召开,而且在实体上也保证股东及时参加股东大会,行使表决权。本文将运用公司法的理论,通过对一则案例的评析,探讨股东大会召集程序中存在的瑕疵,并分析这些瑕疵会给股东大会决议产生哪些影响,最后分析我国立法中关于股东会召集程序的立法缺陷并提出相关的立法完善建议。全文除引言部分外共有三个部分,约两万一千余字,其主要内容如下:第一部分是对一则股东大会召集权纠纷案例的简要介绍。本案例是一则关于股东会召集程序瑕疵的案例,本案的争议焦点是该股东大会在召集条件、召集权人、召集通知程序上是否合法。第二部分是关于股东大会召集程序瑕疵法律问题的探讨。由于全体股东组成的股东大会是一个会议体机关,它的正常运行是通过定期和不定期的召开股东大会会议的形式来实现的,因此,就需要设计一系列的制度规定来保证股东大会的正常召开,那么这些制度在立法中是如何规定的,违反这些规定又导致怎样的法律后果呢,本文的这一部分的就针对这些问题作了分析和探讨。第三部分是股东大会召集程序法律问题的制度缺陷及立法完善。我国公司法对召集程序法律问题在有些方面还不完善,本文的这一部分分别从召集条件、召集权人、召集通知程序三个方面分析了我国公司法存在的立法缺陷进行了分析,并有针对性提出了立法完善建议。

关键词：召集程序瑕疵召集条件召集权人召集通知程序

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论召集程序瑕疵对股东（大）会决议的影响

论召集程序瑕疵对股东（大）会决议的影响

作者：麻广中国政法大学

学位级别：硕士

股东(大)会是公司的最高权力机关,是由全体股东组成的会议体,是由各个股东作出意思表示而形成决议,从而在公司内部决定公司意思之公司法定必备最高机关。股东(大)会决议是股东在股东(大)会会议上所作出的意思表示基于资本多数决原则形... 详细信息

股东(大)会是公司的最高权力机关,是由全体股东组成的会议体,是由各个股东作出意思表示而形成决议,从而在公司内部决定公司意思之公司法定必备最高机关。股东(大)会决议是股东在股东(大)会会议上所作出的意思表示基于资本多数决原则形成的法律行为。股东(大)会之运作依赖于股东(大)会会议的召开,而召集程序又是股东(大)会召开的第一步,召集程序存在瑕疵,会产生多种影响。本文着重从召集程序对股东(大)会决议行为的影响角度,讨论召集程序瑕疵对股东(大)会决议行为的影响以及其补正措施。本文由前言、正文及结论构成。前言部分主要讨论了股东(大)会决议的概念及召集程序对股东(大)会决议多种影响,引出本文讨论重点,即召集程序对股东(大)会决议行为的影响,并概括本文的基本脉络。正文由三部分构成。第一部分论述了股东(大)会决议的意义、性质。股东大会是公司的最高意思决定机关,是股东行使其权利的重要平台。股东大会决议是由股东在股东(大)会上按其持有的股份数行使表决权并按照多数决原则形成的公司意思表示,属于法律行为的范畴,其构成除需具备法律行为的一般要件外,还有自己的特殊要求。第二部分概述了股东(大)会的召集程序相关内容。召集程序是法律为了使股东(大)会有效召开而设置的程序,其功能在于启动股东(大)会会议程序,是股东明确所欲决议的事项,并限定股东(大)会决议的范围,对股东及公司利益的保护有重要的意义,是否合法召集将对股东(大)会决议会产生重要影响。第三部分论述了召集程序的基本内容及可能出现的瑕疵。股东(大)会召集程序的内容主要包括召集权人、召集通知的期限、方式、内容及对象。召集程序中的瑕疵主要表现在召集权人的瑕疵及召集通知程序中的瑕疵。第四部分论述了召集程序的瑕疵对股东(大)会决议行为的影响。股东(大)会是公司的机关,是股东行使自己权利的机关,其运作必须通过股东(大)会会议的方式进行,而召集程序作为会议的前置程序会对股东(大)会会议产生重大影响。无召集权人召集的股东集会缺乏形式要件,根本不能被看作是一个股东(大)会,基于其所产生的“决议”在法律上也不应被看作是个决议,此决议应为不成立。而召集通知程序中的瑕疵,有的会影响股东的出席,当股东出席不足法定出席比例时,此股东(大)会决议的成立要件即不具备,股东(大)会决议不成立;有的瑕疵则会影响股东作出反映自己真实意思的表示,基于股东有瑕疵的意思表示所形成的决议行为,应该予以撤销以保护股东利益。第五部分讨论了召集程序瑕疵的补正。召集程序的瑕疵虽然会导致公司股东(大)会决议行为的瑕疵,但是,一概令决议行为不成立或可撤销对股东、公司以及第三人可能会产生很大的损失,所以许多国家设计了相应补救措施。如在股东全体都出席或者利益受损股东放弃行使其权利时,视为决议的瑕疵已经补救,而在召集程序的瑕疵微小的情形时,赋予法院裁量驳回的权力。文章最后部分提出本文的结论。召集程序事关股东(大)会决议行为的效力,其瑕疵对股东意思表示有重要影响,而股东(大)会决议是由股东的意思表示按多数决的方式形成,所以决议行为也会因召集程序中的不同瑕疵而受影响。我国公司法未区分各种不同瑕疵对决议行为的影响,一律规定为可撤销不妥当。同时,由于决议行为影响较大,一律规定不成立或可撤销可能会导致公司、股东及第三人权利受损,因此对召集程序瑕疵规定相应补正措施。对此许多国家已有规定,我国的一些部门规章也有涉及,公司法中应该对此加以规定。

关键词：召集权人资本多数决原则钱玉林会议体蒋大兴公司利益三人张俊浩法律出版社资合公司

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

法律行为理论框架下的公司“决议”行为

中国商法年刊 2015年 579-584页

作者：石旭雯天津医科大学医学人文学院

毫无疑问,在未来《民法典》总则部分,法律行为将是浓墨重彩的一笔,不仅仅因为现行《民法通则》中关于'民事法律行为'的规定未能全面体现法律行为制度的真谛,更因为'法律行为是民事权利发生变动最常见、最重要、最根本的原因和动力。所以... 详细信息

毫无疑问,在未来《民法典》总则部分,法律行为将是浓墨重彩的一笔,不仅仅因为现行《民法通则》中关于'民事法律行为'的规定未能全面体现法律行为制度的真谛,更因为'法律行为是民事权利发生变动最常见、最重要、最根本的原因和动力。所以,法律行为制度是民法的核心制度之一'。~①'法律行为'制度的法典化,对于商法实践同样具有重要意义。通说认为。

关键词：法律行为制度公司人格民法通则《民法典》召集权人资本多数决法典化单独行为说团体法表意人

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

韩国公司法的最新发展动向

山东大学法律评论 2014年第0期 237-267页

作者：郑灿亨南玉梅武汉大学法学院

一、绪论韩国商法典(1962年1月20日制定,法律第1000号)第三篇为公司法篇(以下将《新修订公司法》统称为《新修订商法》),其立法模式具有兼顾德国法与英美法的特点。韩国公司法经过近些年的频繁修订,越发具有英美法的特点。韩国公司法分... 详细信息

一、绪论韩国商法典(1962年1月20日制定,法律第1000号)第三篇为公司法篇(以下将《新修订公司法》统称为《新修订商法》),其立法模式具有兼顾德国法与英美法的特点。韩国公司法经过近些年的频繁修订,越发具有英美法的特点。韩国公司法分别于1984年、1995年进行了大规模的修订。除此以外,在IMF体制下,曾三次小规模地修订韩国公司法(1998年、1999年、2000年)。政府(法务部)为了使公司法与国际会计准则相适应以便提高企业经

关键词：董事责任有限合伙法务部解任代表诉讼公司债权人善意第三人企业形态召集权人无限责任