检索结果-南通市图书馆

美术观察 2005年第4期 10-11页

作者：河清浙江大学

我始终认为,今日中国的建筑、艺术,甚至政治经济等问题,归根结底是文化问题:一种对自己文化价值先验否定而导致的文化自卑症.对于一个民族,这是最致命的心理癌症.

关键词：悲哀自卑央视文化全球化 “国际化” 全球化问题地域性文化传统与现代建筑文化古今之争台湾学者文化思想现代性西方化冲突论金耀基单一性对话中心

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

伽达默尔与列奥·施特劳斯之争

德国哲学 2013年第1期 337-366页

作者：何卫平华中科技大学哲学系

伽达默尔与施特劳斯之争具有重要的意义,这种意义由于种种原因在国内学界尚未真正挖掘出来。本文对伽达默尔与施特劳斯之争的两个回合的来龙去脉进行了具体、详细的描述和分析,并从其理论背景、思想脉络上揭示了二人的分歧以及这场争论... 详细信息

伽达默尔与施特劳斯之争具有重要的意义,这种意义由于种种原因在国内学界尚未真正挖掘出来。本文对伽达默尔与施特劳斯之争的两个回合的来龙去脉进行了具体、详细的描述和分析,并从其理论背景、思想脉络上揭示了二人的分歧以及这场争论深刻的哲学意义。它涉及对历史主义的态度和超越相对主义和虚无主义等重大问题。

关键词：伽达默尔施特劳斯解释学古今之争历史主义相对主义虚无主义

僭政的古典内涵及其现代意义——读施特劳斯《论僭政——色诺芬〈希耶罗〉义疏》

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律与伦理 2019年第1期 3-20页

作者：曹义孙中国政法大学教授

施特劳斯不仅深刻重述了古代哲人关于最佳政制的思想,而且还相当详细地对色诺芬《希耶罗》作品进行了注疏式的研究,写下了《论僭政——色诺芬〈希耶罗〉义疏》一书。这是施特劳斯在重提古今之争,有了隐微写作这一重大发现后,对古代哲人... 详细信息

施特劳斯不仅深刻重述了古代哲人关于最佳政制的思想,而且还相当详细地对色诺芬《希耶罗》作品进行了注疏式的研究,写下了《论僭政——色诺芬〈希耶罗〉义疏》一书。这是施特劳斯在重提古今之争,有了隐微写作这一重大发现后,对古代哲人思想进行探索性研究的第一部著作。它最系统地论述了古代哲人对僭政性质的看法,揭示了最佳政制腐败后的僭主政制在政制体系中的位置,区分了古代政治哲学与现代政治哲学关于僭政的不同含义,为我们认识现代僭政提供了有用的参照框架。

关键词：施特劳斯色诺芬义疏意义古典政治哲学古今之争政制

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

克朗茨的“笛卡尔美学论”及其命运

美学 2019年第1期 181-194页

作者：张颖

埃米尔·克朗茨的《论笛卡尔美学》(Essai sur l'esthétique de Descartes，1882)将古典主义美学命名为“笛卡尔美学”，将布瓦洛确认为笛卡尔在诗学上的代言人，这与当时学界既有的一些共识有所冲突，这是招致长达半个多世纪的争议的... 详细信息

埃米尔·克朗茨的《论笛卡尔美学》(Essai sur l'esthétique de Descartes，1882)将古典主义美学命名为“笛卡尔美学”，将布瓦洛确认为笛卡尔在诗学上的代言人，这与当时学界既有的一些共识有所冲突，这是招致长达半个多世纪的争议的原因之所在。在“克朗茨事件”之后，美学史的写法有所变化。具体说来，后-克朗茨时代的美学史写作出现了两种情况：一是，克朗茨著作的主要观点在某种意义上形成一种传统，不少著作或明或暗地接受了它的研究框架和主要论题；二是，在经历了重重洗练和反思之后，“笛卡尔美学”问题的微妙与复杂性被认识得更加充分，被处理得更加慎重。表面看来，“克朗茨事件”在今天的中文世界湮没无闻。然而，朱光潜先生《西方美学史》所奠定的写作框架，一直影响着我们的美学史著作，而它显然处在克朗茨传统之中。这意味着，我们可能一直无意识地走在克朗茨开辟的道路上。从这个意义上讲，回顾那段充满争议的学术史事件，展现克朗茨那部消而不亡之作的主要观点和论证过程，勾勒它的思想背景和后续命运，或许可以为今天的美学史写作提供某些参考。

关键词：笛卡尔美学布瓦洛克朗茨古今之争朱光潜

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

斯威夫特《格列佛游记》寓意问题

基督宗教研究 2020年第2期 -页

作者：周伟驰中国社会科学院世界宗教研究所

十八世纪爱尔兰都柏林圣帕特里克大教堂大教长斯威夫特创作了世界名著《格列佛游记》,它作为一部讽喻小说,四卷书各卷寓意为何,历来众说纷纭。近年来国内亦有所讨论(如刘小枫和洪涛)。本文首先简要介绍斯威夫特从政经历及为爱尔兰人争... 详细信息

十八世纪爱尔兰都柏林圣帕特里克大教堂大教长斯威夫特创作了世界名著《格列佛游记》,它作为一部讽喻小说,四卷书各卷寓意为何,历来众说纷纭。近年来国内亦有所讨论(如刘小枫和洪涛)。本文首先简要介绍斯威夫特从政经历及为爱尔兰人争取权利的斗争,其次依次讨论各卷寓意,重点放在第三卷的现代高科技治理术及其反抗主题,第四卷之以慧骃乌托邦反衬欧洲现代文明中的非理性因素。最后作者指出,作为一位有良知的作家,斯威夫特代表了当时欧洲文明自我批判的深度。

关键词：斯威夫特《格列佛游记》飞岛国高科技治理古今之争

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

古代性和现代性，还是中国与西方？

哲学原理 2011年第1期 77-82页

作者：聂敏里

长期以来，在中西哲学比较中存在着一个基本的方法论的错误，这就是将本来属于时间性的文化差异错误地解读为属于地域性的文化差异，并且将中西哲学带入到地域性文化的视野中予以考察，结果造成了中西哲学乃至中西文化在根本上的扞格和... 详细信息

长期以来，在中西哲学比较中存在着一个基本的方法论的错误，这就是将本来属于时间性的文化差异错误地解读为属于地域性的文化差异，并且将中西哲学带入到地域性文化的视野中予以考察，结果造成了中西哲学乃至中西文化在根本上的扞格和不可沟通。如果我们对比中西哲学中同属古代世界观范畴的一些普遍的思想范式就可以发现，长期被认为是西方文化传统因素的理性，尤其是理论理性和科学理性，在古代中国也有其最初的表现，同时，它们作为萌芽在古代西方也同样没有得到充分的发展。由此，一种普遍性的文化观察视角就优越于一种地域性的文化比较模式，它使得我们可以对无论是中国的古代和现代还是西方的古代和现代，都取得一种基于历史的批判的视野。

关键词：古代性现代性地域性文化中西之别古今之争 antiquity modernity local culture differences between China and the West quarrel between the ancient and the modern

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

如何解读柏拉图的著作

四川外语学院学报（哲学社会科学版） 2010年第1期26卷 22-27页

作者：方旭程志敏四川外语学院外国哲学研究所重庆400031

19世纪之后的柏拉图研究可谓是汗牛充栋，但其解读路径大致可以寻从三条线索：一即批判哲学至古典唯心论一线，二为沃尔夫和伯克以来的历史考证语文学学派，三是施莱尔马赫、小施莱格尔的浪漫派解释学。本文的目的在于梳理19世纪至20世... 详细信息

19世纪之后的柏拉图研究可谓是汗牛充栋，但其解读路径大致可以寻从三条线索：一即批判哲学至古典唯心论一线，二为沃尔夫和伯克以来的历史考证语文学学派，三是施莱尔马赫、小施莱格尔的浪漫派解释学。本文的目的在于梳理19世纪至20世纪解释学领域对柏拉图的解读，通过对19世纪施菜尔马赫学派和赫尔曼学派之争的考察，以及20世纪的图宾根学派以及施特劳斯学派对柏拉图对话解读模式的探寻，以思考施特劳斯对“古今之争”这一重大问题的理解思路，以更好认清现代西方文明产生的危机及其解决方案。

关键词：统一论发展论图宾根学派未成文学说施特劳斯学派古今之争

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国文论主体性生成的逻辑进程

文艺评论 2018年第4期 49-54页

作者：张强王超渤海大学文学院

中国文论主体性的生成问题是中国文论的枢纽性问题,其有无之论、中西之辨、古今之争等等都是中国文论的重要问题。当下中国文论的＂失语症＂和＂重建说＂就是文论主体性问题的理论症候。而文论主体性问题的＂现成观＂和＂观念形态＂构... 详细信息

中国文论主体性的生成问题是中国文论的枢纽性问题,其有无之论、中西之辨、古今之争等等都是中国文论的重要问题。当下中国文论的＂失语症＂和＂重建说＂就是文论主体性问题的理论症候。而文论主体性问题的＂现成观＂和＂观念形态＂构成主体性无从建构的认识论根源。只有从理论症候出发,用＂生成论＂取代＂现成论＂作为主体性生成的认识论前提,用文论＂实践形态＂取代＂观念形态＂作为主体性生成的现实路径,主体性的生成才能够实现。

关键词：主体性问题中国文论逻辑进程认识论根源观念形态古今之争实践形态失语症

文学实感与政治现代性：关于“政治鲁迅”的一点思考

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

名作欣赏 2020年第25期 103-106页

作者：钟诚山东大学亚太研究所山东大学政治学与公共管理学院

自鲁迅生活的时代直到当下,国人对于鲁迅其人其思的巨大争议似乎都难以完全跳脱出政治的范畴。对鲁迅文学的特质和风格的争论尽管也有,但达成共识的可能性要大很多,因为这种争论常常可以用摆事实讲道理的方式来处理,本质上更接近一个技... 详细信息

自鲁迅生活的时代直到当下,国人对于鲁迅其人其思的巨大争议似乎都难以完全跳脱出政治的范畴。对鲁迅文学的特质和风格的争论尽管也有,但达成共识的可能性要大很多,因为这种争论常常可以用摆事实讲道理的方式来处理,本质上更接近一个技术问题。而广义的政治范畴的争议则往往并不如此,其因为涉及根本性的价值立场,几乎不可避免地导致争论的双方甚至多方自说自话,自我证明。

关键词：鲁迅研究中国现代文学研究政治现代性知识谱系古今之争思想潮流古典自由主义保守主义

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

为什么要关注弱者政治学？