检索结果-南通市图书馆

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

寻衅滋事罪口袋化的司法限缩路径

北京理工大学学报（社会科学版） 2022年第1期24卷 162-172页

作者：刘浩东南大学法学院江苏南京211189

针对寻衅滋事罪的不断口袋化,在司法层面的应对方案不能只是局限于构成要件的限缩解释与法益内容的一般界定,而应当对寻衅滋事罪在解释论层面予以体系性的分析与构建,包括有针对性地强调在寻衅滋事罪的构成要件解释中格外遵循罪刑法定... 详细信息

针对寻衅滋事罪的不断口袋化,在司法层面的应对方案不能只是局限于构成要件的限缩解释与法益内容的一般界定,而应当对寻衅滋事罪在解释论层面予以体系性的分析与构建,包括有针对性地强调在寻衅滋事罪的构成要件解释中格外遵循罪刑法定的刑法解释基本原则,以刑法解释基本原则来限缩该罪的不合理扩张。在明确该罪法益内容包括社会秩序与个体权利的基础上,对法益内容之间的逻辑关系作出说明,进而以法益关系来制约该罪在司法适用过程中的成立范围。为了避免该罪的适用经常存在类推解释的嫌疑,应当具体明确有利于限缩该罪成立范围的主要刑法解释方法,禁止类推解释以及尽量避免容易导向类推解释的扩张解释,以解释方法对寻衅滋事罪的司法适用予以合理控制。注重不同部门法之间的有效协同,遵循谦抑原则,将刑法参与社会治理置于整个治理体系中予以观察,坚持刑法作为保障法的规范地位。

关键词：寻衅滋事罪口袋化法益内容法益关系刑法解释

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

破坏生产经营罪的口袋化倾向与司法消解

法律适用 2018年第7期 87-95页

作者：崔志伟华东政法大学

对于司法实践中渐露口袋化端倪的破坏生产经营罪尚没有系统的理论省思,口袋罪固然迎合了处罚必要性的实质考虑,却难以满足罪刑法定以及刑法明确性的形式要求。对于主客观罪状中的"其他"不予限定、一味基于维护秩序的刑法刚性需求、结果... 详细信息

对于司法实践中渐露口袋化端倪的破坏生产经营罪尚没有系统的理论省思,口袋罪固然迎合了处罚必要性的实质考虑,却难以满足罪刑法定以及刑法明确性的形式要求。对于主客观罪状中的"其他"不予限定、一味基于维护秩序的刑法刚性需求、结果导向思维下放弃对客观行为定型性的坚守,甚至将"破坏"本身视为本罪的行为方式而虚置罪状描述的行为类型,在这些因素的综合作用下促成了该罪的口袋化倾向。对于现实中的处罚漏洞,不应依靠司法上罪名的扩张化、口袋化予以解决。消解破坏生产经营罪的司法口袋化倾向,需要合理划定"经营"的内涵与边界,对"经营"的理解受到"生产"的牵制,从行为性质而言,"经营"需有有形价值产出;归正"毁坏财物"与"破坏生产经营"的构罪定位,"毁财"是手段,"破坏"本身并非行为方式,而是一种状态性结果;合理解读主观罪状的内涵及其客观指向,将正当理由排除在"其他个人目的"之外,"其他个人目的"不应包括非法占有的目的,行为人需要认识到毁坏的对象与生产经营的关系。

关键词：破坏生产经营罪口袋化毁坏其他个人目的其他方法

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

基于口袋化的软件无线电通信实践教学创新

实验室研究与探索 2022年第9期41卷 204-207页

作者：刘奕彤尹良郑平顾仁涛杨鸿文北京邮电大学信息与通信工程学院北京100876

以5G为代表的现代通信技术发展对通信教学创新提出了更高的要求。面向新工科,面向未来,通信领域人才培养将更强调建模能力、仿真能力的培养,重视理论知识的应用,加强对现代工具的掌握。介绍了基于低成本口袋化软件无线电设备通信教学实... 详细信息

以5G为代表的现代通信技术发展对通信教学创新提出了更高的要求。面向新工科,面向未来,通信领域人才培养将更强调建模能力、仿真能力的培养,重视理论知识的应用,加强对现代工具的掌握。介绍了基于低成本口袋化软件无线电设备通信教学实验的设计与实践。通过软件无线电将现实中真实的通信信号结合到通信理论建模及通信仿真中,通过常态化的虚实结合、线上线下混合、校园内外结合、课堂翻转等手段,实现了泛在的通信实验教学,取得了良好的效果。

关键词：通信原理建模仿真软件无线电口袋化泛在实验室

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论寻衅滋事罪的口袋化及其应对

论寻衅滋事罪的口袋化及其应对

作者：孟珉西南政法大学

学位级别：硕士

寻衅滋事罪是近年来我国刑法学界讨论较多却一直争议较大的一个罪名，在司法实践中，将不同类型的违法犯罪行为不当归入本罪的情况越来越多，寻衅滋事罪的口袋化问题日益突出。通过本文的研究，笔者试图通过刑法解释论和刑事立法修改论... 详细信息

寻衅滋事罪是近年来我国刑法学界讨论较多却一直争议较大的一个罪名，在司法实践中，将不同类型的违法犯罪行为不当归入本罪的情况越来越多，寻衅滋事罪的口袋化问题日益突出。通过本文的研究，笔者试图通过刑法解释论和刑事立法修改论两个方面对这一问题进行探讨，运用理论分析和数据分析的方法，逐步匡正寻衅滋事罪的界定范围，厘清本罪的处罚标准，以应对日渐明显的本罪的口袋化问题。通过本文的分析，笔者试图重构寻衅滋事罪在刑法体系中的地位，理顺其实质内涵和理论边界，以期对我国刑事司法实践起到一定借鉴作用。本文分为四个部分，第一部分首先探讨了寻衅滋事罪口袋化的概念和主要表现，认为寻衅滋事罪口袋化，是指由于寻衅滋事罪在法条上表达模糊、法学理论上争论不清，而导致司法实践对相关行为随意出入人罪，实际上在本罪中包容了多种犯罪、违法行为的一种现象。其主要表现在于法条对本罪的客体、主观要件、客观要件规定得都比较模糊，司法上对本罪的适用有较强的随意性。同时，笔者还分析了国外刑法学对相关犯罪的处理情况，试图寻求国外立法司法经验对我国现状的借鉴可能。第二部分主要分析了寻衅滋事罪口袋化的弊端，从其对我国刑法三大基本原则的影响来看，寻衅滋事罪口袋化问题会对我国刑法的实施产生消极影响。第三部分了描述寻衅滋事罪口袋化的具体原因，主要有立法理念方面、观念继承方面、司法实践方面等九个原因，并对各个原因进行了细致的分析。第四部分是本文的重点，其首先探讨了寻衅滋事罪的立法意义，明确了本罪的立法意义在于重视人身危险性、重视预防作用;其次本文试图在现行刑法的框架内，通过解释而寻求对寻衅滋事罪口袋化问题的适当应对，笔者对本罪客体、主体、客观方面、罪与非罪、此罪与彼罪之间的各项问题进行了探讨，厘清了现行寻衅滋事罪的适用范围;最后，本文认为对于寻衅滋事罪，不应当轻言废除，而应当在推敲本罪的本质内涵和刑法意图的前提下，探索本罪的发展路径，提出对本罪罪状和法定刑的适当修改意见。

关键词：寻衅滋事口袋化应对解释立法修改

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论网络型寻衅滋事罪“口袋化”的破解

论网络型寻衅滋事罪“口袋化”的破解

作者：陈玥山东科技大学

学位级别：硕士

当前网络信息技术不断发展,利用互联网实施犯罪的行为日益增多,尤其近年来不断出现网络造谣生事等事件,严重影响了网络空间环境与社会秩序的稳定。2013年9月,最高人民法院和最高人民检察院联合出台《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑... 详细信息

当前网络信息技术不断发展,利用互联网实施犯罪的行为日益增多,尤其近年来不断出现网络造谣生事等事件,严重影响了网络空间环境与社会秩序的稳定。2013年9月,最高人民法院和最高人民检察院联合出台《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》,首次将辱骂、恐吓型与编造、散布虚假信息型两类网络寻衅滋事行为纳入刑法规制范畴,为惩罚相关行为提供了裁判依据,但因其规定较为模糊以及司法适用中的曲解,导致本罪在司法适用中“口袋化”日益明显。为破解网络型寻衅滋事罪的“口袋化”,本文通过运用文献研究法、规范分析法和实证研究法等方法,在网络时代背景下对本罪的“口袋化”问题进行分析和研究,并提出有效的破解路径。明确网络型寻衅滋事罪的界定,及其区别于传统寻衅滋事罪的特征;对所搜集的实证案例进行梳理,分析该罪“口袋化”的成因及表现:因其司法解释规定存在缺陷,有关要件认定不清,再加之司法适用上的曲解,导致实践中存在规制信息类型泛化、要件认定虚化的现象。此外,针对现存的问题在完善司法解释和严格司法适用两个层面提出完整性的破解路径,对“虚假信息”进行严格、明确的界定,细化定罪标准,明确“情节恶劣”、“公共秩序严重混乱”的内容以及犯罪主观动机的认定,在司法实践中严格进行司法适用,坚持行政处罚与刑事处罚的有效衔接,遵循刑法谦抑性原则,适用目的性限缩解释,坚持严格解释的立场,同时完善案例指导制度,提供统一认定标准,以实现破解该罪“口袋化”的目的,使其在司法实践中更好的得以适用。

关键词：网络寻衅滋事虚假信息口袋化

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

新形势下非法经营罪口袋化问题探析

新形势下非法经营罪口袋化问题探析

作者：许晴广西民族大学

学位级别：硕士

本文论述的是新形势下非法经营罪的口袋化问题。非法经营罪是1997年刑法在废除投机倒把罪后新增的一个罪名。该罪名设立后，为了正确适用这一罪名，全国人大、全国人大常委会以及最高人民法院、最高人民检察院相继出台了一系列涉及非法... 详细信息

本文论述的是新形势下非法经营罪的口袋化问题。非法经营罪是1997年刑法在废除投机倒把罪后新增的一个罪名。该罪名设立后，为了正确适用这一罪名，全国人大、全国人大常委会以及最高人民法院、最高人民检察院相继出台了一系列涉及非法经营罪的补充条款和司法解释，不断丰富非法经营罪的行为方式，扩大非法经营罪的范围，非法经营罪的“口袋化”问题逐渐凸显。随着我国法治建设的不断深入，非法经营罪“口袋化”问题的危害也日益彰显，其不仅与罪刑法定这一刑法基本原则相矛盾，而且也违反了刑法的谦抑性原则，同时存在刑罚滥用的危险性。新刑法颁布实施以来非法经营罪出现“口袋化”这一问题，究其原因可以从非法经营罪的罪状特征和当前我国经济犯罪状况这两个角度加以考量。对于如何合理解决这一问题，笔者认为应当采取限制堵漏条款的适用、合理限制空白罪状、科学进行司法解释以及规制刑事自由裁量权等对策来实现非法经营罪的“去口袋化”。本文将从非法经营罪的立法沿革入手，论述非法经营罪“口袋化”问题在立法及司法上的表现，结合我国当前经济犯罪的现状阐述非法经营罪“口袋化”的原因及危害，并在此基础上对解决非法经营罪的“口袋化”问题提出具体对策。笔者希望通过对非法经营罪“口袋化”问题的研究，能够使我们在司法实践中正确理解非法经营罪的立法原意，恪守罪刑法定的刑法基本原则，防止非法经营罪在立法、司法解释及司法实践中的不合理扩张。只有严格限定非法经营罪的范围，才能够防止它蜕变为真正的口袋罪，从而实现打击非法经营活动，维护市场秩序的目的，保障社会主义市场经济健康有序地发展。

关键词：非法经营罪口袋化罪刑法定原则对策

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

寻衅滋事罪“口袋化”及其应对

寻衅滋事罪“口袋化”及其应对

作者：肖琳湖南师范大学

学位级别：硕士

近年来,寻衅滋事罪是我国刑法学界讨论较多却一直争议较大的一个罪名,伴随着司法实践复杂性的加剧,各种类型的违法犯罪行为界定存在一定难度,寻衅滋事罪的口袋化问题日益突出并亟待解决。对寻衅滋事罪“口袋化”问题进行探讨研究,分析... 详细信息

近年来,寻衅滋事罪是我国刑法学界讨论较多却一直争议较大的一个罪名,伴随着司法实践复杂性的加剧,各种类型的违法犯罪行为界定存在一定难度,寻衅滋事罪的口袋化问题日益突出并亟待解决。对寻衅滋事罪“口袋化”问题进行探讨研究,分析寻衅滋事罪“口袋化”的具体原因和提出相应的解决对策,这对司法进步至关重要。本文首先从寻衅滋事罪在刑法体系中的地位有“无地位说”、“平等地位说”、“补充性独立地位说”以及“补充性辅助地位说”几个方面来阐述,支持补充性辅助地位说和肯定寻衅动机的存在。接着对寻衅滋事罪“口袋化”的现象进行了实证分析,对寻衅滋事罪“口袋化”实证分析的研究方法和考察的样本进行说明,基于500份裁判文书对近五年来寻衅滋事罪“口袋化”现象进行研究分析,归纳寻衅滋事罪“口袋化”的表现为:忽略寻衅滋事罪的补充性、不以危害社会秩序为必要条件、不以寻衅动机为适用界限、随意殴打型条款适用泛滥和非罪行为犯罪化。并探讨了寻衅滋事罪“口袋化”的原因,主要是从立法和司法两方面来分析原因的。指出立法方面主要是因为存在“宜粗不宜细”的立法理念和立法用语不明确的两大问题以及司法上存在司法实践受秩序中心主义的影响、司法解释违反法律保留原则、司法审判违背罪刑法定原则等问题引发寻衅滋事罪“口袋化”趋势。针对立法上的“口袋化”,应当做到坚持刑法谦抑性理念和实现法律用语的明确性;针对司法上的“口袋化”,相应的从三个方面进行解决,即司法实践必须摒弃秩序中心主义、司法解释必须坚持法律保留原则以及司法审判必须遵守罪刑法定原则。以解决寻衅滋事罪“口袋化”问题,切实保障人权。力图通过本研究为立法修改和司法实践提供可行之路。

关键词：寻衅滋事口袋化寻衅动机补充性辅助地位说

扩张与限缩——以危险方法危害公共安全罪“口袋化”现象探究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

扩张与限缩——以危险方法危害公共安全罪“口袋化”现象探究

作者：张媛江苏大学

学位级别：硕士

以危险方法危害公共安全罪立法之初就是刑法第114条、115条中的补充罪名,是以放火、决水、爆炸等之外的不典型或无法类型化的“危险方法”实施危害公共安全的犯罪。刑法教义学上对作为本罪构成要素之“其他危险方法”“公共安全”“危... 详细信息

以危险方法危害公共安全罪立法之初就是刑法第114条、115条中的补充罪名,是以放火、决水、爆炸等之外的不典型或无法类型化的“危险方法”实施危害公共安全的犯罪。刑法教义学上对作为本罪构成要素之“其他危险方法”“公共安全”“危害公共安全”之判定尚存争议,没有形成共识。通过实证分析可知,该罪名在司法实践中的适用日益扩张,成为名副其实的“口袋罪”:宏观上表现为适用的案件数量呈显著上升趋势、触及的领域呈蔓延之势;微观上体现为原本属于他罪以及其他特定公共危险犯的行为被不当认定为本罪。本罪扩张适用的现状背后,可以揭示出同案不同判、罪刑失衡以及判决说理薄弱等司法困境。“口袋化”趋势及其背后的司法困境,源于立法的先天不足以及司法观念的偏误,最终带来罪刑法定的危机以及损害刑法的公正性。因此,为了矫正以危险方法危害公共安全罪的扩张适用,应在三个层面进行限缩努力:一是理念层面,应当坚守罪刑法定原则、理性审视量刑反制思维以及正确引导公众舆论的法价值观;二是立法层面,将司法实践中具有高发性、理论界和实务界通常认为其具有危害公共安全的具体危险的行为从“其他危险方法”中分离出去,形成具体化的罪名;三是司法层面,结合刑法教义学的研究成果,合理界定“公共安全”,通过典型案例与司法解释的互动,对“其他危险方法”总结提炼出清晰明确的认定规则。

关键词：公共安全其他危险方法口袋化

寻衅滋事罪“口袋化”及其限制路径研究——以990份生效判决为研究对象

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

寻衅滋事罪“口袋化”及其限制路径研究——以990份生效判决为研...

作者：王珂西南政法大学

学位级别：硕士

寻衅滋事罪脱胎于“流氓罪”,一直以来都是学界争议较大的罪名之一。实践应用中,一些违法犯罪行为被不当入罪,导致本罪在实践中的“口子”越来越大。为此笔者选择以生效的刑事裁判为研究对象,以相关司法解释为基础,结合实践中的具体案例... 详细信息

寻衅滋事罪脱胎于“流氓罪”,一直以来都是学界争议较大的罪名之一。实践应用中,一些违法犯罪行为被不当入罪,导致本罪在实践中的“口子”越来越大。为此笔者选择以生效的刑事裁判为研究对象,以相关司法解释为基础,结合实践中的具体案例,对寻衅滋事罪的司法适用状况进行分析,并深入探讨寻衅滋事罪“口袋化”出现的原因,最终为规制寻衅滋事罪“口袋化”现象提出建议。除引言之外,本文共分为五个部分,约3.5万字。第一部分内容主要介绍寻衅滋事罪“口袋化”的概述及数据梳理。首先介绍了“口袋罪”出现的背景,并对“口袋罪”进行了定义;其次介绍本罪在处理过程中存在的“口袋化”倾向;在此基础上笔者对实践中寻衅滋事罪整体适用现状及在各省市的适用现状进行分析,确定了本罪的选样依据及将要探讨的问题。第二部分内容主要分析了不同类型的寻衅滋事罪的适用情况。笔者分别从案发原因、犯罪动机、案发场所、殴打对象、案件结果等角度对随意殴打型的寻衅滋事罪进行分析,得出该类型案件扩张适用的结论;从恐吓手段及恐吓行为造成的后果等角度对追逐、拦截、辱骂、恐吓型的寻衅滋事罪中的恐吓行为进行分析,得出恐吓行为内涵扩张及司法机关对恐吓行为认定标准不一的结论;从强拿硬要的手段及数额、任意损毁行为发生的地点及数额等角度得出得出这两类行为司法评价扩张的结论;从随意殴打行为和任意损毁行为造成的结果不同的角度得出多种行为并存时案件认定中存在扩张现象的结论。第三部分主要探讨各类型寻衅滋事罪扩张适用的原因。首先介绍了因为立法核心用语范围宽泛,在界定“随意”和恐吓行为的过程中对词语核心含义界定不清,导致其内涵无限度扩张;其次阐述了由于司法解释中关于“情节”的界限不清,导致本罪在定罪时与他罪界限不明;最后说明由于司法实践中未将社会秩序作为认定案件的标准而使得本罪外延扩张。第四部分是论述限缩适用寻衅滋事罪的理论基础,主要从刑法的目的、罪刑法定原则以及谦抑性原则等方面进行论述。第五部分提出了寻衅滋事罪“口袋化”限缩的具体路径。笔者初步认为一方面要重视社会秩序在定罪中的作用,注重从案发场所、案发原因、人员流动等角度对是否侵犯社会秩序进行认定;另一方面从规范构成要件要素角度进行论述,在把握“社会秩序”这一法益的基础上从主客观角度对随意进行认定,并根据恐吓行为的本质及目的等对恐吓行为进行认定;此外还提出了寻衅滋事罪的“情节严重”等的认定标准,以法益侵害程度为核心,参考行为的频率、行为对象、行为手段及行为造成的后果等建立情节的认定体系;并对司法解释中的模糊性词语进行限定解释,在判决书中将情节内容予以明示。

关键词：寻衅滋事罪口袋化生效判决司法适用限制路径