检索结果-南通市图书馆

上海口腔医学 2024年第3期33卷 306-311页

作者：龚志成彭艳钟群邬雪颖房硕博上海市口腔医院修复工艺科上海200001 上海市口腔医院修复科上海200001

目的:比较口内数字印模与选择性压力印模技术制取的下颌牙列缺损模型游离端黏膜组织形态的差异。方法:纳入下颌Kennedy第一、二类牙列缺损患者17例,共23个游离端,分别使用口内数字印模和选择性压力印模为同一患者制取2个下颌模型。使用... 详细信息

目的:比较口内数字印模与选择性压力印模技术制取的下颌牙列缺损模型游离端黏膜组织形态的差异。方法:纳入下颌Kennedy第一、二类牙列缺损患者17例,共23个游离端,分别使用口内数字印模和选择性压力印模为同一患者制取2个下颌模型。使用模型扫描仪获取选择性压力印模石膏模型的三维图像,作为参照模型。在Geomagic Control 2014软件中将同一患者的口内数字印模与选择性压力印模进行三维偏差分析,得到均方根误差,测量游离端牙槽嵴顶距末端基牙5、10、15 mm处的2.5 mm半径圆形区域形态差异。采用SPSS 20.0软件包对偏差进行统计学分析。结果:口内数字印模与选择性压力印模技术制取的游离端黏膜平均形态差异为(0.37±0.12)mm,最小形态差异为0.26 mm,最大形态差异为0.55 mm。区域形态差异与末端基牙距离呈正相关(P口内数字印模与选择性压力印模对下颌游离端缺牙区黏膜组织形态差异整体为0.26~0.55 mm,形态差异大小与距离末端基牙的距离呈正相关趋势。

关键词：口内数字印模选择性压力印模牙列缺损末端游离

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

口内数字印模技术

引用

实用口腔医学杂志 2023年第6期39卷 689-695页

作者：黄翠刘峰满毅余涛梁珊珊杨醒眉贺红刘伟才胥春柳忠豪牛丽娜马楚凡吴哲王晓燕张健宋锦璘胡敏汤春波耿威马红梅口颌系统重建与再生全国重点实验室口腔生物医学教育部重点实验室口腔医学湖北省重点实验室武汉大学口腔医(学)院口腔修复科430079 北京大学口腔医学院·口腔医院门诊部国家口腔疾病临床医学研究中心口腔数字化医疗技术和材料国家工程实验室口腔数字医学北京市重点实验室四川大学华西口腔医院国家口腔疾病临床研究医学中心武汉大学口腔医院正畸一科同济大学口腔医学院和附属口腔医院上海交通大学口腔医学院上海交通大学医学院附属第九人民医院国家口腔疾病临床医学研究中心滨州医学院口腔医学院烟台市口腔医院口颌系统重建与再生全国重点实验室国家口腔疾病临床医学研究中心陕西省口腔医学重点实验室空军军医大学第三附属医院空军军医大学特色医学中心口腔科广州医科大学附属口腔医院北京大学口腔医学院·口腔医院牙体牙髓科国家口腔疾病临床医学研究中心口腔数字化医疗技术和材料国家工程实验室口腔数字医学北京市重点实验室南开大学口腔医院·天津市口腔医院重庆医科大学附属口腔医院吉林大学口腔医院南京医科大学附属口腔医院首都医科大学附属北京口腔医院中国医科大学口腔医学院附属口腔医院

口内数字印模已广泛用于口腔临床工作中,但具体操作方法多来自各个厂家的说明,缺乏普适性的参考标准。因此,全国卫生产业企业管理协会数字化口腔产业分会(CSDDI)征集相关专家意见,从口内数字印模技术的临床应用范围、基本操作方法以及... 详细信息

口内数字印模已广泛用于口腔临床工作中,但具体操作方法多来自各个厂家的说明,缺乏普适性的参考标准。因此,全国卫生产业企业管理协会数字化口腔产业分会(CSDDI)征集相关专家意见,从口内数字印模技术的临床应用范围、基本操作方法以及不同临床场景下的操作要点和局限性等方面来撰写,以促进该技术的临床应用。

关键词：口内数字印模专家共识修复正畸数字化引导手术

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

传统和3D打印方法制作前牙贴面模型的准确度比较

引用

实用口腔医学杂志 2021年第5期37卷 606-609页

作者：杨琪曹二弯刘夏青李英山西医科大学口腔医学院·口腔医院太原030001 山西医科大学第一医院口腔科

目的:比较传统和3D打印方法制作前牙贴面修复体模型的准确度差异。方法:对一标准上颌工作模型进行12-22贴面预备后置于教学仿头模内作为参考模型,对模型分别进行3Shape TRIOS口内扫描仪重复扫描8次后制作8个3D打印模型;制取8次硅橡胶印... 详细信息

目的:比较传统和3D打印方法制作前牙贴面修复体模型的准确度差异。方法:对一标准上颌工作模型进行12-22贴面预备后置于教学仿头模内作为参考模型,对模型分别进行3Shape TRIOS口内扫描仪重复扫描8次后制作8个3D打印模型;制取8次硅橡胶印模印模,获得8个石膏模型;用口外描仪扫描参考模型、石膏模型和3D打印模型获取其三维数据。利用Geomagic Qualify 2015软件进行图像分析。结果:3D打印模型的正确度为(33.62±3.01)μm,精密度为(21.82±5.71)μm;传统石膏模型的正确度为(22.68±1.85)μm,精密度为(23.70±3.51)μm。石膏模型的正确度大于3D打印模型(P印模型无明显差异(P>0.05)。结论:与石膏模型比较,3D打印前牙贴面模型的正确度较小但精密度尚可。

关键词： 3D打印模型口内数字印模石膏模型准确度

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

不同印模方法制作修复体模型的准确度比较

不同印模方法制作修复体模型的准确度比较

引用

作者：杨琪山西医科大学

学位级别：硕士

目的:本研究采用体外实验的方法,比较通过不同印模方法制作的传统石膏模型、口内数字模型、3D打印模型的准确度,以期为临床上不同印模技术的选择提供参考。方法:对一上颌标准牙科研究模型(Dental Study Model 500A,Nissin,日本)进行12-2... 详细信息

目的:本研究采用体外实验的方法,比较通过不同印模方法制作的传统石膏模型、口内数字模型、3D打印模型的准确度,以期为临床上不同印模技术的选择提供参考。方法:对一上颌标准牙科研究模型(Dental Study Model 500A,Nissin,日本)进行12-22开窗式贴面预备,将预备完成后的模型放入D2000口外扫仪中(3shape,丹麦)获取其三维扫描数据R作为参考模型数据,将预备完成的标准工作模型置于教学仿头模内,对模型分别进行以下操作,获得相应的工作模型:(1)3Shape Trios口内扫描仪重复扫描8次,获得8个口内数字模型;(2)取8次硅橡胶印模,灌注石膏,获得8个石膏模型;(3)口内扫描仪产生的8个扫描数据用3D打印机(联泰S300,中国)打印,获得8个3D打印树脂模型。再次用口外扫描仪对8个石膏模型、3D打印模型扫描,获取其三维数据。将三组模型的三维扫描数据导入Geomagic Qualify 2015软件进行图像分析。用单因素方差分析和LSD检验分析以及独立样本t检验分析三组模型的准确度(检验水准α=0.05)。结果:1.对于12-22贴面模型,口内扫描组、3D打印模型组、石膏模型组的正确度分别为32.47±4.66μm、33.62±3.01μm、22.68±1.85μm;精密度分别为20.61±7.94μm、21.82±5.71μm、23.70±3.51μm。三组模型的精密度无显著差异(P>0.05),口内数字模型组与3D打印模型组正确度无明显差异但均小于石膏模型组(P口内扫描组、3D打印模型组、石膏模型组的正确度分别为97.65±6.89μm、105.07±8.78μm、65.65±3.63μm;精密度分别为37.87±12.26μm、76.82±9.91μm、37.98±8.47μm。石膏模型组的正确度>口内扫描组>3D打印模型组(P口内数字模型组的精密度=石膏模型组>3D打印模型组(P口内数字印模与3D打印模型的准确度相当,但对于全牙列模型,3D打印模型的准确度不及口内数字模型。3.对于贴面修复,可考虑使用数字印模及3D打印模型,当涉及全牙列的精密修复时,应谨慎使用数字印模的方法。

关键词： 3D打印模型口内数字印模石膏模型准确度贴面

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：