检索结果-南通市图书馆

论平等就业权限制的合理性审查模式——以复合结构下的双重审查为主线

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

南京大学法律评论 2011年第1期 45-58页

作者：徐钢同济大学法学院

对平等就业权限制的合理性判断有赖于一套相对客观且便于操作的审查模式。平等就业权是复合性权利,包含职业选择自由和平等权两项权利。在这一复合结构下,宜采用"平行审查"的方式,即对两项权利分别审查后作出最终判断,对每一项权利的审... 详细信息

对平等就业权限制的合理性判断有赖于一套相对客观且便于操作的审查模式。平等就业权是复合性权利,包含职业选择自由和平等权两项权利。在这一复合结构下,宜采用"平行审查"的方式,即对两项权利分别审查后作出最终判断,对每一项权利的审查则可采用类型化多元审查标准。在这个基本框架下,职业选择自由以合理审查标准为主,平等权的审查标准可吸收德国法区分一般平等原则和特别平等原则的做法。审查步骤以双重审查为主线展开,分为事实要件的确定、审查标准的选定、规范层面的评价、审查结果的处理四个步骤。

关键词：平等就业权审查模式双重审查

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

美国反托拉斯法上的外资并购控制及启示

现代法学 2006年第5期28卷 182-193页

作者：刘和平华东政法学院上海200051

在反托拉斯法上,美国对外资并购主要实行国民待遇原则,并从管辖权、实体法和程序法上进行规制,但为避免过度管辖,对外资并购申报规定了四种豁免。在特定产业的外资并购,还必须接受双重审查。我国对外资并购进行干预具有国际法依据,但应... 详细信息

在反托拉斯法上,美国对外资并购主要实行国民待遇原则,并从管辖权、实体法和程序法上进行规制,但为避免过度管辖,对外资并购申报规定了四种豁免。在特定产业的外资并购,还必须接受双重审查。我国对外资并购进行干预具有国际法依据,但应坚持国民待遇原则、依法监管和对等原则,合营企业应纳入并购规制范围,并应结合国家产业政策法进行反垄断规制。

关键词：外资并购反托拉斯双重审查

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

区块链证据的审查判断问题研究

网络安全技术与应用 2023年第9期 141-142页

作者：侯凯峰中国刑事警察学院辽宁110000

区块链存证技术适应了数字中国和法治中国建设要求,频繁出现在网络信息时代的司法程序中。我国区块链证据在司法中的适用总体上还处在起步阶段,尚未形成统一的第三方区块链存证平台的资质审查标准,注重入链后证据载体的审查,却往往忽略... 详细信息

区块链存证技术适应了数字中国和法治中国建设要求,频繁出现在网络信息时代的司法程序中。我国区块链证据在司法中的适用总体上还处在起步阶段,尚未形成统一的第三方区块链存证平台的资质审查标准,注重入链后证据载体的审查,却往往忽略证据在入链前本身内容的真实性,对不符合审查标准的区块链证据并未直接规定相应的法律后果。本文试图提出有实际意义的统一的第三方区块链存证平台资质审查标准,在入链前与入链后证据审查之间取得平衡,加强双重审查,并根据审查结果对非法区块链证据排除进行差别化归位,以期促进程序正义,提高诉讼效率。

关键词：区块链证据真实性审查双重审查排除规则

理想和现实之间：鉴定意见司法审查的现实困境和完善构想——基于对京津冀三地291份民事判决书的统计分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

理想和现实之间：鉴定意见司法审查的现实困境和完善构想——基于...

论民事诉前鉴定程序及其建议——以诉前鉴定试点情况展开

作者：李晓慧北京市丰台区人民法院

在审判实践中,鉴定意见在证明案件事实方面有重要作用。文章通过对近五年来京津冀三地高级人民法院审理的涉及鉴定的291个民事判决书的统计分析,发现对鉴定意见的司法审查侧重形式审查,实质审查存在困难。问题原因包括:立法缺失、知识... 详细信息

在审判实践中,鉴定意见在证明案件事实方面有重要作用。文章通过对近五年来京津冀三地高级人民法院审理的涉及鉴定的291个民事判决书的统计分析,发现对鉴定意见的司法审查侧重形式审查,实质审查存在困难。问题原因包括:立法缺失、知识鸿沟、审判压力,反映出法官对裁判权的专属性、对证据法基本原则认识不清。文章从内、外双重维度出发提出完善构想。

关键词：民事审判证据司法鉴定鉴定意见双重审查专家调查官

来源： cnki会议评论

在线全文

cnki会议

学校读者我要写书评

暂无评论

中国司法鉴定 2021年第1期 19-28页

作者：席飞盐城经济技术开发区人民法院江苏盐城224007

从部分法院开展民事诉前鉴定的实践来看,谁来主导诉前鉴定、如何选定鉴定机构、诉前鉴定的范围问题一直是拷问民事诉前鉴定程序是否合法、高效的关键。在认识层面上,应肯定民事诉前鉴定属于司法鉴定或证据收集的法律地位,肯定其具有多... 详细信息

从部分法院开展民事诉前鉴定的实践来看,谁来主导诉前鉴定、如何选定鉴定机构、诉前鉴定的范围问题一直是拷问民事诉前鉴定程序是否合法、高效的关键。在认识层面上,应肯定民事诉前鉴定属于司法鉴定或证据收集的法律地位,肯定其具有多元化解及提升审判质效的巨大优势。在实践层面上,应结合当前人民法院诉讼服务中心建设以及审判团队建设两个关键,探索运用由法官助理主导、鉴定人员参与的法律及技术双重审查路径,这样既可克服当前司法实践中谁来主导诉前鉴定的问题,又能使得鉴定程序“审鉴分离”,达到民事诉前鉴定充分扩大适用的法律效果。

关键词：诉前鉴定诉讼服务证据收集双重审查

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

对仲裁司法监督制度的几点思考

安阳师范学院学报 2018年第6期 51-54页

作者：张警文上海大学法学院研究生院上海200444

司法对仲裁的监督是仲裁制度健康发展的必备外部约束机制。适度的司法监督可以矫正仲裁制度自身的弱点,纠正仲裁个案的偏差,有效维护仲裁当事人的合法权益,构建和完善多元纠纷化解机制。我国已经基本形成了适度的、科学的司法对仲裁的... 详细信息

司法对仲裁的监督是仲裁制度健康发展的必备外部约束机制。适度的司法监督可以矫正仲裁制度自身的弱点,纠正仲裁个案的偏差,有效维护仲裁当事人的合法权益,构建和完善多元纠纷化解机制。我国已经基本形成了适度的、科学的司法对仲裁的监督机制,但仍然存在很多不足之处。本文对仲裁司法监督中的双轨制审查、撤销仲裁裁决和不予执行仲裁裁决双重审查、重新仲裁等制度进行了论述,并希望能够尽快从立法层面对我国仲裁司法审查制度中存在的不足作出制度整合和创新。

关键词：仲裁司法审查双轨制双重审查