检索结果-南通市图书馆

人民司法 2010年第24期 20-24页

作者：杨心忠最高人民法院

【要点提示】正当行使抗辩权是合法行为，是适当行使权利的行为，这种行为并不构成违约。它和违约行为在性质上有根本有别，不能将两者相混。为了准确适用法律，保护合同当事人的权利，应该将正当行使抗辩权的行为从违约中分离出来，在... 详细信息

【要点提示】正当行使抗辩权是合法行为，是适当行使权利的行为，这种行为并不构成违约。它和违约行为在性质上有根本有别，不能将两者相混。为了准确适用法律，保护合同当事人的权利，应该将正当行使抗辩权的行为从违约中分离出来，在出现纠纷以后，对各种行为应作具体分析，而不能草率地定性，“各打五十大板”，盲目地归责，不适当地扩大双方违约的范畴。

关键词：双务合同履行违约行为正当行使抗辩权合法行为人的权利适用法律双方违约

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

双务合同履行中抗辩权制度的研究

引用

广播电视大学学报（哲学社会科学版） 2005年第3期 93-96页

作者：郭连珩内蒙古财经学院内蒙古呼和浩特010051

我国《合同法》规定的双务合同履行中的抗辩权,除了已明确的同时履行抗辩权以外,必须确立异时履行拒绝权,将后履行拒绝权与先履行拒绝权包括在内,由此涉及当事人互负的债务具有牵连性和对价性,并且适用于当事人互负的债务分别属于主给... 详细信息

我国《合同法》规定的双务合同履行中的抗辩权,除了已明确的同时履行抗辩权以外,必须确立异时履行拒绝权,将后履行拒绝权与先履行拒绝权包括在内,由此涉及当事人互负的债务具有牵连性和对价性,并且适用于当事人互负的债务分别属于主给付义务和附随义务、主债务和从债务、可分之债和连带之债的不同情况,当事人的实际违约和预期违约都与双务合同履行中的抗辩权有密切的关系。