检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

变革型领导、双元性创新与新创企业成长

华东经济管理 2022年第2期36卷 41-47页

作者：陈永贵赵鹏王颖武汉工程大学马克思主义学院湖北武汉430205 同济大学马克思主义学院上海200092

文章基于185份新创企业的有效调查问卷,研究了变革型领导与新创企业成长之间的关系,并在此基础上加入双元性创新这一中介变量进一步展开分析。研究结果表明:新创公司的发展、开发性创新和探索性创新均受到变革型领导所产生的积极作用的... 详细信息

文章基于185份新创企业的有效调查问卷,研究了变革型领导与新创企业成长之间的关系,并在此基础上加入双元性创新这一中介变量进一步展开分析。研究结果表明:新创公司的发展、开发性创新和探索性创新均受到变革型领导所产生的积极作用的影响,且该影响作用均十分显著;同时,新创公司的发展也受到开发性创新和探索性创新所产生的积极作用的影响;将双元性创新引入变革型领导影响新创公司发展的模型中,发现探索性创新产生部分中介作用,开发性创新产生完全中介作用。建议新创企业管理者在创业过程中从提升个人领导魅力、提升薪资和平衡创新思维三个方面推动企业发展,确保新创企业能够在市场中把握发展机会,提高新创企业自身竞争力。

关键词：变革型领导双元性创新探索性创新开发性创新新创企业成长

双元性创新视角下高校科学研究对成果转化的影响

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

科研管理 2021年第2期42卷 121-129页

作者：龚红彭姗武汉大学经济与管理学院湖北武汉430072 武汉大学中国产学研合作问题研究中心湖北武汉430072

传统的双元悖论认为高校中的科学研究与成果转化两者不可兼得。为了研究高校科学研究与成果转化之间的关系,本文基于双元性创新的动态视角,运用面板负二项随机效应模型,以2009—2016年间64所教育部直属高校为样本,进行了实证分析。研究... 详细信息

传统的双元悖论认为高校中的科学研究与成果转化两者不可兼得。为了研究高校科学研究与成果转化之间的关系,本文基于双元性创新的动态视角,运用面板负二项随机效应模型,以2009—2016年间64所教育部直属高校为样本,进行了实证分析。研究结果表明:高校过去在科学研究成果上的表现,正向加强了当前时点的成果转化;当外部竞争程度越高时,这种边际作用将会增强,但是对于更知名的高校来说,这种边际作用将会被削弱。此外,成果转化的商业化渠道对两个不同时间点的科学研究成果产生了积极的中介作用,使高校科学研究与成果转化之间形成了良性的动态循环。

关键词：科学研究成果转化双元性创新动态

双元性创新能否兼得?——公司创业导向的作用与知识刚性的调节效应

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

经济管理 2015年第11期41卷 42-52页

作者：白景坤杨智董晓慧东北财经大学工商管理学院辽宁大连116025 中国社会科学院工业经济研究所北京100836

近年来公司创业导向与双元性创新的关系逐渐引起学术界的关注,但已有研究未能对公司创业导向究竟在何种条件下能更好地促进双元性创新问题给出合理解释。本文在理论研究的基础上构建公司创业导向与双元性创新的关系及知识刚性调节效应... 详细信息

近年来公司创业导向与双元性创新的关系逐渐引起学术界的关注,但已有研究未能对公司创业导向究竟在何种条件下能更好地促进双元性创新问题给出合理解释。本文在理论研究的基础上构建公司创业导向与双元性创新的关系及知识刚性调节效应的概念模型,并通过大样本问卷调查等方法进行实证检验。研究发现,公司创业导向的创新性、先动性和风险承担维度与探索式创新显著正相关;公司创业导向的创新性和风险承担维度与开发式创新显著正相关。知识刚性对公司创业导向与双元性创新的关系具有调节作用,但不同维度的作用方向不同,学习刚性对二者关系具有负向调节作用,经验刚性对二者关系具有正向调节作用。

关键词：公司创业导向双元性创新知识刚性调节效应

双元性创新、全球创新网络与企业逆向创新研究——基于领先企业和后发企业的多案例比较研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

科技管理研究 2020年第14期40卷 10-19页

作者：仝自强李鹏翔杨磊西安交通大学管理学院陕西西安710049 长安大学经济与管理学院陕西西安710064

以归纳理论为基础,基于领先跨国企业和国内后发企业多案例比较研究,提出基于双元性创新和全球创新网络的逆向创新理论模型,展现这两类企业如何基于双元性创新和全球创新网络实现逆向创新。研究结果表明:在逆向创新产品化阶段,两类企业... 详细信息

以归纳理论为基础,基于领先跨国企业和国内后发企业多案例比较研究,提出基于双元性创新和全球创新网络的逆向创新理论模型,展现这两类企业如何基于双元性创新和全球创新网络实现逆向创新。研究结果表明:在逆向创新产品化阶段,两类企业采取双元性创新和全球创新网络的组合模式不尽相同,领先跨国企业更需要增强利用式创新,构建当地外部网络并提升开放深度,而国内后发企业更需要增强探索式创新,构建全球创新网络并提升开放广度;此外,双元性创新与全球创新网络构成一个互动协同发展系统,对逆向创新产生叠加作用。研究结果旨在为不同企业实现逆向创新实践提供参考。

关键词：逆向创新双元性创新全球创新网络领先跨国企业国内后发企业

双元性创新与企业竞争地位——来自中国上市企业的经验数据

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

南方经济 2019年第5期48卷 52-77页

作者：苏昕周升师山东财经大学政府绩效评价研究中心山东财经大学工商管理学院 250002

文章基于组织二元性理论、资源基础理论,探究了双元性创新与企业竞争地位的关系以及冗余资源的权变影响,并以2009-2015年我国上市企业为样本进行了实证分析。研究显示:探索式创新对企业竞争地位的影响具有"拐点效应",呈正"U"型,利用式... 详细信息

文章基于组织二元性理论、资源基础理论,探究了双元性创新与企业竞争地位的关系以及冗余资源的权变影响,并以2009-2015年我国上市企业为样本进行了实证分析。研究显示:探索式创新对企业竞争地位的影响具有"拐点效应",呈正"U"型,利用式创新促进了企业竞争地位的提升;双元性创新的互补性降低了企业竞争地位,而平衡性则对企业竞争地位的提升产生了积极影响;财务冗余强化了双元性创新对企业竞争地位的促进作用,并能缓解利用式创新的负效应;人力资源冗余弱化了探索式创新对企业竞争地位的积极效应,但对利用式创新与企业竞争地位的关系却未表现出显著影响。统计结果在基于勒纳指数年度行业排名的面板排序模型和一阶差分模型中依然保持稳健。进一步分析发现,探索式创新与双元性创新互补性的积极作用具有"时滞效应",利用式创新及双元性创新平衡性之积极影响存在差异化的效应周期。

关键词：双元性创新冗余资源企业竞争地位探索式创新利用式创新

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

双元性创新对技术创新联盟绩效的影响研究

双元性创新对技术创新联盟绩效的影响研究

作者：王睿东北大学

学位级别：硕士

知识经济全球化背景下,企业的外部环境变得越来越复杂,仅仅依靠自身有限的资源和能力难以适应瞬息万变的市场环境。要想消除市场矛盾、控制成本支出、优化资源配置情况,企业就要加强合作,培养忠实的合作伙伴,共享创新信息,进而提高企业... 详细信息

知识经济全球化背景下,企业的外部环境变得越来越复杂,仅仅依靠自身有限的资源和能力难以适应瞬息万变的市场环境。要想消除市场矛盾、控制成本支出、优化资源配置情况,企业就要加强合作,培养忠实的合作伙伴,共享创新信息,进而提高企业的市场竞争力,应对各种冲击,适应市场的发展趋势。技术创新联盟能够充分利用创新行为中所有的技术、信息以及资源,以其独特的运作模式迅速在市场竞争中独占鳌头,成为了企业进行协同创新的重要方式。双元性创新作为影响技术创新联盟绩效的重要变量,实现联盟内的双元性创新越来越多的被看作是联盟企业应对环境变化与提高自身竞争优势的一种新的战略工具。而战略柔性作为企业在环境中识别变化因素并迅速将资源投入到新环境的能力,对于创新活动与联盟稳定性之间的关系同样至关重要。基于此,本文从创新理论和资源依赖理论出发,以联盟稳定性为中介变量,以战略柔性为调节变量,研究双元性创新对技术创新联盟绩效的影响,丰富了技术创新联盟绩效前因变量的研究,尝试打开了双元性创新对技术创新联盟绩效的影响机制这一“暗箱”,具有一定的理论价值。同时,本文研究双元性创新不同维度对技术创新联盟绩效的影响,寻找技术创新联盟瓶颈的相关因素,结合实证分析的结论给出有效的解决办法,进而为其发展提供科学依据,具有很大的应用价值。本文整体上使用如下研究步骤:理论分析→理论假设→统计检验,通过科学规划的研究方法确保研究的规范性与科学性,在梳理双元性创新、技术创新联盟绩效等变量相关文献的基础上,明确了研究思路和研究目标,提出了本文的研究模型和研究假设,随后展开实证分析,具体研究内容有:调查问卷设计、获取变量以及设计研究策略等,进而借助小样本预测来制定完整的调查问卷,采集相关的数据与信息。最后,借助SPSS23.0和AMOS 23.0软件,针对收回的有效调查问卷展开数据分析,进而组织讨论与归纳,得出了本文的管理建议和研究结论,结论如下:(1)双元性创新正向影响技术创新联盟绩效(包括双元性创新的两个维度探索式创新和利用式创新分别对技术创新联盟绩效的正向影响);(2)双元性创新对技术创新联盟稳定性具有正向影响(包括双元性创新的两大维度,利用式与探索式创新对技术创新联盟稳定性的正向影响);(3)技术创新联盟的稳定性对技术创新联盟绩效具有正向影响;(4)技术创新联盟稳定性在双元性创新影响技术创新联盟绩效过程中起到了部分中介作用;(5)战略柔性正向调节双元性创新及其两个维度与联盟稳定性的作用关系。此外,本文根据研究的结论,对联盟企业提出了建议和启示,并指出了本文研究局限和未来研究展望。

关键词：双元性创新技术创新联盟绩效联盟稳定性战略柔性

双元性创新、市场竞争地位与企业绩效关系研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

双元性创新、市场竞争地位与企业绩效关系研究

作者：解宏升吉林财经大学

学位级别：硕士

我国经济进入转型的新时期以来,经济形势稳中向好,但内外环境仍然复杂,发展面临着改革的阵痛。要想推进经济平稳健康可持续发展,就要优化经济结构,完成从要素驱动向创新驱动的转变。而处理好政府与市场的关系,是当前经济工作的重点。企... 详细信息

我国经济进入转型的新时期以来,经济形势稳中向好,但内外环境仍然复杂,发展面临着改革的阵痛。要想推进经济平稳健康可持续发展,就要优化经济结构,完成从要素驱动向创新驱动的转变。而处理好政府与市场的关系,是当前经济工作的重点。企业是建设创新型国家过程中非常重要的主体,创新是企业获取竞争优势的关键,而研发投入深刻影响着企业的创新能力。现阶段,我国上市企业所面对的市场环境复杂多变,市场竞争对企业的研发行为造成了深远的影响。众所周知,提升企业的市场竞争地位,是创新活动的重要目的之一,这既能促使中小竞争者进行研发活动以寻求超越,也可以激励已经占据优势地位的大公司继续增加研发投入以维持垄断地位。在此基础上,学者们围绕竞争对创新的作用提出了“促进论”、“抑制论”和“不相关论”等不同的观点,各种理论莫衷一是。而企业研发行为也不能一概而论,根据双元性创新的思想,可以将创新分为探索性创新和开发性创新,两种创新的溢出效应和不确定性各有不同。以上这些因素增加了创新研究的复杂性,也给企业的研发管理决策带来了种种困难。基于这一视角,本文对相关文献进行梳理和分析,并以A股上市公司2007—2017年的面板数据为研究样本,对我国上市公司的市场竞争地位和研发行为进行实证检验。本文沿用了组织双元性理论中关于双元性创新的概念,比较了探索性创新和开发性创新的相同点和不同点。本文还通过实证分析得出结论,探索性创新可以促进企业绩效,开发性创新抑制了企业绩效。而总的来看,现阶段我国上市公司创新行为对企业绩效有一定的抑制作用,这一结论说明在企业绩效这一指标层面,创新对企业的作用并不总是正向的。在分析背后原因之后,本文认为企业在进行研发决策时应该充分认识到创新的风险和溢出效应,审慎合理地使用资金;此外,无论何种创新,市场竞争地位均正向地调节了企业的研发对企业绩效的影响,这一结论支持并丰富了熊彼特“促进论”的相关研究框架,也说明了企业进行研发决策可能是出于应对行业内竞争者的动机;最后,本文结合上述研究结论提出了一些提高企业研发能力的建议和对策,并特别指出,双元性创新的协调发展,是提高企业研发效率和企业绩效的关键所在。

关键词：双元性创新探索性创新开发性创新企业绩效市场竞争地位

双元性创新选择与竞争优势演化 ——基于菁华瓷业和鸿运精工的双案例研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

双元性创新选择与竞争优势演化 ——基...

作者：马青山东大学

学位级别：硕士

新常态经济环境下,创新成为企业转变发展模式、提高竞争力的重要选择。近年来双元性创新成为研究的热点,但有关双元性创新的研究主要集中在双元性创新与企业绩效的关系及其调节因素、中介因素的研究上。已有学者在梳理双元性研究的基础... 详细信息

新常态经济环境下,创新成为企业转变发展模式、提高竞争力的重要选择。近年来双元性创新成为研究的热点,但有关双元性创新的研究主要集中在双元性创新与企业绩效的关系及其调节因素、中介因素的研究上。已有学者在梳理双元性研究的基础上,厘清了双元性创新概念,将双元性创新细化至平衡型双元创新和组合型双元创新两种模式:平衡型双元创新强调企业在开发性创新和探索性创新上均衡分配资源,使企业避免一种创新方式带来的风险,保持对现有产品、服务进行改进、提升的同时,抓住新产品机会;组合型双元创新指的是企业如果具有较高水平的双元性创新,开发性创新和探索性创新不会对资源造成争夺,两种创新方式相互促进,提升公司绩效。通过文献回顾发现,目前对企业选择不同创新模式的影响因素,以及双元性创新演化成企业竞争优势的演化机制缺乏深入探讨。本研究运用案例研究方法,以菁华瓷业股份有限公司和鸿运精工机械股份有限公司作为研究对象,通过对研究对象的深度对比分析,探究了企业选择不同双元性创新模式的影响因素以及双元性演化为企业竞争优势的路径。本研究发现:（1）企业双元性创新模式的选择受企业资源基础、企业家精神以及市场环境三方面因素的综合影响;（2）双元性创新演化成企业竞争优势,需要企业具备资源整合能力、组织学习能力以及组织变革能力,不同双元性创新模式下对三种能力具体要求不同,与此同时演化成的竞争优势也存在一定不同。本文的研究意义主要体现在:（1）在将双元性创新分为平衡型双元创新和组合型双元创新的基础上,深入探究了企业双元性创新选择的影响因素,阐释了不同因素对双元性创新选择的影响,同时揭示了企业不同双元性创新模式演化为企业竞争优势路径的不同,细化了双元性创新研究,对探究双元性创新的影响因素、影响机制以及竞争优势的演化路径具有一定的理论意义;（2）用案例研究的方法对双元性创新选择影响因素以及竞争优势的演化过程进行了对比分析,对正确理解双元性创新内涵,指导企业进行双元性创新的选择以及实现向竞争优势的演化具有重要实践意义。

关键词：双元性创新平衡型双元创新组合型双元创新竞争优势

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

双元性创新对企业全要素生产率的影响研究

双元性创新对企业全要素生产率的影响研究

作者：张端阳山东财经大学

学位级别：硕士

现阶段,我国进入经济转型的新时期,但外部环境复杂动荡,技术变革日新月异,市场竞争日趋激烈,要想推进经济健康平稳,就要围绕可持续发展,优化经济结构,从要素驱动转向创新驱动,建设创新型国家。其中,企业扮演了十分重要的角色,创新是企... 详细信息

现阶段,我国进入经济转型的新时期,但外部环境复杂动荡,技术变革日新月异,市场竞争日趋激烈,要想推进经济健康平稳,就要围绕可持续发展,优化经济结构,从要素驱动转向创新驱动,建设创新型国家。其中,企业扮演了十分重要的角色,创新是企业增强竞争优势、促进自身发展的关键。在提倡推进全面创新的时代,企业更加倾向于关注创新投入的多少,而忽视了创新方式的选择,合理选择创新方式有利于促进企业提升创新效率。根据双元性理论中双元性创新的概念,有学者将“探索——开发”引入到创新的研究框架中,探索性创新与开发性创新由此产生,创新研究的新领域也被打开了。目前,双元性创新理论已经得到了理论界的关注,探索性创新与开发性创新是两种截然不同的创新方式,二者在资源基础、投入回报、研究内容等方面都存在明显差异,但许多企业并没有意识到这个问题,使得自身创新方式不明确,创新效率低下,不断对企业的研发决策造成阻碍。基于此,本文对相关文献进行梳理和分析,并以2015-2019年的沪深A股上市公司为研究样本,构建了“双元性创新——全要素生产率”的研究框架,并由此进一步探究了双元性创新对企业全要素生产率的异质性影响。一方面,本文利用LP方法测算了企业的全要素生产率,在此基础上实证分析了双元性创新对企业全要素生产率的影响;另一方面,本文将企业异质性纳入研究框架中,在企业微观层面上探究不同所有制、不同规模、不同行业性质、不同市场竞争地位下探索性创新、开发性创新对企业全要素生产率的影响,并分析了企业异质性本身对企业全要素生产率的影响,深入探讨双元性创新、企业异质性与企业全要素生产率的内在联系。本文根据实证结果主要得出如下结论:（1）探索性创新、开发性创新均与企业全要素生产率呈正“U”型关系,但探索性创新与开发性创新之间存在差异,开发性创新的研发投入比探索性创新少,且开发性创新的“U”型转化更快;（2）企业异质性本身会对企业全要素生产率造成一定的影响,企业应根据自身特性,合理选择创新方式;（3）在企业异质性的调节作用中,企业的国有所有权性质和企业规模的增大加重了开发性创新对企业全要素生产率产生的负面影响,并且企业规模的增大还加重了探索性创新对企业全要素生产率产生的负面影响,企业的高新技术行业性质缓解了探索性创新和开发性创新对企业全要素生产率产生的负面影响,企业市场竞争地位的提高缓解了探索性创新对企业全要素生产率产生的负面影响。基于上述结论,本文从制定长远的发展战略、选择合理的创新方式、营造良好的创新环境等方面给出了政策建议。

关键词：双元性创新探索性创新开发性创新全要素生产率企业异质性