检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

参审制研究

参审制研究

作者：查苏生苏州大学

学位级别：硕士

参审制，相比陪审团制度，无论是其知名度还是影响力都远不及陪审团制度，但是它作为一种新型的民众参与审判模式日渐被学人所熟知，并且从属性上予以归类的话，我国的人民陪审员制度也可以归类为参审制，只是人民陪审员制度自出生时就... 详细信息

参审制，相比陪审团制度，无论是其知名度还是影响力都远不及陪审团制度，但是它作为一种新型的民众参与审判模式日渐被学人所熟知，并且从属性上予以归类的话，我国的人民陪审员制度也可以归类为参审制，只是人民陪审员制度自出生时就带有的强烈的意识形态“胎记”往往模糊了其本身作为一种司法制度所应当具备的职能。文章主要从以下几个方面展开：从方法的角度来看，主要采用了历史的方法和比较的方法。历史的方法主要用于参审制的历史沿革、陪审团制度的演变、人民陪审员制度的演变过程的回溯等。如通过对参审制在法国和德国的从无到有的过程的回顾，不仅对参审制有一个认知，告诉大家参审制到底是一个什么“东西”，而且还看到了在每个阶段是如何演变的。比较的方法主要用于参审制与陪审团制度的比较、参审制与人民陪审员制度的比较等。通过比较的方法则可以找出这两种“事物”之间的相同点和不同点，找出其根本的不同/相同，有利于将其合理的归类，当然同时这也是一个认知的过程。从行文的逻辑思路来看，首先文章的第一章对参审制是什么进行一个详细的介绍，这其中给出了自己对参审制的定义，并以此为基础对参审制、陪审团与陪审制的层次进行一个划分，最后对参审制进行一个类型化的研究。第二章对参审制的演变历史进行了一个全面的回溯，在这其中着重对司法民主传统进行了回溯与评析。第三章法国和德国为标本详细论述了参审制的运作流程。在第四章中，笔者将目光移向了这个法治久久不上轨道的国家，对人民陪审员制度究竟是不是参审制进行了一个建立在比较基础上的探讨。从内容上看，文章对参审制从萌芽到形成，再到确立的过程进行了回溯，在此基础上将参审制的运作流程展示出来。然后对参审制的概念进行一个界定并对其与陪审团制度、陪审制的层次关系进行了探讨。文章最后对人民陪审员制度的性质进行了深入的分析，并藉此对人民陪审员制度与参审制的关系如何提出了笔者自己的看法。

关键词：参审制陪审团制度陪审制人民陪审员制度

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

陪审制和参审制的历史考察与比较

西南民族大学学报（人文社会科学版） 2006年第2期27卷 29-42页

作者：张培田西南政法大学行政法学院

陪审制和参审制都是近现代国民直接参加司法审判的制度,但两者从概念到实际运作,从文化传统、价值观念到社会效果迥然不同。本文考察陪审制和参审制的历史演变,结合其具体运行环境,分析其利弊,以期在司法审判民主化改革理论与实践中,正... 详细信息

陪审制和参审制都是近现代国民直接参加司法审判的制度,但两者从概念到实际运作,从文化传统、价值观念到社会效果迥然不同。本文考察陪审制和参审制的历史演变,结合其具体运行环境,分析其利弊,以期在司法审判民主化改革理论与实践中,正确把握两者的区别与优劣,对我国今后的司法改革有益。

关键词：陪审制参审制司法审判民主化

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

谈大陆法系参审制中法律和道德的关系

谈大陆法系参审制中法律和道德的关系

作者：褚蓥西南政法大学

学位级别：硕士

相比英美法系的陪审制而言,大陆法系的参审制度从其设立之初就存在着很大的问题。在英美法系之中,由于这种陪审制有着相当长的历史作为积淀,所以,相关的问题已经得到了很好的解决。就算是真的有问题,也是制度运行过程中的一些细小的摩擦... 详细信息

相比英美法系的陪审制而言,大陆法系的参审制度从其设立之初就存在着很大的问题。在英美法系之中,由于这种陪审制有着相当长的历史作为积淀,所以,相关的问题已经得到了很好的解决。就算是真的有问题,也是制度运行过程中的一些细小的摩擦,并不是制度本身的根基上存在什么问题。而且这些问题并不会造成很大的制度上的困境。相反,在大陆法系,情况就大不相同了。在大陆法系,由于这种参审制度从最开始就不是其旧有的,缺少历史的积淀。这种制度是从英美法系借鉴过来的,而且,更为严重的是,由于大陆法系旧有的法律传统极度深厚,所以,当将两个制度作人为的融合碰撞的时候,这种制度的先天缺陷就显露无疑了。所以,我们可以说,在这种制度当中,存在着很多先天的不足。这种不足的体现是多方面的,比如陪审员并不能起到真正的作用,而仅仅是一种民主的摆设等等。但是,这些问题都是相对比较浅层次的。假如我们将这个问题加以深挖的话,我们就会发现,在这个问题背后有一个问题。这个问题就是道德和法律的关系问题。这个问题是参审制的关键问题之一,可谓牵一发而动全身。在这个问题上,经过仔细的比较和思考,我们可以说,英美法系在审判时更多的允许纯种的道德参与法律的审判,而大陆法系则更多的套用法律。同时,就算是陪审员真的参加了审判,其能发挥的作用也是很小的。英美法系对道德的参与保持相对比较开放的态度,而大陆法系则更加机械的规定法律的固定性是不可动摇的。这种现象的出现固然有其历史的依据,但是,这并不是说有历史依据就不值得修改了。所以,在本文中,笔者拟就这个问题展开讨论。在这个方面,笔者将从参审制度和陪审制度的比较入手,逐步的推理出这个问题的根基,最终,笔者将得出一个独立的结论。当然,在这个结论中,笔者是更加倾向于英美法系的开明的态度的。毕竟,一种绝对僵死的法律是没有时代的特色的。而在这方面,道德的灵活性则显示出了更强的生命力。我们或许没有必要绝对的参照英美法系的那种陪审制度,但是,相应的,假如我们能够允许在法律上留出一个透气的小孔的话,那么,一切或许会更好一些。所以,根据这个结论,在最后,笔者对大陆法系的参审制度将来的立法修改提出自己的一些建议。

关键词：参审制陪审制法律与道德习惯

我国陪审制度之重构 ——以陪审制与参审制对比为视角

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国陪审制度之重构 ——以陪审制与参审制对比为视角

作者：李红歌重庆大学

学位级别：硕士

陪审制度作为人类法制文明的产物,起源于西方文明的发源地古希腊最大的城邦国家雅典,现代的陪审制度则源于英国。陪审制度是普通公民参与司法审判的一项制度,对促进司法民主、防止司法专横、保障公民权利有重大意义。我国现行的陪审制... 详细信息

陪审制度作为人类法制文明的产物,起源于西方文明的发源地古希腊最大的城邦国家雅典,现代的陪审制度则源于英国。陪审制度是普通公民参与司法审判的一项制度,对促进司法民主、防止司法专横、保障公民权利有重大意义。我国现行的陪审制度由于得不到有效地实施而饱受诟病。陪审制度是存是废,是改革还是重构,是保持现有的模式还是效仿英美,社会各界莫衷一是。本文通过对陪审制度的价值探讨和陪审制与参审制的系统比较,希望对中国陪审制度的发展作出正确解读。全文共约三万五千字,共分为六个小节。主要内容分别为:引言、陪审制的起源与价值、陪审制与参审制的比较、中国陪审制的现状、中国陪审制的重构以及结语。第一小节为引言,第二小节对陪审制度进行概述,主要说明了陪审制度的一些相关概念,介绍了陪审制度的起源和价值,是对陪审制度的形成与发展的回顾和对陪审制在人类法治文明进程中所起作用的肯定。其中起源部分主要介绍了陪审制度在古希腊的萌芽和现代陪审制度在英国的产生以及在法国的演变。文章主要从陪审制度对民主、正义和权力制衡以及司法公信力等方面的作用来印证陪审制度的价值。第三小节是对陪审制和参审制的比较。从陪审制的适用范围、遴选程序、法官与陪审员的分工和合议、表决、判决等方面对二者进行对比。找出二者的共性和差异,为能够指明我国陪审制度的重构方向作出铺垫。第四和第五小节主要涉及我国陪审制度的现状和重构的设想。文章先揭示了我国陪审制度存在的种种弊端,之后比较了陪审制和参审制的优势和劣势,对我国陪审制度重构模式的选择进行了深入探讨。在对陪审制度的价值以及对我国国情的分析后,指出我国需要陪审制度有重构的必要性和可行性。文章对陪审制与参审制进行了全面的衡量,比较了二者的优缺点后确定了我国陪审制度的重构模式,即以英美等国的陪审制度为主体,兼具参审制的一些优良之处的模式。在文章的最后部分,笔者通过对陪审制与参审制的全面分析,提出了我国陪审制度重构的具体设想。第六小节总结了全文。指出我国陪审制度重构应不拘泥于陪审制和参审制的模式,全面衡量二者利弊,正确把握两者的区别和优劣,重构出符合中国特色的陪审制度。

关键词：陪审制参审制比较重构

参审制下法官指引机制的重塑——以司法三段论为路径

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

山东法官培训学院学报 2020年第2期36卷 75-85页

作者：张晓行蒋利龙广西大学黑龙江省牡丹江市中级人民法院

我国《陪审员法》第20条、第21条、第22条规定的法官指引内容是为了保障陪审员认定案件事实的有效性及独立性,法官对陪审员指引应实现陪审员认定案件事实有效性和独立性有机统一。然而,由于我国法官指引机制的缺失,司法实践中法官在向... 详细信息

我国《陪审员法》第20条、第21条、第22条规定的法官指引内容是为了保障陪审员认定案件事实的有效性及独立性,法官对陪审员指引应实现陪审员认定案件事实有效性和独立性有机统一。然而,由于我国法官指引机制的缺失,司法实践中法官在向陪审员进行指引时不知指引什么以及如何进行指引,制约着陪审员参与案件审理的效果,参审制面临的"陪而不审""合而不议"的问题在司法实践中依然普遍存在。为保障陪审员参与案件审理的效果,本文主张以司法三段论为法官正当指引的逻辑推理路径,以实现陪审员认定案件事实有效性和独立性有机统一为检验标准,以构建系统的、可操作性的法官指引机制。

关键词：参审制法官指引司法三段论

陪审与参审之制度选择——兼论我国实行参审制的合理性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

研究生法学 1999年第1期14卷 48-53页

作者：郭志媛中国政法大学

陪审与参审是公民参与司法的两种主要制度形式,为当今世界多数国家所广泛采用。公民参与司法不仅被视为司法民主化的一个重要标志,而且也是促进司法公正的有力保障之一。我国实行的人民陪审员制度在实质上是参审制,它具有适合我国法律... 详细信息

陪审与参审是公民参与司法的两种主要制度形式,为当今世界多数国家所广泛采用。公民参与司法不仅被视为司法民主化的一个重要标志,而且也是促进司法公正的有力保障之一。我国实行的人民陪审员制度在实质上是参审制,它具有适合我国法律传统和司法体制的优越性,但近年来实践中贯彻得很不理想,使这一制度流于形式,名存实亡。

关键词：陪审制度参审制大陪审团制度选择职业法官人民陪审员制度合理性司法公正诉讼模式法律传统

司法审判民主化选择的理论与实践(一) 陪审制与参审制之比较

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

国家检察官学院学报 2000年第1期8卷 57-65页

作者：张培田国家检察官学院北京100041

陪审制与参审制都是近现代国民直接参加司法审判的制度 ,但两者的具体表现方式及其社会效果迥然不同。在司法审判民主化改革的理论研究和实践中 ,正确把握两者的区别和优劣。

关键词：陪审制参审制司法审判民主化

德国参审制及其对我国人民陪审员制度改革的启示

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中德法学论坛 2021年第1期 90-107页

作者：禹得水西南政法大学

德国参审制历史悠久,是大陆法系国家参审制的典型代表。德国参审制的内容由参审范围、遴选机制、参审员参加庭审、上诉机制等方面组成。从比较法上说,德国参审制在参审员职权分配、随机遴选制度、有限制的参审员阅卷制度、书面判决说理... 详细信息

德国参审制历史悠久,是大陆法系国家参审制的典型代表。德国参审制的内容由参审范围、遴选机制、参审员参加庭审、上诉机制等方面组成。从比较法上说,德国参审制在参审员职权分配、随机遴选制度、有限制的参审员阅卷制度、书面判决说理制度方面独具特色。德国参审制在运行过程中,取得显著功效,但也存在参审员代表性不足、参审过程法官主导性过强、参审员管理职业化等问题,制约制度效用的发挥。然而,任何制度都不是完美的,应该正视德国参审制的优劣。德国参审制对我国的人民陪审员制度改革具有重大的借鉴和启示意义。

关键词：德国参审制参审员人民陪审员制度改革启示

司法审判民主化选择的理论与实践(二)——陪审制与参审制之比较

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国家检察官学院学报 2000年第2期8卷 34-44页

作者：张培田国家检察官学院北京100041

陪审制与参审制都是近现代国民直接参加司法审判的制度 ,但两者的具体表现方式及其效果迥然不同。在司法审判民主化改革的理论研究和实践中 ,正确把握两者的区别和优劣 ,对我国今后的司法改革有益无害。

关键词：陪审制参审制司法审判民主化