检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

银离子敷料联合水凝胶治疗压疮疗效探讨

中国美容医学 2021年第7期30卷 26-28页

作者：王晓蕾廊坊市人民医院伤口护理门诊河北廊坊065000

目的:观察银离子敷料联合水凝胶治疗压疮的临床疗效和抑制创面细菌生长的作用。方法:选取2019年3月-2020年3月于笔者医院接受治疗的压疮患者63例。患者均给予基础内科治疗,在此基础上采用银离子敷料联合水凝胶治疗。评价患者疗效,记录... 详细信息

目的:观察银离子敷料联合水凝胶治疗压疮的临床疗效和抑制创面细菌生长的作用。方法:选取2019年3月-2020年3月于笔者医院接受治疗的压疮患者63例。患者均给予基础内科治疗,在此基础上采用银离子敷料联合水凝胶治疗。评价患者疗效,记录患者清创时间、肉芽组织形成时间、上皮组织形成时间以及压疮愈合评价量表(Pressure ulcer scale for healing,PUSH)评分。治疗前、治疗7d、14d、28d后对创面进行细菌培养,并分析细菌培养结果。结果:患者经治疗后,治愈15例(23.81%),显效33例(52.38%),有效10例(15.87%),无效5例(7.94%),总有效率92.06%(58/63)。患者平均清创时间(4.02±1.19)d,肉芽组织形成时间(9.47±2.31)d,上皮组织形成时间(10.15±3.27)d。治疗7d、14d、21d、28d PUSH评分均低于治疗前,治疗14d、21d、28d PUSH评分均低于治疗7d,治疗21d、28d PUSH评分均低于治疗14d,治疗28d PUSH评分低于治疗21d,差异均有统计学意义(P压疮疗效显著,能够有效促进患者肉芽组织、上皮组织生成和创面愈合进程,抑制创面细菌生长。

关键词：压疮银离子敷料水凝胶抑菌作用压疮愈合评价量表

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

影响压疮愈合的危险因素分析

中国实用护理杂志 2017年第22期33卷 1720-1723页

作者：冯娟徐美娟张静山东省泰安市中心医院肿瘤外科 271000 上海市第二人民医院老年病科

目的探讨影响压疮患者治疗30 d后创面愈合的危险因素.方法选取2015年1月至2016年10月住院的压疮患者245例,治疗30 d时根据是否愈合分组,压疮愈合的84例为愈合组,压疮未愈合的161例为未愈合组.观察患者年龄、性别、卧床、水肿、多病并... 详细信息

目的探讨影响压疮患者治疗30 d后创面愈合的危险因素.方法选取2015年1月至2016年10月住院的压疮患者245例,治疗30 d时根据是否愈合分组,压疮愈合的84例为愈合组,压疮未愈合的161例为未愈合组.观察患者年龄、性别、卧床、水肿、多病并存、压疮个数、压疮面积、压疮愈合评价量表（PUSH）、Hb、血清白蛋白（Alb）、LDL-C及血同型半胱氨酸（Hcy）12项指标,进行单因素及多因素回归分析.结果对12项指标进行单因素分析,影响压疮愈合的危险因素有年龄、Hb、Alb、Hcy、压疮面积、PUSH评分6项指标进入回归方程（Z=3.11~6.63,均P〈0.01）,性别也进入回归方程（χ2=0.19,P〈0.01）;进一步经多因素回归分析发现PUSH评分指标的差异有统计学意义（χ2=10.47,P〈0.01,OR=0.001,95%可信区间为0.001~0.037）.结论对于压疮治疗30 d后创面愈合而言,影响压疮愈合的危险因素有年龄、性别、Hb、Alb、Hcy、压疮面积等指标.

关键词：压力性溃疡压疮愈合评价量表创面愈合回归分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

应用PUSH评分实施压疮管理的实践

中国护理管理 2016年第7期16卷 869-872页

作者：宋瑰琦秦玉荣刘曼曼程圣莉秦寒枝安徽省立医院护理部合肥市230001 安徽省立医院重症医学科合肥市230001 安徽省立医院内镜中心合肥市230001

目的:介绍PUSH评分在压疮过程管理中的应用方法。方法:2015年7月至2016年4月期间,在我院住院的455例(567处)II-IV期压疮患者,均采用PUSH量表评价压疮的动态变化(首次评价、常规每周一次、末次评价,若有换药或伤口变化时则随时评价)并记... 详细信息

目的:介绍PUSH评分在压疮过程管理中的应用方法。方法:2015年7月至2016年4月期间,在我院住院的455例(567处)II-IV期压疮患者,均采用PUSH量表评价压疮的动态变化(首次评价、常规每周一次、末次评价,若有换药或伤口变化时则随时评价)并记录,观察各期压疮首次和末次PUSH分值的变化以及患者的转归。结果:压疮首次PUSH评分是(8.37±3.14)分,末次评分是(7.22±3.99)分,两者之间有统计学差异(P压疮及院外带入压疮治疗护理前后首次、末次PUSH评分有统计学差异(P压疮和院内发生压疮治疗前后首末次PUSH评分无统计学差异(P>0.05)。结论:我院压疮护理总体有效;PUSH评分工具简便可行,能较为客观和量化地评价压疮愈合过程,体现压疮管理效果。

关键词：压疮愈合评价量表压疮伤口愈合护理

3M透明敷贴联合水胶体辅料治疗压疮34例及护理要点

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国药业 2015年第23期24卷 207-209页

作者：吴爱华河北医科大学第二医院产科河北石家庄050000

目的观察3M透明敷贴联合水胶体辅料治疗压疮的临床疗效,并总结其在压疮护理中的作用。方法选取医院2013年3月至2015年3月收治的64例压疮住院患者,随机分为两组。观察组34例在基础护理后予以3M透明敷贴联合水胶体辅料外敷患处,对照组30... 详细信息

目的观察3M透明敷贴联合水胶体辅料治疗压疮的临床疗效,并总结其在压疮护理中的作用。方法选取医院2013年3月至2015年3月收治的64例压疮住院患者,随机分为两组。观察组34例在基础护理后予以3M透明敷贴联合水胶体辅料外敷患处,对照组30例在基础护理的基础上予以碘伏消毒加普通纱布外敷。结果治疗后,两组压疮愈合评价量表（PUSH）评分均明显下降,且观察组下降更明显（t=3.89,P〈0.05）;观察组的总有效率为100.00%,明显高于对照组的86.67%（χ~2=4.89,P〈0.05）。结论 3M透明敷贴联合水胶体辅料治疗压疮,效果明显优于碘伏消毒加普通无菌纱布外敷,值得推广。

关键词： 3M透明敷贴水胶体辅料压疮压疮愈合评价量表