检索结果-南通市图书馆

地球物理学报 1994年第A2期37卷 177-184页

作者：刘鼎文王咏娟鲁家珍王静瑶国家地震局地震研究所

本文提出一种经由椭圆脐点突变（Ｄ）模式进行强震危险地点判定，并在有危险性判定基础上通过统计改正进行强震震中和强震预测的数学方法．通过７０年代以来中国大陆１７个强震震例的验算，表明方法验算有效．

关键词：地震强震危险地点地震预测突变模式

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

活断层分段与中期危险地点的选择

内陆地震 1989年第4期3卷 348-355页

作者：郑福涴徐道尊新疆维吾尔自治区地震局

利用地震活动参数和空间分布特点,划分出断裂的活动段。分析现今强烈活动断裂及其强烈活动段的地震动态,圈定地震空区(地段),确定中期危险地点。

关键词：活断层活动段空区危险地点地震

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

前兆异常的非线性识别与地震危险地点的判定

山西地震 1996年第2期 29-33页

作者：郑熙铭冯德益牟光迅朱桂兰天津市地震局

利用多种描述复杂现象的非线性方法处理了多台多项多年的前兆观测资料，通过“场”、“源”特征差异性的对比求得地震危险地点是一个能量“振荡”型积累的地区，具体表现为它是在前兆异常演化过程中出现的异常从属度最高、自相似性变化... 详细信息

利用多种描述复杂现象的非线性方法处理了多台多项多年的前兆观测资料，通过“场”、“源”特征差异性的对比求得地震危险地点是一个能量“振荡”型积累的地区，具体表现为它是在前兆异常演化过程中出现的异常从属度最高、自相似性变化最大、前兆分维数下降最多的地区，而且还是在地震活动过程中出现的一个熵值相对较低的地区。研究结果还表明。

关键词：地震前兆非线性理论地震危险地点

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中短期强震危险地点的跟踪预测

地震 1996年第4期16卷 363-371页

作者：车兆宏孙士宏国家地震局综合观测中心中国北京100039 国家地震局分析预报中心中国北京100036

系统研究强震前地震活动及各种前兆空间上的演化特性,提出确定危险区、危险地段、危险地点的基本原则;顾及地质背景及前兆的时序特点,提出用累积危险度跟踪预测强震危险地点的方法,并在对唐山地震及大同地震的验证中收到预期的效果,累... 详细信息

系统研究强震前地震活动及各种前兆空间上的演化特性,提出确定危险区、危险地段、危险地点的基本原则;顾及地质背景及前兆的时序特点,提出用累积危险度跟踪预测强震危险地点的方法,并在对唐山地震及大同地震的验证中收到预期的效果,累积危险度的高值区,是未来强震发生的地点。

关键词：地震危险地点跟踪预测中期预报

Surgical vs percutaneous radiofrequency ablation for hepatocellular carcinoma in dangerous locations

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

World Journal of Gastroenterology 2011年第1期17卷 123-129页

作者： Ji-Wei Huang Roberto Hernandez-Alejandro Kristopher P Croome Lu-Nan Yan Hong Wu Zhe-Yu Chen Pankaj Prasoon Yong Zeng Department of Hepato-Biliary-Pancreatic Surgery Division of Liver Transplantation West China Hospital Sichuan University Chengdu 610041 Sichuan Province China Department of Surgery University of Western Ontario Hepatobiliary and Liver Transplant Surgery London Health Sciences Centre London Ontario N6A 4S2 Canada

AIM:To compare the long-term outcome of percutaneous vs surgical radiofrequency ablation(RFA) for hepatocellular carcinoma(HCC) in dangerous ***:One hundred and sixty-two patients with HCC in dangerous locations treated with percutaneous or surgical RFA were enrolled in this *** patients were divided into percutaneous RFA group and surgical RFA *** the patients were regularly followed up for a long time,their curative rate,hospital stay time,postoperative complications and 5-year local tumor progression were compared and ***:No significant difference was observed in curative rate between the two groups(91.3% vs 96.8%,P = 0.841).The hospital stay time was longer and more analgesics were required while the incidence of bile duct injury and RFA-related hemorrhage was lower in surgical RFA group than in percutaneous RFA group(P < 0.05).The local progression rate of HCC in dangerous locations was significantly lower in surgical RFA group than in percutaneous RFA group(P = 0.05).The relative risk of local tumor progression was 14.315 in percutaneous RFA ***:The incidence of severe postoperative complications and local tumor progression is lower after surgical RFA than after percutaneous RFA.

关键词：手术治疗射频消融危险地点肝癌 VS RFA 肝细胞癌治愈率