检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

印度政府在服务外包产业发展中的作用及借鉴

宏观经济研究 2008年第9期 74-79页

作者：姜爱华李辉中央财经大学财政学院国务院研究室

印度是服务外包发展最成功的发展中国家，也是西方发达国家将服务业离岸外包的首选目的地，其发展经验值得我们认真研究与借鉴。本文主要分析印度政府各项政策对印度服务外包产业发展的影响，并深入分析哪些方面是该产业成功的重要因素。

关键词：印度政府产业发展服务外包借鉴西方发达国家发展中国家离岸外包发展经验

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

印度崛起势不可挡吗?印度政府失灵的根源

国际贸易译丛 2023年第3期 43-48页

作者：米兰·瓦什纳夫程寅浩(译) 不详

近几十年充斥着外交政策分析的许多比喻中,很少有什么像印度崛起的必然性那样广泛或持久。印度建立在自由民主的基础上,有超过10亿的人口占据着广阔的领土。美国希望找到一个制衡中国扩张的力量,因此印度一直在缓慢地走向地缘政治的聚... 详细信息

近几十年充斥着外交政策分析的许多比喻中,很少有什么像印度崛起的必然性那样广泛或持久。印度建立在自由民主的基础上,有超过10亿的人口占据着广阔的领土。美国希望找到一个制衡中国扩张的力量,因此印度一直在缓慢地走向地缘政治的聚光灯下。近来,一系列事件让观察家,甚至是印度自已的领导人也相信,印度的时刻终于到来了。

关键词：印度崛起地缘政治聚光灯自由民主外交政策分析印度政府必然性

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

印度政府对跨国公司的政策及其对我国的启示

南亚研究 2006年第1期 26-31页

作者：秦永红四川大学经济学院

印度对跨国公司的政策经历了四个阶段,总体上是利用与限制并举。跨国公司主要分布在制造业、中间产品、基本消费品、信息技术和商业部门;进入战略以绿地形式和合资形式并重;品牌、技术、股权和管理能力是其取得成功的关键。跨国公司对... 详细信息

印度对跨国公司的政策经历了四个阶段,总体上是利用与限制并举。跨国公司主要分布在制造业、中间产品、基本消费品、信息技术和商业部门;进入战略以绿地形式和合资形式并重;品牌、技术、股权和管理能力是其取得成功的关键。跨国公司对经营业绩总体比较满意,但同时存在基础设施建设和劳工制度改革滞后及随意设置安全壁垒等问题。我国应当重视引进国外先进技术,加强对跨国公司投资的产业、区域导向,建立和健全对跨国公司的监督管理机制,保护员工的合法权益。

关键词：跨国公司投资印度政府政策基础设施建设国外先进技术监督管理机制信息技术中间产品商业部门合资形式

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

印度政府的国防本土化战略进展如何

世界知识 2022年第11期 34-35页

作者：王瑟中国现代国际关系研究院南亚研究所

5月9日,印度陆军参谋长潘德在接受采访时再次表示,俄乌冲突的爆发“为印度敲响了需减少对进口军事装备依赖的警钟”。此前的4月25日,印度国防部发布公告,修改2020年出台的《国防采购流程》,要求陆军、海军、空军及海岸警卫队今后必须从... 详细信息

5月9日,印度陆军参谋长潘德在接受采访时再次表示,俄乌冲突的爆发“为印度敲响了需减少对进口军事装备依赖的警钟”。此前的4月25日,印度国防部发布公告,修改2020年出台的《国防采购流程》,要求陆军、海军、空军及海岸警卫队今后必须从国产平台采购军事装备,进口武器仅“作为特例”处理。

关键词：海岸警卫队军事装备采购流程印度陆军本土化战略印度政府国防

印度政府将限制使用草甘膦,所有登记证将退回登记委员会

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

农药 2022年第11期61卷 858-858页

近日,印度政府表示因担心对人类和动物的健康造成危害,正式限制被广泛应用的除草剂草甘膦的使用。从现在起,草甘膦将只通过病虫害防治运营商(PCOs)施用。草甘膦在印度部分州已被禁用。PCOs被许可使用致命化学品来治疗啮齿类害虫。关于... 详细信息

近日,印度政府表示因担心对人类和动物的健康造成危害,正式限制被广泛应用的除草剂草甘膦的使用。从现在起,草甘膦将只通过病虫害防治运营商(PCOs)施用。草甘膦在印度部分州已被禁用。PCOs被许可使用致命化学品来治疗啮齿类害虫。关于这一限制的正式公报于近日发布。2年多以前,有关该限制的草案曾被分发征求意见。尽管官方正式通知没有明确提及,但许多专家认为,该举措是为了遏制农民对草甘膦的恣意使用。

关键词：许可使用草甘膦明确提及啮齿类病虫害防治印度政府化学品 PCOs

印度政府:农民可在法院另行颁令前继续使用草甘膦

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

农药 2023年第8期62卷 610-610页

印度中央政府曾于2022年10月以草甘膦会影响人类和动物健康为由,禁止农民直接使用除草剂草甘膦。根据发布的通知,只有有害生物防治操作员(PCO)才能在农民的田地里喷洒草甘膦。2022年11月,德里高等法院暂停了该通知的执行,并要求政府应... 详细信息

印度中央政府曾于2022年10月以草甘膦会影响人类和动物健康为由,禁止农民直接使用除草剂草甘膦。根据发布的通知,只有有害生物防治操作员(PCO)才能在农民的田地里喷洒草甘膦。2022年11月,德里高等法院暂停了该通知的执行,并要求政府应重新审议此事。近日,草甘膦案件开庭审理。中央政府此前要求将此案再延期4个月,并表示正在对通知进行审查。

关键词：有害生物防治高等法院草甘膦动物健康印度政府操作员农民

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

印度政府对表列种姓表列部落的特殊教育政策

世界民族 1998年第2期 69-71页

作者：郑信哲中国社会科学院民族研究所

印度政府对表列种姓表列部落的特殊教育政策郑信哲印度是一个复杂而奇特的国家。印度人口众多，人种、民族繁多，宗教、语言复杂。独立后的印度政府，首先把国家建设的重点放在实现国家现代化、国民统一与平等发展的目标上，而这些目标... 详细信息

印度政府对表列种姓表列部落的特殊教育政策郑信哲印度是一个复杂而奇特的国家。印度人口众多，人种、民族繁多，宗教、语言复杂。独立后的印度政府，首先把国家建设的重点放在实现国家现代化、国民统一与平等发展的目标上，而这些目标的实现与教育密不可分，印度历届政府...

关键词：特殊教育政策印度政府国家现代化部落种姓人口众多国家建设平等发展

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

印度政府和国会是怎样管理国有企业的

中外管理 1994年第7期 45-46,12页

作者：林汉川中南财经大学经济研究所

印度对政府和国会的管理职能作出规定:政府作为管理者,必须对从事经济活动的一切企业事业单位实行指导、监督和控制;企业家通过国有化或国家投资而掌握一些企业的所有权,指导、监督和管理国有资产的营运。国会作为国家利益和人民利益代... 详细信息

印度对政府和国会的管理职能作出规定:政府作为管理者,必须对从事经济活动的一切企业事业单位实行指导、监督和控制;企业家通过国有化或国家投资而掌握一些企业的所有权,指导、监督和管理国有资产的营运。国会作为国家利益和人民利益代表,是具体履行双重经济职能的机构和组织。

关键词：国有企业国有资产印度政府国会国营企业行政管理部门主管部门管理职能经营实绩预算委员会

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

印度政府与涉外非政府组织的关系研究

印度政府与涉外非政府组织的关系研究

作者：周星艺北京外国语大学

学位级别：硕士

二十世纪九十年代以来,非政府组织(NGO)成为国际发展中一股不容忽视的力量,在促进经济社会发展中发挥着越来越显著的作用。如今,每年都有大量的境外援助资金流向在发展中国家运作的国际NGO或者本土NGO,并在欠发达地区开展赈灾、扶贫、... 详细信息

二十世纪九十年代以来,非政府组织(NGO)成为国际发展中一股不容忽视的力量,在促进经济社会发展中发挥着越来越显著的作用。如今,每年都有大量的境外援助资金流向在发展中国家运作的国际NGO或者本土NGO,并在欠发达地区开展赈灾、扶贫、宗教、文化、社会性的活动。当前,在有着“NGO热土”之称的印度,全国有超过300万注册NGO,其中有2万多家都在接受境外资金的捐赠。由于境外资金占其财务收入的很大部分,涉外非政府组织与印度政府的关系也具有一定特殊性。这种关系的本质随着时代的变化也体现出不一样的特征。本研究的主要目的有三。第一,梳理印度政府对涉外非政府组织管理体制的变迁;第二,追踪印度涉外非政府组织与政府关系自印度独立以来的演变趋势,并对当前两者之间的关系进行定性;第三,从政策分析的视角,探究两者关系的主要影响因素。本文主要采取波士顿大学全球研究学院院长阿迪尔·南杰(Adi l Najam)在2000年提出的政府-非政府组织关系模型。该模型应用政策分析的视角,将制度分析和个体分析方法结合。从“政府与非政府组织都是政策企业家(policy entrepreneur)”这一前提出发,通过分析双方政策目标和途径的异同而得出四个类别的关系:政策目标和政策途径皆相似时,两者处于合作关系(cooperation);政策目标和政策途径皆相异时,两者处在对峙状态(confrontation);政策目标相似而采取的政策途径相异时,处于互补关系(complementarity);政策目标相异而政策途径相似时,处于吸纳状态(co-optation)。本文将分析各个时期印度政府与涉外非政府组织的政策目标和途径出发,分析其关系的特点。本文的主要研究方法为文献研究、个案研究和纵贯研究。本研究发现,从独立前至1975年,印度政府与涉外NGO的政策目标较为一致,关系以合作和互补为主,政府尚未确立完整而成熟的涉外NGO管理体制。1975年至1991年间,由于特殊的政治环境,加之双方的政策目标开始产生偏差,政府与涉外NGO的关系波动较大,总体上开始呈现出合作中包含对峙的局面。政府在这一阶段确立了涉外NGO管理的正式法律框架和行政体制。1991年至2010年,印度政府经济自由化改革不断深化,这与政策重点逐渐转向赋权、参与式发展的涉外NGO在政策目标和途径上面都产生了偏差,两者的对峙关系继续加剧,政府对于涉外NGO监管体制进行小修小补,并谋求立法体系的全面提升。自2010年以来,随着新的《外国捐赠(管理)法》的颁布,政府对涉外NGO的监管力度前所未有地严格加强,取消了大量不合规NGO接受境外捐赠的资格,双方的关系保持在对峙状态。当前双方的对峙关系主要体现在涉外NGO对政府政策的挑战、政府对于涉外NGO接受外部资金的能力进行限制、涉外NGO利用国内和国际法律工具挑战政府的监管决策三个方面。本文认为,随着印度人民党在2019年5月再次取得大选的胜利,在经济自由化改革的背景之下,其重商政策会在近期持续下去。而由境外资金支持的涉外NGO也必将继续围绕性别平等、种姓平等、环保、宗教自由等话题挑战政府的政策目标,并采取带有政治性的政策途径进行社会动员。因此,双方的对峙关系会持续下去。在这一对峙关系当中,政府利用严格的汇报和合规要求加强对境外资金流动情况的监管,并利用立法语言的模糊性和宽泛性给予自身充分的执法权力。涉外NGO 一方面通过实现自身的能力建设应对政府的技术性监管,另一方面积极通过司法渠道挑战政府行为的合法性,并利用多种渠道释放政府监管带来的压力。本文对于印度涉外NGO和政府的关系进行了系统的、历时的梳理,结合史料对双方的关系演变进行阐释,这在国内的研究中属于一次创新的尝试。在理论层面,本文应用了一个较为全面的政府-非政府组织关系理论模型来分析印度政府与涉外NGO这一对特殊的互动关系,既验证了理论的合理性,也对政府——涉外NGO关系进行理论性的分析,对于深入理解这对二元关系有着积极的意义。

关键词：印度政府涉外非政府组织政府-NGO关系模型