检索结果-南通市图书馆

1901—2016年印太海域海表温度的偏差订正及数据集研制

地球物理学报 2019年第6期62卷 2001-2015页

作者：陈丽凡孙丞虎张冬斌曹丽娟李维京国家气象信息中心北京100081 国家气候中心北京100081 南京信息工程大学气象灾害预报预警与评估协同创新中心南京210044

海表温度系统性观测偏差的订正是开展长历史序列网格化海表温度气候数据产品研制的关键.本文在引入美国SR02海表温度偏差订正方法的基础上,结合国家气象信息中心自主研发的全球海表观测定时值数据集,进行了相关参数的优化改进,从而研制... 详细信息

海表温度系统性观测偏差的订正是开展长历史序列网格化海表温度气候数据产品研制的关键.本文在引入美国SR02海表温度偏差订正方法的基础上,结合国家气象信息中心自主研发的全球海表观测定时值数据集,进行了相关参数的优化改进,从而研制了1901-2016年印度洋-太平洋核心海域月平均2°×2°分辨率的海表温度偏差订正数据集.对海温偏差订正量的时空分布特征分析表明,基于自主研制的基础数据和优化改进的方法求解的偏差订正量能有效反映海表温度观测手段的历史变迁,以及海表温度系统性偏差随季节变化的规律.同时,与ERSST订正量的对比表明,由于优化改进后的方法其阈值计算随空间样本而变,因而其局地变化特征的表现能力更强,且其订正量在观测手段转型期的变化更为明显.相较订正前的海表温度距平(SSTA)场,订正后的SSTA资料与ERSSTv5SSTA间的偏差误差和均方根误差均有明显降低.其中,偏差误差的缩减比例在37.7%~87.9%之间,均方根误差可降低0.06℃.此外,与国际同类产品的对比表明,本文发展的SSTA订正数据集与国际同类SSTA产品序列的相关系数不低于0.97,且变化趋势类似.从差异对比上看,除中高纬东亚大陆近海区域外,本文的偏差订正数据集与国际上同类产品的SSTA差异基本在-0.2~0.2℃之间.

关键词：海表温度偏差订正印太海域数据产品气候变化

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

超越战争：美国对华海上“灰色地带”策略研究

超越战争：美国对华海上“灰色地带”策略研究

引用

作者：贾保磊山东师范大学

学位级别：硕士

“灰色地带”(Grey Zone)一词近来不断被国内外学术界与战略界所热论,特别是美国不断使用“灰色地带”这一概念解释其在全球各个区域受到的挑战。在广大印太地区,随着中美战略竞争的加剧,美国方面不断优化针对中国的海上战略布局。无论... 详细信息

“灰色地带”(Grey Zone)一词近来不断被国内外学术界与战略界所热论,特别是美国不断使用“灰色地带”这一概念解释其在全球各个区域受到的挑战。在广大印太地区,随着中美战略竞争的加剧,美国方面不断优化针对中国的海上战略布局。无论是在东海方向还是在南海方向,抑或是在广大印太海域,美国针对中国不断制造带有“灰色地带”性质的胁迫行为。但是,美国却认为是中国运用“灰色地带”策略在先,所以不断假借这一概念指责中国试图“修正”现有的海上国际秩序。美国的所作所为,根本目的是牵制中国,阻止中国快速的发展节奏。基于此,本文从中国的视角出发,详细论述美国针对中国的“灰色地带”行为,以期达到反击美国指责的目的。文章除导言及结语外,共有五个部分内容。第一部分主要论述了美国提出“灰色地带”概念的背景因素以及其内涵、特征及行为类型。首先,国际因素主要有全球化的深入、国家间相互依赖的加深、美国所认为的国际秩序受到挑战和其竞争对手使用了“灰色地带”手段。其次,国内因素主要有美国负债率不断攀升,对外战略投资回报率不断走向负面、美国国内反战情绪高涨和美国传统的“灰色地带”策略优势。最后,在“灰色地带”概念辨析上,本文认为“灰色地带”指在非战非和竞争性状态下的地理区域内,为维护国家利益所实施的高于和平,又低于大规模战争的行为策略,包括五个特征:模糊性、侵蚀性、不对称性、混合性、低于战争门槛性,并有着多种行为类型,例如:信息操作与辟谣、政治胁迫、经济胁迫、网络行动、太空行动、国家力量控制的挑衅等。第二、三、四部分主要论述了美国在南海、东海以及广大印太海域实施“灰色地带”的原因及策略。美国认为中国在南海、东海以及印太海域实施了所谓的侵蚀性“灰色地带”行为,挑战了其国家利益及现有的国际秩序。这些行为主要有有活跃的军民一体化、海洋法的选择性解读、岛礁建设、积极的海军力量筹备等低于战争门槛的胁迫性行为,于是美国认为要以同等策略应对中国在海上的“灰色地带”挑战。基于此,美国对中国在海上实施了相似又有区别的“灰色地带”策略。在南海主要运用了“航行自由”宣示、抵近性存在、海岸警卫队的介入、叙事性宣传四项策略;在东海主要采用了“叙事宣传与法律授权”和“抵近部署与强化联盟”两大联合策略;在印太海域主要运用了“新地缘战略的对冲”和“印太军事化布局”两种策略。第五部分主要论述了美国在海上针对中国的“灰色地带”策略所产生的影响以及中国的应对之策。美国实施的“灰色地带”策略,不仅增加了中美两国海上力量对立的风险,还对中国的“一带一路”倡议、“南海行为准则”的谈判等有利于印太地区繁荣稳定的一些政策带来不利影响。此外,这也会恶化印太地区的政治环境,特别是影响中国与周边国家的外交关系。其实,随着中国经济的快速发展,美国作为守成大国对中国崛起国的角色具有强烈的防备心理。最后,面对美国对华在海上的“灰色地带”策略,本文强调中国应以“超越战争”的捍卫者心态迎接美国的挑战,尽量采取审慎、迂回巧妙的方式,不断锤炼自身“硬实力”,积极营造反宣传攻势,努力分化印太联盟,实施不对称精准反击,以制度构建约束等策略维护自身的海洋权益。

关键词：灰色地带东海南海印太海域中美海上安全竞争

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：