检索结果-南通市图书馆

颈动脉狭窄内膜剥脱术与支架置入术卫生经济学评价的系统综述及meta分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

医学与社会 2025年第1期38卷 126-132页

作者：肖耀文龚迎光邢雪峰杨耀国首都医科大学附属北京友谊医院工会办公室北京100050 中国人民解放军北京卫戍区朝阳第一退休干部休养所门诊部北京100012 首都医科大学附属北京安贞医院血管外科中心首都医科大学血管外科学系北京100029

目的:比较颈动脉内膜剥脱术(CEA)与支架置入术(CAS)2种术式在治疗颈动脉狭窄患者中的经济性,为临床决策提供参考。方法:检索PubMed、EMBASE、Springer Link、Cochrane Library、Web of Science、中国知网、万方7个数据库,检索时限为建... 详细信息

目的:比较颈动脉内膜剥脱术(CEA)与支架置入术(CAS)2种术式在治疗颈动脉狭窄患者中的经济性,为临床决策提供参考。方法:检索PubMed、EMBASE、Springer Link、Cochrane Library、Web of Science、中国知网、万方7个数据库,检索时限为建库起至2023年12月,收集比较CEA与CAS的卫生经济学评价的中英文文献,提取文献特征及卫生经济学评价数据进行系统综述及meta分析。结果:研究共纳入10篇文献。其中7篇高质量文献,3篇中等质量文献。7篇文献支持CEA具有更高经济性,2篇文献认为CEA与CAS相当,1篇支持CAS在治疗高手术风险患者中有更高经济性。Meta分析结果显示,在手术成本、长期累积成本、质量调整生命年3项指标上,均支持CEA优于CAS,标准均数差分别为-2.46(95%CI:-4.22,-0.71;P=0.006)、-4.26(95%CI:-6.44,-2.08;P=0.0001)、-1.26(95%CI:-2.23,-0.29;P=0.01)。结论:CEA在手术成本、长期累积成本、增量成本效果比值、质量调整生命年上可能优于CAS。从整体来看,CEA较CAS有更高的经济性,但仍需更多规范的卫生经济学评价进一步佐证。

关键词：卫生经济学评价颈动脉狭窄内膜剥脱术支架置入术

卫生经济学评价技术在重要传染病防治中的应用研究进展

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国血吸虫病防治杂志 2021年第3期33卷 311-316页

作者：吴铃铃周晓农贾铁武许静中国疾病预防控制中心寄生虫病预防控制所(国家热带病研究中心) 国家卫生健康委员会寄生虫病原与媒介生物学重点实验室世界卫生组织热带病合作中心国家级热带病国际联合研究中心上海200025

在发展中国家,由于卫生资源相对匮乏,合理分配和利用卫生资源从而获得最大经济效益至关重要,这就需要运用卫生经济学评价技术权衡降低成本和增强效果这一竞争要求。本文以艾滋病、结核、乙型肝炎以及血吸虫病等4种重要传染病为例,介绍... 详细信息

在发展中国家,由于卫生资源相对匮乏,合理分配和利用卫生资源从而获得最大经济效益至关重要,这就需要运用卫生经济学评价技术权衡降低成本和增强效果这一竞争要求。本文以艾滋病、结核、乙型肝炎以及血吸虫病等4种重要传染病为例,介绍了卫生经济学评价技术在传染病防治中的研究及应用进展。目前,有关传染病防治中的经济学评价尚不规范,尤其是成本研究的透明度有限,这可能影响到研究结论的推广性。今后要继续开展传染病领域的卫生经济学评价,同时需要制定策略来提高经济学评价的质量、标准和透明度,提高研究的标准化、提高研究结论的推广性、改善经济学评估对政策的适用性。

关键词：卫生经济学评价传染病艾滋病结核乙型肝炎血吸虫病

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

卫生经济学评价报告标准2022解读

中华流行病学杂志 2023年第4期44卷 667-672页

作者：陶立元甘戈刘珏北京大学第三医院临床流行病学研究中心北京100191 国家卫生健康委员会卫生发展研究中心北京100033 北京大学公共卫生学院北京100191

卫生经济学评价相关研究数量与日俱增。卫生经济学评价报告标准2022(CHEERS 2022)共包含28个条目清单,在CHEERS 2013声明的基础上,CHEERS 2022新增了包括卫生经济学分析计划、模型共享,以及社区、患者和公众等利益相关方的研究参与等内... 详细信息

卫生经济学评价相关研究数量与日俱增。卫生经济学评价报告标准2022(CHEERS 2022)共包含28个条目清单,在CHEERS 2013声明的基础上,CHEERS 2022新增了包括卫生经济学分析计划、模型共享,以及社区、患者和公众等利益相关方的研究参与等内容,兼顾了卫生经济学评价的未来学科发展方向。CHEERS 2022不仅有助于全球研究者采用统一的标准规范报告卫生经济学评价研究结果,为同行评议专家、编辑及读者提供有用的审查工具,还可支持卫生技术评估机构建立规范的评价报告标准。本文旨在简要介绍CHEERS 2022,解读部分条目,结合传染病流行病学领域的卫生经济学评价实例进行分析,以期为研究者规范报告卫生经济学评价研究提供参考。

关键词：卫生经济学评价报告标准解读

卫生经济学评价在AIDS预防干预措施中的应用

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中华预防医学杂志 2010年第11期44卷 1043-1045页

作者：单多郭浩岩李慧葛增孙江平中国疾病预防控制中心性病艾滋病预防控制中心北京100050 中国疾病预防控制中心妇幼保健中心北京协和医学院中国医学科学院阜外心血管病医院循证医学部

卫生经济学评价是应用一定的技术经济分析与评价方法，对卫生资源投入效果和效益的评价，目的是探讨有限的资源如何发挥其最大的作用，是帮助决策者有效利用有限资源的最好工具之一，在卫生决策中正发挥着越来越重要的作用。AIDS是重大... 详细信息

卫生经济学评价是应用一定的技术经济分析与评价方法，对卫生资源投入效果和效益的评价，目的是探讨有限的资源如何发挥其最大的作用，是帮助决策者有效利用有限资源的最好工具之一，在卫生决策中正发挥着越来越重要的作用。AIDS是重大的公共卫生问题和社会问题，在对AIDS预防干预措施进行效果评价时运用卫生经济学评价方法对投入产出比进行分析，

关键词：卫生经济学评价 AIDS 干预措施应用预防技术经济分析资源投入公共卫生问题

卫生经济学评价方法在糖尿病筛查和一级预防中的应用

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国慢性病预防与控制 2009年第3期17卷 329-330,F0003页

作者：冯浓萍王文绢中国疾病预防控制中心北京100050

糖尿病及其并发症给患者家庭和社会带来沉重的经济负担,利用卫生经济学的评价方法对糖尿病防治措施进行分析,探求最优的糖尿病防治模式,是目前卫生工作的重要研究课题。本文对卫生经济学评价方法在糖尿病筛查和一级预防中的应用进行综述... 详细信息

糖尿病及其并发症给患者家庭和社会带来沉重的经济负担,利用卫生经济学的评价方法对糖尿病防治措施进行分析,探求最优的糖尿病防治模式,是目前卫生工作的重要研究课题。本文对卫生经济学评价方法在糖尿病筛查和一级预防中的应用进行综述,为糖尿病防治的卫生决策提供参考和借鉴。

关键词：糖尿病糖尿病筛查一级预防卫生经济学评价 QALY

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

卫生经济学评价指南介绍

中国卫生经济 2016年第5期35卷 5-8页

作者：徐婷婷方海北京大学公共卫生学院北京100191 北京大学中国卫生发展研究中心北京100191

目的:介绍几种国际上常用的卫生经济学评价指南,帮助卫生经济学评价使用者评估研究结果的有效性,提高中国卫生经济学评价研究质量。方法:主要通过搜索卫生经济学评价指南文献资料,对其内容进行提取、总结。结果:总结出有关卫生经济评价... 详细信息

目的:介绍几种国际上常用的卫生经济学评价指南,帮助卫生经济学评价使用者评估研究结果的有效性,提高中国卫生经济学评价研究质量。方法:主要通过搜索卫生经济学评价指南文献资料,对其内容进行提取、总结。结果:总结出有关卫生经济评价的指南共有11种。根据研究对象的不同,分为综合评价指南和特定评价指南。根据评价对象不同,分为偏向文献汇报评价指南和偏向执行过程评价指南;结论:总结的11种卫生经济学评价指南对卫生经济学评价的执行和汇报都有较好的指导,从时间上来说,最新的指南是应用前景最好的指南,但做文献研究时要根据指南评价的类型进行选择。

关键词：卫生经济学评价国际指南文献报告指南综述

五种方法检测产碳青霉烯酶肠杆菌科细菌的卫生经济学评价

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国循证医学杂志 2020年第2期20卷 227-233页

作者：杨巧玲王梦鹤林玉玲明德松福建医科大学附属泉州第一医院检验科

目的分析PCR(A方法)、Carba NP试验(B方法)、紫外分光光度法(C方法)、改良碳青霉烯灭活法(mCIM,D方法)和环介导等温扩增(LAMP,E方法)5种检测产碳青霉烯酶肠杆菌科细菌(CPE)方法的成本和检验性能。方法计算机检索PubMed、EMbase、The Coc... 详细信息

目的分析PCR(A方法)、Carba NP试验(B方法)、紫外分光光度法(C方法)、改良碳青霉烯灭活法(mCIM,D方法)和环介导等温扩增(LAMP,E方法)5种检测产碳青霉烯酶肠杆菌科细菌(CPE)方法的成本和检验性能。方法计算机检索PubMed、EMbase、The Cochrane Library、CNKI、WanFang Data和CBM数据库,搜集具有相同或相似设计、相同目的和独立结果的关于CPE检测的文献,检索时限均为2009年5月~2019年5月。对各方法的成本和检验性能数据进行提取,将效用中的"灵敏性、特异性、简便性、快速性"等4个医学检验专业性指标量化为具体数值,利用药物经济学分析方法中的成本-效果分析(cost-effective analysis,CEA)、成本-效用分析(cost-utility analysis,CUA)和多属性效用理论(multi-attribute utility theory,MAUT)对5种检测CPE的方法进行卫生经济学评价。结果 A、B、C、D、E方法的成本分别为210.00元、22.00元、10.50元、6.00元和60.00元,A、B、C、D、E方法的CEA的C/E分别为210.00、22.96、10.66、6.14和60.00。A、B、C、D、E方法的CUA的C/U分别为302.16、32.13、19.30、11.13和80.00。A、B、C、D、E方法的MAUT值分别为42.56、5.00、2.54、1.63和12.56。结论从CEA、CUA及MAUT的角度看,改良碳青霉烯灭活法的经济学价值最好,一般情况下可作为常规检测CPE方法;但其操作时间长,在临床严重感染需要快速检测时可采用环介导等温扩增法,更兼具经济性和快速性。

关键词：产碳青霉烯酶肠杆菌科细菌 PCR法 Carba NP试验紫外分光光度法改良碳青霉烯灭活法环介导等温扩增卫生经济学评价

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国城镇地区子宫颈癌筛查的卫生经济学评价

中华肿瘤杂志 2019年第2期41卷 154-160页

作者：彭介入陶思源温莹杨雪马剑桥赵霏陈志余张桂婷乔友林赵方辉杨春霞四川大学华西公共卫生学院流行病与卫生统计学系成都610041 深圳市疾病预防控制中心分子流行病学研究室 510085 国家癌症中心国家肿瘤临床医学研究中心中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院流行病学研究室100021

目的探讨适合中国城镇地区经济可行的子宫颈癌筛查方案。方法运用Markov模型模拟子宫颈癌筛查诊治过程,评价不同筛查方案的流行病学效果和卫生经济学效果。评价方案共24种,包括4种筛查方法[液基细胞学(LBC)、人乳头状瘤病毒(HPV)DNA分型... 详细信息

目的探讨适合中国城镇地区经济可行的子宫颈癌筛查方案。方法运用Markov模型模拟子宫颈癌筛查诊治过程,评价不同筛查方案的流行病学效果和卫生经济学效果。评价方案共24种,包括4种筛查方法[液基细胞学(LBC)、人乳头状瘤病毒(HPV)DNA分型、LBC与HPV DNA分型串联、LBC与HPV DNA分型并联]、3种筛查间隔(1、3、5年)和2种筛查起始年龄(30岁和35岁)。模型参数来自中国城镇地区筛查项目和文献资料。结果与未筛查组比较,各筛查方案子宫颈癌累计发病风险和死亡风险分别降低69%和82%以上。起始年龄35岁LBC 5年1次方案成本最低(690元/人)且较未筛查组能挽救人均生命年。各筛查方案较未筛查组每挽救1个生命年成本为-10 903~117 992元之间,均符合成本效果原则。增量成本效果分析结果显示,起始年龄30岁LBC 5年1次、LBC 3年1次、HPV DNA分型3年1次、LBC 1年1次为优势方案。结论人群筛查可有效防治子宫颈癌,在我国城镇地区资源有限时可选择起始年龄35岁LBC 5年1次的筛查方案。资源条件允许的情况下,可依次考虑起始年龄30岁LBC 5年1次、LBC 3年1次、HPV DNA分型3年1次或LBC 1年1次的筛查方案。

关键词：子宫颈肿瘤筛查 Markov模型卫生经济学评价

长期节律控制药物治疗心房颤动的卫生经济学评价的系统评价

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国循证医学杂志 2022年第12期22卷 1400-1409页

作者：李福明刘世蒙夏宇肖敦明陈英耀复旦大学公共卫生学院上海200032 国家卫生健康委员会卫生技术评估重点实验室(复旦大学) 上海200032

目的系统评价长期节律控制药物治疗心房颤动的卫生经济学评价研究现状。方法计算机检索PubMed、EMbase、Scopus、CNKI、SinoMed和WanFang Data数据库及权威卫生技术评估机构官方网站,搜集长期节律控制药物治疗心房颤动的卫生经济学评价... 详细信息

目的系统评价长期节律控制药物治疗心房颤动的卫生经济学评价研究现状。方法计算机检索PubMed、EMbase、Scopus、CNKI、SinoMed和WanFang Data数据库及权威卫生技术评估机构官方网站,搜集长期节律控制药物治疗心房颤动的卫生经济学评价研究及基于药物经济性的推荐意见,检索时限均从建库至2022年4月23日。由2名评价员独立筛选文献、提取资料后进行系统评价。结果共纳入19篇文献,包括11个成本-效果/效用分析的研究和8份卫生技术评估机构官方文件。卫生经济学评价研究中仅有5个(45.5%)研究报告质量相对较高,且英文研究质量高于中文研究;纳入研究中缺少卫生经济学分析方案、公平性和分布效应、患者和利益相关者参与及影响等CHEERS 2022的关注要素。评价药物多聚焦于决奈达隆和胺碘酮,且研究结果显示决奈达隆相对于其他药物在不同研究设计和国家环境下均具有成本-效果,然而卫生技术评估机构的推荐意见与研究结果存在差异。结论长期节律控制药物的卫生经济学评价研究报告质量有待改进,需要提高针对中国患者的心房颤动节律控制药物领域的临床证据质量,并通过预算影响分析、分布成本-效果分析等评价方法全面探索药物卫生经济性并为决策者提供高质量决策依据。

关键词：心房颤动节律控制抗心律失常药物卫生经济学评价系统评价