检索结果-南通市图书馆

国际眼科杂志 2014年第8期14卷 1476-1477页

作者：关念胡志广仙桃爱普眼科医院中国湖北省仙桃市433000

目的:研究优势眼眼别与其两眼中近视性屈光程度较大眼的眼别关系,并分别研究Worth四点法测量优势眼与卡洞法测量优势眼的相关性。方法:选取125例受试者,按照双眼屈光参差的程度分为生理性屈光参差组与病理性屈光参差组。在医学验光基础... 详细信息

目的:研究优势眼眼别与其两眼中近视性屈光程度较大眼的眼别关系,并分别研究Worth四点法测量优势眼与卡洞法测量优势眼的相关性。方法:选取125例受试者,按照双眼屈光参差的程度分为生理性屈光参差组与病理性屈光参差组。在医学验光基础上分别运用Worth四点法及卡洞法判别双眼中优势眼的眼别。结果:(1)生理性屈光参差组(卡洞法)优势眼眼别与双眼中近视性屈光程度较大眼眼别显著相关(Z=-4.057,P法优势眼眼别与双眼中近视性屈光程度较大眼眼别显著相关(Z=-3.558,P法所测均无显著相关(P>0.05)。(2)Worth四点法和卡洞法测得的优势眼眼别差异无显著性(n=125,P>0.05)。结论:优势眼由基因决定或幼年时期形成并持续维持,而近视性屈光参差可能影响优势眼的选择。优势眼的测量中Worth四点法具有一定的参考意义。

关键词：优势眼屈光参差卡洞法 Worth四点法

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

屈光不正矫正前后拇指法、Worth四点灯法与卡洞法测量主导眼的比较

引用

实用临床医学（江西） 2012年第11期13卷 77-78,108页

作者：王文娟金涵田军舒秀梅肖凡陈绍兰徐愉玲江西省人民医院眼科南昌330006

目的研究屈光不正矫正前后拇指法、Worth四点灯法与卡洞法测量主导眼的差异。方法屈光不正患者矫正前后分别用拇指法、Worth四点灯法和卡洞法测量主导眼,比较3种方法的差异。结果在屈光不正矫正前后拇指法和卡洞法对主导眼的测量结果比... 详细信息

目的研究屈光不正矫正前后拇指法、Worth四点灯法与卡洞法测量主导眼的差异。方法屈光不正患者矫正前后分别用拇指法、Worth四点灯法和卡洞法测量主导眼,比较3种方法的差异。结果在屈光不正矫正前后拇指法和卡洞法对主导眼的测量结果比较差异均无统计学意义(P>0.05);Worth四点灯法与卡洞法﹑拇指法的测量结果比较差异均有统计学意义(P法与卡洞法2种方法一致性好,可以联合作为临床上确定主导眼的检查方法;而Worth四点灯法因受影响的因素较多,不适合作为主导眼的测量方法。

关键词：屈光不正主导眼拇指法 Worth四点灯法卡洞法

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

三种不同方法检查主导眼的对比观察

引用

国际眼科杂志 2009年第3期9卷 502-503页

作者：李可嘉刘汉强北京燕化医院眼科中国北京市102500 中国医科大学第一附属临床医院眼科中国辽宁省沈阳市110001

目的:了解三种不同方法手指法、卡洞法、Worth四点仪法检查主导眼的优缺点,为临床应用提供参考。方法:选择来我院近视眼中心拟行LASIK手术的近视眼患者118例(236眼),年龄18～42(平均25.3±6.2)岁,LASIK手术前用三种不同方法手指法、卡... 详细信息

目的:了解三种不同方法手指法、卡洞法、Worth四点仪法检查主导眼的优缺点,为临床应用提供参考。方法:选择来我院近视眼中心拟行LASIK手术的近视眼患者118例(236眼),年龄18～42(平均25.3±6.2)岁,LASIK手术前用三种不同方法手指法、卡洞法、Worth四点仪法检查主导眼并记录每位患者主导眼的眼别。结果:经统计学一致性检验表明,手指法与卡洞法检查主导眼时两种方法一致性好,符合率高;Worth四点仪法与手指法和卡洞法两两比较一致性差,符合率也较低。结论:本研究结果提示,手指法、卡洞法、Worth四点仪法检查主导眼各有优缺点,因手指法与卡洞法两种方法一致性好、符合率高,检查简便易行可以联合起来作为临床上确定主导眼的检查方法;Worth四点仪法因本身作为融像的检查方法且受影响的因素较多,不适合作为主导眼的检查方法。

关键词：主导眼手指法卡洞法 Worth四点仪法

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

优势眼与近视的关系研究

引用

眼视光学杂志 2004年第1期6卷 13-15,18页

作者：裘凯凯吕帆温州医学院眼视光学院浙江温州325027

目的 :研究优势眼眼别与其两眼中近视性屈光程度较大眼的眼别关系。方法 :16 5个受试者 ,按照双眼屈光参差的程度分双眼屈光无显著差异组、生理性屈光参差组与病理性屈光参差组三组。在医学验光基础上 ,结合简化的卡洞法与拇指法判别双... 详细信息

目的 :研究优势眼眼别与其两眼中近视性屈光程度较大眼的眼别关系。方法 :16 5个受试者 ,按照双眼屈光参差的程度分双眼屈光无显著差异组、生理性屈光参差组与病理性屈光参差组三组。在医学验光基础上 ,结合简化的卡洞法与拇指法判别双眼中的优势眼眼别。结果 :①对于所有个体 ,优势眼眼别与双眼中近视性屈光程度稍大眼眼别显著相关 (Z =- 3.6 2 1,P 0 .0 5 )。③各组均以右优势眼居多 ,右眼屈光不正较大者居多。结论 :优势眼的选择可能早于双眼近视性屈光参差的发生。

关键词：优势眼近视屈光参差卡洞法拇指法

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

Worth四点法检测主导眼的价值分析

引用

世界最新医学信息文摘 2018年第6期18卷 137-137页

作者：石梦海覃建王丽娅郑州大学人民医院河南省立眼科医院河南省人民医院眼科

目的评价Worth四点法测量主导眼的临床价值。方法选择178例受试者在屈光不正全矫的基础上均使用Worth四点法和卡洞法测量主导眼,在该方法测得的主导眼前加+0.25DS球镜使该眼处于欠矫状态,再次用两种方法测量主导眼,比较主导眼欠矫前后... 详细信息

目的评价Worth四点法测量主导眼的临床价值。方法选择178例受试者在屈光不正全矫的基础上均使用Worth四点法和卡洞法测量主导眼,在该方法测得的主导眼前加+0.25DS球镜使该眼处于欠矫状态,再次用两种方法测量主导眼,比较主导眼欠矫前后测量结果,用SPSS对检查数据进行卡方检验分析。结果屈光全矫状态下用worth四点法和卡洞法测量结果差异有显著性(P法测量结果差异有显著性(P卡洞法测量结果差异无显著性(P法检测主导眼的结果与经典卡洞法检测结果有显著差异,卡洞法检测主导眼结果不受屈光矫正状态影响,而worth四点法检测主导眼结果受屈光矫正状态的影响,不适合作为主导眼的检测方法。

关键词：主导眼 Worth四点法卡洞法屈光矫正

来源：

同方期刊数据库评论

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：