检索结果-南通市图书馆

作者：刘付联黑龙江大学

学位级别：硕士

占有制度是物权法中一项不可缺少的制度,是财产法律秩序之基础,其在维护社会和平公正,促进商品经济发展,构建物权法体系方面发挥着重要作用。但是,在我国现行的民法中,没有设立独立的占有制度,与占有制度密切相关的一些物权制度(如取得... 详细信息

占有制度是物权法中一项不可缺少的制度,是财产法律秩序之基础,其在维护社会和平公正,促进商品经济发展,构建物权法体系方面发挥着重要作用。但是,在我国现行的民法中,没有设立独立的占有制度,与占有制度密切相关的一些物权制度(如取得时效、先占、善意取得等制度)也处于立法缺失的状态。本文以占有制度的历史考察为开端,着重论述有关占有制度的基本理论,并结合我国目前立法中存在的实际状况,提出了有关占有制度方面的立法建议,以期对构建我国的物权法体系有所裨益。

关键词：占有占有的推定物权取得占有之诉

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论占有与占有保护

论占有与占有保护

作者：张蓓苏州大学

学位级别：硕士

占有是指人对物的实际控制与支配，占有兼具事实关系和法律关系的属性，各国占有法对于占有的规制多侧重于其事实关系的属性。2007年10月1日施行的我国《物权法》第五编单设了占有制度，该法第245条规定了占有保护制度，赋予占有人四项... 详细信息

占有是指人对物的实际控制与支配，占有兼具事实关系和法律关系的属性，各国占有法对于占有的规制多侧重于其事实关系的属性。2007年10月1日施行的我国《物权法》第五编单设了占有制度，该法第245条规定了占有保护制度，赋予占有人四项占有保护请求权：返还原物请求权、排除妨害请求权、消除危险请求权和损害赔偿请求权。其中前三项请求权性质上属于物上请求权，侵害占有的损害赔偿请求权性质上则属于债权请求权。《物权法》实施以前，占有只是作为所有权的一项权能被规定在《民法通则》之中，系统的占有制度在我国并不存在。《物权法》初步建立了我国的占有制度，但是《物权法》关于占有制度的规定比较概括、抽象，尚缺乏对于占有的种类、占有的取得、丧失与继承、占有人的私力救济权以及占有的效力等问题的规定，建议未来在法律解释中予以细化和完善。论文还考察了大陆法系各主要国家（地区）占有和占有保护制度，研究了占有的物权法保护和债法保护，尤其是物权法保护的具体内容。论文提出，我国应当从法律上进一步明晰占有的定义和分类，明确占有人与占有回复请求权人的权利、义务，肯定自力救济权的合法性，进一步协调好占有之诉与本权之诉的关系和功能。

关键词：占有占有保护占有之诉本权之诉

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论占有保护请求权

论占有保护请求权

作者：范丽萍南京师范大学

学位级别：硕士

《物权法》第245条将对占有被侵占的保护以条文形式明确规定,此规定呈现了对侵害占有的公力救济。对占有的保护是不同于本权保护的,无论是行使时间还是行使主体。对于占有保护请求权中占有的界定,我国采用事实占有一说,认为占有是一种... 详细信息

《物权法》第245条将对占有被侵占的保护以条文形式明确规定,此规定呈现了对侵害占有的公力救济。对占有的保护是不同于本权保护的,无论是行使时间还是行使主体。对于占有保护请求权中占有的界定,我国采用事实占有一说,认为占有是一种事实状态,而不是权利。针对事实占有之说,我国的法律精神旨在保护一种占有的事实状态以及对和谐社会秩序的维护,权利人只需要证明此前对被侵占物享有管领和控制的事实,而无需证明权利本身的存在。同时,占有本身可以划分为多种类型,但在维护秩序这种法律精神的指引下,无论是善意占有还是恶意占有同样受到《物权法》第245条的保护,但《物权法》第242、243、244条不同主观状态下占有人的责任区分善意占有人与恶意占有人,这将导致两者对物之损害赔偿所承担的责任、向原物所有人承担的孳息返还义务,是否可以获得占有期间相应的维护费用以及因物上代位所产生的赔偿金有所差别。针对不同的阶段及侵犯程度,占有保护请求权包括占有返还请求权、占有妨害排除请求权以及占有妨害防止请求权。占有保护请求权是对占有事实的保护,不似物权请求权以物权为基础,占有保护请求权是建立在在占有而非本权的前提下,无论是善意占有或恶意占有,意在维护公共秩序,权利人只需要证明此前对被侵占物享有管领和控制的事实,即可进行权利诉求,即占有之诉,物权请求权就是本权之诉。某种程度而言对于权利的保护更为快捷简便,且不以本权之诉为前提。但占有之诉与无权之诉是两个独立的诉讼,在实践中绝不可以占有之诉取代本权之诉,确定物的最终归属。占有诉讼相对于本权诉讼并不需要频繁适用普通程序,对于权利人举证责任也不涉及对物权本身的证明,只需要证明对物拥有占有事实即可,简单、快捷的诉讼过程可以尽可能的保障权利人的诉权。但我国目前并没有单设占有之诉,对于权利人的占有保护请求权也就没有程序法上的依据。本文从占有的性质之界定入手,通过对占有类型的比较与划分,并采用比较法分析国外的占有保护制度结合我国目前占有保护请求权的实践阐述我国的占有保护请求权的现状及存在的问题,重点讨论占有的划分对占有保护请求权的意义,分析其特点并对我国占有之诉的构建提出自己的观点,探求对占有保护请求权的完善。

关键词：占有占有保护占有之诉

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论占有制度

论占有制度

作者：李可山西大学

学位级别：硕士

占有制度起源于罗马法,是人类历史上最复杂、最有趣、争议最大的民法制度之一,是“民法学上的一大迷宫”。占有制度是物权法中一项不可缺少的制度,是财产法律秩序的基础,其在维护社会和平公正,促进商品经济发展,构建物权法体系方面发挥... 详细信息

占有制度起源于罗马法,是人类历史上最复杂、最有趣、争议最大的民法制度之一,是“民法学上的一大迷宫”。占有制度是物权法中一项不可缺少的制度,是财产法律秩序的基础,其在维护社会和平公正,促进商品经济发展,构建物权法体系方面发挥着重要作用。但是,在我国现行民法中,没有独立的占有制度,与占有制度密切相关的一些物权制度(如取得时效、善意取得等制度)也处于立法缺失状态。虽然有部分学者编写了《物权法(草案)》及《建议稿》并规定了占有制度,但仍然存在不少缺憾。因此本文选择占有制度这一既有理论价值又有现实意义的课题进行研究。本文分为四部分进行论述。第一部分是占有制度的比较法考察。这一部分首先考察了罗马法和日耳曼法上占有制度的起源,并对二者进行了比较和原因分析;其次分析了法国、德国、日本民法上占有制度的不同特点及原因;最后介绍了我国占有的情况,指出我国需要建立占有制度。第二部分论述了占有制度的基本理论。这一部分首先分析了将占有定性为一种法律事实的理由,并在此基础上针对草案中占有功能认识不充分的问题,阐述了占有在社会生活中的重要功能;其次论述了占有的分类,旨在弥补立法上的缺陷;再次对占有的推定效力,占有的取得效力及占有人与回复请求人之间的权利义务关系等问题进行了探讨;最后指出占有推定是占有保护的逻辑前提和法律基础,分析了占有物权法保

关键词：占有分类推定效力善意占有占有之诉

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

占有保护研究

占有保护研究

作者：张凌苏州大学

学位级别：硕士

《物权法》颁布实施以前,在我国的民事法律规范中没有对占有制度作出专门规定,学界对占有制度亦缺乏系统、详尽的论述,使得长期以来,对占有法律关系的认识和理论研究均非常滞后;社会生活中大量合法占有未能得到有效保护,非法占有未得到... 详细信息

《物权法》颁布实施以前,在我国的民事法律规范中没有对占有制度作出专门规定,学界对占有制度亦缺乏系统、详尽的论述,使得长期以来,对占有法律关系的认识和理论研究均非常滞后;社会生活中大量合法占有未能得到有效保护,非法占有未得到应有的惩处,有关占有的诉讼主张,往往被认为是所有关系或其他法律关系而予以主张。随着社会经济生活的不断发展,人们对物质财富的占有已经涵盖经济社会的方方面面,既有所有权人的占有,也有经营权、承包权、土地使用权等他物权意义上的占有,还有保管人、承租人、不当得利人等依据债的关系而产生的占有以及遗失物拾得人、埋藏物发现人的占有等等,都需要明确的占有制度对其中的关系加以调整。2007年颁布实施的《物权法》在第五编中对占有制度做出了明确规定,但是仅仅5个条文的篇幅,难以充分表明占有制度的功能;学界对于占有制度的许多概念和理论基础的理解,尚存在很大的争议和分歧。因此,继续对占有制度作进一步深入研究仍具有重要的理论意义和实践价值。本文首先从有关占有的基本理论入手,通过对不同观点的考察,阐释占有的概念及性质,明确占有的构成要件,进而对占有的效力予以归纳;此后着重对占有保护相关问题进行研究,阐述对占有给予法律保护的条件,详细说明占有保护在物权法上的权利种类,以及占有的债权法上保护。最后笔者认为,我国《物权法》中关于占有保护的规定尚显粗略,包括没有规定占有人可以行使自力救济权,没有单独设立占有之诉等,并提出完善相关占有保护制度的建议。占有制度的核心在于对占有的保护。法律通过赋予占有公信力,实现其维护正常财产秩序和稳定社会生活秩序的目的,法律通过对权利外观的保护,即对占有事实的保护,实现其维持占有公信力的宗旨。在一定的物处于某人支配的事实下,通常人们相信其对该物有正当权利而与其进行交易,如果没有足够证据予以推翻,法律不会因尚未完全辨明权利人而放弃对该种占有关系的保护,即不论占有人的占有是合法占有还是非法占有,是善意占有还是恶意占有,法律均予以保护。

关键词：占有占有保护自力救济占有之诉

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

占有保护请求权制度研究

占有保护请求权制度研究

作者：林劼上海社会科学院

学位级别：硕士

传统意义上的占有保护请求权包括排除妨害、消除危险和返还占有物,以上三项请求权亦可称之为"狭义上的占有保护请求权"。我国《物权法》在传统占有保护请求权的基础上将损害赔偿也作为占有保护的一项独立请求权,有混淆物权请求权和债权... 详细信息

传统意义上的占有保护请求权包括排除妨害、消除危险和返还占有物,以上三项请求权亦可称之为"狭义上的占有保护请求权"。我国《物权法》在传统占有保护请求权的基础上将损害赔偿也作为占有保护的一项独立请求权,有混淆物权请求权和债权请求权之嫌,值得商榷。占有保护请求权和本权请求权在法律效果上有相同之处,但在诸多方面又存在差异,两者相互补充又相互独立——本权请求权基于确定的权利而产生,占有保护请求权仅依据占有事实而存在;本权请求权的立法目的在于终局性解决争议,占有保护请求权是对现有财产秩序的维护,具有临时性;占有保护请求权的行使不以相对人过错为必要,本权请求权以过错责任为原则,无过错责任为补充;本权请求权的行使需证明其有合法的实体权利,而占有保护请求权人只需证明其占有事实即可,证明责任较轻;本权请求权适用诉讼时效,占有保护请求权适用除斥期间。在现有大陆法系国家和地区大多有关于占有制度的较为详尽的实体和程序规定来禁止私力救济,同时又为避免冗长的诉讼程序有损占有保护的及时性,给予占有之诉独立地位以区别于本权诉讼,其中以法国、日本的占有诉讼制度最为典型。在我国,占有保护请求权和本权请求权在同一案件中的冲突日益显著,在占有之诉中以本权判决的案例比比皆是,导致占有之诉实质上被架空。我国《物权法》虽将占有列为单独一编,但总计五个条文的内容却显得单薄,导致在实务中运用不畅。在我国法的程序法方面,建议参考法国、日本的占有诉讼制度,在关于占有之诉的法律规定中禁止本权抗辩,若当事人要提出本权抗辩只得另行起诉或反诉,以实现其快速及时、非终局性解决争议的立法价值;或参考我国台湾地区占有之诉全部按"简易程序"处理的模式;或参考德国采取假处分程序等。在我国法的实体法方面,建议进一步完善占有保护请求权法律体系,合理设置占有的事实和权利推定规则,明确有权占有人与无权占有人的权利义务,确立先占、取得时效、善意取得等关联制度。

关键词：占有占有保护请求权占有之诉

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国占有制度的立法完善

论我国占有制度的立法完善

作者：孙吉伟昆明理工大学

学位级别：硕士

占有制度自罗马法时期就出现并持续承担着维护占有物的现状,拥有着定分止争的功能。基于各国和地区的历史发展进程以及法律传统的差异,在占有制度的内容制定上也是大相径庭,差别较大。尽管我国也对占有制度给予了规制,并把占有独立成编... 详细信息

占有制度自罗马法时期就出现并持续承担着维护占有物的现状,拥有着定分止争的功能。基于各国和地区的历史发展进程以及法律传统的差异,在占有制度的内容制定上也是大相径庭,差别较大。尽管我国也对占有制度给予了规制,并把占有独立成编,但立法内容上却是非常匮乏,削弱了占有本来所具有的功能,存在着损害占有人的合法权益的现象。要消除这种明显的不公平现象,最重要的就是要健全这方面的立法。本文在结构上分成四大部分,每部分的主要内容如下：第一部分主要介绍了占有在民法上的价值以及占有制度的一些基本理论,占有在民法上的价值主要从占有从所有权中独立出来的意义、本身所具有的维护市场交易安全的功能以及完善物权法体系等方面来进行阐述;占有的理论问题,主要分析了占有的概念、性质、构成要件以及分类。在占有的性质方面主要阐述了‘事实说’与‘权利说’两种观点;在构成要件上主要介绍了主观说、客观说以及纯客观说三种观点;在概念上主要介绍了一些对占有立法比较成熟的国家或地区的立法例;第二部分主要比较并评价了个别国家在占有制度的上的立法,以便本人在后面提出完善我国的占有制度进行借鉴与学习;第三部分主要分析了我国占有制度立法的不足以及健全占有制度的必要性：最后一部分分析了完善占有的可行性以及为完善我国的占有制度提出建议。

关键词：占有的价值占有的性质占有之诉占有的完善

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

民法占有制度研究

民法占有制度研究

作者：蔡雨莹南昌大学

学位级别：硕士

占有制度一直是民法体系中的重要内容,占有制度内容博大精深,对于占有之规定不同国家和地区的立法例也各不相同,而有关占有的争议特别是占有性质问题在理论上一直争议很大。本文从界定占有的内涵入手,尽管对占有的概念的界定众说纷纭,... 详细信息

占有制度一直是民法体系中的重要内容,占有制度内容博大精深,对于占有之规定不同国家和地区的立法例也各不相同,而有关占有的争议特别是占有性质问题在理论上一直争议很大。本文从界定占有的内涵入手,尽管对占有的概念的界定众说纷纭,但大都包含了这样一个的意思即在事实上占有人可以对物进行支配,在这种支配受到他人妨碍时占有人得以排除。通过对概念的界定确立研究占有制度的逻辑起点,由此展开对占有的价值、分类等基本理论问题论述。在认识基本理论问题后,通过对占有的性质的事实说和权利说的辨析,对比不同立法例,本文从占有受法律保护的根本原因为起点,指出虽然占有的初态是一种自然状态,表现为占有人对物的实际支配是事实的支配,但在占有人凭借着支配可以获得一定的利益,且这种利益获得法律认可并赋予其保护效力时,此时占有在成为法律制度的同时,也成为一种独立的权利。占有作为一种权利其具有的公示效力、推定效力、取得效力、保护效力是现代民法中物权的公示与公信原则及动产善意取得、取得时效等法律原则和制度的理论根据,而占有的推定的效力,则为建立占有的自力救济权和占有保护请求权奠定了基础。基于占有制度的重要地位,许多国家和地区都在民法典中对占有作出了全面详细的规定,如德国民法典、日本民法典等,这在完善占有制度的同时也完善了物权体系。但我国物权法并未对占有的地位予以充分肯定,仅以五条规定支撑起占有篇,并将该篇设置于《物权法》末节,占有只能作为所有权的一种权能发挥其作用,而不具有独立物权性质,法条的简陋导致占有制度不能真正发挥其作用,本文在最后会立足于我国《物权法》中对占有制度规定之不足做出评析,在对占有人的救济方面提出完善建议,通过规定自力救济权、构建占有之诉等以期完善占有制度,发挥物权法的秩序、正义价值,使占有制度在当前的财产利用中起到规制作用。

关键词：占有占有效力占有权占有保护占有之诉

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论占有的物权法保护

论占有的物权法保护

作者：吴冰郑州大学

学位级别：硕士

占有制度的核心和关键,乃是对占有进行保护。我国已经颁行的《物权法》把占有作为一编专门规定,为我国占有制度揭开了新的篇章,但是由于对占有制度的重视程度及研究水平的不足等多方面原因,其整个一章只有5个条文,内容极其简陋,缺失了... 详细信息

占有制度的核心和关键,乃是对占有进行保护。我国已经颁行的《物权法》把占有作为一编专门规定,为我国占有制度揭开了新的篇章,但是由于对占有制度的重视程度及研究水平的不足等多方面原因,其整个一章只有5个条文,内容极其简陋,缺失了许多关于占有的重要制度,对于占有实在起不到周全的保护。本文运用历史考察和实证分析的方法,借鉴比较法上各国对于占有保护的规定,并针对我国物权法相关的规定和缺失,对占有保护的理论基础及保护现状进行了全面的梳理,并试图对占有的物权法保护做出系统的阐述与论证,以期对我国占有保护制度之完善有所探讨与收益。本文从以下几个部分展开论述：首先,本文对于占有保护的理论基础进行了梳理,从占有的起源与发展、占有与所有权的演化与分离、占有的性质、功能等几方面来探讨对占有进行保护的法律根基：从性质上看对占有的保护在于其事实性;从法哲学角度看,对占有的保护是基于对占有人意志的保护和效率价值的追求;从社会功能角度看,对占有保护的在于其便捷性和对社会秩序与和平的维护。因此,对占有的保护具有深厚的理论基础和重大的现实意义。其次,在理论探讨的基础上对占有保护制度的历史进行了考察,并对现代各国立法例进行了比较和分析。作为占有保护源起的罗马法和日耳曼法上的占有保护制度,分别是对占有事实状态和占有背后权利的保护;然后比较分析德国、法国、日本等大陆法系主要国家的现代占有保护制度,其均是在罗马法上的占有制度与日尔曼法上的占有制度的基础上发展起来的,实质内容基本相似,但各自有所融会与贯通,在占有保护体系的设计上略有不同。第四、五部分是本文的核心和重点所在,对于占有的具体保护方法进行了细致的阐述。占有保护一般分为物权法上的保护与债权法上的保护两类,本文仅以物权法上的保护作为重点分析论述的对象。物权法上对占有的保护分为自力救济与公力救济即占有保护请求权两种手段：自力救济,在自然法上具有一定的正当性,在现实操作上对占有的保护具有及时性、经济性,因此有必要在一定范围内保留私力救济作为公力救济的补充,但其行使需要由法律进行规范和限制;占有保护请求权,基于占有事实而产生,旨在恢复占有支配秩序,其包括占有物返还请求权、妨害排除请求权及消除危险请求权三种,其行使须有严格的前提和限制。另外,此部分还对目前学界及实务界争论较大的间接占有的保护做了专门的分析与研究,从间接占有的内涵、时效取得、占有的合并、观念交付等制度的现实需要看,间接占有应该受到承认和保护,在特定情形下,间接占有人可行使自力救济权和占有保护请求权。另外,作为拓展内容,笔者对占有保护的配套制度---占有之诉进行了初步的探析。占有的功能主要在于维护法律秩序、保护本权以及保护债权人,占有人基于其对标的物占有的事实便可请求保护,而无须证明本权,有利于提高对权益保护的效率,促进物之利用和流通秩序,并维护了社会秩序,因此,占有之诉制度有必要得到进一步的明确与构建。笔者结合比较法上占有之诉具体的诉讼制度设计,对我国占有之诉的构建提出了初步的设想,对占有之诉的主体、简易诉讼程序、举证责任以及假处分、异议和干预之诉等事宜作了简要论述,并对我国现行的诉讼法相关规定提出有益的合理化完善化建议,以期通过诉讼程序的保障来真正的实现对于占有的保护。

关键词：占有占有保护请求权占有之诉

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

民法占有效力研究

民法占有效力研究

作者：田青郑州大学

学位级别：硕士

本文对作为占有制度核心内容的占有效力进行了较为全面深入的研究，目的在于解决我国物权立法中是否应规定占有制度及对占有的效力如何规定的问题。本文正文划分为四个部分。第一部分通过对占有效力的历史考察，着重研究了作为占有制... 详细信息

本文对作为占有制度核心内容的占有效力进行了较为全面深入的研究，目的在于解决我国物权立法中是否应规定占有制度及对占有的效力如何规定的问题。本文正文划分为四个部分。第一部分通过对占有效力的历史考察，着重研究了作为占有制度历史基础的罗马法与日耳曼法中的占有效力及其差异，并分析了差异产生的原因。第二部分探讨占有效力的理论基础，包括占有效力的涵义、相关学说、占有效力与占有性质及民法基本价值取向的关系，并提出了作者的占有效力观。第三部分着重研究占有效力的具体体现，从占有的保护效力、占有的推定效力、占有的权利取得效力及占有人与回复请求人之间的权利义务关系等方面进行探讨。针对一些具体问题，作者提出了自己的见解。第四部分在前三部分研究的基础上，结合我国现状阐明占有效力研究对我国立法的启示，从而归纳出我国物权立法中规定占有效力时应考虑的一些问题。

关键词：民法理论占有制度物权人善意占有恶意占有本权善意取得取得时效日耳曼法占有之诉