检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

占有理论下数据持有者权的建构

暨南学报（哲学社会科学版） 2023年第4期45卷 50-61页

作者：云晋升华东政法大学中国法治战略研究院

数据财产权需要通过立法程序才能得以法定化和正当化。数据持有者权的认定需要以现行法为依据。数据的控制与物的占有具有同质性,数据控制就是数据持有者对数据的事实支配状态。占有保护规范可以为数据持有者提供保护。数据收集的合法... 详细信息

数据财产权需要通过立法程序才能得以法定化和正当化。数据持有者权的认定需要以现行法为依据。数据的控制与物的占有具有同质性,数据控制就是数据持有者对数据的事实支配状态。占有保护规范可以为数据持有者提供保护。数据收集的合法性是数据持有者获得占有事实状态的前提条件。占有状态表现为对数据的任意调取能力和对数据的占有意思。在数据流通的过程中,侵占表现为对数据接口的侵入、共享和规避。数据持有者享有占有保护请求权,从而保护了数据控制的事实状态,为未来数据交易创设了可能性。数据持有者权的占有定性既保护了数据持有者的利益,也有效促进了数据的合理流通。

关键词：数据财产权占有控制权利

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国《民法典》中占有的内涵与体系效应

当代法学 2024年第2期38卷 28-40页

作者：李永军中国政法大学民商经济法学院

占有被《民法典》第458条不恰当地进行了限缩,将基于合同关系等本权的占有排除在物权编之外,使得基于本权的占有这种在传统民法上可以得到物权性保护的占有脱离了物权保护。同时,也使得在《民法典》体系中已经依占有保护作为基础的规范... 详细信息

占有被《民法典》第458条不恰当地进行了限缩,将基于合同关系等本权的占有排除在物权编之外,使得基于本权的占有这种在传统民法上可以得到物权性保护的占有脱离了物权保护。同时,也使得在《民法典》体系中已经依占有保护作为基础的规范制度失去了根基。例如,租赁关系中承租人对第三人侵害其占有使用的情形,无法得到占有保护;尤其是在多层间接占有的关系中,区分基于本权与非基于本权的占有的法律救济变得异常复杂。因此,有必要对占有作出体系化的统一的扩张性解释。关于占有的性质,尽管占有作为一种事实状态是学理通说,但其实质上是一种非权利的法律关系——受到民法规范调整的一种法律关系。占有从“作为”的视角看,也是一种行为,但不是一种法律行为,显然不属于我国《民法典》第161条规定的代理之范围。《民法典》对此不仅在占有部分没有规定,而且也没有诸如《德国民法典》的占有辅助制度。对此,应借助于《民法典》体系对第161条作扩大解释,使得占有也可以达到如同代理的效果。

关键词：占有代理自主占有他主占有本权占有无权占有

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

租赁权占有对抗效力的二元考察

北方法学 2022年第3期 26-37页

作者：翟云岭郭佳玮大连海事大学法学院

《民法典》第725条对合同法作出修改，基于承租人占有租赁物而使租赁权取得对抗受让人的法律效力。考察实体法方面，租赁权的占有权利推定效力存在局限性，对基于物权公示原则而形成的交易秩序造成影响，且增加第三人交易中的查证义务... 详细信息

《民法典》第725条对合同法作出修改，基于承租人占有租赁物而使租赁权取得对抗受让人的法律效力。考察实体法方面，租赁权的占有权利推定效力存在局限性，对基于物权公示原则而形成的交易秩序造成影响，且增加第三人交易中的查证义务与交易成本。考察程序法方面，“承租人占有租赁物”由《执行异议与复议规定》第31条中针对虚假租赁的事实认定标准转变为《民法典》所设定的租赁权取得对抗力的形式要件，因此应对承租人提出执行异议的程序适用与审查标准作出修正，在案外人执行异议中对租赁关系的真实性作形式审查，综合考虑各方意见、权衡各方利益并决定是否转向执行异议之诉或直接“带租拍卖”。我国租赁权占有对抗效力的模型构建，一方面针对不同种类租赁物，“占有”的解释应作区分；另一方面应为未来租赁权公示特别立法的优先适用预留空间。

关键词：租赁权占有权利推定对抗效力执行异议

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

论财产犯罪中股权的占有及转移

云南大学学报（社会科学版） 2024年第1期23卷 92-107页

作者：王昭武杨晶云南大学昆明650091

股权属于财产性利益,股权并不是抽象的公司财产,股权的财产属性体现为股东的盈余分配权及股权转让权。财产性利益的占有方式体现为对权力的实际行使和支配,股权的占有方式体现为实际行使具有财产属性的股东权利,股东凭借股东名册的记载... 详细信息

股权属于财产性利益,股权并不是抽象的公司财产,股权的财产属性体现为股东的盈余分配权及股权转让权。财产性利益的占有方式体现为对权力的实际行使和支配,股权的占有方式体现为实际行使具有财产属性的股东权利,股东凭借股东名册的记载和登记机关登记行使股东权利并排他性地实现股权的占有。变更股东工商登记的行为是股权的转移占有行为,但只有在公司内部完全排除股东行使股东权利才是股权占有转移的完成。

关键词：股权财产性利益占有占有转移

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

占有及其限度——论吉拉尔的模仿理论

中国人民大学学报 2018年第6期32卷 127-135页

作者：陈奇佳王丽中国人民大学文学院

模仿论长期以来始终是西方文艺观念的基石之一,而吉拉尔的模仿理论在众多模仿论中独树一帜。吉拉尔将模仿视为构筑人类存在的始基,认为个体只能通过模仿他人的方式获得自我意识。由此,他认为个人自我意识的形成必然是占有性的,人与他人... 详细信息

模仿论长期以来始终是西方文艺观念的基石之一,而吉拉尔的模仿理论在众多模仿论中独树一帜。吉拉尔将模仿视为构筑人类存在的始基,认为个体只能通过模仿他人的方式获得自我意识。由此,他认为个人自我意识的形成必然是占有性的,人与他人的关系必然是暴力性的。但吉拉尔的这种观念或许忽视了认知冲动和游戏冲动在模仿过程中同样的主导作用,它们可能与人类的占有意识有所交集,但未必都能被占有意识所涵括。吉拉尔的模仿理论对人类认识自我的根性具有高度的启发意义,但我们亦需对其理论不够自洽之处有所反思。

关键词：吉拉尔模仿占有认知游戏

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论航空器占有权

论航空器占有权

作者：黄琰琪中国民航大学

学位级别：硕士

我国《民用航空法》自1996年至今一直沿用航空器占有权的规定。上世纪四十年代掌握民用航空器制造技术的国家不多,航空器作为大型且价值高昂的特殊动产,国际上大多数国家更多采用买卖或者租赁等方式引进飞机,通过国际间贸易来满足各国... 详细信息

我国《民用航空法》自1996年至今一直沿用航空器占有权的规定。上世纪四十年代掌握民用航空器制造技术的国家不多,航空器作为大型且价值高昂的特殊动产,国际上大多数国家更多采用买卖或者租赁等方式引进飞机,通过国际间贸易来满足各国的航空器需求。为了更好地保障航空器交易安全中占有人的合法权益,解决航空器占有权纠纷,研究航空器占有权具有现实意义。航空器占有权的概念来源于《日内瓦公约》,与物权法的占有事实状态相区分,可以将其视为占有状态的一种特殊形态。航空器占有权可以通过附条件买卖、分期付款买卖和融资租赁等方式取得,行使方式具体表现为登记,登记产生对抗第三人的法律效力。目前,我国航空器占有权制度存在民法典物权编占有理论与航空法体系占有权制度难以有效衔接、占有权登记的审查机关不统一、登记事项不具体等问题,为此,我们应当在民法典物权编对占有权制度的合理适用作出解释说明,实行占有权登记与国籍登记双轨制,将发动机零部件纳入登记事项,设立航空器租赁占有权登记请求权,从而积极把握我国民航业持续发展的战略机遇期,以期促进我国民航业的蓬勃发展。

关键词：航空器占有权占有登记占有权制度

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

丧失占有后动产质权效力的解释论研究

丧失占有后动产质权效力的解释论研究

作者：赵小慧吉林大学

学位级别：硕士

随着我国经济社会的发展,企业融资以及个人借贷需求增加,财产流通性提升,为保证债权能够顺利清偿,担保物权频繁出现在理论与实践的视野之中。为应社会发展的变化,《民法典》对担保制度也进行了完善,但由于法律局限性与现实社会多样性之... 详细信息

随着我国经济社会的发展,企业融资以及个人借贷需求增加,财产流通性提升,为保证债权能够顺利清偿,担保物权频繁出现在理论与实践的视野之中。为应社会发展的变化,《民法典》对担保制度也进行了完善,但由于法律局限性与现实社会多样性之间的不匹配,仍需要对丧失占有与动产质权效力的关系进行解释。动产质权存续与否不仅关乎质权人的债权能否得到清偿,也与债务人的其他债权人、第三人的交易安全等息息相关,更关乎我国担保体系整体构建。动产质权与留置权均以权利人的占有为设立要件,《民法典》明确规定留置权因丧失占有而消灭,属于《民法典》第393条第4款的情形,但对质权人丧失占有的动产质权效力始终没有明确的规定,导致理论中存在不同观点,实践中存在同案异判、说理不清的现象。针对丧失占有后动产质权面临的困境,通过对国内外相关立法、理论界观点、实务界案例的研究,结合《民法典》物权的基本原则与担保制度的构建,分析消灭说、效力减损说、存续说三种观点及其理论支点。不同观点争论之焦点指向占有这一要件本身对动产质权起何种作用,设立动产质权要求质权人对质押动产的占有这一规范背后的法理支撑究竟为何,找到此问题的答案才能明晰立法原意。认定占有与动产质权成立、丧失占有与动产质权消灭的关系,不能脱离动产质权的物权属性,过分限制在动产质权与抵押权是否需要转移占有的区分之中,充分考虑担保物权设立之本意、担保制度功能的实现,平衡第三人交易安全,以系统思维对不同原因所致的丧失占有如何影响动产质权效力进行解释。将质权人丧失占有的原因分为质权人自身原因、公权力原因、第三人原因三种,明确不同原因下丧失占有之适用,根据物权法定原则、意思自治原则、担保制度功能主义,提出基于质权人自身原因丧失占有的动产质权,除明确表示放弃的,推定为不得对抗善意第三人;根据动产质权的物上代位性、期待权属性、优先受偿效力,提出因公权力丧失占有的动产质权,不能恢复占有的,质权人就其代位物在质押财产价值范围内优先受偿,恢复占有的,丧失占有期间动产质权效力不中断;根据动产质权的追及效力、优先受偿效力、物权法定原则,提出基于第三人原因丧失占有的动产质权,非不能恢复占有的,动产质权存续,不能恢复占有且没有代位物的在不能恢复占有的情形出现之时,动产质权消灭。类型化丧失占有的原因,对丧失占有后动产质权效力进行解释论研究解释,为解决丧失占有后动产质权效力之难题提供参考路径。

关键词：动产质权担保物权占有公示原则解释论

“占有”并非“生存”——埃里希·弗洛姆论异化消费及其扬弃

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

内蒙古民族大学学报（社会科学版） 2022年第2期48卷 75-81页

作者：李雨燕李佳长沙理工大学马克思主义学院湖南长沙410114

埃里希·弗洛姆将人的价值取向划分为“重占有”与“重生存”两种,对二者的本质进行了区分。他指出异化消费是一种重占有的生存方式,致使人与自然、人与人、人类个体的异化,使人距离“生存”越来越远。他认为唯有改变人的价值取向,才能... 详细信息

埃里希·弗洛姆将人的价值取向划分为“重占有”与“重生存”两种,对二者的本质进行了区分。他指出异化消费是一种重占有的生存方式,致使人与自然、人与人、人类个体的异化,使人距离“生存”越来越远。他认为唯有改变人的价值取向,才能扬弃异化消费,回归人的生存本质。在西方消费社会的影响下,异化消费在中国不断蔓延,埃里希·弗洛姆对异化消费的批判,对我们尤其是青少年培育正确消费观念、实施正确消费行为,对促进人与自然和谐共生、社会和谐、人的全面自由发展均具有重要意义。

关键词：占有生存消费异化

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

盗窃罪中占有问题研究

盗窃罪中占有问题研究

作者：王琳景中国人民公安大学

学位级别：硕士

盗窃中的占有判断是对盗窃罪客观构成要件中“他人的财物”的界定,也是区分盗窃罪与侵犯罪的关键。正确判断占有是贯彻罪刑法定原则和罪刑均衡原则的要求。率先明确本文进行判断的占有是区别于主观目的和客观手段的作为犯罪对象归属状... 详细信息

盗窃中的占有判断是对盗窃罪客观构成要件中“他人的财物”的界定,也是区分盗窃罪与侵犯罪的关键。正确判断占有是贯彻罪刑法定原则和罪刑均衡原则的要求。率先明确本文进行判断的占有是区别于主观目的和客观手段的作为犯罪对象归属状态的占有。我国目前对占有问题的争议焦点为占有的概念是否具有规范性和占有的规范性要素与事实性要素之间的关系。占有是一个制度事实,依附于人类社会存在,并经公众的一致同意或道德评价形成,其本质是规范性支配。占有的事实支配要素是规范支配的判断对象。其次从占有的基本构造“占有事实-占有意思”出发,得出在占有的构成中二者缺一不可且二者发挥的作用的大小呈现负相关关系的结论。盗窃罪中占有的事实判断与规范判断都是占有判断的有机组成部分,最终需要通过社会一般性观念的判断基准综合得出为绝大部分社会公众认同的结果。这个结果包括对占有有无的认定和占有归属的认定。再次从盗窃罪与侵占罪保护财产法益的区别出发,确定以排除他人利用可能性作为判断占有有无的标准。以社会性一般观念为基准对占有判断的事实资料进行规范判断,试图通过类型化的方式囊括实践中常见的承认占有的情况。从物理上肯定占有到占有人回归可能性肯定占有再到存在权利外观承认存在占有,三者在占有的事实要素上排除他人利用可能性的力度是逐渐减弱的。因此判断占有有无的过程中,社会一般性观念的规范性判断发挥基准的力度也是不断加大的。最后针对实践中存在的占有判断事实资料交叉,法律、伦理的、社会惯常的、一般的社会生活事理的社会一般性观念判断基准综合运用不明确带来的占有归属争议问题。平等关系的共同占有的一方将财物据为己有构成盗窃罪;主从关系的共同占有需要区分店主参与经营的程度和店员参与经营的自主性程度;封缄物采用区分说,即外包装由受托人占有,内容物由委托人占有;存款由银行占有。

关键词：盗窃罪占有占有判断规范性事实性