检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

博弈逻辑中理性人假设的困境与思考

学术论坛 2007年第9期30卷 7-10页

作者：张峰北京理工大学人文学院

博弈逻辑是近年来兴起的一个逻辑学的新分支。理性人假设,即所有的参与人都是理性的,是博弈逻辑的基本假定,然而理性人假设在现实中遇到了挑战。文章对理性人假设面临的困境,包括完全理性假设的困境、个体理性与集体理性的冲突等问题进... 详细信息

博弈逻辑是近年来兴起的一个逻辑学的新分支。理性人假设,即所有的参与人都是理性的,是博弈逻辑的基本假定,然而理性人假设在现实中遇到了挑战。文章对理性人假设面临的困境,包括完全理性假设的困境、个体理性与集体理性的冲突等问题进行分析和评价,从而夯实博弈逻辑的理论基础。

关键词：博弈逻辑理性人假设完全理性个体理性集体理性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

博弈逻辑应用研究

北方民族大学学报（哲学社会科学版） 2010年第4期 133-136页

作者：张峰北京理工大学人文学院北京100081

博弈逻辑是博弈论和逻辑学相交叉的一个崭新领域,研究理性的主体互动行动中的推理过程,即研究博弈中的推理问题。目前对博弈逻辑的理论和应用研究都处于起步阶段。博弈逻辑在许多领域应用广泛,并已深入到企业人力资源管理工作中。从系... 详细信息

博弈逻辑是博弈论和逻辑学相交叉的一个崭新领域,研究理性的主体互动行动中的推理过程,即研究博弈中的推理问题。目前对博弈逻辑的理论和应用研究都处于起步阶段。博弈逻辑在许多领域应用广泛,并已深入到企业人力资源管理工作中。从系统论的角度研究博弈逻辑的应用,以及"有限理性"条件下的博弈逻辑应用研究将是新的发展趋势。

关键词：博弈博弈逻辑应用

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

博弈逻辑中局中人有限理性研究

博弈逻辑中局中人有限理性研究

作者：赵荣盛广西师范大学

学位级别：硕士

博弈逻辑是博弈论与逻辑学相交叉的一门崭新的学科,它属于行动逻辑。博弈逻辑研究理性人在互动中的推理问题,局中人在进行预决策推理、自己得益最大化时往往会受到自身认知能力的限制,即局中人的有限理性。通常局中人的理性会受到博弈... 详细信息

博弈逻辑是博弈论与逻辑学相交叉的一门崭新的学科,它属于行动逻辑。博弈逻辑研究理性人在互动中的推理问题,局中人在进行预决策推理、自己得益最大化时往往会受到自身认知能力的限制,即局中人的有限理性。通常局中人的理性会受到博弈的信息、预决策标准和逻辑推理能力的限制。在完全信息静态博弈中,博弈的得益信息对于局中人都是共同知识,在此情形下,局中人的理性会受到他们的博弈知识背景的限制,如局中人的预决策标准,我们给出局中人的一些简单的预决策标准,并在我们的逻辑系统中给出它们的形式化表示。同时局中人理性往往还会受到逻辑推理能力的限制,它包括局中人能否得出推理结果和推理可支付资源限制两方面,我们在坚钦型系统中定义一个思考串的推理复杂度,用它来度量局中人的逻辑推理能力,并用它来捕获博弈逻辑中局中人逻辑推理的有限理性。

关键词：博弈逻辑有限理性预决策标准推理复杂度

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

博弈逻辑在法院调解制度中的应用

博弈逻辑在法院调解制度中的应用

作者：陈达西南政法大学

学位级别：硕士

博弈逻辑作为一门新兴学科，被广泛应用到经济学、社会学等学科领域。对博弈逻辑本身的研究也存在动态博弈逻辑和静态博弈逻辑等多种方法。法院调解制度在我国具体国情下应运而生，是具有中国特色社会主义法律体系中的重要一环，但是在... 详细信息

博弈逻辑作为一门新兴学科，被广泛应用到经济学、社会学等学科领域。对博弈逻辑本身的研究也存在动态博弈逻辑和静态博弈逻辑等多种方法。法院调解制度在我国具体国情下应运而生，是具有中国特色社会主义法律体系中的重要一环，但是在调解制度的具体执行过程中也存在一些问题，如调解和审判未完全分离，查清案件事实工作的忽视，这些情况直接导致了调解结案后的执行难，从而又进入判决程序的情况，没有达到法院调解制度创立的初衷。本文主要运用博弈逻辑的方法，分析在法院调解制度中当事人的思维过程，决策过程，从动态、静态两个过程与调解制度中宏观决策过程，微观个案分析过程为两条主线对法院调解制度从开始到调解结案，当事人的博弈思维进行分析。梳理整合出法院调解制度的整个博弈逻辑规律，并从博弈逻辑的视角提出如何完善我国法院调解制度，更好的实现调解制度的创立初衷。文章共分为四个部分：第一部分是介绍博弈论和博弈逻辑的研究进程，博弈逻辑的研究方法等内容。目的是对博弈逻辑做一个宏观性的阐述，对博弈逻辑作出初步分类，以达到为第三部分剖析整个法院调解制度中博弈逻辑过程进行初步的铺垫;第二部分从法理学与法的社会学角度阐述当前我国法院调解制度的现实价值，并对国外类似的制度（法院附设调解制度等）作出比较研究，通过这两方面分析说明我国法院调解制度现实效果与创设时所预期的社会实效差距和原因;第三部分从宏观和围观两个层面对法院调解制度进行博弈逻辑分析，论证整个调解制度中当事人的思维过程，决策的出发点与当事人之间共同取得最优决策集的博弈逻辑规律。用博弈逻辑这一全新的视角来研究法院调解制度的整个静态和动态博弈逻辑规律;最后一部分通过前文的研究，创造性的架构法院调解制度中当事人思维规律的博弈逻辑模型（我将其命名为纳什均衡点环绕理论），通过这一模型更直观的说明整个法院调解过程中影响当事人决策思维的不同原因，并得出如何对我国当前法院调解制度的“博弈逻辑”方法完善。

关键词：博弈逻辑法院调解制度纳什均衡决策集决策蜈蚣博弈

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

博弈逻辑中的推理问题研究

博弈逻辑中的推理问题研究

作者：陈国亮燕山大学

学位级别：硕士

博弈逻辑是逻辑学研究领域的一个新方向，属于应用逻辑范畴。博弈逻辑的研究重心在于博弈行为中的推理问题。社会生活中，人与人之间的交往、以及交往过程中的互动行为，均可以看成是博弈行为。在人们相互博弈的过程中，每个理性人都试... 详细信息

博弈逻辑是逻辑学研究领域的一个新方向，属于应用逻辑范畴。博弈逻辑的研究重心在于博弈行为中的推理问题。社会生活中，人与人之间的交往、以及交往过程中的互动行为，均可以看成是博弈行为。在人们相互博弈的过程中，每个理性人都试图使自己的利益达到最大化，因此人与人之间往往会产生矛盾与冲突，人们之间的非合作是常态。为了达到利益的最大化，要求每个理性人在博弈过程中做出最优的策略选择。怎样才能做出最优的策略选择？现实生活中的博弈行为是一个复杂的过程。博弈过程中存在着许多对各博弈方相互影响、相互制约的因素。正是由于这些客观因素的影响，使得博弈主体在面临多种策略可供选择时，往往无法正确地作出判断。这是摆在现实中的一个难题。作者认为在博弈过程中，博弈参与者能否正确地推理是解决这个问题的关键。论文结合具体实例，分析了博弈过程中使博弈主体作出错误决策的一些原因，运用逻辑推理分析了整个博弈行为，并尝试提出如何使得博弈主体作出正确策略选择的方法。博弈参与者进行博弈的过程，也是寻求纳什均衡的过程。纳什均衡是博弈逻辑中最重要、最基本的概念。作者首先介绍了博弈逻辑的研究对象，第二部分以纳什均衡为切入点，对博弈逻辑进行详细划分。通过实例分析，作者对各种类型的博弈逻辑中所运用的推理模式进行总结，并找出其中的规律性。第三部分，与传统逻辑中的推理不同，博弈逻辑中的推理有其特殊性，对此，作者提出了解决个体利益与集体利益发生冲突时的方法。论文从逻辑应用的角度对博弈逻辑中的推理问题进行了研究，特别是与实例紧密结合，使论证更具有说服力。

关键词：博弈博弈逻辑推理纳什均衡

从信息更新到博弈逻辑——写在约翰·范·本特姆来访之后

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

哲学动态 2005年第2期 13-18页

作者：刘奋荣中国社会科学院哲学研究所北京100732

应北京大学哲学系和中山大学逻辑与认知研究所的邀请,著名荷兰逻辑学家约翰·范·本特姆(Johan van Benthem)于2004年9月底到10月初访问了中国.范·本特姆是阿姆斯特丹大学的逻辑学教授、美国斯坦福大学人文科学的博撒(Bonsall)教授.来... 详细信息

应北京大学哲学系和中山大学逻辑与认知研究所的邀请,著名荷兰逻辑学家约翰·范·本特姆(Johan van Benthem)于2004年9月底到10月初访问了中国.范·本特姆是阿姆斯特丹大学的逻辑学教授、美国斯坦福大学人文科学的博撒(Bonsall)教授.来访期间,他在中国社会科学院哲学所、北京大学、中国人民大学、中山大学分别做了题为"从认知逻辑到信息更新"、"信念和期望修正的逻辑"、"模拟互动--逻辑与博弈的遭遇"、"模拟互动--逻辑和博弈"等讲演.本文一方面综述范·本特姆教授讲演的主要内容,另一方面探讨一些与之相关的问题.我们将重点介绍技术成果背后的直觉思想,对技术细节有兴趣的读者可参阅范·本特姆以及其他逻辑学家近年来的论著.

关键词：逻辑学家约翰·范·本特姆信息更新博弈逻辑认知逻辑

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

博弈逻辑在群体理性决策中的应用研究

博弈逻辑在群体理性决策中的应用研究

作者：王磊燕山大学

学位级别：硕士

作为现代应用逻辑的一个新的分支,博弈逻辑是博弈论和逻辑学相结合产生的一门新学科,重在研究社会群体成员在博弈互动过程中的理性推理行为。群体决策的过程犹如博弈求解过程,也是参与者不断更新理性认知的过程。将博弈逻辑应用到群体... 详细信息

作为现代应用逻辑的一个新的分支,博弈逻辑是博弈论和逻辑学相结合产生的一门新学科,重在研究社会群体成员在博弈互动过程中的理性推理行为。群体决策的过程犹如博弈求解过程,也是参与者不断更新理性认知的过程。将博弈逻辑应用到群体决策过程中,不仅可以化解其中面临的“困境”,使决策理论得以完善,也充分体现了逻辑的应用价值和社会功能。论文共探究了三个方面的问题:一是关于博弈逻辑基本理论的概要。从博弈逻辑的基本假定、要素、类型及均衡等方面进行了阐述,其中重点区别了合作博弈逻辑与非合作博弈逻辑的特性,并重点介绍了博弈均衡中的“纳什均衡”。二是探讨了群体理性决策中存在的主要问题。在澄清决策与群体决策概念的基础上,进一步明晰了群体决策中的一个关键问题——群体理性问题,从而揭示出个体理性聚合为群体理性时所衍生出的困境——“投票困境”和阿罗不可能定理。三是基于聚合规则的路径来消解“投票困境”,避免不可能结果,并从合作与非合作博弈逻辑的角度刻画了群体理性决策的实现路径。文章通过矛盾分析的方法,研究了个体理性聚合为群体理性时所催生的“怪现象”。如何化解这一“怪现象”,从而努力寻求个体理性与群体理性的一致结果,以期实现理性的群体决策,是本文研究的重点所在。

关键词：博弈逻辑群体决策公共知识个体理性群体理性

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

逻辑学的新分支——博弈逻辑研究现状分析

哲学动态 2005年第2期 19-22页

作者：张峰中国人民大学哲学系北京100872

博弈逻辑(Game Logic)是博弈论和逻辑学相交叉的一个新的研究领域,属于应用逻辑范畴.纵观20世纪逻辑学的发展,逻辑学已不同程度地向各学科领域渗透,各个学科的发展又为逻辑学研究提供了许多亟待探索的新问题和新视域.逻辑学正从单一学... 详细信息

博弈逻辑(Game Logic)是博弈论和逻辑学相交叉的一个新的研究领域,属于应用逻辑范畴.纵观20世纪逻辑学的发展,逻辑学已不同程度地向各学科领域渗透,各个学科的发展又为逻辑学研究提供了许多亟待探索的新问题和新视域.逻辑学正从单一学科逐步形成既相对独立又有内在联系的诸多学科组成的庞大的学科群体,新的分支不断涌现.而逻辑学与博弈论的结合,为研究者提供了一个新的领域.本文对博弈逻辑的研究现状做一分析,希望能引起更多的学者对这一领域的关注,从而使逻辑学这一新的分支学科得以迅速发展.

关键词：逻辑学博弈逻辑应用逻辑动态逻辑

案件事实认定过程中当事人的策略——博弈逻辑的视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

华南师范大学学报（社会科学版） 2013年第2期 122-126页

作者：贺寿南衡阳师范学院人文社科系湖南衡阳42100 湘潭大学法学院博士后流动站湖南湘潭411105

由于案件信息的不对称以及当事人的趋利避害的心理,当事人往往夸大甚至编造对自己有利的事实和证据、隐瞒对自己不利的事实和证据来实现自己利益的最大化,将自己承担责任的风险降到最低。在举证阶段,原告可能会自行收集证据,披露对方的... 详细信息

由于案件信息的不对称以及当事人的趋利避害的心理,当事人往往夸大甚至编造对自己有利的事实和证据、隐瞒对自己不利的事实和证据来实现自己利益的最大化,将自己承担责任的风险降到最低。在举证阶段,原告可能会自行收集证据,披露对方的"私人信息",而被告则尽可能妨碍证明。质证过程是一个不完全且不完美动态信息博弈竞局,当事人的质证策略可用逆向归纳法来分析。我们可通过构建一个讲真话的激励相容机制和法官对证据进行综合评价,修正认知信念来克服和消除当事人的不正当诉讼行为。

关键词：信息不对称事实认定策略博弈逻辑