检索结果-南通市图书馆

单位犯罪宜更审慎认定——从“单位意志”与“责任人”入手

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律适用 2019年第4期 56-64页

作者：万志尧国浩律师(上海)事务所

单位犯罪中的单位意志指经单位集体研究决定或特定有权自然人决定后形成的实施犯罪行为的主观意图,是认定单位犯罪成立的必备要件。对于特定有权自然人的决定是否代表单位决策,即有关自然人的意志能否上升为单位意志,不仅需要考虑单位... 详细信息

单位犯罪中的单位意志指经单位集体研究决定或特定有权自然人决定后形成的实施犯罪行为的主观意图,是认定单位犯罪成立的必备要件。对于特定有权自然人的决定是否代表单位决策,即有关自然人的意志能否上升为单位意志,不仅需要考虑单位规模与形式,更要参考单位本身的相关决策程序,不可简单地套用单位领导决定的认定方式。单位犯罪成立之后,处罚的主要负责人包括直接负责的主管人员和其他直接责任人员两种,两者在单位犯罪中分别起到相应的直接作用,前者主要在于起意、策划,后者主要在于执行、落实。同时,二者须在单位中具备一定的身份,同时,又不能主要依据身份、职务锁定处罚对象。

关键词：单位犯罪单位意志单位领导决定说主要负责人

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论单位犯罪意志的判断标准

论单位犯罪意志的判断标准

作者：徐芳湘潭大学

学位级别：硕士

单位意志是认定单位犯罪的核心。由于单位作为一类不同于自然人的特殊刑事主体,因此其犯罪意志也天然地与自然人犯罪意志相区别。首先,单位犯罪意志一经形成就脱离了单位成员个人,它已经不再是某个部门或者某些人主观想法的简单相加,而... 详细信息

单位意志是认定单位犯罪的核心。由于单位作为一类不同于自然人的特殊刑事主体,因此其犯罪意志也天然地与自然人犯罪意志相区别。首先,单位犯罪意志一经形成就脱离了单位成员个人,它已经不再是某个部门或者某些人主观想法的简单相加,而是上升到了整个单位的高度,是对单位决策人员意志的有机整合,因而具有整体性;其次,这种整体的单位犯罪意志单位必须经过法律、法规或者公司的规章制度所规定的决策程序才可形成,因此单位犯罪意志还具有特定程序性;最后,单位犯罪意志在形成和实现上都离不开内部成员的具体行为,即具有双重依附性。为了准确地区分单位犯罪意志与自然人犯罪意志,学者们众说纷纭,主要围绕“以单位名义”标准、“为单位利益”标准、决策机制标准和违法所得归于单位标准这四个标准来提出自己的学说,其中有单一说和综合说。不少学说观点过于看重单位名义、行为实施者的身份和主观心理及违法所得的归属,只看到了单位犯罪意志通常的外观表现,而未把握其本质规律——即所有单位犯罪意志都是依靠其决策机制而产生的。在单位犯罪意志生成之后,作为决策执行者的自然人,其主观上是为单位利益,还是为自己、他人或者其他单位的利益,其行为是否以单位名义,最终犯罪所得是上交给单位还是自己私吞,亦或转移给他人,这些都不能改变单位犯罪的性质。将“以单位名义”或违法所得归于单位作为要素的学说未能切中单位犯罪的要害,从而难以将单位犯罪与自然人犯罪区分开来。相比之下,“决策机制+为单位利益说”可以较好地解决单位犯罪意志的判断问题。该说主张在判断单位犯罪意志是否存在时,应以行为是否符合单位的决策机制为首要判断依据,同时看行为是否为了单位利益而实施。其优越性主要体现在两个方面:一方面,该说以单位整体责任论为支撑,将决策机制说作为判断单位犯罪意志的核心,着眼于单位自身而非成员个人;另一方面,基于单位主体的特殊性,单位内部成员的个人利益与单位整体利益并不完全一致,甚至存在冲突,将“为单位利益”要素纳入到决策机制说之中,得以更准确地区分个人意志与单位意志,避免单位沦为为个人犯罪“替罪的躯壳”。根据治理机制的不同,可将我国的单位犯罪主体分为营利性组织、非营利型社会组织和国有机关、国有事业单位。不同的治理机制意味着决策主体的不同,对此予以明晰,可确定实务中在判断单位犯罪意志时的着眼点,解决“决策机制+为单位利益说”可操作性问题,进而保证办案质量、提高办案效率。

关键词：单位犯罪单位意志决策机制单位利益

保障企业合法经营,单位犯罪宜更审慎认定——从“单位意志”与“责任人”入手

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

保障企业合法经营,单位犯罪宜更审慎认定——从“单位意志”与“...

单位意志在单位犯罪中核心地位的确立——重新界定单位犯罪

作者：万志尧国浩律师事务所

单位犯罪中的单位意志是认定单位犯罪成立的必备要件。对于特定有权自然人的决定是否代表单位决策,不仅需要考虑单位规模与形式,更要参考单位本身的相关决策程序,不可简单地套用单位领导决定的认定方式。单位犯罪成立之后,处罚的主要负... 详细信息

单位犯罪中的单位意志是认定单位犯罪成立的必备要件。对于特定有权自然人的决定是否代表单位决策,不仅需要考虑单位规模与形式,更要参考单位本身的相关决策程序,不可简单地套用单位领导决定的认定方式。单位犯罪成立之后,处罚的主要负责人包括直接负责的主管人员和其他直接责任人员两种,两者在单位犯罪中分别起到相应的直接作用,前者主要在于起意、策划,后者主要在于执行、落实。二者须在单位中具备一定的身份,同时,又不能主要依据身份、职务锁定处罚对象。

关键词：单位犯罪单位意志单位规模与形式决策程序

来源： cnki会议评论

在线全文

cnki会议

学校读者我要写书评

暂无评论

新疆社科论坛 2006年第2期 39-44页

作者：李润珍晋涛太原科技大学法学院兰州大学法学院

各种有关单位犯罪的理论学说,反映了人们在面对单位犯罪时的困惑及所作的努力。有关单位犯罪的诸多争论中,单位犯罪定义的确定无疑会对问题的解决起到提纲挈领的作用。单位犯罪是指单位在其意志支配下实施的危害社会的应受刑法处罚的行为。

关键词：定义单位犯罪单位意志核心地位刑法刑事责任中国

徘徊在个人与单位之间——试论单位犯罪意志及其司法判定

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

黑龙江省政法管理干部学院学报 2013年第5期 45-47页

作者：张爽海南政法职业学院海口571100

目前,我国理论界和实务界普遍认为,单位犯罪意志是构成单位故意犯罪的核心要素,是认定单位故意犯罪的关键。但在司法实务中,如何判定某一犯罪行为体现的是个人意志还是单位意志,是一个普遍存在的棘手问题,审判人员往往痛苦地徘徊在个人... 详细信息

目前,我国理论界和实务界普遍认为,单位犯罪意志是构成单位故意犯罪的核心要素,是认定单位故意犯罪的关键。但在司法实务中,如何判定某一犯罪行为体现的是个人意志还是单位意志,是一个普遍存在的棘手问题,审判人员往往痛苦地徘徊在个人与单位之间,难以作出决断。在现有研究成果的基础上,探讨单位犯罪意志及其司法判定,对我国的刑法理论、刑事立法及司法实务均有重要意义。

关键词：单位意志单位犯罪司法认定

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

单位犯罪中单位行为与单位意志的认定

当代法学 2006年第4期20卷 51-56页

作者：李桂红沈阳农业大学辽宁沈阳110161

界定单位犯罪中的两个重要概念是单位行为和单位意志。特别对单位行为的构成、单位行为与个人行为的界限、单位意志的整体性的体现、利益归属的团体性等问题应着重加以梳理。

关键词：单位犯罪单位行为单位意志单位利益利益归属的团体性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论单位意志的形成

长春工业大学学报（社会科学版） 2004年第3期16卷 31-33页

作者：王宝祥临沂师范学院法学院山东临沂276005

我国历来的单位刑事责任研究,只考虑了作为单位成员的自然人的意思和行为,对于单位自身情况与单位犯罪的关系很少有人关注。单位意志是在法定要素、约定要素和能动要素共同作用下形成的。作为能动要素的单位成员的意志,只有符合法定要... 详细信息

我国历来的单位刑事责任研究,只考虑了作为单位成员的自然人的意思和行为,对于单位自身情况与单位犯罪的关系很少有人关注。单位意志是在法定要素、约定要素和能动要素共同作用下形成的。作为能动要素的单位成员的意志,只有符合法定要素与约定要素形式上的特征,才能被视为单位意志。

关键词：单位意志法定要素约定要素能动要素

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

单位犯罪中单位意志探微

法制博览 2015年第13期 265-265页

作者：郝东升白求恩医务士官学校

"社团不能犯罪"乃古罗马法的一个原则。近代以来,随着商品经济的发展,包括中国在内的越来越多的国家将单位锁定为刑法规制的范围。在单位犯罪在,单位意志起着核心的地位和作用,它主要来源于单位决策机关和自身固有特征。

关键词：单位犯罪单位意志

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

挪用公款罪的法益重构与挪用行为的再诠释

政治与法律 2021年第7期 80-92页

作者：姚诗湖南大学法学院湖南长沙410082

通说对挪用公款罪中“挪”和“用”的解释都存在疑问,难以为司法实践提供理论支撑,容易导致处罚漏洞和处罚不公。究其原因,以职务行为的廉洁性作为主法益,同时借用民法上占有、使用、收益权能来诠释财产法益的观点,既不合理也不准确。... 详细信息

通说对挪用公款罪中“挪”和“用”的解释都存在疑问,难以为司法实践提供理论支撑,容易导致处罚漏洞和处罚不公。究其原因,以职务行为的廉洁性作为主法益,同时借用民法上占有、使用、收益权能来诠释财产法益的观点,既不合理也不准确。应当正确厘定本罪的功能定位,以财产法益作为本罪的主法益,其具体内容为公款在应有保管状态下的安全。以此指导构成要件解释,应从作为和不作为两方面来理解“挪”,其既包括破坏公款本来的保管状态,也包括有义务恢复公款保管状态而不恢复;应当将“归个人使用”的判断重点放在“单位意志”的认定上,从拟制的“理性单位”出发来辨识哪些行为符合单位意志;公款的三种使用方式属于特殊的“加重构成要素”,应当规范性地而非经验性地理解三种使用方式的内涵,以便合理区分本罪与贪污罪。

关键词：挪用公款功能定位法益单位意志